Kommunisti Anu Kuivalaisen

Tänään tulee Tv1 21.30 Anu Kuivalaisen dokumentti
jossa kerrotaan kuinka kauhea sota on ja kuinka väärin oli että Suomikin soti 1939-1945

Sitä ei kerrota miten Suomi olisi voinut sodan välttää

Sotahan ei ole mikään olympiakisa,josta voi halutessaan jättäytyä sivuun

Sota olisi joka tapauksessa tullut Suomeen ,kun NL
tuhosi talvisodalla Suomen mahdollisuuden pysyä puoleettomana sodan ulkopuolella

Paasikivi vastusti syksyllä 1939 sotilastukikohdan luovuttamista NL:lle Suomen mantereelta ,koska se vetää Suomen mukaan suursotaan.Jussarön saaren Paasikivi olisi luovuttanut, mutta se ei kelvannut Stalinille

Talvisodan pakkorauhassa 13.3.1940 Hankoniemi luovutettiin NL:n sotilastukikohdaksi

Jos Suomi olisi kesällä 1941 jäänyt passiivisena odottamaan mitä tapahtuu,olisi Saksa hyökännyt Hangon tukikohtaan ja saksalaisten ja NL:n joukkojen taistelut olisivat levinneet
pian koko Etelä-Suomeen

Ottamalla aloitteen käsiinsä 25.6.1941 Suomi pystyi siirtämään taistelut Suomen ulkopuolelle Itä-Karjalaan ja Etelä-Suomi pelastui joutumasta Saksan ja NL:n taistelukentäksi

Anu Kuivalaisen pitäisi tehdä dokumentti siitä kuinka Suomen johto viisaalla politiikalla 1939-1944 pelasti Suomen itsenäisyyden ja pelasti Suomen miehitykseltä ja Etelä-Suomen joutumisen Saksan ja NL:n taistelukentäksi

Kommunisti Kuivalainen haluaa vain synnyttää sodistamme väärää ja perusteetonta syyllisyydentunnetta suomalaisten mieliin
2481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

varmasti, että hän on kommunisti?

Äänestä

Olet oikeassa, tilanne oli sama kuin Ruotsilla 1940 ja 1941. Mikäli Ruotsi ei olisi liittynyt akselivaltoihin, olisi Saksa miehittänyt maan nopeasti saadakseen Itämeren länsirannikon hallintaansa sekä päästäkseen hallitsemaan sotateollisuudelleen elintärkeää Kiirunan rautamalmia. Myös Saksan olisi tarvinnut miehittää Pohjois-Ruotsi jo pelkästään turvatakseen joukkojensa siirrot Norjan ja Suomen välillä. Onneksi Ruotsin poliitikot olivat niin viisaita, että päättivät suursodassa siirtyä Saksan rinnalle. Muulloin he olisivat vetäneet sodan päällensä.

Vai olihan se näin? Tämähän on aukotonta logiikkaa, näin sen täytyi tapahtua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


dokumentti kirjoitti:

Tänään tulee Tv1 21.30 Anu Kuivalaisen dokumentti
jossa kerrotaan kuinka kauhea sota on ja kuinka väärin oli että Suomikin soti 1939-1945

Sitä ei kerrota miten Suomi olisi voinut sodan välttää

Sotahan ei ole mikään olympiakisa,josta voi halutessaan jättäytyä sivuun

Sota olisi joka tapauksessa tullut Suomeen ,kun NL
tuhosi talvisodalla Suomen mahdollisuuden pysyä puoleettomana sodan ulkopuolella

Paasikivi vastusti syksyllä 1939 sotilastukikohdan luovuttamista NL:lle Suomen mantereelta ,koska se vetää Suomen mukaan suursotaan.Jussarön saaren Paasikivi olisi luovuttanut, mutta se ei kelvannut Stalinille

Talvisodan pakkorauhassa 13.3.1940 Hankoniemi luovutettiin NL:n sotilastukikohdaksi

Jos Suomi olisi kesällä 1941 jäänyt passiivisena odottamaan mitä tapahtuu,olisi Saksa hyökännyt Hangon tukikohtaan ja saksalaisten ja NL:n joukkojen taistelut olisivat levinneet
pian koko Etelä-Suomeen

Ottamalla aloitteen käsiinsä 25.6.1941 Suomi pystyi siirtämään taistelut Suomen ulkopuolelle Itä-Karjalaan ja Etelä-Suomi pelastui joutumasta Saksan ja NL:n taistelukentäksi

Anu Kuivalaisen pitäisi tehdä dokumentti siitä kuinka Suomen johto viisaalla politiikalla 1939-1944 pelasti Suomen itsenäisyyden ja pelasti Suomen miehitykseltä ja Etelä-Suomen joutumisen Saksan ja NL:n taistelukentäksi

Kommunisti Kuivalainen haluaa vain synnyttää sodistamme väärää ja perusteetonta syyllisyydentunnetta suomalaisten mieliin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu