Koulussa opetetaan paljon asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. On monia totena opetettavia fraaseja ja väittämiä, jotka on keksitty tiedonvälityksen varhaiskaudella 1800-luvulla. Ne ovat levinneet sanomalehtien mukana ympäri maailmaa, tulleet jo silloin osaksi kouluopetusta ja jääneet elämään, vaikka uudempi tiede on ne kumonnut.
Yksi tällainen on väite, että keskiajan kristityt ihan yleisesti opettivat, että maapallo on pannukakku. No, eiväthän he koskaan todellisuudessa niin opettaneet - väite on lähtöisin 1800-luvun englantilaisen romaanikirjailija Washington Irvingin kuvitteellisesta teoksesta, jossa kuvattiin Kolumbuksen löytöretkiä ja väitettiin, että silloisen papiston opetuksen mukaan maa on pannukakku. Kyse ei siis ole historiankirjoituksesta, vaan kirjailijan mielikuvituksesta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_Flat_Earth
Toinen kouluopetuksessa säilyvä myytti kertoo, että Golf-virta lämmittää Pohjois-Eurooppaa. Itse asiassa, se ei tee sitä. Pohjois-Euroopan ilmastoon ei Golf-virralla ole mitään yhteyttä. Myytti on lähtöisin 1800-luvun amerikkalaisen sotilashenkilön, Matthew Fontaine Mauryn, aivoista, eikä hän ollut tiedemies.
http://www.ldeo.columbia.edu/res/div/ocp/gs/
http://www.americanscientist.org/issues/id.999,y.0,no.,content.true,page.1,css.print/issue.aspx
Ja sitä paitsi, myöskin väite Golf-virran heikkenemisestä tai kääntymisestä on sekin pelkkä myytti.
http://www.verkkouutiset.com/index.php?option=com_content&view=article&id=18274:qgolf-virran-katoaminen-ilmastonmuutosmyyttiq&ca...
Yksi tällainen on väite, että keskiajan kristityt ihan yleisesti opettivat, että maapallo on pannukakku. No, eiväthän he koskaan todellisuudessa niin opettaneet - väite on lähtöisin 1800-luvun englantilaisen romaanikirjailija Washington Irvingin kuvitteellisesta teoksesta, jossa kuvattiin Kolumbuksen löytöretkiä ja väitettiin, että silloisen papiston opetuksen mukaan maa on pannukakku. Kyse ei siis ole historiankirjoituksesta, vaan kirjailijan mielikuvituksesta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_Flat_Earth
Toinen kouluopetuksessa säilyvä myytti kertoo, että Golf-virta lämmittää Pohjois-Eurooppaa. Itse asiassa, se ei tee sitä. Pohjois-Euroopan ilmastoon ei Golf-virralla ole mitään yhteyttä. Myytti on lähtöisin 1800-luvun amerikkalaisen sotilashenkilön, Matthew Fontaine Mauryn, aivoista, eikä hän ollut tiedemies.
http://www.ldeo.columbia.edu/res/div/ocp/gs/
http://www.americanscientist.org/issues/id.999,y.0,no.,content.true,page.1,css.print/issue.aspx
Ja sitä paitsi, myöskin väite Golf-virran heikkenemisestä tai kääntymisestä on sekin pelkkä myytti.
http://www.verkkouutiset.com/index.php?option=com_content&view=article&id=18274:qgolf-virran-katoaminen-ilmastonmuutosmyyttiq&ca...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olet, "Esityksessasi, taysin, vaarassa" Salut. Ja, se, johtunee, kyllakin, pitkalle, erikoistumisestasi, omalla, oppi,suunnitelmallasi, jonka, sait, vanhemmiltasi. "Salut" Olet, kouluttanut itsesi, Hammas,laakariksi. "Salut" Ja, silloin, et, todellakaan, ole, ollut kiinnostunut, edes, historiasta. "Salut" Ja, huomaamme, etta, sinulta puuttuu, jopa, aika,tavalla, ymmarrysta, ja, oikean,laista arvostelu,kykya. "Salut" Ja, tama, tuli, hyvin esiin, "Argumenttiesi, suhteen" Salut.
Vaitit, etta, 1800.luvun, kirjailija, Washington, Irving, oli, ainoastaan, romaanissaan, esittanyt, "Pannu,kakku,teorian" Salut. Vaikka, kyseinen, teos, on kuuluisa, "Historiallisesta, tarkkuudestaan" Salut. Washington, Irwing, oli, todella, Professori, joka, piti, esitelmia, Vatikaanissa, vuosina, 1844-68. "Salut"
Ja, mita, ihmetta, esitat, sen, perusteella, "Golf,virran, kaantymisesta" Salut. Kylla, tuollainen, asia, on "Tieteellisesti, tutkittu" Salut.
Oklahoman yliopiston tieteen historian osasto tiedottaa: Irvingin väite fiktiota.
http://hsci.cas.ou.edu/exhibits/exhibit.php?exbgrp=-999&exbid=45&exbpg=20
Huumepoliisi tiedottaa: Pane Raakkuna se bongi pois ja mene nukkumaan.
Raakkunan kootut hallusinaatiot:
http://thewondrous.com/24-most-disturbing-manipulated-images-ever/
Olet, Kari, Hakala, esityksesi, kanssa. "Salut" Niin, mita oikein, haluat, kertoa, kansalle. "Salut" Muuta, kuin "Oman, tyyli,tajuttomuutesi" Salut.
Eihän tossa aloitusväitteessä ole mitään järkeä. Eikä totuuspohjaa, kun asiaa tutkii oikeilla lämpötiloilla ja sijainneilla. Suomi on samoilla leveysasteilla kuin Alaska.
Ja vertaatte Suomea, Islantia ja sitten Alaskaa, Grönlantia, Siperiaa ja Kanadaa ja niiden lämpötilaeroja.
http://www.hitsaajat.com/hyoky/kartta_1_iso.jpg
http://www.history-map.com/picture/000/pictures/North-Pole-Map-of.jpg
Ja katsokaapas jäätikön sijaintia Golfvirran ansiosta: http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/north_pole_1885.jpg Suomen kohdalla pohjoinen napajäätikkö on kauimmillaan kiitos Golfvirran. Niin silläkö ei ole mitään merkitystä? Ja ettei se ole Golfvirran ansiota?
Grönlannin Etelä-kärki on etelämpänä kuin Helsinki ja se on jään peitossa. Alaska on Suomen tasolla ja Kanadan pohjoisimmat osat ovat samalla tasolla kuin Suomi. Siis se alue, jossa eskimot juuri ja juuri selviävät. Jääkarhujen aluetta. Lämpötilat saattaa olla samoilla leveys-asteilla lähes kymmenenkin astetta kylmempiä. No jossei se johdu Golf-virrasta, niin voitte sitten kai selvittää miksi Grönlanti on jäänpeitossa ja Suomi ei? Brittiläinen Kolumbia on poikkeus ja siihen vaikuttaa taas Tyynen valtameren lämmittävä vaikutus.
Suomessa yleisin tuuli on lounaistuuli. Silloin kun tuulee lounaasta, myös Venäjällä, itärajan tuntumassa sää lämpenee. Kun sitten muuttuukin tuulen suunta vaikkapa itään, niin siltikin jonkin aikaa se aikaisempi itärajan tuollakin puolella lämmittänyt lounaistuuli vaikuttaa jonkin aikaa. Ja keväisin noilla lounaistuulilla on tärkeä merkitys lumien sulamisien kanssa. Tulee vesisadetta toisen perään. Samoin syksyllä kylmenemisen aikaan tuleekin lämpimiä tuulia, joka estää jäähtymisen alle nollarajan. Maa pysyy pidempään sulana ja sulaa aiemmin sen ansiosta. Se tarkoittaa myös auringon valon heijastuvuuteen merkittäviä eroja.
Golfvirta on pysähtynyt moneenkin kertaan olemassa olonsa aikana, mutta syitä ei tiedetä. Mitä muutoksia tapahtuisi, jos lämpötilaerot tasaantuisi... Mutta tätähän ei tapahdu. Suunta siltä kyllä muuttuu, mutta se vie aikaa. Islanti on matkalla kohti Amerikkaa ja samoin Britteinsaari.
"Siperian ilmasto on sisämaassa mantereinen ja se tunnetaan erittäin ankarista talvistaan. Huolimatta lämpimistä kesistä maa pysyy erityisesti Keski-Siperian ylängöllä ikiroudassa. Jäämeren rannikolla talvet eivät ole yhtä kylmiä, mutta vastaavasti kesät ovat hyvin viileitä. Ilmasto on jarruttanut Siperian alueen kehitystä ja väestönkasvua."
"Siperian koillisosassa talvet ovat kylmimmät koko pohjoisella pallonpuoliskolla, eli siellä sijaitsee pohjoisen pallonpuoliskon kylmyysnapa. Siellä vallitsee jopa arktinen ilmasto. Verhojanskin pikkukaupungin vuotuinen keskilämpötila on −15,4 °C; tammikuussa keskilämpötila on −47,8 °C, mutta heinäkuussa se nousee 15,2 °C:iin." Verhojanskin sijainti: "hieman napapiirin pohjoispuolella."
lämpimistä tuulista ja niiden virtauksista, ei merivirrasta. Totuushan on, että lämmön siirtymiselle on olemassa kolme erilaista mekanismia, eikä yhtään niistä löydy Golf-virran toiminnan yhteydessä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905029516356_uu.shtml
Suomen pohjoiskärjestä jäätikön rajalle on reilu tuhatkolmesataa kilometriä, kiitos Golfvirran. Jos tuulee pohjoisesta, niin täällä on silti reilusti lämpimämpää kuin mitä olisi, jos jääraja kulkisi rannikolla. Vaikka näin ei olekaan kaiken vuotta, mutta se vaikuttaa aivan riittämiin jos hidastamalla syksyllä ja samoin keväällä. Se vaikuttaa hyvin paljon talven pituuteen. ItäSiperiassa sama etäisyys on kolmesataa kilometriä. Vaikka sun järkeen ei sovikkaan, että se vaikuttaa Suomen ilmastoon, niin katso sitten lämpötiloja ja ota se fakta sieltä. Anna tosiasioiden puhua puolestaan. se että Golfvirta ei ole kosketuksissa Suomen kanssa, sillä ei ole mitään tekoa asian kanssa.
kyllä, koska matapaineiden liikeisiin vaikuttaa merien lämpötila, siis mitä reittiä ne tulevat. Tätä kautta myös Golf virta vaikuttaa Pohjois-Euroopan lämpötiloihin. Mutta olet oikeassa, tätä asiaa ei kouluopetuksessa erikseen kerrota.
lämpötilaan vaikuttaa eniten maan pyörimissuunta ja näin ollen ilmastolliset tekijät. Vain alle 1 asteen vaikuttaa Golf-virran tuoma lämmin virtaus.
aikanaan historian tunnilla sellastakin, että Suomi sai itsenäisyytensä armollisen ja hyvän Lenin-sedän kädestä lahjana ilman omia ponnisteluja, josta meidän pitää olla ikuisesti kiitollisia Neuvostoliitolle.
Olin silloin oppikoulussa kun tätä fraasia vielä 70-luvun lopulla opetettiin kouluissa.
Ja se Teinilehti. Muistatkohan enään? Mikä stalinistinen aviisi alusta loppuun sekin oli! Ja nykyisin on moniakin poliitikkoja jotka ko. lehden sivuilla ihailivat täysin vailla mitään kritiikkiä silloista stalinista Neuvostoliittoa.
stallarilehtiä. Satunnainen Demarin lukeminenkin kirjastossa pisti vihaksi, vaikka se ei edes ollut niin tummanpunainen kuin jotkut muut. Luottamus-elokuva jokaisen oli pakko katsoa koulussa ja vielä itsenäisyyspäivän alla, inhottaa vieläkin. Vihasin jo silloin kaikkea sosialismia, ja pidin kaveripiirissäni esillä vähän... hmm, toisenlaista sosialismin muotoa, heh heh...
eräskin juttu kun olin 5:llä luokalla ja olin oppilaskunnan(teinikunta) puheenjohtajana. Tampereelta oli kiertueella eräs stalinistien delegaatio joka välttämättä halusi pitää esitelmän koulussamme. Ok, -emme hyväksyneet, mutta sanoivat tulevansa ja tulivatkin. Koko juhlasali oli ensin täynnä, mutta kun ensimmäinen stalinisti aloitti puheensa, niin (kuten olin käskenyt) koko yli 300 päinen joukkomme poistui paikalta kukin minnekkin ... ..sen perään eivät Tampereen stalinistit halunneet tulla tänne Pohjanmaalle levittämään aattettaan. -Tämä nyt vain yhtenä hauskana episodina... (naurattaa ja huvittaa vieläkin ko. juttu)
Lenin antoi itsenäisyyden Suomelle - sitä ei ole kiistäminen - tosin Stalin oli sitten toista mieltä.
.
Tuo artikkeli viittaa kuitenkin vähän muuhun ;
http://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_Fontaine_Maury
Nyt olet kyllä väärässä koska ilman Golf-virtaa talvi olisi Suomessa yhtä kylmä kuin Siperiassa joten kyllä Golf-virta lämmittää Pohjois-Eurooppaa. Juuri Golf-virta aiheuttaa sen, että Islannissa ja Norjassa vuotuinen lämpötilan vaihtelu on pienempi kuin Suomessa. Suomessa on kylmempi talvi kuin Norjassa ja Islannissa mutta kesä Suomessa puolestaan on lämpimämpi kuin Norjassa ja Islannissa.
Tässä vielä muutama linkki jotka todistavat Golf-virran lämmittävän Pohjois-Euroopan säätä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Golfvirta
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkijat Pohjois-Eurooppaa lämmittävä Golfvirta ei hidastukaan/1135255748978
http://fi.wikipedia.org/wiki/Termohaliinikierto
http://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/article345285.ece
Jos lukee järjellä ja ymmäryksellä esim. Raamattua, niin siinä ei ikään mainita maata pannukakun muotoiseksi. Päinvastoin. Monissa kohdin annetaan ymmärtää että maa on pyöreä esim. 'maanpiiri" - ja sana -piiri- tarkoittaa aina ympyrää tai pyöreää...
Ja noi mitä linkitit vain vahvistaa tätä vanhaa olettamusta/-valhetta maan muodosta...