Terrorismi Venäjän omaa syytä?

Kun miettii sitä tapaa, millä Venäjä vähemmistökansojaan kohtelee voi vain todeta: "Niin metsä vastaa kuin siihen huutaa."

Venäjä käyttäytyy edelleen kuin jokin siirtomaaisäntä varsinkin Kaukasus-vuorten pieniä kansoja kohtaan alistamalla niitä ja pakottamalla ne taipumaan venäläiseen herra-mentaliteettiin, vaikka Tshetsenialla, Ingushialla ja Dagestanilla on kaikilla oma historiansa, oma kielensä ja oma kulturellinen elintapansa, joka ei koskaan sopeudu venäläiseen isäntämentaliteettiin yhtään sen paremmin Pohjois-Kaukasuksella kuin täällä Suomessakaan.

Jälleen kerran voimme vain huokaista helpotuksesta, ettei generalissimus Stalin kätyreineen saanut meitä valtansa alle n. 70 vuotta sitten...

Ties vaikka me suomalaiset olisimme vielä hankalampia alaisia venäläisille kuin mitä nuo Kaukasuksen kansat ovat näinä päivinä.

Silti olen myös pahoillani niiden syyttömien venäläissiviilien kohtalosta, jotka tämän päivän iskuissa joutuivat joko vammautuneina tai hengettöminä korvaamaan Venäjän johtajien kostomenetelmien hedelmät.

Milloin ihminen oppii, ettei väkivalta -Venäjälläkään- kasvata muuta kuin lisää väkivaltaa?
1832017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 183

Vanhimmat

ampui Bobrikoffin juuri niiden julmien sortotoimien takia ,joita Venäjä kohdisti Suomea kohtaan.
Tuossakin tapauksessa voinee sanoa ,että Venäjä sai mitä tilasi.

Äänestä
  • Jos vihaa kylvää, saa vihaa niittää.

    Putinin aloittamat sodat Kaukasuksella avasivat sen Pandoran lippaan, jota viisaimmat venäläiset eivät millään olisi halunneet avattavan!

    Mihin ovat Venäjän johtajien henkiset ohjaajat kadonneet?

    Äänestä

  • Filosofin kysymys kirjoitti:

    Jos vihaa kylvää, saa vihaa niittää.

    Putinin aloittamat sodat Kaukasuksella avasivat sen Pandoran lippaan, jota viisaimmat venäläiset eivät millään olisi halunneet avattavan!

    Mihin ovat Venäjän johtajien henkiset ohjaajat kadonneet?

    on tapettu aikoja sitten Venäjällä. Ja jos sellaista siellä jossain sikiää, se poistetaan kuvioista jollakin muulla tavalla. Kuka oli viimeinen järkevä hallitsija Venäjällä ???

    Äänestä

  • Hän oli sairas anarkisti, hän oli rikollinen.
    Onkohan muiden suomalaisten rikollisten muistotauluja suomalaisten rakennusten seinillä?

    Äänestä

  • Schauman... kirjoitti:

    Hän oli sairas anarkisti, hän oli rikollinen.
    Onkohan muiden suomalaisten rikollisten muistotauluja suomalaisten rakennusten seinillä?

    Eräällä sotarikollisella on patsas Helsingissä. Tosin patsaan päällä ei ole korsettia, kuten olisi patsaan esittämällä murhaajalla, silloin tällöin.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Eräällä sotarikollisella on patsas Helsingissä. Tosin patsaan päällä ei ole korsettia, kuten olisi patsaan esittämällä murhaajalla, silloin tällöin.

    Luullakseni tarkoitat kunnioitettua marskiamme, jota tietenkin jokainen vakaumuksellinen Venäjän nuolija vieroksuu, sillä tekihän marski uskomattoman teon pysäyttämällä Stalinin puna-armeijan itärajamme taakse vuosikausien ajaksi estäen samalla (sisukkaiden sotaveteraaniemme puolustustahdon avulla) maamme joutumisen N-liiton "perheyhteisön" jäseneksi.

    Totta kai sellainen harmittaa jokaista venäläismielistä isänmaan petturia, joilla oli suuret haaveet päästä kommunistihierarkian eliittiin Neuvosto-Suomen edustajana!

    Äänestä

  • Arvuuttelija kirjoitti:

    Luullakseni tarkoitat kunnioitettua marskiamme, jota tietenkin jokainen vakaumuksellinen Venäjän nuolija vieroksuu, sillä tekihän marski uskomattoman teon pysäyttämällä Stalinin puna-armeijan itärajamme taakse vuosikausien ajaksi estäen samalla (sisukkaiden sotaveteraaniemme puolustustahdon avulla) maamme joutumisen N-liiton "perheyhteisön" jäseneksi.

    Totta kai sellainen harmittaa jokaista venäläismielistä isänmaan petturia, joilla oli suuret haaveet päästä kommunistihierarkian eliittiin Neuvosto-Suomen edustajana!

    kirjoittaa. Koita feikata paremmin.

    Äänestä

  • bolsevikki kirjoitti:

    on tapettu aikoja sitten Venäjällä. Ja jos sellaista siellä jossain sikiää, se poistetaan kuvioista jollakin muulla tavalla. Kuka oli viimeinen järkevä hallitsija Venäjällä ???

    Rurik?

    Äänestä

  • sivunikillä kirjoitti:

    kirjoittaa. Koita feikata paremmin.

    Voi olla toki kiintoisaa arvailla jokaisen rekisteröimättömän viestin kirjoittajaa, mutta liittyykö se mitenkään itse keskusteluun, sitä voit sinäkin pohtia.

    Oli kirjoittaja sitten Batman tai Hitman, tärkeämpää on esille otetun asian pohtiminen, ja tässä tapauksessa se olisi niiden syiden pohtiminen, jotka ovat johtaneet Moskovan pommi-iskujen kaltaisiin murhenäytelmiin.

    Minkä kannan sinä otat niitä syitä miettiessäsi?

    Äänestä

  • Kyselevä mies kirjoitti:

    Voi olla toki kiintoisaa arvailla jokaisen rekisteröimättömän viestin kirjoittajaa, mutta liittyykö se mitenkään itse keskusteluun, sitä voit sinäkin pohtia.

    Oli kirjoittaja sitten Batman tai Hitman, tärkeämpää on esille otetun asian pohtiminen, ja tässä tapauksessa se olisi niiden syiden pohtiminen, jotka ovat johtaneet Moskovan pommi-iskujen kaltaisiin murhenäytelmiin.

    Minkä kannan sinä otat niitä syitä miettiessäsi?

    keskusteluun se, että käytät kymmeniä sivunikkejä tukeaksesi omia aloituksiasi. Sinä olet vielä sen kaltainen typerys, että luulet, että kukaan ei huomaa vaikka se on kaikkien selkeästi nähtävissä.

    Äänestä

  • tottakai liittyy kirjoitti:

    keskusteluun se, että käytät kymmeniä sivunikkejä tukeaksesi omia aloituksiasi. Sinä olet vielä sen kaltainen typerys, että luulet, että kukaan ei huomaa vaikka se on kaikkien selkeästi nähtävissä.

    Nyt en minäkään ymmärrä, miksi pitää jatkuvasti pohtia, kuka käyttää sivunikkejä tai kuka ei käytä.

    Eikö tärkeintä kuitenkin ole se, että voimme kaikki ihan vapaasti ja oman halumme mukaan osallistua keskusteluun tai olla osallistumatta, mikäli aihe ei kiinnosta?

    Tämä Venäjän pommiaihe näyttää kiinnostavan ihmisiä, joten jutellan siitä eikä välitetä, vaikka jotkut kirjjoittavat rekatuilla nikeillä, jotkut huutavat puskista ja muutamat taitavat tehdä molempia asioita yhtäaikaa!

    Äänestä

  • Kyllästynyt lukija kirjoitti:

    Nyt en minäkään ymmärrä, miksi pitää jatkuvasti pohtia, kuka käyttää sivunikkejä tai kuka ei käytä.

    Eikö tärkeintä kuitenkin ole se, että voimme kaikki ihan vapaasti ja oman halumme mukaan osallistua keskusteluun tai olla osallistumatta, mikäli aihe ei kiinnosta?

    Tämä Venäjän pommiaihe näyttää kiinnostavan ihmisiä, joten jutellan siitä eikä välitetä, vaikka jotkut kirjjoittavat rekatuilla nikeillä, jotkut huutavat puskista ja muutamat taitavat tehdä molempia asioita yhtäaikaa!

    siitä, että kuinka monilla eri nikeillä hitman-1 täällä tukee omia avauksiaan. Jos se ei sinua kiinnosta niin miksi sitten kirjoitit tähän vastineen?

    Äänestä

  • olen kiinnostunut kirjoitti:

    siitä, että kuinka monilla eri nikeillä hitman-1 täällä tukee omia avauksiaan. Jos se ei sinua kiinnosta niin miksi sitten kirjoitit tähän vastineen?

    Kirjoitatko aina ilman nikkiä vai vaihteletko sitä vähän väliä?

    Miksi juuri Hitman sinua kiinnostaa?

    Tunnetko outoa vetoa häntä kohtaan?

    Äänestä

  • Utelias neitonen kirjoitti:

    Kirjoitatko aina ilman nikkiä vai vaihteletko sitä vähän väliä?

    Miksi juuri Hitman sinua kiinnostaa?

    Tunnetko outoa vetoa häntä kohtaan?

    tämä helppous jolla sinun sivunikkisi paljastuvat? Koskeeko tyhmyys?

    Äänestä

  • Aloittaja

    sinua taitaa äsyttää kirjoitti:

    tämä helppous jolla sinun sivunikkisi paljastuvat? Koskeeko tyhmyys?

    On aika pikkumaista puuttua joidenkin rekisteröimättömien kirjoittajien asioihin vain sillä verukkeella, että saat hyökätä minun vaatimatonta persoonaani vastaan.

    Onko sinun niin vaikea hyväksyä sitä, että kirjoitan vain ja ainoastaan tällä rekatulla nikilläni?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    On aika pikkumaista puuttua joidenkin rekisteröimättömien kirjoittajien asioihin vain sillä verukkeella, että saat hyökätä minun vaatimatonta persoonaani vastaan.

    Onko sinun niin vaikea hyväksyä sitä, että kirjoitan vain ja ainoastaan tällä rekatulla nikilläni?

    että kirjoitat avauksiasi tukevia kirjoituksia sivunikeillä.

    Äänestä

Juuri tuon tapainen viesti saa iiron ja hänen hännystelijänsä vetämään herneen nenäänsä!

Varaudu siis pian alkavaan herjausryöppyyn, kunhan iiroilijat ensin saavat kielikukkasensa heräämään!

Äänestä

Taas meidän idolimaata haukutaan täällä usanistien toimesta!

Tule pian puolustamaan Venäjän ja Putinin syyttömyyttä, kun Kaukasuksella on jo vuosikymmenet näytelty teatteria nimeltään "Venäjän rauhanturvaajat Kaukasuksen kansojen hyväntekijöinä"!

Äänestä
  • Koitahan Hitman-1/Timo T rääpäle kirjoitella omalla nolatulla ja kyykytetyllä nikilläsi.

    Äänestä

eikä suinkaan yrittää syyllistää terroristi-hyökkäyksestä kärsinyttä uhria kuten aloittaja vastenmielisellä tavalla yrittää tehdä.

Terrori on aina terroria tapahtui se sitten New Yorkissa WTC-torneja vastaan, Bagdadissa amerikkalaisia miehitysjoukkoja vastaan, Sar-e-Polissa ruotsalais-suomalaisia joukkoja vastaan, länsirannalla juutalaista siirtokuntalaista vastaan tai Moskovassa venäläisiä siviilejä vastaan.

Aloittaja yksiselitteisesti puolustaa terroristeja. Hyi olkoon.

Toivottavasti SUPO on tarkkana moisten aloittajan kaltaisten terrorismin ihailijoiden vuoksi.

Äänestä
  • että Hitman-1 seuraa asioiden kehittymistä naapurissa. Meidän typerä valtiojohtomme ei asioita uskalla kommentoida kuitenkaan, yhtä kokoomusministeriä lukuunottamatta. Ja tuostakin kommentoinnista tuli pyyhkeitä. Jos noita aloituksia on kymmenentuhatta, niin se osoittaa perehtyneisyyttä asioihin... ja mielenkiintoa.

    Äänestä

  • Tämä on toimintaa kirjoitti:

    että Hitman-1 seuraa asioiden kehittymistä naapurissa. Meidän typerä valtiojohtomme ei asioita uskalla kommentoida kuitenkaan, yhtä kokoomusministeriä lukuunottamatta. Ja tuostakin kommentoinnista tuli pyyhkeitä. Jos noita aloituksia on kymmenentuhatta, niin se osoittaa perehtyneisyyttä asioihin... ja mielenkiintoa.

    yli 10000 viestiä ihan mistä tahansa aiheesta lyhyen ajan sisällä on se merkki pakkomielteestä. Hitmanin tapauksessa kyseessä lienee russofobia.

    Äänestä

  • kirjoittaa kirjoitti:

    yli 10000 viestiä ihan mistä tahansa aiheesta lyhyen ajan sisällä on se merkki pakkomielteestä. Hitmanin tapauksessa kyseessä lienee russofobia.

    Ja vastaavasti sairaalloinen jenkki/jutkufanitus.

    Äänestä

  • Viestisi on asiaton, koska se perustuu toisten kirjoittajien haukkumisiin.

    Poistatko viestisi itse vai poistetaanko se viran puolesta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    En suinkaan puolusta terroristeja, vaan halusin vain selventää, että Venäjä on osittain omilla väkivaltaisilla otteillaan eteläisissä pienissä tasavalloissa tehnyt islamisteille helpommaksi valita terroriteot myös omiin valikoimiinsa, kun Venäjän joukot ja Tshetshenian Kadyrov turvautuvat niihin noiden kansojen omilla alueilla.

    Supoa eivät kaltaiseni asialliset kannanotot kiinnosta, ja sitäpaitsi siellä on töissä useita minulle tuttuja henkilöitä...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tämä on toimintaa kirjoitti:

    että Hitman-1 seuraa asioiden kehittymistä naapurissa. Meidän typerä valtiojohtomme ei asioita uskalla kommentoida kuitenkaan, yhtä kokoomusministeriä lukuunottamatta. Ja tuostakin kommentoinnista tuli pyyhkeitä. Jos noita aloituksia on kymmenentuhatta, niin se osoittaa perehtyneisyyttä asioihin... ja mielenkiintoa.

    Olen samaa mieltä nykyisen valtiojohdon hampaattomuudesta, mitä tulee Venäjän vääriin tekoihin reagoimisesta.

    USA ja Israel saavat kyllä kuulla kunniansa jopa arvovaikuttaja Tarja Halosen suusta, mutta Venäjää Suomi kohtelee edelleen silkkihansikkain ja rähmällään maaten.

    Äänestä

  • cunt kirjoitti:

    Ja vastaavasti sairaalloinen jenkki/jutkufanitus.

    Alkoi jo tuntua epätoivoiselta odottelulta. Mutta onko niisanottu kutsumasi fobia hyvin ymmärrettävää teitynlaisten maiden kohdalla.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä nykyisen valtiojohdon hampaattomuudesta, mitä tulee Venäjän vääriin tekoihin reagoimisesta.

    USA ja Israel saavat kyllä kuulla kunniansa jopa arvovaikuttaja Tarja Halosen suusta, mutta Venäjää Suomi kohtelee edelleen silkkihansikkain ja rähmällään maaten.

    veriset terrori-iskut. Et ole tuominnut niitä vaan suhtaudut niihin ymmärtäväisesti.
    Eli tuo ylempänä oleva teksti pitää paikkansa:
    "Terrorismi tulee aina tuomita29.3.2010 23:47 eikä suinkaan yrittää syyllistää terroristi-hyökkäyksestä kärsinyttä uhria kuten aloittaja vastenmielisellä tavalla yrittää tehdä.

    Terrori on aina terroria tapahtui se sitten New Yorkissa WTC-torneja vastaan, Bagdadissa amerikkalaisia miehitysjoukkoja vastaan, Sar-e-Polissa ruotsalais-suomalaisia joukkoja vastaan, länsirannalla juutalaista siirtokuntalaista vastaan tai Moskovassa venäläisiä siviilejä vastaan.

    Aloittaja yksiselitteisesti puolustaa terroristeja. Hyi olkoon.

    Toivottavasti SUPO on tarkkana moisten aloittajan kaltaisten terrorismin ihailijoiden vuoksi. "

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    En suinkaan puolusta terroristeja, vaan halusin vain selventää, että Venäjä on osittain omilla väkivaltaisilla otteillaan eteläisissä pienissä tasavalloissa tehnyt islamisteille helpommaksi valita terroriteot myös omiin valikoimiinsa, kun Venäjän joukot ja Tshetshenian Kadyrov turvautuvat niihin noiden kansojen omilla alueilla.

    Supoa eivät kaltaiseni asialliset kannanotot kiinnosta, ja sitäpaitsi siellä on töissä useita minulle tuttuja henkilöitä...

    SUPO:sta ihmisiä ja olen antanut muutamalle ihmiselle tehtäväksi selvittää ns. hiljaisella tutkinnalla onko täällä nimimerkillä hitman-1 kirjoittavalla ihmisellä puhtaat jauhot pussissaan, vai onko kyseisellä henkilöllä ongelmia esimerkiksi mielenterveytensä kanssa.

    Jokelan ja Kauhajoen jälkeen on internetissä tapahtuvia käsiaseisiin liittyviä uhoiluita ryhdytty hieman tarkemmin tarkistelemaan ja kun tässä avauksessa on suoranaista naapurimaamme sydämessä tapahtuvan terroristisen iskun hyväksyntää, on taustoja syytä hieman selvittää.

    Äänestä

  • Kauanko tätä suurvaltojen harjoittamaa terroria katsotaan läpi sormien?

    Äänestä

  • hyväksyt nuo kirjoitti:

    veriset terrori-iskut. Et ole tuominnut niitä vaan suhtaudut niihin ymmärtäväisesti.
    Eli tuo ylempänä oleva teksti pitää paikkansa:
    "Terrorismi tulee aina tuomita29.3.2010 23:47 eikä suinkaan yrittää syyllistää terroristi-hyökkäyksestä kärsinyttä uhria kuten aloittaja vastenmielisellä tavalla yrittää tehdä.

    Terrori on aina terroria tapahtui se sitten New Yorkissa WTC-torneja vastaan, Bagdadissa amerikkalaisia miehitysjoukkoja vastaan, Sar-e-Polissa ruotsalais-suomalaisia joukkoja vastaan, länsirannalla juutalaista siirtokuntalaista vastaan tai Moskovassa venäläisiä siviilejä vastaan.

    Aloittaja yksiselitteisesti puolustaa terroristeja. Hyi olkoon.

    Toivottavasti SUPO on tarkkana moisten aloittajan kaltaisten terrorismin ihailijoiden vuoksi. "

    Hitman on jo suorin sanoin sanonut tuntevansa myötätuntoa pommi-iskun uhreja kohtaan, mutta tuomitsetko sinä itse Venäjän harrastaman valtioterrorismin esim. Kaukasus-vuoriston vähemmistökansoja vastaan?

    Äänestä

  • Valvonnan avustaja kirjoitti:

    Viestisi on asiaton, koska se perustuu toisten kirjoittajien haukkumisiin.

    Poistatko viestisi itse vai poistetaanko se viran puolesta?

    Santeri uhkaile, ei täältä tuollain viestejä poisteta, sinun valta loppuu kirjoitukseesi. Minusta tuollainen asiaton uhkailu ei sovi tänne. Vain ylläpito poistaa viestin minkä katsoo aiheellisesti poistaa, siihen sinua tuskin tarvitaan.

    Äänestä

  • Real Hitman kirjoitti:

    SUPO:sta ihmisiä ja olen antanut muutamalle ihmiselle tehtäväksi selvittää ns. hiljaisella tutkinnalla onko täällä nimimerkillä hitman-1 kirjoittavalla ihmisellä puhtaat jauhot pussissaan, vai onko kyseisellä henkilöllä ongelmia esimerkiksi mielenterveytensä kanssa.

    Jokelan ja Kauhajoen jälkeen on internetissä tapahtuvia käsiaseisiin liittyviä uhoiluita ryhdytty hieman tarkemmin tarkistelemaan ja kun tässä avauksessa on suoranaista naapurimaamme sydämessä tapahtuvan terroristisen iskun hyväksyntää, on taustoja syytä hieman selvittää.

    oppii tietämään supostakin ja tuntemaan kuulustelijoita jos joputuu pidätetyksi .

    Äänestä

  • cunt kirjoitti:

    Ja vastaavasti sairaalloinen jenkki/jutkufanitus.

    Jos joku kansa on kokenut nahoissaan venäläistankkien vyöryn yli rajojen, ei kyseessä ole välttämättä mikään russofobia, vaan ihanterve itsesuojeluvaisto.
    Yrittäkää siis miettiä, haluatteko Venäjän jatkuvasti uhittelevan muille kansoille vai että he tajuavat olevansa kehitysmaa, jonka pitää ensin panna omat paikkansa kuntoon sotkeutumatta muiden kansojen sisäisiin asioihin!

    Äänestä

  • Ällistynyt isoäiti kirjoitti:

    Jos joku kansa on kokenut nahoissaan venäläistankkien vyöryn yli rajojen, ei kyseessä ole välttämättä mikään russofobia, vaan ihanterve itsesuojeluvaisto.
    Yrittäkää siis miettiä, haluatteko Venäjän jatkuvasti uhittelevan muille kansoille vai että he tajuavat olevansa kehitysmaa, jonka pitää ensin panna omat paikkansa kuntoon sotkeutumatta muiden kansojen sisäisiin asioihin!

    usein käyttämistään sivunikeistä tämä "ällistynyt isoäiti"

    Äänestä

  • jälleen yksi kirjoitti:

    usein käyttämistään sivunikeistä tämä "ällistynyt isoäiti"

    En suinkaan ole ällistynyt isoäiti, kuten nimimerkistäni huomaatkin.

    Miksi luulet minua joksikin Hitmaniksi?

    Äänestä

'Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" pitää tässäkin paikkansa. Kyllä syy on jälleen itse venäläisissä ja varsinkin sen 'diktaattori tuplassa medvedev ja Putin' ja heidän sotaisesta et verisesssä politiikassaan - ja juuri pieniä vähemmistökansoja kohtaan (-jos omiaankin jos tarve niin vaatii).

Minä en näe kerrassaan mitään hyvää Venäjässä ainakaan valtiona, ja olen seurannnut ja lukenut sen historiaa noin 1 000 vuoden periodilla. -Toki säälin tietyllä tapaa niitä venäläisiä jotka joutuvat kärsimään - kuten sinäkin toteat - noita viattomia terrori-iskun uhreja.

Niin sääli ja valitteli myöskin Halonen, Stubb ja Vanhanenkin - joskin paradoksaalista se ettei noilta riitä säälintunteita kun arabi- ja muslimi itsemurhaiskijät tappavat viattomia Israelissa !


Todellakin. Me suomalaiset olisimme takuulla pahempi pala purtavaksi ryssille mitä nämä Kaukasuksen paimentolaistasolla elävät, -ja muutenkin kivikautiset muslimit ! Olemme sanoin kuvaamattoman suuren kiitoksen velkaa niille isillemme, lotillemme jne, jotka estivät ettei Stalinin rosvosakki päässyt enämpi raiskaamaan isänmaatamme. Hmm..., ja ehkäpä Venäjälläkin ajatellaan noin ... )

Äänestä

xxxxxxxxxxx

Äänestä
  • Osoittaako kirjoituksesi sen että aloittaja on oikeassa. Juuri sen että ei pitäisi olla niin holhoava pieniä maita ja kansoja kohtaan. Vaan antaa elää rauhassa.

    Äänestä

USA'n armeijan ja CIA'n käymästä huumausainekaupasta - onko kristillistä?

Äänestä
  • ne ole siellä päin muslimeja ? Voi olla, että Venäjä on sotkeutunut huume ja asekauppaan Afkanistanissa. Ainakin noilla paikallisilla taistelijoilla on Venäläisiä aseita. Jospa kaupat ei oikein ole luonanneet ja Muslimi veljet päätti pistää muutaman paukun varoitukseksi Moskovalle, tyylillä... meille ei vittuilla ?

    Äänestä

  • ja kommunistien yhteinen valhe!

    Äänestä

  • "USA:n ulkopolitiikka on väkivaltaista. Sotilaalliset operaatiot ovat kiinteä osa USA:n ulkopolitiikkaa. Muuten ei ole selitettävissä että toisen maailmansodan jälkeen, kun Euroopassa vallitsi rauha, USA kävi sotaa kaksikymmentäkaksi prosenttia noista vuosista. Nyt, vuosituhannen vaihtumisen jälkeen USA on ollut sodassa koko ajan. Jos otetaan pitempi perspektiivi, huomataan että USA on ollut sodassa kymmenen prosenttia koko olemassaoloajastaan. Kohtuullisen sotaista toimintaa maalle, jonne yhdenkään muun maan armeija ei ole koskaan hyökännyt."

    Äänestä

  • tahtoo lisää kirjoitti:

    "USA:n ulkopolitiikka on väkivaltaista. Sotilaalliset operaatiot ovat kiinteä osa USA:n ulkopolitiikkaa. Muuten ei ole selitettävissä että toisen maailmansodan jälkeen, kun Euroopassa vallitsi rauha, USA kävi sotaa kaksikymmentäkaksi prosenttia noista vuosista. Nyt, vuosituhannen vaihtumisen jälkeen USA on ollut sodassa koko ajan. Jos otetaan pitempi perspektiivi, huomataan että USA on ollut sodassa kymmenen prosenttia koko olemassaoloajastaan. Kohtuullisen sotaista toimintaa maalle, jonne yhdenkään muun maan armeija ei ole koskaan hyökännyt."

    eiköhän se jaappanialaistenkin hyökkäys ollut ihan jenkkien omaa kikkailua. saivatpahan näin sotateollisuudelleen lisää tilauksia ja verorahoja ohjattua lisää eräälle tietylle taholle.

    raha se on, mikä maailmaa ja usa:ta pyörittää ja asevalmistajat sitä siellä eniten takovat. tosin huumeet taitavat kuulua saman tahon intresseihin.
    usa:n talous yksinkertaisesti romahtaisi, ellei sota, sotateollisuus ja asevarustelu jatka porskuttamistaan.

    näin se vaan on, sanoo tähän usa-fanit sitten ihan mitä tahansa.

    Äänestä

  • Sama juttu kuin Vitnamin sodassa.
    Turvataan heroiinin tuotanto ja sen jakelu.
    Lisäksi vielä aseiden myynnistä saadut tulot ja sen jälkeen uudelleen rakentaminen.

    Lampaat täällä vain eivät näe mitään, sillä ovat pankkiirien omistamia.
    http://www.nwohavaintoja.blogspot.com/

    Äänestä

Mistä näitä islamistien puolustelijoita sikiää? Siviilejä murhaavat terroristit, jotka tavoittelevat monikansallista, totalitaristisesti johdettua, kiihkouskonnollista, vähemmistöjä ja naisia vainoavaa "Kaukasian emiraattia", ovat jo hyvin kaukana niistä tsetsenialaisista vapaustaistelijoista, joilla vielä 90-luvulla oli jonkinlaiset hyväksyttävät perusteet toiminnalleen.

Äänestä
  • ne tsetsenialaisten vapaustaistelijoiden hyväksyttävät perusteet toiminnalleen nyt olisivat hävinneet?
    Ei yhtään minnekkään!

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    ne tsetsenialaisten vapaustaistelijoiden hyväksyttävät perusteet toiminnalleen nyt olisivat hävinneet?
    Ei yhtään minnekkään!

    pelkkää paskaa, sisältä ja ulkoisestikkin.

    Äänestä

  • Lahtari Late :-)) kirjoitti:

    pelkkää paskaa, sisältä ja ulkoisestikkin.

    miksi tsetsenien itsenäisyystaistelun aika olisi ohitse!

    Äänestä

muslimi-terroristeja? Eipä ihme, että Mikkosen pieni poika ihailee suomalaisia koulusurmaajia ja on itsekkin kertonut sellaiseksi ryhtyvänsä. Olisiko Timon lapset otettava yhteiskunnan kasvatettaviksi, ettei heistä tule terroristeja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hohhoijaa..helpottaako joenkin oloasi, kun kuvittelet minut Mikkoseksi?

    Mitä, jos keskittyisit esillä olevaan asiaan eli Venäjän väkivaltaisuuteen Kaukasuksella etkä arvailisi sinulle tuntemattomien asiallisten kirjoittajien henkilöllisyyttä?

    Äänestä

Vastenmieliset eläimet tappavat vastenmielisiä eläimiä. Samaa näkee, kun katselee joitakin "avara luonto" dokumentteja. Silkkaa koston kierrettä ja kamppailua elintilasta.

Äänestä
  • Ovatko kaikki lihaa syövät eläimet vastenmielisiä? Kostaakseenko ne tappavat ja syövät?

    Hei, kyllä sinä olet ihan oikea idiootti!

    Äänestä

  • USA:ssa. USA on sikamaisin roisto!

    Äänestä

  • Ivan. kirjoitti:

    USA:ssa. USA on sikamaisin roisto!

    Ei USA ja juutalaiset ole aina syypäitä kaikkeen, niin kuin muslimit ajattelevat. Onko se vaikea ymmärtää???

    Toivon, ettei tästä Venäjälle kohdituneesta terrori-iskusta seuraa kostonkierrettä. Siis ettei Venäjä tekisi aseellista hyökkäystä. Ennemminkin tulisi tehdä jotain muuta.
    Tästähän vasta terroristit innostuvatkin kostamaan ja tekemään näitä iskuja! Se kun ON heidän "politiikkansa" ´mukaan oikein. Jos Venäjä tekee nyt jonkun iskun Kaukasuksen, ja siellä kuolee jonkun islamilaisen tai vähemmänkin islamilaisen perheenjäseniä, niin lopputuloksena on lisää kostonhaluisia terroristeja. Se on heidän uskontonsa mukaan oikein!

    Äänestä

  • Ivan. kirjoitti:

    USA:ssa. USA on sikamaisin roisto!

    historiaa.
    Espanjalaiset aiheuttivat kymmenen kertaa enemmän intiaanien kuolemia, kuin eurooppalaiset siirtokunnat yhteensä. Kun Yhdysvallat itsenäistyi oli intiaanien taudin sietokyky kuitenkin oleellisesti parantunut.
    Väkivaltaisia yhteenottoja tosin oli runsaasti, mutta kuolleiden lukumäärä jäi murto-osiin espanjalaisten ja eurooppalaisten siirtokuntien "saavutuksista".
    LAINAUS:
    "Intiaanit löytöretkien alussa
    Kolumbuksen tullessa Amerikkaan intiaaneja ilmeisesti oli nykyistä enemmän. Pohjois-Amerikan osalta määrälliset arviot ovat ristiriitaisia. Oli intiaaneja 1400-luvun lopulla kymmeniä miljoonia tai vain muutamamia miljoonia, Amerikkojen väestö joka tapauksessa oli keskittynyt Meksikoon, Keski-Amerikkaan ja inkavaltion alueelle Andeille. Meksikon pohjoispuolella asuneita tuskin oli miljoonaa enempää jakautuen nykyisen Yhdysvaltain ja Kanadan alueelle.

    Asutus jakautui siten, että etelässä asutus oli pohjoista tiheämpää ja rannikolla tiheämpää kuin sisämaassa. Tyynenmeren rannikolla asutusta oli enemmän kuin Atlantin rannikolla."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ivan. kirjoitti:

    USA:ssa. USA on sikamaisin roisto!

    Tällä kertaa aiheena oli Venäjän oma provosoiva käyttäytyminen Pohjois-Kaukasuksella.

    USA tai intiaanit eivät nyt ole relevantteja aiheita.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    historiaa.
    Espanjalaiset aiheuttivat kymmenen kertaa enemmän intiaanien kuolemia, kuin eurooppalaiset siirtokunnat yhteensä. Kun Yhdysvallat itsenäistyi oli intiaanien taudin sietokyky kuitenkin oleellisesti parantunut.
    Väkivaltaisia yhteenottoja tosin oli runsaasti, mutta kuolleiden lukumäärä jäi murto-osiin espanjalaisten ja eurooppalaisten siirtokuntien "saavutuksista".
    LAINAUS:
    "Intiaanit löytöretkien alussa
    Kolumbuksen tullessa Amerikkaan intiaaneja ilmeisesti oli nykyistä enemmän. Pohjois-Amerikan osalta määrälliset arviot ovat ristiriitaisia. Oli intiaaneja 1400-luvun lopulla kymmeniä miljoonia tai vain muutamamia miljoonia, Amerikkojen väestö joka tapauksessa oli keskittynyt Meksikoon, Keski-Amerikkaan ja inkavaltion alueelle Andeille. Meksikon pohjoispuolella asuneita tuskin oli miljoonaa enempää jakautuen nykyisen Yhdysvaltain ja Kanadan alueelle.

    Asutus jakautui siten, että etelässä asutus oli pohjoista tiheämpää ja rannikolla tiheämpää kuin sisämaassa. Tyynenmeren rannikolla asutusta oli enemmän kuin Atlantin rannikolla."

    Eikö Espanja kuulu eurooppaan?

    Äänestä

Terrorismi on AINA terrorisoivat osapuolen syytä.

Äänestä
  • Seuraavaksi Venäjä kostaa väelle jonka katsoo sopivaksi syylliseksi terroristi-iskuun ja sitten seuraa uusia iskuja. Jos asiassa haluaa positiivista puolta etsiä niin jokainen kuollut rajamme itäpuolella asuva on hyvä asia. Eihän nuo terroristi-iskut vain Venäjän ongelma mutta siellä valtion vastatoimet ovat väkivaltaisempia kuin muualla. Esimerkiksi euroopassakin Espanjassa ja Pohjois-Irlannissa menneinä vuosikymmeninä saatu kokea tragedia toisensa perään.

    Äänestä

Et tunne islamia kun noin kirjoitat...

Minun sukulaisia on kuollut useita venäläisten luodeista mutta kukaan heistä ei ole aikonut
räjäyttää venäjällä viattomia ihmisia.....

JIHAD KORAANISSA

Koraanissa Allah käskee muslimeja terrorisoimaan ei-muslimeja puolestaan.

”Ja varustakaa (muslimit) heitä vastaan niin suuri sotavoima ja hyvin ravittuja ratsuja kuin vain voitte, säikyttääksenne siten sekä Jumalan vastustajat että omat vihollisenne.” Suura 8:60

”Taistelkaa heitä (ei-muslimeja) vastaan (tai: tappakaa heidät), Jumala rankaisee heitä teidän kädellänne ja saattaa heidät häpeään.” Suura 9:14

” Ette te (muslimit) surmanneet heitä, vaan Jumala heidät surmasi; etkä sinä (Muhammed) ampunut, kun joustasi käytit, vaan Jumala ampui.” Suura 8:17
JIHAD HADITHEISSA

Haditheissa myös Muhammed kehottaa muslimeja käymään jihadia.

Muhammedilta kysyttiin kerran, mikä on parasta, mitä muslimi voi tehdä Allahiin ja Hänen lähettilääseensä uskomisen jälkeen. Hän vastasi: ”Osallistua jihadiin Allahin vuoksi.” Al Bukhari osa 1:25.

Muhammedin kerrotaan sanoneen: ”Minun on käsketty taistelemaan kansaa vastaan, kunnes he sanovat, ettei ketään muuta tule palvoa kuin Allahia.” Al Bukhari osa 4:196.

Muhammed sanoi myös: ”Joka osallistuu (pyhiin taisteluihin) Allahin asian puolesta eikä mikään muu pakota häntä siihen paitsi hänen uskonsa Allahiin ja Hänen profeettaansa, hänet Allah palkitsee, antaa hänelle osan sotasaaliista (jos hän jää henkiin) tai ottaa hänet paratiisiin (jos hän kuolee).” Al Bukhari osa 1:35.

Äänestä

kertaa aiemminkin. Milloin kohteena ovat juutalaiset, milloin muslimit.. Venäläinen kansanluonne nyt vain tarvitsee jonkun "paskakansan" jota sortaa, aivan kuten saksassa 30-luvulla. Siinä he eivät eroa toisistaan mitenkään. Joku aktivisti räjäyttää pommin moskovassa, ja miten siihen vastaa venäjä?

Luonnollisesti tappamalla muutaman sataa tapaukseen liittymätöntä siviiliä jossakin kaukasuksella. Terroristit ja valtioterroristit nujakoivat, eikä asia muutu yhtään sen valmiimmaksi. Koston kierre vain syvenee, ja venäläisten lentokoneista pudotetut pommit synnyttävät aivan uuden aktivistien sukupolven tuleviin taisteluihin.

Mikäli rauhaa tahdottaisiin, niin silloin venäjän ja kaukasuksen kansojen edustajat (ei moskovamieliset nukkehallitsijat vaan todelliset edustajat) istuisivat samaan neuvottelupöytään ja neuvottelisivat kestävän rauhan. Mikäli se vaatisi kaukasuksen kansojen itsenäisyyttä niin olkoon sitten niin. Se olisi rauhanprosessiin palaamisen todennäköinen hinta.

Mutta kykeneekö siihen venäjän johto, jolle murha on rauhaa mieluisampi. Sen politiikan hedelmiä korjataan nyt moskovassa. Ehkä olisi tarpeen vaihtaa koko johto.

Äänestä

>>>Milloin ihminen oppii, ettei väkivalta -Venäjälläkään- kasvata muuta kuin lisää väkivaltaa?
Voisi sinun ihannemaasi USA:kin yrittää oppia?
Vai onko se IHAN eri asia? Sano tuo Irakilaisille, jotka ei edes osallistunut WTC:n tuhoihin vaan Saudi-Arabian kansalaiset. Venäjä voisi samalla logiikalla hyökätä Georgiaan, kuin USA Irakiin.

Äänestä
  • Georgiaan, demokraattisseen valtioon, jolta valloitti Abhasian ja Etelä-Ossetian itselleen.
    Yhdysvallat kukisti Saddamin, vähintäin satojen tuhansien shia-muslimien ja kurdien murhaajan.
    Yhdysvaltojen vetätymisestä on aikataulu, ja toivottavasti vastuun ottaa demokraattinen Irakin kansa.
    Siis Yhdysvallat eivät varasta öljyä eivätkä alueita Irakilta.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    Georgiaan, demokraattisseen valtioon, jolta valloitti Abhasian ja Etelä-Ossetian itselleen.
    Yhdysvallat kukisti Saddamin, vähintäin satojen tuhansien shia-muslimien ja kurdien murhaajan.
    Yhdysvaltojen vetätymisestä on aikataulu, ja toivottavasti vastuun ottaa demokraattinen Irakin kansa.
    Siis Yhdysvallat eivät varasta öljyä eivätkä alueita Irakilta.

    Kukaan ei voi edes vakavissaan väittää, että USA pyrkii liittämään Irakin omiin alueisiinsa, mutta Venäjän toimet, kuten Georgiassakin, liittyvät aina pienten naapurivaltioiden valloittamiseen.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    Georgiaan, demokraattisseen valtioon, jolta valloitti Abhasian ja Etelä-Ossetian itselleen.
    Yhdysvallat kukisti Saddamin, vähintäin satojen tuhansien shia-muslimien ja kurdien murhaajan.
    Yhdysvaltojen vetätymisestä on aikataulu, ja toivottavasti vastuun ottaa demokraattinen Irakin kansa.
    Siis Yhdysvallat eivät varasta öljyä eivätkä alueita Irakilta.

    Ei ISRAELIN JA USAN tutkimus vaan PUOLUEETON. EI VENÄJÄNKÄÄ.

    "USA:n ulkopolitiikka on väkivaltaista. Sotilaalliset operaatiot ovat kiinteä osa USA:n ulkopolitiikkaa. Muuten ei ole selitettävissä että toisen maailmansodan jälkeen, kun Euroopassa vallitsi rauha, USA kävi sotaa kaksikymmentäkaksi prosenttia noista vuosista. Nyt, vuosituhannen vaihtumisen jälkeen USA on ollut sodassa koko ajan. Jos otetaan pitempi perspektiivi, huomataan että USA on ollut sodassa kymmenen prosenttia koko olemassaoloajastaan. Kohtuullisen sotaista toimintaa maalle, jonne yhdenkään muun maan armeija ei ole koskaan hyökännyt."

    Äänestä

  • Valpastunut kirjoitti:

    Kukaan ei voi edes vakavissaan väittää, että USA pyrkii liittämään Irakin omiin alueisiinsa, mutta Venäjän toimet, kuten Georgiassakin, liittyvät aina pienten naapurivaltioiden valloittamiseen.

    Suurvallat ovat kaikenaikaa laajentamassa elintilaansa, Nykyään sortajia ovat
    Venäjä USA Kiina tässä pahimmasta päästä.
    Jos halutaan mainita hulluin ja muita kiristävin valtio niin se on Pohjois Korea.
    Israelin toimet eivät ole hyväksyttäviä myöskään, listaan voisi lisätä
    kymmenkunta islamilaista valtiota myös.
    Tässä suurinpiirtein "syylliset terrorismiin".

    Äänestä

  • UsaNisti kirjoitti:

    Ei ISRAELIN JA USAN tutkimus vaan PUOLUEETON. EI VENÄJÄNKÄÄ.

    "USA:n ulkopolitiikka on väkivaltaista. Sotilaalliset operaatiot ovat kiinteä osa USA:n ulkopolitiikkaa. Muuten ei ole selitettävissä että toisen maailmansodan jälkeen, kun Euroopassa vallitsi rauha, USA kävi sotaa kaksikymmentäkaksi prosenttia noista vuosista. Nyt, vuosituhannen vaihtumisen jälkeen USA on ollut sodassa koko ajan. Jos otetaan pitempi perspektiivi, huomataan että USA on ollut sodassa kymmenen prosenttia koko olemassaoloajastaan. Kohtuullisen sotaista toimintaa maalle, jonne yhdenkään muun maan armeija ei ole koskaan hyökännyt."

    Ei vaikuta puolueettomalta...

    Äänestä

  • UsaNisti kirjoitti:

    Ei ISRAELIN JA USAN tutkimus vaan PUOLUEETON. EI VENÄJÄNKÄÄ.

    "USA:n ulkopolitiikka on väkivaltaista. Sotilaalliset operaatiot ovat kiinteä osa USA:n ulkopolitiikkaa. Muuten ei ole selitettävissä että toisen maailmansodan jälkeen, kun Euroopassa vallitsi rauha, USA kävi sotaa kaksikymmentäkaksi prosenttia noista vuosista. Nyt, vuosituhannen vaihtumisen jälkeen USA on ollut sodassa koko ajan. Jos otetaan pitempi perspektiivi, huomataan että USA on ollut sodassa kymmenen prosenttia koko olemassaoloajastaan. Kohtuullisen sotaista toimintaa maalle, jonne yhdenkään muun maan armeija ei ole koskaan hyökännyt."

    oli hyökkääjä omalla maaperällään, nimittäin Venäjän alueella ei ammuttu laukaustakaan. Talvisodassakin oli Mainilan laukaukset, eikä yhtään laukausta ammuttu Venäjän alueella!

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    oli hyökkääjä omalla maaperällään, nimittäin Venäjän alueella ei ammuttu laukaustakaan. Talvisodassakin oli Mainilan laukaukset, eikä yhtään laukausta ammuttu Venäjän alueella!

    Puolueeton kiihkovenäläinen tutkimus on erimieltä.

    Äänestä

  • UsaNisti kirjoitti:

    Ei ISRAELIN JA USAN tutkimus vaan PUOLUEETON. EI VENÄJÄNKÄÄ.

    "USA:n ulkopolitiikka on väkivaltaista. Sotilaalliset operaatiot ovat kiinteä osa USA:n ulkopolitiikkaa. Muuten ei ole selitettävissä että toisen maailmansodan jälkeen, kun Euroopassa vallitsi rauha, USA kävi sotaa kaksikymmentäkaksi prosenttia noista vuosista. Nyt, vuosituhannen vaihtumisen jälkeen USA on ollut sodassa koko ajan. Jos otetaan pitempi perspektiivi, huomataan että USA on ollut sodassa kymmenen prosenttia koko olemassaoloajastaan. Kohtuullisen sotaista toimintaa maalle, jonne yhdenkään muun maan armeija ei ole koskaan hyökännyt."

    On epähienoa lainata jotain tekstiä kertomatta lähdettä.

    Saanko kuitenkin arvata, että lainaus on jostain vasemmistolaislehdestä, joko Tiedonantajasta tai Kansan Uutisista?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jos pommi-iskut tehtiin naapurivaltion pääkaupungin metroijunissa, eikö silloin ole aiheellista pohtia niihin johtavia syitä.

    Oma arveluni on, että Venäjän liian kovat otteet pieniä naapuritasavaltoja vastaan ovat nostattaneet tuon vastarinnan. Oletko samaa vai eri mieltä?

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    Georgiaan, demokraattisseen valtioon, jolta valloitti Abhasian ja Etelä-Ossetian itselleen.
    Yhdysvallat kukisti Saddamin, vähintäin satojen tuhansien shia-muslimien ja kurdien murhaajan.
    Yhdysvaltojen vetätymisestä on aikataulu, ja toivottavasti vastuun ottaa demokraattinen Irakin kansa.
    Siis Yhdysvallat eivät varasta öljyä eivätkä alueita Irakilta.

    Vai hyökkäsi Venäjä Georgiaan? Eiköhän se poju ollut siten, että kravatinpurija ja Usan huvittava ja tyhmä sylikoira hyökkäsi ja Venäjä puolusti, kun sen omia kansalaisia ja muita syyttömiä alettiin tappaa.
    Noh, Naton ja jutskujen kouluttamat vellipöksyt saivat turpiinsa, kun tosisoturit panivat tuulemaan.
    Sadddam tapettiin aikoja sitten, mutta Usan verikoirat ovat yhä Irakissa ja maassa on kaikki paljon huonommin kuin Saddamin aikaan. Öljyä riittää yhä ryöstettäväksi, joten Usalla ei ole mitään kiirettä luikkia maasta nolattuna ja hävinneenä.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Vai hyökkäsi Venäjä Georgiaan? Eiköhän se poju ollut siten, että kravatinpurija ja Usan huvittava ja tyhmä sylikoira hyökkäsi ja Venäjä puolusti, kun sen omia kansalaisia ja muita syyttömiä alettiin tappaa.
    Noh, Naton ja jutskujen kouluttamat vellipöksyt saivat turpiinsa, kun tosisoturit panivat tuulemaan.
    Sadddam tapettiin aikoja sitten, mutta Usan verikoirat ovat yhä Irakissa ja maassa on kaikki paljon huonommin kuin Saddamin aikaan. Öljyä riittää yhä ryöstettäväksi, joten Usalla ei ole mitään kiirettä luikkia maasta nolattuna ja hävinneenä.

    .öljyä riittää yhä ryöstettävöksi,joten Usalla ei ole mitään kiirettä luikkia maasta nolattuna ja hävinneenä .
    Liekkö Iiro aivan täyspäinenkään ? Eppäillä soppii

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Vai hyökkäsi Venäjä Georgiaan? Eiköhän se poju ollut siten, että kravatinpurija ja Usan huvittava ja tyhmä sylikoira hyökkäsi ja Venäjä puolusti, kun sen omia kansalaisia ja muita syyttömiä alettiin tappaa.
    Noh, Naton ja jutskujen kouluttamat vellipöksyt saivat turpiinsa, kun tosisoturit panivat tuulemaan.
    Sadddam tapettiin aikoja sitten, mutta Usan verikoirat ovat yhä Irakissa ja maassa on kaikki paljon huonommin kuin Saddamin aikaan. Öljyä riittää yhä ryöstettäväksi, joten Usalla ei ole mitään kiirettä luikkia maasta nolattuna ja hävinneenä.

    käytiin Georgian maaperällä, kuten Talvisota käytiin Suomen maaperällä. Molemmat olivat kommunistien mielestä NL/Venäjän puolustussotia!!!
    http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Georgian_sota_2008.htm

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Vai hyökkäsi Venäjä Georgiaan? Eiköhän se poju ollut siten, että kravatinpurija ja Usan huvittava ja tyhmä sylikoira hyökkäsi ja Venäjä puolusti, kun sen omia kansalaisia ja muita syyttömiä alettiin tappaa.
    Noh, Naton ja jutskujen kouluttamat vellipöksyt saivat turpiinsa, kun tosisoturit panivat tuulemaan.
    Sadddam tapettiin aikoja sitten, mutta Usan verikoirat ovat yhä Irakissa ja maassa on kaikki paljon huonommin kuin Saddamin aikaan. Öljyä riittää yhä ryöstettäväksi, joten Usalla ei ole mitään kiirettä luikkia maasta nolattuna ja hävinneenä.

    Eikö Georgialla ole oikeus puolustaa omia kansalaisiaan omassa maasaan ilkovaltojen siihen puuttumatta?

    Vai oletko ironmikesss sitä mieltä, että vain Venäjällä on oikeus tunkeutua itsenäisten naapurivaltioiden maaperälle, jos joku venäläinen maahanmuuttaja mankuu Moskovaa avukseen?

    Ajattelutapasi on yhtä kiero kuin porsaan saparo.

    Äänestä

  • Isänmaallinen nuori kirjoitti:

    Eikö Georgialla ole oikeus puolustaa omia kansalaisiaan omassa maasaan ilkovaltojen siihen puuttumatta?

    Vai oletko ironmikesss sitä mieltä, että vain Venäjällä on oikeus tunkeutua itsenäisten naapurivaltioiden maaperälle, jos joku venäläinen maahanmuuttaja mankuu Moskovaa avukseen?

    Ajattelutapasi on yhtä kiero kuin porsaan saparo.

    käyttämistä sivunikeistä. "Isänmaallinen nuori" on kirjoittanut satoja kirjoituksia. Tosin vain ja ainoastaan hitmanin avauksiin ja poikkeuksetta hitmania ihaillen.

    Miksiköhän "asiallinen nuori" ei ikinä aloita omia keskustelualoituksiaan?

    Miksi "asiallinen nuori" ei osallistu muiden avauksiin?

    Miksi "asiallinen nuori" kirjoittaa samoilla sanavalinnoilla, samalla tyylillä ja kappalejaolla kuin hitman-1?

    Miksi "asiallinen nuori" päivystää että pääsee kirjoittamaan hitman-1:n avauksiin mutta ei minnekkään muualle?

    Äänestä

  • yksi useimmin kirjoitti:

    käyttämistä sivunikeistä. "Isänmaallinen nuori" on kirjoittanut satoja kirjoituksia. Tosin vain ja ainoastaan hitmanin avauksiin ja poikkeuksetta hitmania ihaillen.

    Miksiköhän "asiallinen nuori" ei ikinä aloita omia keskustelualoituksiaan?

    Miksi "asiallinen nuori" ei osallistu muiden avauksiin?

    Miksi "asiallinen nuori" kirjoittaa samoilla sanavalinnoilla, samalla tyylillä ja kappalejaolla kuin hitman-1?

    Miksi "asiallinen nuori" päivystää että pääsee kirjoittamaan hitman-1:n avauksiin mutta ei minnekkään muualle?

    Jos en täällä aloitakaan omia keskustelunavauksia, eikö se ole jokaisen oma valintaoikeus, haluaako vain kommentoida fiksujen kirjoittajien avauksia vai tehtailla tänne uusia avauksia?

    Sinä puolestasi podet jonkinlaista Hitman-traumaa, koska yrität niin usein löytää tuntemattomien nikkien takaa tuon turvallisen Hitman-hahmon.

    Onko hän sinulle kenties etäinen isähahmo?

    Äänestä

  • Asiallinen nuori kirjoitti:

    Jos en täällä aloitakaan omia keskustelunavauksia, eikö se ole jokaisen oma valintaoikeus, haluaako vain kommentoida fiksujen kirjoittajien avauksia vai tehtailla tänne uusia avauksia?

    Sinä puolestasi podet jonkinlaista Hitman-traumaa, koska yrität niin usein löytää tuntemattomien nikkien takaa tuon turvallisen Hitman-hahmon.

    Onko hän sinulle kenties etäinen isähahmo?

    voit kirjoittaa, se on kaikille selvää, että nämä kaksi eniten käyttämääsi "asiallinen nuori" ja "isänmaallinen nuori"-nikkiä ovat sinun tukisivunikkejäsi.

    Äänestä

  • ihan omalla nikillä kirjoitti:

    voit kirjoittaa, se on kaikille selvää, että nämä kaksi eniten käyttämääsi "asiallinen nuori" ja "isänmaallinen nuori"-nikkiä ovat sinun tukisivunikkejäsi.

    Epäilen, että sinullakin on käytössäsi rekattu nikki.

    Miksi siis haukut Hitmania asiasta, johon itsekin syyllistyt?

    Äänestä

  • Utelias Sergei kirjoitti:

    Epäilen, että sinullakin on käytössäsi rekattu nikki.

    Miksi siis haukut Hitmania asiasta, johon itsekin syyllistyt?

    minä en tue omia kirjoituksiani rekkaammattomilla sivunikeillä kuten sinä aina ketjuissasi teet antaen valheellisen vaikutelman vilkkaasta keskustelusta ja siitä, että mielipiteitäsi mukamas tuettaisiin.

    Nyt tässäkin ketjussa on n.40 - 50 sinun sivunikeilläsi kirjoittamaasi tekstiä.

    Äänestä

  • mutta kun kirjoitti:

    minä en tue omia kirjoituksiani rekkaammattomilla sivunikeillä kuten sinä aina ketjuissasi teet antaen valheellisen vaikutelman vilkkaasta keskustelusta ja siitä, että mielipiteitäsi mukamas tuettaisiin.

    Nyt tässäkin ketjussa on n.40 - 50 sinun sivunikeilläsi kirjoittamaasi tekstiä.

    Et taida huomata, että itse lisäät ketjun pituutta luulottelemalla, että jokainen rekkaamaton viesti on Hitmanin kirjoittama?

    Onko sinulla jonkinlainen paranoidinen olotila vai mistä viestisi kertovat?

    Äänestä

  • Lääket. lis. kirjoitti:

    Et taida huomata, että itse lisäät ketjun pituutta luulottelemalla, että jokainen rekkaamaton viesti on Hitmanin kirjoittama?

    Onko sinulla jonkinlainen paranoidinen olotila vai mistä viestisi kertovat?

    huvittaa nämä sinun sivunikkiesi puolustelut vaikka kaikille on selvää, että sinä olet siellä näppiksellä...;=)

    Äänestä

  • Aloittaja

    mutta kun kirjoitti:

    minä en tue omia kirjoituksiani rekkaammattomilla sivunikeillä kuten sinä aina ketjuissasi teet antaen valheellisen vaikutelman vilkkaasta keskustelusta ja siitä, että mielipiteitäsi mukamas tuettaisiin.

    Nyt tässäkin ketjussa on n.40 - 50 sinun sivunikeilläsi kirjoittamaasi tekstiä.

    Jos haluat kuvitella niin, että kaikki ne kirjoittajat, jotka ovat kanssani samaa mieltä ovatkin vain minun sivunikkejä, keitä sitten ovat ne loput yli sata vastaajaa?

    Onko sinun noin vaikea tunnustaa, että suurelle enemmistölle suomalaisista Venäjän hallinnon väkivaltaiset otteet pieni naapurikansojaan kohtaan ovat meille vastenmielinen asia?

    Äänestä

Eikö Venäjälle itselleen oliis paljon helpompaa, jos se antaisi noille Pohjois-Kaukasuksen pienille tasavallloille todellisen itsenäisyyden ilman mitään sitomista Venäjän federaatioon?

Säästyisi ihmishenkiä puolin ja toisin, ja Venäjän johtajat voisivat keskittää tarmonsa köyhien venäläisten elinolojen paranteluun.

Tulee ihan surku, kun tv-kuvista näkee jatkuvasti tavallisten venäläisten köyhyyttä ja asuntokurjuutta, jota siellä podettava talouslama on pahentanut entisestäänkin! :(

Äänestä
  • Aloittaja

    Juuri tuo olis se rauhanomainen ratkaisu, jolla estettäisiin uudet pommi-iskut Venäjällä.

    Ei Suomikaan ole sen koommin sotinut venäläisiä vastaan, kun nämä ymmärsivät, että me haluamme olla itsenäisiä!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Juuri tuo olis se rauhanomainen ratkaisu, jolla estettäisiin uudet pommi-iskut Venäjällä.

    Ei Suomikaan ole sen koommin sotinut venäläisiä vastaan, kun nämä ymmärsivät, että me haluamme olla itsenäisiä!

    Ja miksi Israel anna palestiinalaisille valtiota, vaan varastaa viimeisetkin asumisen mahdollisuudet?
    Hyvä palestiina!

    Äänestä

  • sama logiikka kirjoitti:

    Ja miksi Israel anna palestiinalaisille valtiota, vaan varastaa viimeisetkin asumisen mahdollisuudet?
    Hyvä palestiina!

    itse pienentäneet asuin aluettaan, typeryyttään.
    Israel on lisännyt pinta-alaansa arabien aloittamissa hyökkäyssodissa, ja näistäkin alueista se on palauttanut yli 95%!
    http://www.hs.fi/juttusarja/palestiina

    Äänestä

On tosi tuskallista näin venäläismielisenä iiron ystävänä lukea viestejä, joissa moititaan Venäjää milloin mistäkin.

On totta, ettei Venäjä ole vielä päässyt irti korruptiosta tai muista rahanpesuilmiöistä, mutta onhab siellä myös jotain hyvääkin.

Etsin niitä hyviä puolia pari tuntia, jonka jälkeen pystyn mainitsemaan niitä ainakin yhden tai jopa kaksikin!

Äänestä
  • Ainakin kaduilla tarjolla olevat maksulliset naikkoset ovat olleet iirolle mieluisaa katsottavaa, vaikkei hän naistenvaatteisiin ihastuneena muuta kontaktia heihin ole halunnutkaan.

    Siis ainakin yksi hyvä puoli iirolla on varmasti tiedossa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jos Venäjä toimii väärin. on se sanottava julkisesti yhtä rohkeasti kuin jos USA tai Israel tekevät jotain kyseenalaista.

    Miksi pitäisi olla epärehellinen, kun voi olla rehellinen?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos Venäjä toimii väärin. on se sanottava julkisesti yhtä rohkeasti kuin jos USA tai Israel tekevät jotain kyseenalaista.

    Miksi pitäisi olla epärehellinen, kun voi olla rehellinen?

    Minä näen sinussa pahuuden. Tee parannus ja lue Jumalan sanaa, ennenkuin on myöhäistä.

    Äänestä

  • Ajatteleva uskoo Jum kirjoitti:

    Minä näen sinussa pahuuden. Tee parannus ja lue Jumalan sanaa, ennenkuin on myöhäistä.

    hujaa..

    Äänestä

  • Arvailijan käsitys kirjoitti:

    Ainakin kaduilla tarjolla olevat maksulliset naikkoset ovat olleet iirolle mieluisaa katsottavaa, vaikkei hän naistenvaatteisiin ihastuneena muuta kontaktia heihin ole halunnutkaan.

    Siis ainakin yksi hyvä puoli iirolla on varmasti tiedossa.

    Totta kai minä minä pidän naisista ja samalla naisten vaatteista. Sinä taas pidät miehistä ja miesten vaatteista. Hahahah!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos Venäjä toimii väärin. on se sanottava julkisesti yhtä rohkeasti kuin jos USA tai Israel tekevät jotain kyseenalaista.

    Miksi pitäisi olla epärehellinen, kun voi olla rehellinen?

    erittäin paha kirjoitusvirhe jälleen kerran tekstissäsi, ikävä tapaus.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos Venäjä toimii väärin. on se sanottava julkisesti yhtä rohkeasti kuin jos USA tai Israel tekevät jotain kyseenalaista.

    Miksi pitäisi olla epärehellinen, kun voi olla rehellinen?

    No onkos USA tai ISRAEL koskaan tehnyt mitään kyseenalaista sinusta Timo alis Hitman?

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Totta kai minä minä pidän naisista ja samalla naisten vaatteista. Sinä taas pidät miehistä ja miesten vaatteista. Hahahah!

    Huhut kertovat, että olisit kysellyt käytettyjä naisten vaatteita jopa entisiltä palstan sheriffeiltä.

    Kiehtovatko ne sinua nimenomaan käytettyuinä ja pidätkö enemmän käytetyistä alusvaatteista vai päällysvaatteista.

    Minulla olisi garderoobi täynnä poisluovutettavia hepeneitä, jos sinua sattuisi kiinnostamaan!

    Äänestä

  • Ajatteleva uskoo Jum kirjoitti:

    Minä näen sinussa pahuuden. Tee parannus ja lue Jumalan sanaa, ennenkuin on myöhäistä.

    Älä katsele peiliä, jos haluat olla näkemättä ikäviä asioita.

    Käy vaikka kävelyllä raittiissa iltasäässä!

    Äänestä

  • Nainen Vasan läheltä kirjoitti:

    Huhut kertovat, että olisit kysellyt käytettyjä naisten vaatteita jopa entisiltä palstan sheriffeiltä.

    Kiehtovatko ne sinua nimenomaan käytettyuinä ja pidätkö enemmän käytetyistä alusvaatteista vai päällysvaatteista.

    Minulla olisi garderoobi täynnä poisluovutettavia hepeneitä, jos sinua sattuisi kiinnostamaan!

    Kuule hitman, sinut on niin helppo tunnistaa.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Totta kai minä minä pidän naisista ja samalla naisten vaatteista. Sinä taas pidät miehistä ja miesten vaatteista. Hahahah!

    NYRKKEILYHANSKOISTA JA KORTTIPAKOISTA? HAHAH HAHAHAHA!!!!

    Äänestä

  • naisen sivunikki kirjoitti:

    Kuule hitman, sinut on niin helppo tunnistaa.

    Etkö olekaan kiinnostunut minun käytetyistä vaatteistani?

    Voisit saada ne puoli-ilmaiseksi, varsinkin, jos haluat ne pesemättöminä!

    Äänestä

  • Nainen Vaasan lähelt kirjoitti:

    Etkö olekaan kiinnostunut minun käytetyistä vaatteistani?

    Voisit saada ne puoli-ilmaiseksi, varsinkin, jos haluat ne pesemättöminä!

    IIRO KAUPITTELEE PASKAISIA KUTEITAAN MAHÄ-HÄHÄ-ÄÄH!!

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8963287/43439343

    KEHÄ KEHÄ GONGI!

    Äänestä


tsetseenit ja iran ovat liittolaisia juutalaiset saavat syyttää itseään terrorismistä

Äänestä

Ehdottomasti olisi oikeuden mukaisempaa, että Islamin uskoiset saisivat itsenäisen valtion, eikä heidän tarvitsisi olla sorron kohteena omassa maassaan.

Äänestä
  • Ilmeisesti tarkoitat Palestiina tässä ????

    Äänestä

  • William Blum kirjoitti:

    Ilmeisesti tarkoitat Palestiina tässä ????

    Israelilla on laillinen oikeus puolustaa itseään arabiterroristeja vastaan.

    Venäjä tekee kansan murhaa Tsetseeniassa. Siinä on pikkasen eroa

    Äänestä

Terrorisminvastainen sota alkoi intiaaneista ja jatkuu vääräuskoisia vastaan.

Äänestä

Vaikka kuinka provottaisiin, se ei oikeuta terroritekoihin!

Äänestä
  • sitä tehdään mitä tahansa että saadaan kansan tuki hallituksen suunnitelmille. näin tapahtuu niin amerikassa kuin muuallakin, isossa tai pienessä mittakaavassa.

    ei mitään uutta auringon alla, pässejä vain viedään narusta.

    Äänestä

  • On myös oikein sanoa, että USA terrorisoi koko maailmaa mielensä mukaan. Ajatellaanpa vaikka ikiaikaisia kauppasaartoja. On myös ainoa maa joka on ydinaseilla tappanut viattomia käsittämättömän määrän. Intiaanejakin pidettiin julmina terroristeina. Nythän se näyttää hieman toiselta.

    Äänestä

  • Kaikille vaan lobotomia vihannes olis siisti olla ei tarvis enää ajatella tätä kaikkee.....sontaa.....
    Rauhaa ja rakkautta

    Äänestä

“Roistovaltio” ja sen määritelmä. Suluissa erään “n” valtion kriteerit, joilla se on saavuttanut yleisesti hyväksytyn “Roistovaltio” tittelin.

* Joukkotuhoaseiden kehittelemisen (“n” valtio on kehittänyt ydinaseen ja ainoana maailmassa käyttänyt niitä sotatoimissa)

* Terroristien tukemisen (“n” valtio on tukenut monia sen itse terroristeina pitämiä joukkoja, muun muassa Afganistanin Talebaneja 1980-luvulla)

* Ihmisoikeusloukkaukset (“n” valtiossa on käytössä kuolemantuomio ja se pitää ilman julkilausuttua syytettä vankeja Guantanamo Bayssa)

* Kansainvälisten sopimusten noudattamatta jättämisen (“n” valtio ei noudattanut YK:n peruskirjaa kun se hyökkäsi Irakiin, eikä se myönnä Afganistanin sotavangeille Geneven sopimusten mukaista suojaa. “n” valtio on myös jättänyt ratifioimatta lukuisia ihmisoikeussopimuksia. Joukossa YK:n Lapsen oikeuksien sopimus.)

Kuka arvaa mikä valtio on tuo “n” valtio?

Äänestä
  • Kanada ?

    Äänestä

  • Olen tullut siihen tulokseen että jopa kristinusko jota olen pitänyt ennen rauhanuskontona on silkkaa sairautta.

    Homopappeja ja väkivaltaa.

    Äänestä

hamuaa pienten naapuriensaa enerhiavaroja, ja tässä on seuraus.

Äänestä
  • Eilen Venäjän presidentti ilmaisi halukseen kohdella Kaukasuksen alueen itsenäisyytaistelijoita mahdollisimman julmasti ja raa'asti.

    Onko siis mikään ihme, jos sitä itseään kohtaan tehdään samanlaisia iskuja kuin se itse harrastaa vähemmistökansallisuuksien alueilla?

    Joka vihaa kylvää, saa surua niittää.

    Eivätkö Venäjän johtajat koskaan opi läksyjään?

    Äänestä

  • Filosofin kysymys kirjoitti:

    Eilen Venäjän presidentti ilmaisi halukseen kohdella Kaukasuksen alueen itsenäisyytaistelijoita mahdollisimman julmasti ja raa'asti.

    Onko siis mikään ihme, jos sitä itseään kohtaan tehdään samanlaisia iskuja kuin se itse harrastaa vähemmistökansallisuuksien alueilla?

    Joka vihaa kylvää, saa surua niittää.

    Eivätkö Venäjän johtajat koskaan opi läksyjään?

    ihan omalla nimelläsi. Kaikille on selvää, että nikin "filosofin kysymys" takana luuraa hitman-1. Nikin voit muuttaa mutta tyyliä, sanavalintoja ja kappalejakoa josta sinut tunnistaa näköjään et osaa muuttaa.

    Äänestä

  • kirjoittaa kirjoitti:

    ihan omalla nimelläsi. Kaikille on selvää, että nikin "filosofin kysymys" takana luuraa hitman-1. Nikin voit muuttaa mutta tyyliä, sanavalintoja ja kappalejakoa josta sinut tunnistaa näköjään et osaa muuttaa.

    Mikähän siinä on, että usein, kun joku kirjoittaa kriittisen kirjoituksen valtioterrorismia harrastavia maita kohtaan, venäjämieliset henkilöt heräävät ja alkavat räksyttää joistakin nimimerkkiongelmistaan, vaikka pitäisi keskittyä asioihin?

    Eivätkö eräät kirjoittajat koskaan opi, ettei täällä olla arvuuttelemassa nimimerkkien omistajia, vaan keskustelemassa maailman menoon liittyvistä asioista?

    Äänestä

  • Ihmettelevä Igor kirjoitti:

    Mikähän siinä on, että usein, kun joku kirjoittaa kriittisen kirjoituksen valtioterrorismia harrastavia maita kohtaan, venäjämieliset henkilöt heräävät ja alkavat räksyttää joistakin nimimerkkiongelmistaan, vaikka pitäisi keskittyä asioihin?

    Eivätkö eräät kirjoittajat koskaan opi, ettei täällä olla arvuuttelemassa nimimerkkien omistajia, vaan keskustelemassa maailman menoon liittyvistä asioista?

    täällä tehdä huomioita ja aivan selkeästi on kaikkien nähtävissä, että sinä hitman täällä kirjoitat myös muilla nikeillä. Täytyy vielä todeta, että olet varsin tyhmä kun et kykene muuttamaan sanavalintojasi, tyyliäsi tai kappalejakojasi josta sinut helposti tunnistaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tottakai saa kirjoitti:

    täällä tehdä huomioita ja aivan selkeästi on kaikkien nähtävissä, että sinä hitman täällä kirjoitat myös muilla nikeillä. Täytyy vielä todeta, että olet varsin tyhmä kun et kykene muuttamaan sanavalintojasi, tyyliäsi tai kappalejakojasi josta sinut helposti tunnistaa.

    Etkö voisi vihdoin ymmärtää, että täällä saattaa olla yhtä tervehenkisiä kirjoittajia kuin allekirjoittanutkin on?

    Miksi minun pitäisi olla käyttämättä tätä omaa nikkiäni, kun uskallan kirjoittaa sillä kaikki tulenaratkin asiat?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Etkö voisi vihdoin ymmärtää, että täällä saattaa olla yhtä tervehenkisiä kirjoittajia kuin allekirjoittanutkin on?

    Miksi minun pitäisi olla käyttämättä tätä omaa nikkiäni, kun uskallan kirjoittaa sillä kaikki tulenaratkin asiat?

    selkeillä sinun sivunikeilläsi kuten useiten käyttämälläsi nikillä "asiallinen nuori" ja useilla muillakin sinä keinotekoisesti kannatat omia kirjoituksiasi.

    Sinun on turhaa kieltää tätä totuutta koska et näköjään osaa muuttaa itse kirjoitustyyliä ja kaikkia niitä pikku nyansseja joista kirjoittajan tunnistaa.

    Äänestä

  • näillä kirjoitti:

    selkeillä sinun sivunikeilläsi kuten useiten käyttämälläsi nikillä "asiallinen nuori" ja useilla muillakin sinä keinotekoisesti kannatat omia kirjoituksiasi.

    Sinun on turhaa kieltää tätä totuutta koska et näköjään osaa muuttaa itse kirjoitustyyliä ja kaikkia niitä pikku nyansseja joista kirjoittajan tunnistaa.

    Miksi epäilet Hitmanin käyttävän sivunikkejä? Huomasithan ettei esim. "asiallinen nuori" korjannut kirjoitusvirhettään, minkä Hitman aina tekee, missä nyanssi?

    Minusta hänen kannanotot ja kirjoitukset tälle palstalle on todella hyviä, ja vaikken kaikissa asioissa olekkaan aivan samaa mieltä on Hitmanin tekstit helmiä tälle palstalle, mitkä ei tosiaan tarvitse epäilemiäsi sivunikkejä

    Äänestä

  • jokkela kirjoitti:

    Miksi epäilet Hitmanin käyttävän sivunikkejä? Huomasithan ettei esim. "asiallinen nuori" korjannut kirjoitusvirhettään, minkä Hitman aina tekee, missä nyanssi?

    Minusta hänen kannanotot ja kirjoitukset tälle palstalle on todella hyviä, ja vaikken kaikissa asioissa olekkaan aivan samaa mieltä on Hitmanin tekstit helmiä tälle palstalle, mitkä ei tosiaan tarvitse epäilemiäsi sivunikkejä

    millintarkasta samankaltaisuudesta, että "asiallinen nuori" olisi korjannut kirjoitusvirheensä kuten hitman-nikillään tapaa täällä tehdä mutta HARVOIN kukaan muu. Jopa hitmanin kaltainen typerys tajuaa, että feikatessaan täytyy jättää pois tuollainen tapa.

    Haeppas huviksesi tuolta arkistosta nikin "asiallinen nuori" kirjoitukset niin huomaat kyllä keken sivunikki siellä luuraa.

    Äänestä

  • puuttunutkin kirjoitti:

    millintarkasta samankaltaisuudesta, että "asiallinen nuori" olisi korjannut kirjoitusvirheensä kuten hitman-nikillään tapaa täällä tehdä mutta HARVOIN kukaan muu. Jopa hitmanin kaltainen typerys tajuaa, että feikatessaan täytyy jättää pois tuollainen tapa.

    Haeppas huviksesi tuolta arkistosta nikin "asiallinen nuori" kirjoitukset niin huomaat kyllä keken sivunikki siellä luuraa.

    Olet oikeassa. Nikit "asiallinen nuori" ja "isänmaallinen nuori" ovat molemmat hitman-1:n sivunikkejä. Tarksitakaa vaikka itse.

    http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sort_name:"isänmaallinen nuori"?term_keywords=&sort=created&perpage=25

    Äänestä

  • ei voi erehtyä kirjoitti:

    Olet oikeassa. Nikit "asiallinen nuori" ja "isänmaallinen nuori" ovat molemmat hitman-1:n sivunikkejä. Tarksitakaa vaikka itse.

    http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sort_name:"isänmaallinen nuori"?term_keywords=&sort=created&perpage=25

    Pitääkö meidän nyt keskittyä yhdessä ironmikessin kanssa pohtimaan, kuka kulloinkin luuraa jonkin puskasta huutelijan takana, vai voimmeko ehkä nimimerkeistä välittämättä pohtia niitä asioita, joita kaikki aloittajat vuorollaan pohdittavaksemme tuovat?

    Pysytään siis asiassa eikä viilata pilkkuja!

    Äänestä

  • Neuvonantaja. kirjoitti:

    Pitääkö meidän nyt keskittyä yhdessä ironmikessin kanssa pohtimaan, kuka kulloinkin luuraa jonkin puskasta huutelijan takana, vai voimmeko ehkä nimimerkeistä välittämättä pohtia niitä asioita, joita kaikki aloittajat vuorollaan pohdittavaksemme tuovat?

    Pysytään siis asiassa eikä viilata pilkkuja!

    Kuule hitman
    tottakai liittyy 3.4.2010 20:47
    Vastauksia: 129 Lukukertoja: 435 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
    keskusteluun se, että käytät kymmeniä sivunikkejä tukeaksesi omia aloituksiasi. Sinä olet vielä sen kaltainen typerys, että luulet, että kukaan ei huomaa vaikka se on kaikkien selkeästi nähtävissä.

    Äänestä

  • aiheesta kirjoitti:

    Kuule hitman
    tottakai liittyy 3.4.2010 20:47
    Vastauksia: 129 Lukukertoja: 435 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
    keskusteluun se, että käytät kymmeniä sivunikkejä tukeaksesi omia aloituksiasi. Sinä olet vielä sen kaltainen typerys, että luulet, että kukaan ei huomaa vaikka se on kaikkien selkeästi nähtävissä.

    Tee yhtä kiinnostavia aloitusviestejä kuin Hitman ja kirjoita siihen omia juttujasi niin paljon kuin lystäät, jos olet noin kade.

    Ai mutta niinhän sinä taidatkin jo tehdä, varsinkin, jos olet itse ironmikesssss!

    Äänestä

  • Katuva iiro kirjoitti:

    Tee yhtä kiinnostavia aloitusviestejä kuin Hitman ja kirjoita siihen omia juttujasi niin paljon kuin lystäät, jos olet noin kade.

    Ai mutta niinhän sinä taidatkin jo tehdä, varsinkin, jos olet itse ironmikesssss!

    vaan olen oikeamielinen isänmaallinen mies ja minua huvittaa kun sinä hitman täällä kirjoittelet näillä sivunikeilläsi. Eihän sinulla toki mitään sitä vastaan voi olla, että olen paljastnut ne?

    Äänestä

Tapasi kirjoittaa AINA negatiiviseen sävyyn venäjästä on syönyt uskottavuuttasi journalismissa. Minua kismittää aina "vyön alle-lyönti", tulee mieleen että paukut ovat loppuneet. Tässä tapahtuneessa terrori-iskussa on syytä ensin hiljentyä suruun. Se kerää voimaa. Kun päät nousevat, sitten annetaan takaisin. Nyt saavat, mitä tilasivat. Venäjä on vihainen!!. Seuratkaa uutisia.

Äänestä
  • Jotkut kirjoittajat kirjoittavat AINA negatiiviseen sävyyn Yhdysvalloista, mutta kismittääkö sekin sinua?

    Ettei vain oma lehmäsi olisi silloin ojassa, kun Venäjää kritisoidaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Etkö lukenut avausviestiäni riittävän tarkasti?

    Siinähän selvästi esitän pahoitteluni niiden sivullisten kohtalosta, jotka joutuivat sijaiskärsijöiksi Venäjän ja pienten tasavaltojen välisessä väkivallan käytössä.

    Pelkään kuitenkin, että myös tulevissa uutisissa saamme lukea, kuinka Venäjä surmaa jälleen syyttömiä siviilejä kostoksi Moskovan pommi-iskuista.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Etkö lukenut avausviestiäni riittävän tarkasti?

    Siinähän selvästi esitän pahoitteluni niiden sivullisten kohtalosta, jotka joutuivat sijaiskärsijöiksi Venäjän ja pienten tasavaltojen välisessä väkivallan käytössä.

    Pelkään kuitenkin, että myös tulevissa uutisissa saamme lukea, kuinka Venäjä surmaa jälleen syyttömiä siviilejä kostoksi Moskovan pommi-iskuista.

    Mutta sinä piiloitat kirjoituksesi sekaan itse pääasian. Venäjän vastaiseen nojaaminen on sinulla erittäin vahvasti päällä. Tulisitko kuntolomalle sanatorioon?. Me osaamme parantaa kaiken. Meillä on käytössämme pikainen apu ja nopea apu. Itseasiassa pidän sinusta, olet sympaattinen kapinallinen.

    Äänestä

  • K-19 Pr.658 kirjoitti:

    Mutta sinä piiloitat kirjoituksesi sekaan itse pääasian. Venäjän vastaiseen nojaaminen on sinulla erittäin vahvasti päällä. Tulisitko kuntolomalle sanatorioon?. Me osaamme parantaa kaiken. Meillä on käytössämme pikainen apu ja nopea apu. Itseasiassa pidän sinusta, olet sympaattinen kapinallinen.

    Eiköhän Hitmanilla ole sama oikeus valita kirjoitustapansa kuin meillä kaikilla muillakin on?

    Jotkut ovat täällä selkeästi USA-vastaisia, toiset taas perinteisesti vieroksuvat Venäjän alistavaa komentotyyliä.

    Sanatoriovihjailusi kallistuu vähän lapselliseen tapaan puhua asiaa.

    Äänestä

USA'n omaa syytä.

Äänestä

Missä vaan Venäjä häärää on siellä aina sota. " Lähes kaikkialla missä Venäjä on ollut tai on läsnä soditaan. Mikä muu maa on maailmassa tehnyt yhtä paljon pahaa kuin Venäjä?" Näin sanoi eräs kuuluisa Venäläinen naistoimittaja joka surmattiin muutama vuosi sitten Venäjällä ja jonka surmaa yhä "tutkitaan".

Äänestä
Aloittaja

Kun nyt vietämme kristikunnan suurta kärsimys-ja voittojuhlaa Pääsiäistä, voisimme unohtaa pienet erimielisyytemme Venäjän kohtuuttoman voimankäytön suhteen ja toivoa, että lähimmäisenrakkaus ja tulevaisuuden toivo kirkastaisi jokaisen tämän palstan lukijan tulevaisuuden.

Älkäämme siis olko pimeyden lapsia, vaan kulkekaamme Valon lapsina kohti sitä aamunkoittoa, jonka jälkeen emme enää koskaan näe väkivaltaa tai terrorismia!

Äänestä
  • Vaikea vaan välillä unohtaa kun jonkun hallituksen pääasiallinen tehtävä näyttää olevan naapurimaiden miehittäminen ja niiden asukkaiden kiduttaminen. Juuri tänään venäjän kaksi suurinta johtjaa vannoivat että sotatoimia raaistetaan!

    Äänestä

  • Aloittaja

    sanottu mutta kirjoitti:

    Vaikea vaan välillä unohtaa kun jonkun hallituksen pääasiallinen tehtävä näyttää olevan naapurimaiden miehittäminen ja niiden asukkaiden kiduttaminen. Juuri tänään venäjän kaksi suurinta johtjaa vannoivat että sotatoimia raaistetaan!

    Totta puhut, kuomaseni.
    Ei siis ole suurikaan ihme, jos katkeroituneet pienet kansat ryhtyvät epätoivoissaan epätoivoisiin tekoihin!

    Äänestä

  • sanottu mutta kirjoitti:

    Vaikea vaan välillä unohtaa kun jonkun hallituksen pääasiallinen tehtävä näyttää olevan naapurimaiden miehittäminen ja niiden asukkaiden kiduttaminen. Juuri tänään venäjän kaksi suurinta johtjaa vannoivat että sotatoimia raaistetaan!

    Nykypäivän joukkomurhiin puuttuaksemme ja huomisten turvallisuuden puolesta kutsumme suomalaisia mukaan rauhanvetoomuskampanjaan naapurimaamme terrorismia vastaan. Sen olemme kaikki velkaa Venäjän kansalaisille ja sen alueella oleskeleville viattomille ulkomaalaisille. Suomen vaatimuksen tulee olla: Lopettakaa terrorismi, Umarov ja Putin, tai poistukaa näyttämöltä! Turistien henki ei ole yksin Venäjän asia eikä liikesuhteitakaan hoideta pelkästään netissä. Moskovan metron ym. turvallisuus on yhtä tärkeää kuin Kaukasuksen ihmisten oikeus elää ilman Venäjän sortoa. Kysymys on kansainvälinen ja meidän kaikkien vastuulla on painostaa rikollisia osapuolia.

    Anti-terrorist delegation We Finns terrorisminvastainen valtuuskunta

    An Appeal to Doku Umarev / Vetoomus Doku Umaroville

    (please forward)
    An Appeal to Doku Umarev

    Brother, I hope You would not take offense or consider this message for a racist criticism by a western Christian fortunate onlooker. We Finns have been oppressed by the Russian barbaric imperialism almost as heavily as the Caucasian civilized peoples; the Soviets tried to move Finns to Siberia in 1939–1944 and robbed great parts of our land.

    Please don't sink to the level of Russian barbarians! Please don't punish innocent people just for being at public places of Russian cities: foreigners like Swedes, Americans, Finns, Karelians, Estonians, Georgians, Chechens etc. as well as the Russian majority that doesn't even support Putinists or vote for the Neo-Stalinist régime.

    If You have to attack someone, then aim at Putin and Medvedev themselves who are the guilty party and responsible for the Second Chechen war since 1999. Such smart точечный удар action would be crime as well but not so irrationally harmful, and for sure would be better approved by Muslims and the rest of mankind than those killings of absolute outsiders.

    Anti-terrorist delegation We Finns terrorisminvastainen valtuuskunta


    (välitä eteenpäin)
    Vetoomus Doku Umaroville

    Toivon, veli, ettet pidä tätä viestiä loukkauksena tai parempiosaisen kristityn sivustakatselijan rasistisena kritiikkinä. Me suomalaiset olemme joutuneet Venäjän barbaarisen imperialismin sortamiksi liki yhtä raskaasti kuin Kaukasian sivistyskansat; Neuvostoliitto yritti siirtää suomalaiset Siperiaan ja ryösti meiltä suuria maa-alueita 1939–1944.

    Älkää vajotko venäläisten barbaarien tasolle! Älkää rangaisko viattomia ihmisiä Venäjän kaupunkien julkisilla paikoilla olemisesta: ruotsalaisia, amerikkalaisia, suomalaisia, karjalaisia, virolaisia, georgialaisia, tsetseenejä jne. sekä venäläisten valtaosaa, joka ei edes kannata tai äänestä putinistien uusstalinistista hallintoa.

    Jos Teidän on pakko hyökätä jotakuta vastaan, tähdätkää Putinin ja Medvedevin suuntiin, jotka ovat syyllinen osapuoli ja vastuussa Tshetshenian toisesta sodasta 1999 alkaen. Tuollainen точечный удар täsmätoimi olisi kai yhtä lailla rikos mutta ei niin järjettömän vahingollinen ja saisi paremmin muslimien ja muun ihmiskunnan hyväksyntää kuin nuo täysin sivullisten tappamiset.

    Anti-terrorist delegation We Finns terrorisminvastainen valtuuskunta

    Äänestä

Ko­raani (48:29) tekee jyrkän eron ylempiarvoi­sina pidetty­jen musli­mien ja alempiarvoi­sina pidetty­jen ei-mus­limien vä­lille. Vain mus­li­meja ja mus­limeiksi kään­tyviä kohtaan ke­hotetaan olemaan ar­me­liaita; kaikkia muita koh­taan Allah käskee ole­maan an­kara:


>>>> Muhammad on Allahin lä­het­tiläs ja ne, jotka seuraa­vat häntä, ovat an­karia uskotto­mille, mutta arme­liaita toi­sil­leen. (Koraani 48:29) >>>>

>>>> Kaikista elä­vistä huo­noim­pia ovat Allahin mie­lestä ne, jotka ovat kiit­tämättö­miä eivätkä usko (Koraani 9:55). (–) Milloin koh­taatte­kin heitä taiste­lussa, tee heistä pelot­tava esi­merkki niille, jotka tulevat heidän jäl­keensä, jotta he ot­taisivat va­roituksen vas­taan (Koraani 9:57). >>>>

>>>> Uskovaiset, taistelkaa niitä uskot­tomia vas­taan, jotka asuvat lä­hellä teitä, ja huo­mat­koot he tei­dät lujiksi. Tietäkää, että Allah on hurs­kaiden kanssa. (Koraani 9:123) >>>>

>>>> Ne jotka tais­televat Alla­hia ja Hänen lä­hettiläs­tään vas­taan ja kii­rehtivät te­ke­mään pa­haa, saa­vat palk­kansa: hei­dät sur­ma­taan, nauli­taan ris­tiin tai hei­dän kätensä ja jal­kansa hakataan poikki ris­tik­käin tai hei­dät kar­kote­taan maasta. Tämä on hei­dän hä­pe­änsä tässä maa­ilmassa, ja tuonpuo­leisessa heitä odot­taa an­kara ran­gais­tus. (Koraani 5:33) >>>>


Tämä periaate yksistään se­littää isla­min vihan länt­tä kohtaan ja muslimien vä­kivallan ei-muslimeja koh­taan kaikki­al­la maail­­mas­sa aina Muhammadin ajoista asti. Köyhyydellä, muslimimaiden so­siaa­lisilla oloilla tai sillä, mitä USA:n halli­tus, juutalai­set, “ristiret­keilijät” ja ylipäätään “uskotto­mat” teke­vät tai jät­tävät te­ke­mät­tä, ei ole käy­tän­nös­sä mitään te­ke­mistä asian kans­sa. Syy muslimien vi­haan ei pii­le meis­sä ei-muslimeissa, vaan Allah käs­kee yk­si­se­lit­tei­ses­ti musli­meja vi­haa­maan “uskot­to­mia” ja taistele­maan heitä vastaan, kunnes he alistuvat (Ko­raa­ni 8:39; Koraani 9:33).

Äänestä

Venäjä on käyttänyt kymmeniä miljardeja dollareita Tsetsenian jälleenrakennukseen. Grozny muistuttaa Miamia nykypäivänä ja lahjakkaat tsetseeninuoret saavat ilmaisen koulutuksen Moskovassa. Terroristit sen sijaan etsitään vaikka viemäreistä ja paskahuuseista. Ei pitäsi olla mitään valittamista sielläpäin.

Äänestä

Syyttömiä ei saisi tappaa, kun syyllisetkin tiedetään. Nyt kaikki mukaan rauhanvetoomuskampanjaan!

An Appeal to Doku Umarev / Vetoomus Doku Umaroville

(please forward)
An Appeal to Doku Umarev

Brother, I hope You would not take offense or consider this message for a racist criticism by a western Christian fortunate onlooker. We Finns have been oppressed by the Russian barbaric imperialism almost as heavily as the Caucasian civilized peoples; the Soviets tried to move Finns to Siberia in 1939–1944 and robbed great parts of our land.

Please don't sink to the level of Russian barbarians! Please don't punish innocent people just for being at public places of Russian cities: foreigners like Swedes, Americans, Finns, Karelians, Estonians, Georgians, Chechens etc. as well as the Russian majority that doesn't even support Putinists or vote for the Neo-Stalinist régime.

If You have to attack someone, then aim at Putin and Medvedev themselves who are the guilty party and responsible for the Second Chechen war since 1999. Such smart точечный удар action would be crime as well but not so irrationally harmful, and for sure would be better approved by Muslims and the rest of mankind than those killings of absolute outsiders.

People of Finland


(välitä eteenpäin)
Vetoomus Doku Umaroville

Toivon, veli, ettet pidä tätä viestiä loukkauksena tai parempiosaisen kristityn sivustakatselijan rasistisena kritiikkinä. Me suomalaiset olemme joutuneet Venäjän barbaarisen imperialismin sortamiksi liki yhtä raskaasti kuin Kaukasian sivistyskansat; Neuvostoliitto yritti siirtää suomalaiset Siperiaan ja ryösti meiltä suuria maa-alueita 1939–1944.

Älkää vajotko venäläisten barbaarien tasolle! Älkää rangaisko viattomia ihmisiä Venäjän kaupunkien julkisilla paikoilla olemisesta: ruotsalaisia, amerikkalaisia, suomalaisia, karjalaisia, virolaisia, georgialaisia, tsetseenejä jne. sekä venäläisten valtaosaa, joka ei edes kannata tai äänestä putinistien uusstalinistista hallintoa.

Jos Teidän on pakko hyökätä jotakuta vastaan, tähdätkää Putinin ja Medvedevin suuntiin, jotka ovat syyllinen osapuoli ja vastuussa Tshetshenian toisesta sodasta 1999 alkaen. Tuollainen точечный удар täsmätoimi olisi kai yhtä lailla rikos mutta ei niin järjettömän vahingollinen ja saisi paremmin muslimien ja muun ihmiskunnan hyväksyntää kuin nuo täysin sivullisten tappamiset.

Suomen kansa

Äänestä
  • En tunne ketään Doku Umarovia.

    Äänestä

  • Hmph! kirjoitti:

    En tunne ketään Doku Umarovia.

    mutta hän on tuskin syyllinen, vieläkin epäilen eniten FSB:tä, NL:n räjäytys experttiä.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    mutta hän on tuskin syyllinen, vieläkin epäilen eniten FSB:tä, NL:n räjäytys experttiä.

    Aina, kun Venäjällä on rätissyt ja paukkunuttai siellä on sellaista väitetty, Venäjä on aloittanut uuden sodan.

    Muistamme Mainilan laukaukset, joiden takia me jouduimme viideksi vuodeksi tahtomattamme sotaan venäläisä vastaan, muistamme Baltian maiden kohtalon, joka vei nämä kansat noin 50 vuodeksi N-liiton miehittämiksi alueiksi, muistamme Etelä-Ossetian levottomuudet, joiden varjolla Venäjä hyökkäsi itsenäisen Georgian sisäosiin pari vuotta sitten jne... jne...

    Ovatko Moskovan epämääräiset pommi-iskut nyt uuden sodan alkupamaukset, vai löytyykö Venäjältä riittävästi oppositiohenkeä, jonka avulla nykyisen kaksoisjohdon sotahalut saadaan estetyksi?

    Mitä mieltä esim. palstan venäjämieliset kirjoittajat tästä asetelmasta ovat?

    Äänestä

  • Sotilasasiantuntija kirjoitti:

    Aina, kun Venäjällä on rätissyt ja paukkunuttai siellä on sellaista väitetty, Venäjä on aloittanut uuden sodan.

    Muistamme Mainilan laukaukset, joiden takia me jouduimme viideksi vuodeksi tahtomattamme sotaan venäläisä vastaan, muistamme Baltian maiden kohtalon, joka vei nämä kansat noin 50 vuodeksi N-liiton miehittämiksi alueiksi, muistamme Etelä-Ossetian levottomuudet, joiden varjolla Venäjä hyökkäsi itsenäisen Georgian sisäosiin pari vuotta sitten jne... jne...

    Ovatko Moskovan epämääräiset pommi-iskut nyt uuden sodan alkupamaukset, vai löytyykö Venäjältä riittävästi oppositiohenkeä, jonka avulla nykyisen kaksoisjohdon sotahalut saadaan estetyksi?

    Mitä mieltä esim. palstan venäjämieliset kirjoittajat tästä asetelmasta ovat?

    He ovat mieltä vailla...

    Äänestä

  • Sotilasasiantuntija kirjoitti:

    Aina, kun Venäjällä on rätissyt ja paukkunuttai siellä on sellaista väitetty, Venäjä on aloittanut uuden sodan.

    Muistamme Mainilan laukaukset, joiden takia me jouduimme viideksi vuodeksi tahtomattamme sotaan venäläisä vastaan, muistamme Baltian maiden kohtalon, joka vei nämä kansat noin 50 vuodeksi N-liiton miehittämiksi alueiksi, muistamme Etelä-Ossetian levottomuudet, joiden varjolla Venäjä hyökkäsi itsenäisen Georgian sisäosiin pari vuotta sitten jne... jne...

    Ovatko Moskovan epämääräiset pommi-iskut nyt uuden sodan alkupamaukset, vai löytyykö Venäjältä riittävästi oppositiohenkeä, jonka avulla nykyisen kaksoisjohdon sotahalut saadaan estetyksi?

    Mitä mieltä esim. palstan venäjämieliset kirjoittajat tästä asetelmasta ovat?

    sivunikki "sotilas-asiantuntija".

    Kukaan muu kuin hitman ei peräänkuuluta olettamiensa "venäjämielisten" mielipiteitä.

    Sanavalinnat, tyyli ja kappalejako taas paljastivat.

    Hitman kuvittelee, että kukaan ei huomaa hänen sivunikkejään.

    Äänestä

  • jälleen kirjoitti:

    sivunikki "sotilas-asiantuntija".

    Kukaan muu kuin hitman ei peräänkuuluta olettamiensa "venäjämielisten" mielipiteitä.

    Sanavalinnat, tyyli ja kappalejako taas paljastivat.

    Hitman kuvittelee, että kukaan ei huomaa hänen sivunikkejään.

    Eikö sinua itseäsikin jo ala tympiä se, että joka päivä itket täällä noiden Hitmanin tekemiksi väittämiesi puskakirjoituksien takia?

    Ainakin meitä muita lukijoita jo tympii tuo jatkuva vollotus joistakin nimimerkkiepäilyistäsi.

    Äänestä

  • Tympääntynyt tyty kirjoitti:

    Eikö sinua itseäsikin jo ala tympiä se, että joka päivä itket täällä noiden Hitmanin tekemiksi väittämiesi puskakirjoituksien takia?

    Ainakin meitä muita lukijoita jo tympii tuo jatkuva vollotus joistakin nimimerkkiepäilyistäsi.

    haluavat kuulla näistä sivuninikeistäsi. Uskon kyllä, että sinua hitman se ärsyttää, ei muita.

    Äänestä

al Qaida se vain on levinnyt venäjällekin.

Äänestä
  • Tai FSB:n luoma Kaukasuksen emiraatti.

    Äänestä

Provoilijoiden kuten hitman-1:n aloituksiin ei kannata kirjoittaa koska suoltaa niitä tuhansin kappalein provomielessä. Aloitustensa jälkeen poikkeuksetta tukee niitä useilla itse keksimillään sivunikeillään joista tässäkin ketjussa esiintyvät seuraavat:

-Filosofin kysymys
-Arvuuttelija
-Kyselevä mies
-Kyllästynyt lukija
-Huumorimies
-Iiroilija hädässä
-Ällistynyt isoäiti
-Aikuinen
-Valvonnan avustaja
-Utelias neitonen
-Pohtiva kansalainen
-Valpastunut
-Lääket. lis
-Vasemmistolaisduunari
-Isänmaallinen nuori
-Asiallinen nuori
-Utelias Sergei
-Huolestunut isä
-Arvailijan käsitys
-Nainen Vasan läheltä
-Ehdottelija
-Ihmettelevä Igor
-Katuva iiro
-Pohtija.
-Tarkka mies
-Sotilasasiantuntija
-Tympääntynyt tyty

Tässäkin ketjussa siis helposti löytynyt nämä 27 sivunikkä joista useat kirjoittaneet montakin kertaa tähän ketjuun.

Kirjoitusten tyylit, sanavalinnat ja kappalejaot ovat kaikki samanlaisia. Huomaako tarkka lukija vielä yhden yhtäläisyyden joka näillä 27:llä sivunikillä on?

Äänestä
  • Huomasin, että hitman on aloittanut kaikkien sivunikkiensä nimet isolla kirjaimella. Kuten oikeaoppisesti tietenkin kuuluukin aloittaa.

    Yleensä keskusteluketjuissa ihmiset kirjoittavat rekisteröimättömät nikkinsä miten sattuu. Mutta ei hitman. Hän noudattaa oikeinkirjoitussääntöjä ja uskollisesti jokaisen 27:stä tämän ketjun sivunikkinsä on kirjoittanut alkamaan isolla alkukirjaimelle. Tyhmyydestä sakotetaan.

    Äänestä

  • No shit sherlock kirjoitti:

    Huomasin, että hitman on aloittanut kaikkien sivunikkiensä nimet isolla kirjaimella. Kuten oikeaoppisesti tietenkin kuuluukin aloittaa.

    Yleensä keskusteluketjuissa ihmiset kirjoittavat rekisteröimättömät nikkinsä miten sattuu. Mutta ei hitman. Hän noudattaa oikeinkirjoitussääntöjä ja uskollisesti jokaisen 27:stä tämän ketjun sivunikkinsä on kirjoittanut alkamaan isolla alkukirjaimelle. Tyhmyydestä sakotetaan.

    Minäkin käytän välillä siistiä nikkiä ja en silti ole Hitmanne. Jatkakaa pojat arvailemista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    093u5y089 kirjoitti:

    Minäkin käytän välillä siistiä nikkiä ja en silti ole Hitmanne. Jatkakaa pojat arvailemista.

    Luultavasti palstan venäjämieliset ainekset luulevat sinuakin allekirjoittaneeksi, koska heille kaikki ne kirjoittajat, jotka eivät kehu Venäjää ovat Hitmanin sivunikkejä ja usanisteja.

    No, huvinsa kullakin; jotkut huvittelevat arvailemalla nikkien taustahenkilöitä, toiset laskeskelevat aikansa kuluksi muiden kirjoittamiksi luulemiensa viestien lukumääriä ja jotkut purkavat traumojaan käymällä pikkuhädällä Marskin patsaan alla...

    Älykkäin osa palstan lukijoista jaksaa kuitenkin perehtyä kulloinkin esille otettuihin aiheisiin ja vaihtaa mielipiteitään maailmanmenoon liittyvistä tapahtumista.

    Kiitos heille heidän asiallisista ja avartavista mielipiteistään!

    Äänestä

  • Aloittaja

    No shit sherlock kirjoitti:

    Huomasin, että hitman on aloittanut kaikkien sivunikkiensä nimet isolla kirjaimella. Kuten oikeaoppisesti tietenkin kuuluukin aloittaa.

    Yleensä keskusteluketjuissa ihmiset kirjoittavat rekisteröimättömät nikkinsä miten sattuu. Mutta ei hitman. Hän noudattaa oikeinkirjoitussääntöjä ja uskollisesti jokaisen 27:stä tämän ketjun sivunikkinsä on kirjoittanut alkamaan isolla alkukirjaimelle. Tyhmyydestä sakotetaan.

    On pelkästään myönteistä, jos muutkin kirjoittajat ovat alkaneet käyttää nikeissään isoa alkukirjainta.

    Mielestäni jo kohteliaisuus palstan lukijoita kohtaan edellyttää hyvän yleiskielen käyttöä netin keskustelupalstoilla.

    Meillä on kaunis äidinkieli, joten vaalikaamme sitä myös täällä!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    On pelkästään myönteistä, jos muutkin kirjoittajat ovat alkaneet käyttää nikeissään isoa alkukirjainta.

    Mielestäni jo kohteliaisuus palstan lukijoita kohtaan edellyttää hyvän yleiskielen käyttöä netin keskustelupalstoilla.

    Meillä on kaunis äidinkieli, joten vaalikaamme sitä myös täällä!

    vastata kysymykseen joka oli esitetty sivunikeille. ....;D. Jos tyhmyys on luonnonvara niin hitman pitäisi julistaa kansallisaarteeksi...;D

    Äänestä

  • eli hitman yrittää kirjoitti:

    vastata kysymykseen joka oli esitetty sivunikeille. ....;D. Jos tyhmyys on luonnonvara niin hitman pitäisi julistaa kansallisaarteeksi...;D

    Jos jankutat päiväkausia joistakin sivunikeistä, voisi joku kysellä sinunkin tyhmyyden syyvyyttä.

    Ehkä oletkin se kaikkein suurin kansallisaarre? :-))

    Äänestä

  • Huumorimies kirjoitti:

    Jos jankutat päiväkausia joistakin sivunikeistä, voisi joku kysellä sinunkin tyhmyyden syyvyyttä.

    Ehkä oletkin se kaikkein suurin kansallisaarre? :-))

    paljastettu ja päässyt tänne:
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8963287/43443243

    Äänestä

  • eli hitman yrittää kirjoitti:

    vastata kysymykseen joka oli esitetty sivunikeille. ....;D. Jos tyhmyys on luonnonvara niin hitman pitäisi julistaa kansallisaarteeksi...;D

    ... johon kalikka kalahtaa!

    Osuvatko Hitmanin kirjoittamat piikit noin kipeästi itsetuntoosi, että sinun on pitänyt asettautua tuollaiseksi nikkipoliisiksi?

    Äänestä

  • Ihmettelevä Igor kirjoitti:

    ... johon kalikka kalahtaa!

    Osuvatko Hitmanin kirjoittamat piikit noin kipeästi itsetuntoosi, että sinun on pitänyt asettautua tuollaiseksi nikkipoliisiksi?

    alkaa käämit palaa.


    Jep jep. Olet
    näköjään 5.4.2010 15:24
    Vastauksia: 175 Lukukertoja: 761 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: paljastettu ja päässyt tänne:
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8963287/43443243

    Äänestä

60 vuotta jatkunut Palesiinalaisten kidutukset,raiskaukset,murhat,joukkokarkoitukset synnyinmaastaan Israelilaisten taholta,ovat vain pieni osa Juutalaisten suorittamista rikoksista Palestiinankansaa kohtaan.
varmaankin 99% maailman kansoista taistelisi oikeutensa puolesta kaikin mahdollisin asein Juutalaisvalloittajaa vastaan.
veikkaanpa pahimman olevan tulossa,koska jokainenhan joskus joutuu rikoksistaan oikeuteen! kuten.Nazihallinto,Serbit ym.

Äänestä
  • Vai arvelet sinä, että 99% mailman kansoista taistelisi Israelia vastaan.

    Ehkä pääsetkin sinne Harmagedonin tasangolle taistelemaan, kun niin kovasti sinne haluat, sillä onhan sellainen taistelu jo monet kerrat Raamatussa ennustettu, mutta muista sitten, jos siellä tulee äitiä ikävä, että itse sinne halusit.

    Hyökkääjille käy siellä nimittäin kovin kurjasti.

    Äänestä

  • taistelemmeko Karjalan takaisin ? Vai tyydymmekö siihen 1 % kohtaloon ?

    Äänestä

  • tykkimies -2007 kirjoitti:

    taistelemmeko Karjalan takaisin ? Vai tyydymmekö siihen 1 % kohtaloon ?

    Kysyn vaan, mitä me teemme Karjalalla, jonka venäläiset ovat raiskanneet ja tuhonneet?

    Toivon, että me Suomalaiset pidämme tuntosarvet koholla idänaapuria kohtaan. Meillä on omasta takka muutama "kaalikeiton"
    keittäjä tohtori esim. J.B ja hänen avustajansa, jotka hämmentävät soppaansa monessa eri maassa.

    Miksi he tekevät myyrän työtä omaa maataan kohtaan???

    Äänestä

  • satunnainen lukija kirjoitti:

    Kysyn vaan, mitä me teemme Karjalalla, jonka venäläiset ovat raiskanneet ja tuhonneet?

    Toivon, että me Suomalaiset pidämme tuntosarvet koholla idänaapuria kohtaan. Meillä on omasta takka muutama "kaalikeiton"
    keittäjä tohtori esim. J.B ja hänen avustajansa, jotka hämmentävät soppaansa monessa eri maassa.

    Miksi he tekevät myyrän työtä omaa maataan kohtaan???

    Voi olla, että dosentti Bäckman on noussut idolin asemaan tämän palstan venäjämielisten arvoasteikossa, tämä kun näyttää pitävän enemmän Venäjän kuin Suomen etua tärkeimpänä asianaan.

    Ironmike-ss-illekin marsalkka Mannerheim ja myös harvat elossa olevat sotaveteraanimme ovat vain suuria isänmaan asian pilaajia, mutta näin ajatteleville se isänmaa taitaa olla Venäjä eikä Suomi.

    Mistä noita Venäjän nuolijoita aina tänne Suomeen sikiää?

    Äänestä

  • satunnainen lukija kirjoitti:

    Kysyn vaan, mitä me teemme Karjalalla, jonka venäläiset ovat raiskanneet ja tuhonneet?

    Toivon, että me Suomalaiset pidämme tuntosarvet koholla idänaapuria kohtaan. Meillä on omasta takka muutama "kaalikeiton"
    keittäjä tohtori esim. J.B ja hänen avustajansa, jotka hämmentävät soppaansa monessa eri maassa.

    Miksi he tekevät myyrän työtä omaa maataan kohtaan???

    Jos Karjala ja samalla Viipuri saataisiin takaisin, Suomi korjaisi pahasti rappiolle joutuneet arvorakennukset tip-top-kuntoon ja puhdistaisi venäläisten jättämän kuonan koko Karjalan Suomelle kuuluvalta alueelta.

    Moni Karjalan evakon jälkeläinen saisi sukunsa tilat takaisin käyttöönsä, mutta venäläiset lähetettäisiin kyllä Venäjän puolelletakaisin -sieltähän he ovat Suomen Karjalaan tulleetkin!

    Äänestä

Totta puhut. Sama pätee terrorismiin USA:ssa ja Euroopassakin.

Äänestä

Onko venäläisten vika, jos Kaukasuksen alueella ihmiset vainoavat toisiaan?

Pitäisikö siis nyt mustiksi leskiksi kutsuttuja nuoria naisia kehua siitä, että he kostivat lähiomaisensa kidutukset ja kuoleman omalla kuolemallaan?

Mitä, jos tapahtumat olisivat toteutuneet vaikka Helsingin metroasemilla?

Äänestä
  • Kyllä se on paljonkin Venäjän asia, koska siellä hallinto on yleensä Kremlin valitsema, ja sotilaat siellä Kaukasuksen tasavalloissa ovat yleensä Venäjän armeijan sotilaita.

    Jos Moskova kokeilisi välillä vähän pehmeämpiä otteita (kuten USA nykyisin toimii Irakissa), voisi vastarinta ainakin venäläisä kohtaan loppua ja keskinäiset yhteenototkin selvästi vähentyä(, kuten Irakissa on viime aikoina nähty)!

    Äänestä

Me iirot emme hauku periaatteesta Venäjää tai venäläisiä, mutta amerikkalaisia tai USA:ta haukumme ihan mieliksemme.

Venäjä suhtautuu aina ysävällisesti kaikkiin naapurimaihinsa edellyttäen, että nämä elävät Venäjän ehtojen mukaisesti eivätkä kiusaa maassa asuvia venäläisiä.
Kohtuulinen ja hyväksyttävä edellytys, jota me iirot lämpimästi kannatamme!

Äänestä
  • Jos FSB alkaa todella saada selville veritekojen henkilöllisyyksiä, voi myös vuosikaudet selvittämättä ollut Anna Politkovskajan murhaaja joutua piakkoin tiilenpäitä laskemaan.

    Putin lupasi aikoinaan Suomen vierailullaan selvittää Annan murhan nopeasti, mutta ehkä nopeus onkin Venäjällä aika venyvä käsite!

    Äänestä

voidaan selittää sen eteläafrikkalaisen rasistin murhaa, mikä Terreablanche se nyt olikaan. Niin metsä vastaa....

Äänestä
  • itärajan takaa ja ...

    Äänestä

  • tulee myös kirjoitti:

    itärajan takaa ja ...

    Onko todella mahdollista, että ortodoksivenäläiset siirtyvätkin Muhammedin uskoon?

    Silloin on myös kaikki Venäjän ortodoksikirkot muutettava moskeijoiksi, joten pitäisikö vähitellen ruveta kuuntelemaan "mujadihenien" kutsuhuutoja, jos niitä alkaa kuulua pian myös itärajan takaa?

    Äänestä

Myönnämme itku kurkussa, että aika usein venäläiset töpeksivät milloin missäkin asiassa, mutta tuskin sekään sentään aina on syyllinen!

Ainakaan idolimme iiro ei ole koskaan tunnustanut yhtään Venäjän väkivaltaista tekoa sen tekemäksi, vaan hän löytää syylliseksi joko amerikkalaiset tai israelilaiset!

Ota siitä opiksesi; Hittimanni!

Äänestä
  • On ironmikesskin löytänyt Venäjältä yhden asian, jota voi ihailla: Hienosti ja aistikkasti pukeutuvat oligarkkien tyttöystävät, rakastajattaret ja vaimot.

    Heihin verrattuna iiro pitää jopa edustuskelpoista presidenttiämmekin vain tyypillisena suomalaisnaisena.

    Voi olla, että iiromme on jo alkanut keräillä sikäläisten hemaisevien naisten vaatekappaleita omiin kätköihinsä, vai oletko alkanut, iiro?

    Äänestä

Aloittaja

Lähes varmasti Venäjältä suuntautunut hyökkäys suomi24:n sivustoja kohtaan saattoi olla samantyyppinen hyökkäys, jonka Viro joutui kokemaan pronssipatsaan siirron yhteydessä Venäjän suunnalta.

Moni onkin epäillyt, ettei noin massiivisia nettihyökkäyksiä voida suorittaa ilman valtiollisten viranomaisten lupaa ja tukea.

Olisiko Suomen ulkopoliittisen johdon nyt Halosen ja Stubbin kautta aika esittää Venäjälle paheksuntansa siitä, että he hyökkäävät meidän keskustelupalstojen kimppuun nyt koetulla tavalla?

Jokin raja pitäisi myös suurenkin valtion röyhkeydellä olla!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Kun miettii sitä tapaa, millä Venäjä vähemmistökansojaan kohtelee voi vain todeta: "Niin metsä vastaa kuin siihen huutaa."

Venäjä käyttäytyy edelleen kuin jokin siirtomaaisäntä varsinkin Kaukasus-vuorten pieniä kansoja kohtaan alistamalla niitä ja pakottamalla ne taipumaan venäläiseen herra-mentaliteettiin, vaikka Tshetsenialla, Ingushialla ja Dagestanilla on kaikilla oma historiansa, oma kielensä ja oma kulturellinen elintapansa, joka ei koskaan sopeudu venäläiseen isäntämentaliteettiin yhtään sen paremmin Pohjois-Kaukasuksella kuin täällä Suomessakaan.

Jälleen kerran voimme vain huokaista helpotuksesta, ettei generalissimus Stalin kätyreineen saanut meitä valtansa alle n. 70 vuotta sitten...

Ties vaikka me suomalaiset olisimme vielä hankalampia alaisia venäläisille kuin mitä nuo Kaukasuksen kansat ovat näinä päivinä.

Silti olen myös pahoillani niiden syyttömien venäläissiviilien kohtalosta, jotka tämän päivän iskuissa joutuivat joko vammautuneina tai hengettöminä korvaamaan Venäjän johtajien kostomenetelmien hedelmät.

Milloin ihminen oppii, ettei väkivalta -Venäjälläkään- kasvata muuta kuin lisää väkivaltaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu