Piti siis tietenkin olla "POSTI rikkoo kirjesalaisuutta". Kirjoitin vahingossa posto, koska olen itellialainen, ja itellian kielessä se tarkoittaa postia.
0Äänestä
vajaakin
Että luetun ja kuullun ymmärtäminenkin on vaikeaa , olisikohan aika päivittää noitakin aisteja. Kirjeet voidaan toimittaa sähköisesti vastaanottajalle . Joka on yhteisesti " yhteisesti " sovittu. Rautalankaa tässä ei ole , tokkopa sitäkään et tajua !!
0Äänestä
mutta kun
vajaakin kirjoitti:
Että luetun ja kuullun ymmärtäminenkin on vaikeaa , olisikohan aika päivittää noitakin aisteja. Kirjeet voidaan toimittaa sähköisesti vastaanottajalle . Joka on yhteisesti " yhteisesti " sovittu. Rautalankaa tässä ei ole , tokkopa sitäkään et tajua !!
mutta kun ensin saadaan merkittävä osa väestöä hyväksymään vapaaehtoisena niin sen jälkeen on helpompaa ajaa pakko läpi.
pitää huomioida että nämä vapaaehtoiset eivät edes osaa ajatella että asiassa olisi jotain arvelluttavaa. sen lisäksi heidät lahjotaan uusilla tietokoneilla ja internetyhteyksillä.
0Äänestä
missään ei
vajaakin kirjoitti:
Että luetun ja kuullun ymmärtäminenkin on vaikeaa , olisikohan aika päivittää noitakin aisteja. Kirjeet voidaan toimittaa sähköisesti vastaanottajalle . Joka on yhteisesti " yhteisesti " sovittu. Rautalankaa tässä ei ole , tokkopa sitäkään et tajua !!
missään ei muuten mainita mitä tietoja tallennetaan ja miten tallennetut tiedot voi tarkistaa. ja vaikka luvattaisiin että mitään ei säilytetä niin lupausten arvo on kyllä tänään olematon. missään ei mainita miten väärinkäytöksiin varaudutaan, itellan työntekijät tunnetusti ovat epäluotettavia ja digitaalisen tiedon pölliminen on helppoa.
0Äänestä
lähettäjän oikeuksia
vajaakin kirjoitti:
Että luetun ja kuullun ymmärtäminenkin on vaikeaa , olisikohan aika päivittää noitakin aisteja. Kirjeet voidaan toimittaa sähköisesti vastaanottajalle . Joka on yhteisesti " yhteisesti " sovittu. Rautalankaa tässä ei ole , tokkopa sitäkään et tajua !!
lähettäjän oikeuksia rikotaan kaikkein pahimmin. missään vaiheessa ei anneta lähettäjälle varoitusta että itella vakoilee postia ja lähettäjälle ei anneta mahdollisuutta lähettää posti kieltäen itellalta sen avaaminen.
tästä alkaen suosittelen jokaista suomalaista kirjoittamaan kaikkeen postiin selvän kiellon että itella ei saa aukaista ei skannata postia.
0Äänestä
Kansalainen Ö.Ö.
lähettäjän oikeuksia kirjoitti:
lähettäjän oikeuksia rikotaan kaikkein pahimmin. missään vaiheessa ei anneta lähettäjälle varoitusta että itella vakoilee postia ja lähettäjälle ei anneta mahdollisuutta lähettää posti kieltäen itellalta sen avaaminen.
tästä alkaen suosittelen jokaista suomalaista kirjoittamaan kaikkeen postiin selvän kiellon että itella ei saa aukaista ei skannata postia.
Sä oot eri terävä miäs, sun pitäis olla Suamen itsevaltias kuningas! Jos haluaisit, saisit kaikki mun neitseet tyäret. Kolme kaunista ja neljä ahkeraa.
0Äänestä
Big brotha
vajaakin kirjoitti:
Että luetun ja kuullun ymmärtäminenkin on vaikeaa , olisikohan aika päivittää noitakin aisteja. Kirjeet voidaan toimittaa sähköisesti vastaanottajalle . Joka on yhteisesti " yhteisesti " sovittu. Rautalankaa tässä ei ole , tokkopa sitäkään et tajua !!
Yleensä en vastaa syvästi vajaamielisille, mutta sinun kohdallasi teen poikkeuksen. Kaksi ihmistä voi "yhteisesti" sopia vaikka mistä, vaikkapa rikoksesta, mutta ei se tee itse teosta laillista. Suomessa laki on laki. Laki sanoo, että maassa on kirjesalaisuus. Ymmärsitkö tähän asti, vai tavaanko? Hyvä! Katsopas, kirjesalaisuutta ei saa rikkoa. Ei edes "yhteisellä" sopimuksella. Okei? No, Itella on nyt ottanut lain omiin käsiinsä, ja rikkoo kirjesalaisuuden. Helppo muiden ymmärtää, sinun ei?
0Äänestä
puskajussi14
Big brotha kirjoitti:
Yleensä en vastaa syvästi vajaamielisille, mutta sinun kohdallasi teen poikkeuksen. Kaksi ihmistä voi "yhteisesti" sopia vaikka mistä, vaikkapa rikoksesta, mutta ei se tee itse teosta laillista. Suomessa laki on laki. Laki sanoo, että maassa on kirjesalaisuus. Ymmärsitkö tähän asti, vai tavaanko? Hyvä! Katsopas, kirjesalaisuutta ei saa rikkoa. Ei edes "yhteisellä" sopimuksella. Okei? No, Itella on nyt ottanut lain omiin käsiinsä, ja rikkoo kirjesalaisuuden. Helppo muiden ymmärtää, sinun ei?
Hyvin selitit asian!
Mutta miksipä tuo ketää haittaa kun niille ihmisille ei tule muutosta arkeen, sitten se tajutaan vasta kun on jo liian myöhäistä!
Lampaat laitumelle kuluttaan!
0Äänestä
huhhhhuh
puskajussi14 kirjoitti:
Hyvin selitit asian!
Mutta miksipä tuo ketää haittaa kun niille ihmisille ei tule muutosta arkeen, sitten se tajutaan vasta kun on jo liian myöhäistä!
Lampaat laitumelle kuluttaan!
minkä ihmeen takii sen pitäis häiritä jos posti ny sattuu lukee mun laskui, ei välii oo, senkus lukevat jos saavat siit tyydytyst, ku mitään muut sielt ei tule...et lakatkaa ny vittu valittamasta
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Piti siis tietenkin olla "POSTI rikkoo kirjesalaisuutta". Kirjoitin vahingossa posto, koska olen itellialainen, ja itellian kielessä se tarkoittaa postia.
Että luetun ja kuullun ymmärtäminenkin on vaikeaa , olisikohan aika päivittää noitakin aisteja.
Kirjeet voidaan toimittaa sähköisesti vastaanottajalle . Joka on yhteisesti " yhteisesti " sovittu.
Rautalankaa tässä ei ole , tokkopa sitäkään et tajua !!
mutta kun ensin saadaan merkittävä osa väestöä hyväksymään vapaaehtoisena niin sen jälkeen on helpompaa ajaa pakko läpi.
pitää huomioida että nämä vapaaehtoiset eivät edes osaa ajatella että asiassa olisi jotain arvelluttavaa. sen lisäksi heidät lahjotaan uusilla tietokoneilla ja internetyhteyksillä.
missään ei muuten mainita mitä tietoja tallennetaan ja miten tallennetut tiedot voi tarkistaa. ja vaikka luvattaisiin että mitään ei säilytetä niin lupausten arvo on kyllä tänään olematon. missään ei mainita miten väärinkäytöksiin varaudutaan, itellan työntekijät tunnetusti ovat epäluotettavia ja digitaalisen tiedon pölliminen on helppoa.
lähettäjän oikeuksia rikotaan kaikkein pahimmin. missään vaiheessa ei anneta lähettäjälle varoitusta että itella vakoilee postia ja lähettäjälle ei anneta mahdollisuutta lähettää posti kieltäen itellalta sen avaaminen.
tästä alkaen suosittelen jokaista suomalaista kirjoittamaan kaikkeen postiin selvän kiellon että itella ei saa aukaista ei skannata postia.
Sä oot eri terävä miäs, sun pitäis olla Suamen itsevaltias kuningas! Jos haluaisit, saisit kaikki mun neitseet tyäret. Kolme kaunista ja neljä ahkeraa.
Yleensä en vastaa syvästi vajaamielisille, mutta sinun kohdallasi teen poikkeuksen. Kaksi ihmistä voi "yhteisesti" sopia vaikka mistä, vaikkapa rikoksesta, mutta ei se tee itse teosta laillista. Suomessa laki on laki. Laki sanoo, että maassa on kirjesalaisuus. Ymmärsitkö tähän asti, vai tavaanko? Hyvä! Katsopas, kirjesalaisuutta ei saa rikkoa. Ei edes "yhteisellä" sopimuksella. Okei? No, Itella on nyt ottanut lain omiin käsiinsä, ja rikkoo kirjesalaisuuden. Helppo muiden ymmärtää, sinun ei?
Hyvin selitit asian!
Mutta miksipä tuo ketää haittaa kun niille ihmisille ei tule muutosta arkeen, sitten se tajutaan vasta kun on jo liian myöhäistä!
Lampaat laitumelle kuluttaan!
minkä ihmeen takii sen pitäis häiritä jos posti ny sattuu lukee mun laskui, ei välii oo, senkus lukevat jos saavat siit tyydytyst, ku mitään muut sielt ei tule...et lakatkaa ny vittu valittamasta