maahanmuuttajille niin, että heidät asutetaan yksityisille vuokramarkkinoille ja vuokranantajalle annetaan normivuokraa suurempaa vuokraa..jos vuokra on esim. 500e/kk, niin Espoo maksaa maahanmuuttajan vuokraajalle n.650e/kk. Käytäntö ei koske, jos ottaa suomalaisen vuokralle. Espoon päättäjät ovat hiljaa ja yrittävät painaa villasella mamujen suosimisen tässäkin asiassa.
Miten Espoon päättäjät voivat olla epätietoisia ko. käytännöstä, kun olen asiasta kyselleyt.
Tässäkin poltetaan Espoolaisten verorahoja aivan väärään kohteeseen ja vielä SALAA.
Olen itse vuokranantaja Espoossa ja törmäsin ko. käytäntöön missä mamu hakee yksityisen vuokrausfirman kautta asuntoa ja Espoo maksaa ylivuokraa vain sen takia, että mamu saa asunnon.
Onko järkee vai ei??
Miten Espoon päättäjät voivat olla epätietoisia ko. käytännöstä, kun olen asiasta kyselleyt.
Tässäkin poltetaan Espoolaisten verorahoja aivan väärään kohteeseen ja vielä SALAA.
Olen itse vuokranantaja Espoossa ja törmäsin ko. käytäntöön missä mamu hakee yksityisen vuokrausfirman kautta asuntoa ja Espoo maksaa ylivuokraa vain sen takia, että mamu saa asunnon.
Onko järkee vai ei??
Vastaukset 3
Vanhimmat
No ei ole kyllä järkeä, jos tämä on totta! Irwiniä lainatakseni, "touhu tuntuu holtittomalta"
ONHAN SIINÄ SE HYVÄ PUOLI ETTÄ JOKU ALUE PÄÄSE NIISTÄ EROON KUN MUUTTAVAT UUSIIN JA ISOMPIIN ASUNTOIHIN. AINAKIN ESPOON KESKUS PÄÄSEE VÄHEMMÄLLÄ KUN TÄÄLLÄ EI OLE NIIN ISOJA ASUNTOJA. SIINÄ PÄTEE VANHA TOTUUS ETTEI NIIN PAHA ETTEI JOTAIN HYVÄ.
Hyvä vain 2%. Ei kuule ole kannattavaa kaupankäyntiä. Voisitko millään ottaa loismamujen hillitöntä toukkalaumaa elätettäväksesi. Minua ei kiinnosta enää maksaa veroja Suomeen.