Ulos hallituksesta

Kekkonenkaan niitä koskaan hallitukseen päästänyt ja nyt teillä on tällainen kirjoitteleva työn jatkaja, joka päätti kirjoitella yhtä kauan kuin urkki oli vallassa. Parempi, jos Kokoomus vaan tekee bisnestä ja on ylempää virkamiesluokkaa rauhassa kunniakkaasti omissa ammateissaan, sosiaalinen huolenpito on jo pärstäkertoimenkin perusteella kaukana. Ei millään pahalla, mutta vähän kivistähän tämä on. Liike-elämääkin pitää tukea samalla lailla kuin muita sektoreita, mutta sitä ei valitettavasti voi sitä Kokoomusta päästää yksin niistä asioista päättämään, maailman rahantarve on pohjaton ja bisnekset maailmalla eivät ole halpaa puuhaa.
Nyt on taas miljarditolkulla asiat hunningolla, vain siksi, että Kokoomus vihaa tätä punamultasosialismiksi nimittämäänsä järjestelmää ja haluaisi käyttää rahat, miten lystää. Mutta kyllä punamulta on kaikille suomalaisille ehdottomasti paras, vaikka 1990-luvun lopussa Kokoomus kyllä onnistui hallituksessa, että ihan kokonaan ei pidä kivittää.

L kirjoitti:

Kekkonenkaan niitä koskaan hallitukseen päästänyt ja nyt teillä on tällainen kirjoitteleva työn jatkaja, joka päätti kirjoitella yhtä kauan kuin urkki oli vallassa. Parempi, jos Kokoomus vaan tekee bisnestä ja on ylempää virkamiesluokkaa rauhassa kunniakkaasti omissa ammateissaan, sosiaalinen huolenpito on jo pärstäkertoimenkin perusteella kaukana. Ei millään pahalla, mutta vähän kivistähän tämä on. Liike-elämääkin pitää tukea samalla lailla kuin muita sektoreita, mutta sitä ei valitettavasti voi sitä Kokoomusta päästää yksin niistä asioista päättämään, maailman rahantarve on pohjaton ja bisnekset maailmalla eivät ole halpaa puuhaa.
Nyt on taas miljarditolkulla asiat hunningolla, vain siksi, että Kokoomus vihaa tätä punamultasosialismiksi nimittämäänsä järjestelmää ja haluaisi käyttää rahat, miten lystää. Mutta kyllä punamulta on kaikille suomalaisille ehdottomasti paras, vaikka 1990-luvun lopussa Kokoomus kyllä onnistui hallituksessa, että ihan kokonaan ei pidä kivittää.

Ei siis melkein koskaan Kekkonen päästänyt hallitukseen. Välillä olivat. Mutta Holkerin hallitus ja Ahon ja tämä nykyinen eivät ole olleet hyviä esimerkkejä toimivasta asioiden hoidosta. 1990-luvun lopussa onnistuivat paremmin. Mutta se on vaikeaa, ei pidä kovin jyrkästi tuomita, mutta pahaa oloa se ainakin lisää.

L kirjoitti:

Ei siis melkein koskaan Kekkonen päästänyt hallitukseen. Välillä olivat. Mutta Holkerin hallitus ja Ahon ja tämä nykyinen eivät ole olleet hyviä esimerkkejä toimivasta asioiden hoidosta. 1990-luvun lopussa onnistuivat paremmin. Mutta se on vaikeaa, ei pidä kovin jyrkästi tuomita, mutta pahaa oloa se ainakin lisää.

Maatalouden työ on ehkä vaatimatonta, mutta eräänlaista raatamista sekin on ja muu työ on sinänsä arvostettavaa. Kokomushallitukset tuntuvan ottavan työn pois kansalta, ehkä sitten ympäristösyistä vai mistä, he ovat itse päättämässä rahoistakin.
Suomalainen saa arvostuksensa työn kautta ja siinä pätemällä. Työn puute aiheuttaa alkoholisoitumista, mitä ehkä panimoteollisuus haluaakin. Nuoret opetetaan "herraskaisiksi" ei siis arvostamaan töitä ja vanhemmat tuntuvatkin ajattelevan, että parempi, että nuoret pääsevät helpommalla kuin he itse ovat päässeet. Kannattajia siis nykyisin riittää ja tulee riittämään tällä politiikalla. Mutta työ luo hyvinvointia ja sen tekeminen on monesti hyvinkin terapeuttista ja itsearvostusta lisäävää.

L kirjoitti:

Maatalouden työ on ehkä vaatimatonta, mutta eräänlaista raatamista sekin on ja muu työ on sinänsä arvostettavaa. Kokomushallitukset tuntuvan ottavan työn pois kansalta, ehkä sitten ympäristösyistä vai mistä, he ovat itse päättämässä rahoistakin.
Suomalainen saa arvostuksensa työn kautta ja siinä pätemällä. Työn puute aiheuttaa alkoholisoitumista, mitä ehkä panimoteollisuus haluaakin. Nuoret opetetaan "herraskaisiksi" ei siis arvostamaan töitä ja vanhemmat tuntuvatkin ajattelevan, että parempi, että nuoret pääsevät helpommalla kuin he itse ovat päässeet. Kannattajia siis nykyisin riittää ja tulee riittämään tällä politiikalla. Mutta työ luo hyvinvointia ja sen tekeminen on monesti hyvinkin terapeuttista ja itsearvostusta lisäävää.

Tiivistetysti. Siinä Kokoomuksen salaisuus. Siihen nuoriso haluaa samaistua ja sitä syötetään joka kanavalta. Ja samantyyppiset kasvot kykypuolueella on tarjota. Tämä selittää väsyneiden demarikasvojen suosion laskua, vaikka nyt on sinnekin löydetty "beautiful"-kasvo keulakuvaksi. Ehkäpä Kokoomus ja demarit löytävätkin paremmin taas toisensa. Mutta kehitysaleiden ongelmiin ei välttämättä tule tällä tavalla ratkaisua. (Ja vain kaksi nauhaa sun hiuksiisi sain)