Alla erittäin mielenkiintoinen keskustelu kahden filosofin välillä uskon ja tiedon suhteesta. Keskustelu purkaa hyvin joitain aikamme myyttejä uskosta ja tieteestä. Pisteet Jyväskylän yliopistolle avoimesta keskustelukulttuurista.
http://www.intelligentdesign.fi/
Mielenkiintoista maailmalla
Viime vuoden mielenkiintoisimmat tapahtumat ID:n ja evoluution osalta voi lukea seuraavasta linkistä:
http://www.arn.org/top10/2009newsstories.pdf
Viime vuonna ilmestyi kaksi erittäin mielenkiintoista dokumenttia:
http://www.darwinsdilemma.org/
http://www.thevoyage.tv/ (Tässä on suomenkieliset tekstit!)
(Aiemmin ilmestyneitä: http://theapologiaproject.org/?page_id=5)
Tieteellinen erimielisyys darwinismista - lista, joka listaa satoja tiedemiehiä jotka kyseenalaistavat darwinismin, on nyt luettavissa myös suomeksi:
http://www.dissentfromdarwin.org/about_fin.php
(Kannattaa silti miettiä tarkkaa ennenkuin laittaa listaan nimensä, siitä on monelle seurannut ikäviä ammatillisia seuraamuksia.)
Vastauksia opiskelijoiden usein kohtaamiin ID:tä koskeviin vääriin väitteisiin:
http://www.arn.org/docs/BacktoSchoolGuide_Sept2009_FN-1.pdf
Hitlerin ja natsien suhteesta evoluutioteoriaan on pitkään keskusteltu. Tasapainoinen ja perusteltu kanta tästä löytyy historiantutkija Richard Wiekartin kirjasta From Darwin to Hitler ja haastettelusta:
http://www.idthefuture.com/2009/08/hitlers_ethic_and_the_pursuit.html
(Ongelma ei ole se, että evoluutiosta seuraisi loogisella välttämättömyydellä juutalaisvainot, vaan se, että evoluutioteoria murentaa moraalin perustelut, jolloin oikeastaan mikä tahansa on sallittua. Kuten agnostikko David Berlinski toteaa kirjassaan The Devil’s Delusion: Atheism and Its Scientific Pretensions Hitleriä, Stalinia ja Mao Zedongia yhdisti se, että he eivät uskoneet että olisi olemassa joku heitä korkeampi voima joka vetäisi heidät vastuuseen teoistaan.)
M. Behe vastaan taas yhteen kritiikkiin evoluution rajoista:
http://behe.uncommondescent.com/2010/02/misusing-protistan-examples-to-propagate-myths-about-intelligent-design/
http://www.intelligentdesign.fi/
Mielenkiintoista maailmalla
Viime vuoden mielenkiintoisimmat tapahtumat ID:n ja evoluution osalta voi lukea seuraavasta linkistä:
http://www.arn.org/top10/2009newsstories.pdf
Viime vuonna ilmestyi kaksi erittäin mielenkiintoista dokumenttia:
http://www.darwinsdilemma.org/
http://www.thevoyage.tv/ (Tässä on suomenkieliset tekstit!)
(Aiemmin ilmestyneitä: http://theapologiaproject.org/?page_id=5)
Tieteellinen erimielisyys darwinismista - lista, joka listaa satoja tiedemiehiä jotka kyseenalaistavat darwinismin, on nyt luettavissa myös suomeksi:
http://www.dissentfromdarwin.org/about_fin.php
(Kannattaa silti miettiä tarkkaa ennenkuin laittaa listaan nimensä, siitä on monelle seurannut ikäviä ammatillisia seuraamuksia.)
Vastauksia opiskelijoiden usein kohtaamiin ID:tä koskeviin vääriin väitteisiin:
http://www.arn.org/docs/BacktoSchoolGuide_Sept2009_FN-1.pdf
Hitlerin ja natsien suhteesta evoluutioteoriaan on pitkään keskusteltu. Tasapainoinen ja perusteltu kanta tästä löytyy historiantutkija Richard Wiekartin kirjasta From Darwin to Hitler ja haastettelusta:
http://www.idthefuture.com/2009/08/hitlers_ethic_and_the_pursuit.html
(Ongelma ei ole se, että evoluutiosta seuraisi loogisella välttämättömyydellä juutalaisvainot, vaan se, että evoluutioteoria murentaa moraalin perustelut, jolloin oikeastaan mikä tahansa on sallittua. Kuten agnostikko David Berlinski toteaa kirjassaan The Devil’s Delusion: Atheism and Its Scientific Pretensions Hitleriä, Stalinia ja Mao Zedongia yhdisti se, että he eivät uskoneet että olisi olemassa joku heitä korkeampi voima joka vetäisi heidät vastuuseen teoistaan.)
M. Behe vastaan taas yhteen kritiikkiin evoluution rajoista:
http://behe.uncommondescent.com/2010/02/misusing-protistan-examples-to-propagate-myths-about-intelligent-design/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Puhdasta hihhulipropagandaa.
Vastaus on: Project Steve.
sitäpaitsi meillä on fossiilit, hävisitte!
Itse aloitukseen kommentoisin, että se oli TÄYTTÄ PASKAA.
Haista sinä uskontopropagandan levittäjä ja tieteen vastustaja vittu.
"Viime vuonna ilmestyi kaksi erittäin mielenkiintoista dokumenttia:
http://www.darwinsdilemma.org/
http://www.thevoyage.tv/ (Tässä on suomenkieliset tekstit!)
(Aiemmin ilmestyneitä: http://theapologiaproject.org/?page_id=5)"
uskispaskaa
"Tieteellinen erimielisyys darwinismista - lista, joka listaa satoja tiedemiehiä jotka kyseenalaistavat darwinismin, on nyt luettavissa myös suomeksi:
http://www.dissentfromdarwin.org/about_fin.php
(Kannattaa silti miettiä tarkkaa ennenkuin laittaa listaan nimensä, siitä on monelle seurannut ikäviä ammatillisia seuraamuksia.)"
Ei ole mitään tieteellistä tuossa vaan pelkkää hihujen paskanjauhantaa. Sadat "tiedemiehet" eivät oikein riitä, kun 99.99% tiedemiehistä EI kyseenalaista evoluutiota, koska todistusaineisto on murskaavaa.
"Hitlerin ja natsien suhteesta evoluutioteoriaan on pitkään keskusteltu. Tasapainoinen ja perusteltu kanta tästä löytyy historiantutkija Richard Wiekartin kirjasta From Darwin to Hitler ja haastettelusta:
http://www.idthefuture.com/2009/08/hitlers_ethic_and_the_pursuit.html
(Ongelma ei ole se, että evoluutiosta seuraisi loogisella välttämättömyydellä juutalaisvainot, vaan se, että evoluutioteoria murentaa moraalin perustelut, jolloin oikeastaan mikä tahansa on sallittua. Kuten agnostikko David Berlinski toteaa kirjassaan The Devil’s Delusion: Atheism and Its Scientific Pretensions Hitleriä, Stalinia ja Mao Zedongia yhdisti se, että he eivät uskoneet että olisi olemassa joku heitä korkeampi voima joka vetäisi heidät vastuuseen teoistaan.)"
PASKAA, PASKAA JA PASKAA. Onko sinulla muuta annettavaa kuin "idthefuture.com" tai "intelligentdesingn.fi" sivuilta löytämääsi PASKAA, joka EI OLE TIEDETTÄ.
"he eivät uskoneet että olisi olemassa joku heitä korkeampi voima joka vetäisi heidät vastuuseen teoistaan."
VALETA + MORAALI EI OLE LÄHTÖISIN USKONNOSTA http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=4064
jos moraalisi perusta on rangaistuksen pelko, eikä esim. tekojesi seuraukset, OLET SAIRAS RAUKKA PELKURI JOKA EI USKALLA OTTAA _VASTUUTA_ OMISTA TEOISTAAN.
Behe, Wiekart ja Berlinski ovat ID-iootteja.
Tämän aloituksen myötä uskoni ihmiskunnan tulevaisuuteen romahti. Mikäli aloittajan kaltaiset yksilöt pääsevät lisääntymään, ei hyvää seuraa...
Harvinaisen PASKAA täynnä oleva aloitus, ei ole vähään aikaan tullut tällaista esitystä vastaan...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OT: Oletteko muuten huomanneet, kuinka hihhulit kutsuvat itseään "agnostikoiksi" ( tai väittävät olleensa ennen ateisteja ) saadakseen lisää uskottavuutta? "Kuten agnostikko David Berlinski bla bla bla"