ei tunnusta väriä,se ei mielestäni liity juuri oikeistolaisuuteen,mutta tietyt ryhmät haluaa aina esittää asian niin että se on juuri oikeistoa edustavat jotka ovat mamukriittisiä.
Eikös perussuomalaiset lasketa maahanmuuttokriittisiksi,mutta käsittääkseni persut ovat kuitenkin vähän enemmän vasemmalle päin kallellaan kuin oikealle.Persut ovat todellisuudessa siis kaukana mistään äärioikeistolaisuudesta mutta ovat kuitenkin mamukriittisiä.
Totuushan on että juuri kaupunkien vuokralähiöissä kytee suurin mamu/pakolaiskriittisyys,niissä lähiöissä oikeiston kannatus on todella pientä,kyllä siellä vasemmistoon ollaan kallellaan.
Eikös perussuomalaiset lasketa maahanmuuttokriittisiksi,mutta käsittääkseni persut ovat kuitenkin vähän enemmän vasemmalle päin kallellaan kuin oikealle.Persut ovat todellisuudessa siis kaukana mistään äärioikeistolaisuudesta mutta ovat kuitenkin mamukriittisiä.
Totuushan on että juuri kaupunkien vuokralähiöissä kytee suurin mamu/pakolaiskriittisyys,niissä lähiöissä oikeiston kannatus on todella pientä,kyllä siellä vasemmistoon ollaan kallellaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
lähiöt ovat pullollaan vasemmistolaisia maahanmuuttokriittisiä,se on ihan faktaa.
maahanmuuttokriittisyydestä. Kyse on keskustelusta, mitä seuraamuksia niin poliittisesti kuin yhteisöllisesti sekä myös taloudellisesti holtittomasta maahanmuutosta seuraa.
Sen lisäksi muiden suomalaisten on rankkaa jatkuvasti kuunnella ns. "vähemmistöryhmien" valitteluja, joiden seurauksena heidän oikeutensa muuttuvat vuosi vuodesta paremmiksi kuin itse suomalaisten. Tavan suomalainen ei saa mitään etuja eikä mitään ilmaiseksi. Mutta muita paapovat ne, jotka eivät itse hanki sitä rahaa, jotka haluavat jakaa.
Jotta eri maissa kansalaisia kohdeltaisiin tasavertaisesti siten, ettei heidän tarvitse muuttaa kotimaastaan pois, se on poliittinen kysymys, koska kyse on kunkin valtion päättäjien päätöksistä, miten kansalaisia kohdellaan.
Me suomalaiset emme ole vastuussa heidän päätöksistään, joten emme ole syyllisiä myöskään siihen, että heidän elämänsä on muodostunut kurjaksi. Oppisivat hoitamaan asioita järjellisellä tavalla, ei tappamalla ja itsemurhapommituksilla!
Tällä hetkellä hankala osa maahanmuuttajista on lukumäärältään pääkaupunkiseudulla 13.000 joka on noin 1% koko väestöstä. Ennusteiden mukaan se on 3,5% vuonna 2030. Muualla Suomessa paljon alempi.
Kahdenkymnmenen vuoden kuleuttua se on pääkaupunkiseudulla alempi kuin monessa Länsieuroopanmaassa 10 vuotta sitten.
Muslimien osuus väestöstä on Suomessa 0,8%, kun se esimerkiksi Sveitsissä on 8%.
Missä se paljon hehkutettu holtittomuus oikein piilee, kun sitä ei ainakaaan faktoista huomaa.
mieltä että suomeenkin on saatava mamuja ja varsinkin muslimeita niin paljon lisää,että määrä vastaa Sveitsin tai vaikka Ruotsin tasoa.
Emmehän saa erottua joukosta,emmehän?
Kummallinen tulkinta. En minä niin ole sanonut. Sanoin vain että "holtiton" on täysin väärä adjektiivi kuvaamaan tilannetta, ottamatta kantaa mitenkään siihen että mikäköhän olisi sopiva määrä.
Sveitsissä 8% on muslimeja, meillä 0,8%. Enkä vieläkään ota kantaa mihinkään muuhun kuin että holtiton on tässä yhteydessä sana jonka käyttäjä pannaan suoraan marginaaliin jos kyseessä olisi asiallinen keskustelu jossa asioita oikeasti pohditaan päätösten pohjaksi.
Sana on räikeän asenteellinen, ja siksi kuuluu Halliksen perussanastoon. Hänet on lopullisesti pantu syrjään kaikista yhteyksistä jossa näistä asiouista päätetään. Päätyköön eduskuntaan tai ei, hänet pidetään kaukana niistä valiokunnista missä näitä pohditaan. Hän on osoittanut kyvyttömyytensä pohtia näitä kysymyksiä asiallisen viileästi.
että jos esimerkiksi sattuu olemaan isänmaallinen ihminen,suinkaan tarkoita sitä olisi joku rasisti.
onkin että maahanmuuttokriittisiä löytyy niin vasemmalta kuin oikealta,mutta tietyt vasuripiirit haluavat aina syyttää vain oikeistoa mamuvastaisuudesta,mikä ei siis pidä paikkaansa.