Egyptiä

kun tuollain kiusaa luotujaan.
Noh mitä kylvät sitä niität koskee myös herraa...

Ensinnäkin ajoituksesta: puolueettomat tutkijat määrittelevät Raamatun kuvaaman exoduksen sijoittuvan Seti I:n tai hänen poikansa Ramses II:n hallintokaudelle, 1200-luvulle eKr.(mikä ajoitus oli myös tuossa tutkimuksessa). Sen sijaan Raamattua kirjaimellisena totuutena pitävät tutkijat katsovat exoduksen ajoittuvan noin 1400-luvulle eKr. Tämä ajoitus on laskettu käyttäen Raamatun ilmoittamia aikamääriä. Eli tuon tutkimuksen ajoitus ei käy yhteen Raamatun kanssa.

Tutkimuksessa mainittiin Santorinin suuri tulivuorenpurkaus. Muunmuassa egyptiläisissä lähteissä mainitaan että purkauksen aiheuttama tuhkapilvi peitti auringon näkyvistä moneksi päiväksi. Sehän on kuin Raamussa! Mutta aiassa on eräs pikkuseikka, mitä tuossa tuskimuksessa ei otettu huomioon: Santorinin purkaus tapahtui jo 1600-luvun puolivälissä eKr. eli aivan liian aikaisin.(Tutkimuksen mukaan "Samaan aikaan (Ramses II:n aikana) muutaman sadan kilometrin päässä Santorinin saarella tapahtui yksi ihmiskunnan historian suurimmista tulivuorenpurkauksista." joopa joo, en tiennytkään että tapahtumia, minkä välillä on 400 vuotta, voi kutsua samanaikaisiksi.)

Tuo teoria esikoipoikien kuoleman syystä kuulostaa vähän pakkoväännetyltä. Sitäpaitsi luulisi perheenpään syöneen ennen lapsiaan. Lisäksi muinainen Egypti oli suhteellisen tasa-arvoinen kulttuuri ja ruokailussa sekä miehet että naiset söivät samaan aikaan.