täälälailla myrsky riepottaa
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Hongkong valmistautuu rajuun hirmumyrskyyn
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Hongkong valmistautuu rajuun hirmumyrskyyn
kauheaa
matti
9334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voi kamalaa!
Voiko joku kertoa minulle miten he tiesivät
myrskyen nimeä...? Siis Yuyu ja Utor...
Taifuunien nimet selviää täältä:
http://www.npmoc.navy.mil/tableappb1-2.html
Täällä Taipeissa nuo taifuunit eivät tuntuneet
pahasti mutta etelä-Taiwanissa satoi ja tuuli
voimakkaasti. Utor oli kahteenkymmeneen vuoteen
kovin myrsky alueella. Viimeisin Hong Kongia
uhannut myrsky ei tuntunut täällä ollenkaan.
Lisätietoja:
http://home.dencity.com/unimaa/taiwan/typhoon.htm
Noilla alueilla taitavat hirmumyrskyt kuulua
asiaan samalla tavalla kuin pakkaset ja lumi
Suomen talveen tai nenä päähän. Kuitenkin sitten
jälkikäteen porataan myrskyn aiheuttamia vahinkoja
ja mahdollisesti jopa kuolonuhreja.
Aivan sama kuin Suomen lapissa olisi joka vuosi
luonnonkatastorfi. "Järkyttävä luonnonkatastrofi
Lapissa. Pakkanen yllätti täysin asukkaat, jotka
eivät olleet siihen varautuneet eivätkä eristäneet
asuintalojaan, eivät hankkineet lämmityslaitteita
tai polttoainetta. Pakkanen aiheutti suurta tuhoa
ja satoja ellei tuhansia kuolonuhreja. Vastaava
onnettomuus sattui vuosi sitten, viranomaiset
alkavat olla toivottomia vuosittain toistuvien
tuhojen edessä."
Eli, kannattaa pitää mielessä, että tuollaiset
'katastrofit' ovat arkipäivää. Eri alueilla on eri
ongelmansa, oli kyseessä sitten hirmumyrsky,
tulivuori, maanjäristys, helle, kuivuus, tai
pakkanen. Toiset ovat varautuneet tilanteeseen,
toiset eivät.
Mietin itse myös, miksi Etelä-Kiinan merellä
kalastaneet ammattilaiset eivät seuranneet
säätiedotuksia ja palanneet rantaan, kun myrsky
uhkasi. Kummallista välinpitämättömyyttä. Toinen
myrskyjen uhriryhmä ovat ihmiset, jotka menevät
ulos taifuunin aikana ja saavat ilmassa
lenteleviä esineitä niskaansa. Tämäkin on
kummallista tyhmyyttä. Kolmas ryhmä ovat ihmiset,
jotka asuvat tai oleskelevat paikoissa, joissa
mutavyöryt, landslidet työntyvät yllättën päälle.
Voidaan tietysti kummastella miksi ihmiset
rakentavat asuntonsa vuoren rinteeseen. Toisaalta
Taiwanissa asuu 23 miljoonaa ihmistä ja johonkin
se maja on bygattava.
Tyynellä valtamerellä meri on noussut, monet
saarivaltiot ovat ilmeisesti jäämässä veden alle,
jo nyt siellä on ollut pakko siirtää asuntoja
rannikolta sisämaahan päin. Mitä taas
noihin "mytereihin" tulee, niin niiden määrä on
lisääntynyt aika paljon 90 luvulla, mikä taas
johtuu ilman lämpenemisestä, josta syystä Kioton
sopimustakin yritetään saada aikaiseksi. Mutta
kun on ne taloudelliset edut.. ja Bush.
Meren pinnan nousu josta mainitsit lienee vitsi
tai heitto? Uhka se kyllä on mutta en usko että
Tyynenmeren saaret jää sen veden alle sen takia.
Monet saaret on kyllä uppoamassa, mutta sen
vuoksi että maa vajoaa. Saattanet löytää asiasta
artikkelin eilisestä Taipei News-lehdestä
http://www.etaiwannews.com. Katsos, jos vesi
nousee Tyynellä merellä, niin se nousee saman
verra Itämerellä ja tietääkseni Kauppatori on
vielä pinnalla?
Ei vitsi ollenkaan. Nämä tiedot esitettin
Kiotossa kaikkien valtioiden edustajille. Homma
lähti etenemään juuri näiden saarivaltioiden
huolesta ja heidän teettämistä tutkimuksistaan.
toki se koskee kaikkia rannikoita mm. New Yorkia,
josta ikään kuin kallein osa on saarella, myos
sikäläiset ovat havainneet ongelman, viimeksi kun
osa matrotunneleista täyttyi vedellä. Se, että
vesi todella nousee, tutkijat totesivat
lämpötilojen kohonneen niin ilman, kuin vedenkin
ja lämpölaajentuminen on fysikaalinen tosiasia.
Tuo lämpötilojen nousu on saanut muutakin ikävää
näillä saarilla aikaan mm. kalastus on käynyt
kannattamattomaksi korallien tuhoutumisen vuoksi
yms. Suomessa näytettiin taannoin aiheesta
suhteellisen selkeä dokumetti TV:n.Prisma
tiedesarjassa, jossa haatateltavina olivat näiden
saarivaltioiden Presidentit, yrittäjät ja ihan
tavalliset ihmiset ja tietysti tiedemiehet. Pahin
pelko tietenkin on napajäiden osittainenkin
sulaminen, siellä kun sitä vettä riittää. Mitä
taas kauppatoriin tulee, niin vanhan koulutiedon
pohjalta olen muistavinani, että Suomessa maa
kohoaa edelleen.
Kyllä se oli niinkuin sanoin, olen vähän
tutkinut. Elikä veden pinta nousee, myös
Suomessa, mutta myös maa on kohonnut yllättävän
paljon rannikoilla. Yllätyin kun kuulin
Suomalaisen tutkijan sanovan, että maanpinta on
60 luvun jälkeen noussut enimmillään jopa 40 cm!
Toinen asia on sitten se, että esimerkiksi
sielläpäin on Tuvalusta alettu siirtämään väkeä
muualle eroosion ja VEDENPINNAN NOUSUN TAKIA.
Projekti on noin 20 vuotinen! Että tämmöistä;)
Sielläpäin ei ilmeisesti tämänkaltaista tietoa
julkisteta? Ei todellakaan ole vitsi, eikä
mitään "huuhaata", valitettavasti. Yst. terv.