Iivan

-------------

väittää, ettämeillä ei ole ollut oikeistoterroria koskaan, hän ei ole tutustunut Suomen 30-lukuun. Lapuan liike esimerkiksi. Jäänyt historia mieheltä opiskelematta.

13

159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tapahtumat luetaan terroriksi niin mitä olivat Neuvostoliiton tapahtumat?

      30 luvullahan vain pelättiin ja ihan aiheesta kommunismin valtaan pääsyä, onneksi selvisimme siitä niinkin vähin vaurioin. Monelle kuten Baltian maille kävi paljon huonommin kun luottivat isä Stalinin sanaan sisäisiin asioihin puuttumisesta tai oikeammin puuttumattomuudesta.

      Yleisesti ottaen kaikki millä estetään kommunistien ylivalta taitaa olla suositeltavaa, niin suuret vahingot ne ovat ihmisille ja kansoille tähän mennessä aiheuttaneet jotta natsit jäävät ihan lapsipuolen asemaan niin saman sukuisia kun ovatkin.

      • Iisakki Vihtori

      • Vapas Eesti

      • Iisakki Vihtori kirjoitti:

        saatanan punikki sai ansionsa mukaan:

        http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=44&a=788

        Oikeistodiktatuuri on ainoa keino estää kansanvalta.

        on ollut suurin demokratian ja kansanvallan este, se on aina halunnut sanoa viimeisen sanan oli kansa mitä mieltä hyvänsä. Se ei tarjoa mitään vaihtoehtoa joten se luokitetaan diktatuuriksi, siis kommunismi.


      • kirjoittelet

        Nyt et kyllä vastannut tämän keskusteluketjun aloittajan avaamaan keskusteluun kyllä mitenkään järkevästi.
        Suomessa on todellakin esiintynyt 1930-luvulla aloittajankin mainitsemaa oikeistoterroria.
        Hyvänä esimerkkinä tuosta oikeistoterrorista voisi mainita vaikkapa tuon Mäntsälän kapinan.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Mäntsälän_kapina

        Kun pyssyjen kanssa lähdetään maan laillista hallistusta kaatamaan.Niin kyllä se lasketaan laittomaksi terroriteoksi myös meillä Suomessa.
        Eli kyllä tämän keskusteluketjun aloittaja on täysin oikeassa kertoessaan että Suomessa on esiintynyt oikeistoterroria.


      • Iisakki Vihtori
        karva.naamari kirjoitti:

        on ollut suurin demokratian ja kansanvallan este, se on aina halunnut sanoa viimeisen sanan oli kansa mitä mieltä hyvänsä. Se ei tarjoa mitään vaihtoehtoa joten se luokitetaan diktatuuriksi, siis kommunismi.

        Oikeistoterrorin ja -diktatuurin avulla pidetään kansan mieli oikeanlaisena. Kansanvalta on kansalle haitallista.


      • T Urpo
        kirjoittelet kirjoitti:

        Nyt et kyllä vastannut tämän keskusteluketjun aloittajan avaamaan keskusteluun kyllä mitenkään järkevästi.
        Suomessa on todellakin esiintynyt 1930-luvulla aloittajankin mainitsemaa oikeistoterroria.
        Hyvänä esimerkkinä tuosta oikeistoterrorista voisi mainita vaikkapa tuon Mäntsälän kapinan.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Mäntsälän_kapina

        Kun pyssyjen kanssa lähdetään maan laillista hallistusta kaatamaan.Niin kyllä se lasketaan laittomaksi terroriteoksi myös meillä Suomessa.
        Eli kyllä tämän keskusteluketjun aloittaja on täysin oikeassa kertoessaan että Suomessa on esiintynyt oikeistoterroria.

        Kapina päättyi ja miksi?

        Jos olisi ollut oikeistoterroria valtion tasolla, olisivat Lapuan miehet lähteneet Mäntsälästä
        rynnimään.

        Laillinen esivalta hajotti offensiivin.

        Onko ihan ylivoimaista pysyä kokonaisvaltaisesti edes jossain kohtaa totuutta?

        Ilmeisesti on.


      • kovin vaikeaa
        T Urpo kirjoitti:

        Kapina päättyi ja miksi?

        Jos olisi ollut oikeistoterroria valtion tasolla, olisivat Lapuan miehet lähteneet Mäntsälästä
        rynnimään.

        Laillinen esivalta hajotti offensiivin.

        Onko ihan ylivoimaista pysyä kokonaisvaltaisesti edes jossain kohtaa totuutta?

        Ilmeisesti on.

        Tuossa ylempänähän on linkki wikiin tuosta mäntsälän kapinasta.Siinä kerrotaan kaikki mitä tuolloin tapahtui.Ja sinä vaan täällä kyselet ihan urpona että miten tuo kapina päättyi ja miksi.
        Taitaa tuo luetun ymmärtämisesi olla hiukan alhaisella tasolla nykyään.


      • Lipsuu, lipsuu
        T Urpo kirjoitti:

        Kapina päättyi ja miksi?

        Jos olisi ollut oikeistoterroria valtion tasolla, olisivat Lapuan miehet lähteneet Mäntsälästä
        rynnimään.

        Laillinen esivalta hajotti offensiivin.

        Onko ihan ylivoimaista pysyä kokonaisvaltaisesti edes jossain kohtaa totuutta?

        Ilmeisesti on.

        myönnät, toisin kuin palstan muut oikeistopellet, että Suomessa oli oikeistoterroria.


      • T Urpo
        kovin vaikeaa kirjoitti:

        Tuossa ylempänähän on linkki wikiin tuosta mäntsälän kapinasta.Siinä kerrotaan kaikki mitä tuolloin tapahtui.Ja sinä vaan täällä kyselet ihan urpona että miten tuo kapina päättyi ja miksi.
        Taitaa tuo luetun ymmärtämisesi olla hiukan alhaisella tasolla nykyään.

        Onko tieto hallussa.

        Laillinen esivalta lopetti kapinan väkivallan uhalla.

        Että siinä sitä oikeisto diktatuuria KERRAKSEEN!!

        OIKEISTOLAISIA LAPUALAISIA VASTAAN!!!!

        Mikä esti kirjoittamasta koko totuutta?

        Kommunismin aivosyöpä?


      • T Urpo
        Lipsuu, lipsuu kirjoitti:

        myönnät, toisin kuin palstan muut oikeistopellet, että Suomessa oli oikeistoterroria.

        Tasan päin vastoin.

        Laillinen esivalta kukisti OIKEISTO terrorin Mäntsälässä.

        30 LUVULLA!


      • 30 luvulla
        T Urpo kirjoitti:

        Tasan päin vastoin.

        Laillinen esivalta kukisti OIKEISTO terrorin Mäntsälässä.

        30 LUVULLA!

        laillinen esivalta voi kukistaa oikeistoterrorin, jos sitä ei ole olemassa?

        Oikeisto sai terrorisoida kansaa vapaasti, kunhan se ei vain uhannut virallisia vallanpitäjiä. Suojeluskunta käytti väkivaltaa hallituksen puolesta, mutta sillä ei ollut valtaa nousta hallitusta vastaan.


    • Iivan

      kauhun ja pelon herättäminen kansan keskuuteen, pommit, kuoleet, ja haavoittuneet.
      Ei Mäntsälän kapina olut mitään terroria. Ja sitä paitsi olihan heillä hyvä syykin, estää kommunistien suurinta hölmöyttä, kansalaissotaa, uusiintumasta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      50
      4154
    2. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      35
      1959
    3. Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.

      Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj
      Maailman menoa
      153
      1346
    4. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      154
      1232
    5. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      42
      1024
    6. Miten suhtautuisit

      jos saisit tietää, että kaivatullasi on kokkeliriippuvuus?
      Ikävä
      192
      992
    7. Sari Multala teki "riikkapurrat"

      Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.
      Maailman menoa
      229
      976
    8. Sinut mies vain haluan

      Olet kohtaloni. Kaikessa riipaisevassa rakkaudessa, sinä se olet. ❤️
      Ikävä
      80
      947
    9. Mitähän sä näit siinä akassa?

      Älä nyt vain sen kanssa ala mitään.
      Ikävä
      55
      820
    10. Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"

      Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm
      Maailman menoa
      122
      815
    Aihe