Iivan

väittää, ettämeillä ei ole ollut oikeistoterroria koskaan, hän ei ole tutustunut Suomen 30-lukuun. Lapuan liike esimerkiksi. Jäänyt historia mieheltä opiskelematta.
13176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tapahtumat luetaan terroriksi niin mitä olivat Neuvostoliiton tapahtumat?

30 luvullahan vain pelättiin ja ihan aiheesta kommunismin valtaan pääsyä, onneksi selvisimme siitä niinkin vähin vaurioin. Monelle kuten Baltian maille kävi paljon huonommin kun luottivat isä Stalinin sanaan sisäisiin asioihin puuttumisesta tai oikeammin puuttumattomuudesta.

Yleisesti ottaen kaikki millä estetään kommunistien ylivalta taitaa olla suositeltavaa, niin suuret vahingot ne ovat ihmisille ja kansoille tähän mennessä aiheuttaneet jotta natsit jäävät ihan lapsipuolen asemaan niin saman sukuisia kun ovatkin.

Äänestä


  • Iisakki Vihtori kirjoitti:

    saatanan punikki sai ansionsa mukaan:

    http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=44&a=788

    Oikeistodiktatuuri on ainoa keino estää kansanvalta.

    on ollut suurin demokratian ja kansanvallan este, se on aina halunnut sanoa viimeisen sanan oli kansa mitä mieltä hyvänsä. Se ei tarjoa mitään vaihtoehtoa joten se luokitetaan diktatuuriksi, siis kommunismi.

    Äänestä

  • Nyt et kyllä vastannut tämän keskusteluketjun aloittajan avaamaan keskusteluun kyllä mitenkään järkevästi.
    Suomessa on todellakin esiintynyt 1930-luvulla aloittajankin mainitsemaa oikeistoterroria.
    Hyvänä esimerkkinä tuosta oikeistoterrorista voisi mainita vaikkapa tuon Mäntsälän kapinan.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mäntsälän_kapina

    Kun pyssyjen kanssa lähdetään maan laillista hallistusta kaatamaan.Niin kyllä se lasketaan laittomaksi terroriteoksi myös meillä Suomessa.
    Eli kyllä tämän keskusteluketjun aloittaja on täysin oikeassa kertoessaan että Suomessa on esiintynyt oikeistoterroria.

    Äänestä

  • karva.naamari kirjoitti:

    on ollut suurin demokratian ja kansanvallan este, se on aina halunnut sanoa viimeisen sanan oli kansa mitä mieltä hyvänsä. Se ei tarjoa mitään vaihtoehtoa joten se luokitetaan diktatuuriksi, siis kommunismi.

    Oikeistoterrorin ja -diktatuurin avulla pidetään kansan mieli oikeanlaisena. Kansanvalta on kansalle haitallista.

    Äänestä

  • kirjoittelet kirjoitti:

    Nyt et kyllä vastannut tämän keskusteluketjun aloittajan avaamaan keskusteluun kyllä mitenkään järkevästi.
    Suomessa on todellakin esiintynyt 1930-luvulla aloittajankin mainitsemaa oikeistoterroria.
    Hyvänä esimerkkinä tuosta oikeistoterrorista voisi mainita vaikkapa tuon Mäntsälän kapinan.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mäntsälän_kapina

    Kun pyssyjen kanssa lähdetään maan laillista hallistusta kaatamaan.Niin kyllä se lasketaan laittomaksi terroriteoksi myös meillä Suomessa.
    Eli kyllä tämän keskusteluketjun aloittaja on täysin oikeassa kertoessaan että Suomessa on esiintynyt oikeistoterroria.

    Kapina päättyi ja miksi?

    Jos olisi ollut oikeistoterroria valtion tasolla, olisivat Lapuan miehet lähteneet Mäntsälästä
    rynnimään.

    Laillinen esivalta hajotti offensiivin.

    Onko ihan ylivoimaista pysyä kokonaisvaltaisesti edes jossain kohtaa totuutta?

    Ilmeisesti on.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Kapina päättyi ja miksi?

    Jos olisi ollut oikeistoterroria valtion tasolla, olisivat Lapuan miehet lähteneet Mäntsälästä
    rynnimään.

    Laillinen esivalta hajotti offensiivin.

    Onko ihan ylivoimaista pysyä kokonaisvaltaisesti edes jossain kohtaa totuutta?

    Ilmeisesti on.

    Tuossa ylempänähän on linkki wikiin tuosta mäntsälän kapinasta.Siinä kerrotaan kaikki mitä tuolloin tapahtui.Ja sinä vaan täällä kyselet ihan urpona että miten tuo kapina päättyi ja miksi.
    Taitaa tuo luetun ymmärtämisesi olla hiukan alhaisella tasolla nykyään.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Kapina päättyi ja miksi?

    Jos olisi ollut oikeistoterroria valtion tasolla, olisivat Lapuan miehet lähteneet Mäntsälästä
    rynnimään.

    Laillinen esivalta hajotti offensiivin.

    Onko ihan ylivoimaista pysyä kokonaisvaltaisesti edes jossain kohtaa totuutta?

    Ilmeisesti on.

    myönnät, toisin kuin palstan muut oikeistopellet, että Suomessa oli oikeistoterroria.

    Äänestä

  • kovin vaikeaa kirjoitti:

    Tuossa ylempänähän on linkki wikiin tuosta mäntsälän kapinasta.Siinä kerrotaan kaikki mitä tuolloin tapahtui.Ja sinä vaan täällä kyselet ihan urpona että miten tuo kapina päättyi ja miksi.
    Taitaa tuo luetun ymmärtämisesi olla hiukan alhaisella tasolla nykyään.

    Onko tieto hallussa.

    Laillinen esivalta lopetti kapinan väkivallan uhalla.

    Että siinä sitä oikeisto diktatuuria KERRAKSEEN!!

    OIKEISTOLAISIA LAPUALAISIA VASTAAN!!!!

    Mikä esti kirjoittamasta koko totuutta?

    Kommunismin aivosyöpä?

    Äänestä

  • Lipsuu, lipsuu kirjoitti:

    myönnät, toisin kuin palstan muut oikeistopellet, että Suomessa oli oikeistoterroria.

    Tasan päin vastoin.

    Laillinen esivalta kukisti OIKEISTO terrorin Mäntsälässä.

    30 LUVULLA!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Tasan päin vastoin.

    Laillinen esivalta kukisti OIKEISTO terrorin Mäntsälässä.

    30 LUVULLA!

    laillinen esivalta voi kukistaa oikeistoterrorin, jos sitä ei ole olemassa?

    Oikeisto sai terrorisoida kansaa vapaasti, kunhan se ei vain uhannut virallisia vallanpitäjiä. Suojeluskunta käytti väkivaltaa hallituksen puolesta, mutta sillä ei ollut valtaa nousta hallitusta vastaan.

    Äänestä

kauhun ja pelon herättäminen kansan keskuuteen, pommit, kuoleet, ja haavoittuneet.
Ei Mäntsälän kapina olut mitään terroria. Ja sitä paitsi olihan heillä hyvä syykin, estää kommunistien suurinta hölmöyttä, kansalaissotaa, uusiintumasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


------------- kirjoitti:

väittää, ettämeillä ei ole ollut oikeistoterroria koskaan, hän ei ole tutustunut Suomen 30-lukuun. Lapuan liike esimerkiksi. Jäänyt historia mieheltä opiskelematta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu