Iivan

-------------

väittää, ettämeillä ei ole ollut oikeistoterroria koskaan, hän ei ole tutustunut Suomen 30-lukuun. Lapuan liike esimerkiksi. Jäänyt historia mieheltä opiskelematta.

13

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tapahtumat luetaan terroriksi niin mitä olivat Neuvostoliiton tapahtumat?

      30 luvullahan vain pelättiin ja ihan aiheesta kommunismin valtaan pääsyä, onneksi selvisimme siitä niinkin vähin vaurioin. Monelle kuten Baltian maille kävi paljon huonommin kun luottivat isä Stalinin sanaan sisäisiin asioihin puuttumisesta tai oikeammin puuttumattomuudesta.

      Yleisesti ottaen kaikki millä estetään kommunistien ylivalta taitaa olla suositeltavaa, niin suuret vahingot ne ovat ihmisille ja kansoille tähän mennessä aiheuttaneet jotta natsit jäävät ihan lapsipuolen asemaan niin saman sukuisia kun ovatkin.

      • Iisakki Vihtori

      • Vapas Eesti

      • Iisakki Vihtori kirjoitti:

        saatanan punikki sai ansionsa mukaan:

        http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=44&a=788

        Oikeistodiktatuuri on ainoa keino estää kansanvalta.

        on ollut suurin demokratian ja kansanvallan este, se on aina halunnut sanoa viimeisen sanan oli kansa mitä mieltä hyvänsä. Se ei tarjoa mitään vaihtoehtoa joten se luokitetaan diktatuuriksi, siis kommunismi.


      • kirjoittelet

        Nyt et kyllä vastannut tämän keskusteluketjun aloittajan avaamaan keskusteluun kyllä mitenkään järkevästi.
        Suomessa on todellakin esiintynyt 1930-luvulla aloittajankin mainitsemaa oikeistoterroria.
        Hyvänä esimerkkinä tuosta oikeistoterrorista voisi mainita vaikkapa tuon Mäntsälän kapinan.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Mäntsälän_kapina

        Kun pyssyjen kanssa lähdetään maan laillista hallistusta kaatamaan.Niin kyllä se lasketaan laittomaksi terroriteoksi myös meillä Suomessa.
        Eli kyllä tämän keskusteluketjun aloittaja on täysin oikeassa kertoessaan että Suomessa on esiintynyt oikeistoterroria.


      • Iisakki Vihtori
        karva.naamari kirjoitti:

        on ollut suurin demokratian ja kansanvallan este, se on aina halunnut sanoa viimeisen sanan oli kansa mitä mieltä hyvänsä. Se ei tarjoa mitään vaihtoehtoa joten se luokitetaan diktatuuriksi, siis kommunismi.

        Oikeistoterrorin ja -diktatuurin avulla pidetään kansan mieli oikeanlaisena. Kansanvalta on kansalle haitallista.


      • T Urpo
        kirjoittelet kirjoitti:

        Nyt et kyllä vastannut tämän keskusteluketjun aloittajan avaamaan keskusteluun kyllä mitenkään järkevästi.
        Suomessa on todellakin esiintynyt 1930-luvulla aloittajankin mainitsemaa oikeistoterroria.
        Hyvänä esimerkkinä tuosta oikeistoterrorista voisi mainita vaikkapa tuon Mäntsälän kapinan.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Mäntsälän_kapina

        Kun pyssyjen kanssa lähdetään maan laillista hallistusta kaatamaan.Niin kyllä se lasketaan laittomaksi terroriteoksi myös meillä Suomessa.
        Eli kyllä tämän keskusteluketjun aloittaja on täysin oikeassa kertoessaan että Suomessa on esiintynyt oikeistoterroria.

        Kapina päättyi ja miksi?

        Jos olisi ollut oikeistoterroria valtion tasolla, olisivat Lapuan miehet lähteneet Mäntsälästä
        rynnimään.

        Laillinen esivalta hajotti offensiivin.

        Onko ihan ylivoimaista pysyä kokonaisvaltaisesti edes jossain kohtaa totuutta?

        Ilmeisesti on.


      • kovin vaikeaa
        T Urpo kirjoitti:

        Kapina päättyi ja miksi?

        Jos olisi ollut oikeistoterroria valtion tasolla, olisivat Lapuan miehet lähteneet Mäntsälästä
        rynnimään.

        Laillinen esivalta hajotti offensiivin.

        Onko ihan ylivoimaista pysyä kokonaisvaltaisesti edes jossain kohtaa totuutta?

        Ilmeisesti on.

        Tuossa ylempänähän on linkki wikiin tuosta mäntsälän kapinasta.Siinä kerrotaan kaikki mitä tuolloin tapahtui.Ja sinä vaan täällä kyselet ihan urpona että miten tuo kapina päättyi ja miksi.
        Taitaa tuo luetun ymmärtämisesi olla hiukan alhaisella tasolla nykyään.


      • Lipsuu, lipsuu
        T Urpo kirjoitti:

        Kapina päättyi ja miksi?

        Jos olisi ollut oikeistoterroria valtion tasolla, olisivat Lapuan miehet lähteneet Mäntsälästä
        rynnimään.

        Laillinen esivalta hajotti offensiivin.

        Onko ihan ylivoimaista pysyä kokonaisvaltaisesti edes jossain kohtaa totuutta?

        Ilmeisesti on.

        myönnät, toisin kuin palstan muut oikeistopellet, että Suomessa oli oikeistoterroria.


      • T Urpo
        kovin vaikeaa kirjoitti:

        Tuossa ylempänähän on linkki wikiin tuosta mäntsälän kapinasta.Siinä kerrotaan kaikki mitä tuolloin tapahtui.Ja sinä vaan täällä kyselet ihan urpona että miten tuo kapina päättyi ja miksi.
        Taitaa tuo luetun ymmärtämisesi olla hiukan alhaisella tasolla nykyään.

        Onko tieto hallussa.

        Laillinen esivalta lopetti kapinan väkivallan uhalla.

        Että siinä sitä oikeisto diktatuuria KERRAKSEEN!!

        OIKEISTOLAISIA LAPUALAISIA VASTAAN!!!!

        Mikä esti kirjoittamasta koko totuutta?

        Kommunismin aivosyöpä?


      • T Urpo
        Lipsuu, lipsuu kirjoitti:

        myönnät, toisin kuin palstan muut oikeistopellet, että Suomessa oli oikeistoterroria.

        Tasan päin vastoin.

        Laillinen esivalta kukisti OIKEISTO terrorin Mäntsälässä.

        30 LUVULLA!


      • 30 luvulla
        T Urpo kirjoitti:

        Tasan päin vastoin.

        Laillinen esivalta kukisti OIKEISTO terrorin Mäntsälässä.

        30 LUVULLA!

        laillinen esivalta voi kukistaa oikeistoterrorin, jos sitä ei ole olemassa?

        Oikeisto sai terrorisoida kansaa vapaasti, kunhan se ei vain uhannut virallisia vallanpitäjiä. Suojeluskunta käytti väkivaltaa hallituksen puolesta, mutta sillä ei ollut valtaa nousta hallitusta vastaan.


    • Iivan

      kauhun ja pelon herättäminen kansan keskuuteen, pommit, kuoleet, ja haavoittuneet.
      Ei Mäntsälän kapina olut mitään terroria. Ja sitä paitsi olihan heillä hyvä syykin, estää kommunistien suurinta hölmöyttä, kansalaissotaa, uusiintumasta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      96
      1545
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1053
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      403
      951
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      163
      910
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      57
      762
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      737
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      678
    8. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      651
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      645
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      642
    Aihe