Iivan

-------------

väittää, ettämeillä ei ole ollut oikeistoterroria koskaan, hän ei ole tutustunut Suomen 30-lukuun. Lapuan liike esimerkiksi. Jäänyt historia mieheltä opiskelematta.

13

153

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tapahtumat luetaan terroriksi niin mitä olivat Neuvostoliiton tapahtumat?

      30 luvullahan vain pelättiin ja ihan aiheesta kommunismin valtaan pääsyä, onneksi selvisimme siitä niinkin vähin vaurioin. Monelle kuten Baltian maille kävi paljon huonommin kun luottivat isä Stalinin sanaan sisäisiin asioihin puuttumisesta tai oikeammin puuttumattomuudesta.

      Yleisesti ottaen kaikki millä estetään kommunistien ylivalta taitaa olla suositeltavaa, niin suuret vahingot ne ovat ihmisille ja kansoille tähän mennessä aiheuttaneet jotta natsit jäävät ihan lapsipuolen asemaan niin saman sukuisia kun ovatkin.

      • Iisakki Vihtori

      • Vapas Eesti

      • Iisakki Vihtori kirjoitti:

        saatanan punikki sai ansionsa mukaan:

        http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=44&a=788

        Oikeistodiktatuuri on ainoa keino estää kansanvalta.

        on ollut suurin demokratian ja kansanvallan este, se on aina halunnut sanoa viimeisen sanan oli kansa mitä mieltä hyvänsä. Se ei tarjoa mitään vaihtoehtoa joten se luokitetaan diktatuuriksi, siis kommunismi.


      • kirjoittelet

        Nyt et kyllä vastannut tämän keskusteluketjun aloittajan avaamaan keskusteluun kyllä mitenkään järkevästi.
        Suomessa on todellakin esiintynyt 1930-luvulla aloittajankin mainitsemaa oikeistoterroria.
        Hyvänä esimerkkinä tuosta oikeistoterrorista voisi mainita vaikkapa tuon Mäntsälän kapinan.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Mäntsälän_kapina

        Kun pyssyjen kanssa lähdetään maan laillista hallistusta kaatamaan.Niin kyllä se lasketaan laittomaksi terroriteoksi myös meillä Suomessa.
        Eli kyllä tämän keskusteluketjun aloittaja on täysin oikeassa kertoessaan että Suomessa on esiintynyt oikeistoterroria.


      • Iisakki Vihtori
        karva.naamari kirjoitti:

        on ollut suurin demokratian ja kansanvallan este, se on aina halunnut sanoa viimeisen sanan oli kansa mitä mieltä hyvänsä. Se ei tarjoa mitään vaihtoehtoa joten se luokitetaan diktatuuriksi, siis kommunismi.

        Oikeistoterrorin ja -diktatuurin avulla pidetään kansan mieli oikeanlaisena. Kansanvalta on kansalle haitallista.


      • T Urpo
        kirjoittelet kirjoitti:

        Nyt et kyllä vastannut tämän keskusteluketjun aloittajan avaamaan keskusteluun kyllä mitenkään järkevästi.
        Suomessa on todellakin esiintynyt 1930-luvulla aloittajankin mainitsemaa oikeistoterroria.
        Hyvänä esimerkkinä tuosta oikeistoterrorista voisi mainita vaikkapa tuon Mäntsälän kapinan.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Mäntsälän_kapina

        Kun pyssyjen kanssa lähdetään maan laillista hallistusta kaatamaan.Niin kyllä se lasketaan laittomaksi terroriteoksi myös meillä Suomessa.
        Eli kyllä tämän keskusteluketjun aloittaja on täysin oikeassa kertoessaan että Suomessa on esiintynyt oikeistoterroria.

        Kapina päättyi ja miksi?

        Jos olisi ollut oikeistoterroria valtion tasolla, olisivat Lapuan miehet lähteneet Mäntsälästä
        rynnimään.

        Laillinen esivalta hajotti offensiivin.

        Onko ihan ylivoimaista pysyä kokonaisvaltaisesti edes jossain kohtaa totuutta?

        Ilmeisesti on.


      • kovin vaikeaa
        T Urpo kirjoitti:

        Kapina päättyi ja miksi?

        Jos olisi ollut oikeistoterroria valtion tasolla, olisivat Lapuan miehet lähteneet Mäntsälästä
        rynnimään.

        Laillinen esivalta hajotti offensiivin.

        Onko ihan ylivoimaista pysyä kokonaisvaltaisesti edes jossain kohtaa totuutta?

        Ilmeisesti on.

        Tuossa ylempänähän on linkki wikiin tuosta mäntsälän kapinasta.Siinä kerrotaan kaikki mitä tuolloin tapahtui.Ja sinä vaan täällä kyselet ihan urpona että miten tuo kapina päättyi ja miksi.
        Taitaa tuo luetun ymmärtämisesi olla hiukan alhaisella tasolla nykyään.


      • Lipsuu, lipsuu
        T Urpo kirjoitti:

        Kapina päättyi ja miksi?

        Jos olisi ollut oikeistoterroria valtion tasolla, olisivat Lapuan miehet lähteneet Mäntsälästä
        rynnimään.

        Laillinen esivalta hajotti offensiivin.

        Onko ihan ylivoimaista pysyä kokonaisvaltaisesti edes jossain kohtaa totuutta?

        Ilmeisesti on.

        myönnät, toisin kuin palstan muut oikeistopellet, että Suomessa oli oikeistoterroria.


      • T Urpo
        kovin vaikeaa kirjoitti:

        Tuossa ylempänähän on linkki wikiin tuosta mäntsälän kapinasta.Siinä kerrotaan kaikki mitä tuolloin tapahtui.Ja sinä vaan täällä kyselet ihan urpona että miten tuo kapina päättyi ja miksi.
        Taitaa tuo luetun ymmärtämisesi olla hiukan alhaisella tasolla nykyään.

        Onko tieto hallussa.

        Laillinen esivalta lopetti kapinan väkivallan uhalla.

        Että siinä sitä oikeisto diktatuuria KERRAKSEEN!!

        OIKEISTOLAISIA LAPUALAISIA VASTAAN!!!!

        Mikä esti kirjoittamasta koko totuutta?

        Kommunismin aivosyöpä?


      • T Urpo
        Lipsuu, lipsuu kirjoitti:

        myönnät, toisin kuin palstan muut oikeistopellet, että Suomessa oli oikeistoterroria.

        Tasan päin vastoin.

        Laillinen esivalta kukisti OIKEISTO terrorin Mäntsälässä.

        30 LUVULLA!


      • 30 luvulla
        T Urpo kirjoitti:

        Tasan päin vastoin.

        Laillinen esivalta kukisti OIKEISTO terrorin Mäntsälässä.

        30 LUVULLA!

        laillinen esivalta voi kukistaa oikeistoterrorin, jos sitä ei ole olemassa?

        Oikeisto sai terrorisoida kansaa vapaasti, kunhan se ei vain uhannut virallisia vallanpitäjiä. Suojeluskunta käytti väkivaltaa hallituksen puolesta, mutta sillä ei ollut valtaa nousta hallitusta vastaan.


    • Iivan

      kauhun ja pelon herättäminen kansan keskuuteen, pommit, kuoleet, ja haavoittuneet.
      Ei Mäntsälän kapina olut mitään terroria. Ja sitä paitsi olihan heillä hyvä syykin, estää kommunistien suurinta hölmöyttä, kansalaissotaa, uusiintumasta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4302
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      38
      2582
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      105
      2438
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      107
      2219
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1937
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      32
      1925
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1607
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      193
      1602
    9. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1588
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      79
      1396
    Aihe