Miksi kirjeiden avaamiseen ei ole kysytty lupaa kuluttajalta, joka voisi sen halutessaan kieltää? Millä oikeudella posti avaa kirjeitä, kysymättä lupaa siihen? Minkälainen valtiovalta tämä suomi oikein on? Tämähän on sama kuin joku päästettäisiin kotiisi tunkimaan ja penkomaan sinun tavaroitasi. Miksi tässä asiassa ei ole kysytty kansaisen lupaa ja mielipidettä millään tavalla? Hölmö ja tyhmä tuulipukukansa sietää mitä tahansa, koska tahansa.
Terveisiä postille!
Kirjesalaisuusko?
6121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mukana ovat ne, jotka ovat siihen suostuneet - mitäs veikkaat mitä se tarkoittaa, oisko lupa vai ei?
Kysytäänkö jatkossa?
kysyä, nimenomaan siksi, että on olemassa se kirjesalaisuus.
Ja tarkoitus todennäköisesti on se, että ihmiset siirtyisivät entistä enemmän sähköisten kirjeiden käyttöön, viranomaisiltakin voi saada siis sähköisesti postinsa - ja etenkin sitten kun se sähköinen henkilötunnistautuminen muuttuu. Saahan esim. tiliotteenkin sähköisesti, tilinauhan voi saada sähköisesti (ja nykyään ainakin jotkut käyttävät tilinauhojen tulostukseen Itellan palveluita, eli ne tiedot ovat jo nyt itellan työntekijöiden nenän edessä), eiköhän ne sitten mene vero- ja Kela-tiedotkin ja -postit sähköiseen muotoon, samoin kuin kaikki muukin.
Tosin, nythän on jo se riski, että ne näpyttelevät väärälle henkilölle menemään ne skannaukset - kyllä naurattaa sitten. Voi, voi.
Tosin tyhmiähän ne ovat, omaa työtään syövät. Kukas sitä postinjakajia enää armeijoittain tarvii, kun kaikki menee automaattisesti sähköisesti. Mutta siis, mainospostikin jää sitten pois.
Noo, itse en kyllä kiusallanikaan antaisi noitten skannailla mitään. Muistan aina sen, kun satuin olemaan kotonani entisessä asunnossa kun postinjakaja oli rapussa, ja naapurin äijä kuuli kysyvän että mitäs postia sille veit - noo, postinjakaja tosin vastasi, ettei sitä voi kaikille kertoa..... Hohohohhoooo.
Kun taannoin muutin tähän yhtiöön, ihmettelin isosti, kun jouduin pihaparlamentin ahdistelemaksi, että mistä vietävästä ne tiesivät minusta niin paljon. Olin muuttanut ulkopaikkakunnalta yhteen Suomen isoimmista kaupungeista. Talossa ei kukaan todellakaan tuntenut minua, enkä minä ollut puhellut itsestäni muiden asukkaiden kanssa. Ja kas, kävi ilmi, että talossamme asui postimies, joka kantoi postimme. Talossamme asui myös hänen vaimonsa äiti - aktiivinen pihaparlamentin jäsen.
Luotto meni!
Siksi että kun se muutettiin liikelaitokseksi, voitiin vetää välistä sulle-mulle -tyyyliin, kun sitä myytiin ja pantiin lihoiksi.
Taitavat saksalaiset nykyisin omistaa Suomen postilaitoksen?
Eivät ole enää vuosiin välittäneet kuluttajista.
Hinnat ovat räävittömiä: maksoin kirjeestä Espooseen noin 7 euroa = yli 40 mk, eikä kirje edes koskaan tullut perille.
Postitoimihenkilövalisti minua, ettei enää kannata kääntää euroja markoiksi, minkä oli lukenut lehdestä.
Minusta kyllä kannattaa, niin huomaa, kuinka meitä huijataan joka päivä.
Mitä vikaa oli oikeassa postissa?
kun luin tuota hesaria just, ja siellä oli erään vangin asioita selvitetty, niin tuota kun siinä sanottiin että on annettu päätös ja se on salainen, niin eikö se kuitenkin ole niin että asianosaisille lähetetään postissa se päätös, niin voi, voi, jos postissa sitä skannailtaisiin niin mahtaisi olla melkoinen houkutus tutkia tarkemmin ja sitten vaikka vähän levitellä vaikka seiskaan - noo, tämä ei nyt varmaankaan kuitenkaan olisi näin, vaan kaikki menisi asianmukaisesti.
Sehän on tuttu lause, kuultu moneen kertaan muissa yhteyksissä kuin postin suhteen: "Tätä en saisi kertoa, mutta jos pidät suus kii, niin............."
Ai kamala, olenpa taas kirjoitellut tänne vaikka minkämoista tekstiä, monessa olisi jo aihetta kunnianloukkaussyytteen nostamiseen - noo, siitä vaan, antaa mennä, ole hyvä, tee!