Skannaa itse

Jos posti olettaa että se voi skannata ja lähettää ihmisten kirjeitä - miksi nähdä ollenkaan vaiva - mikseivät ihmiset sitten skannaa itse suoraan ja ilman postineidin uteliaita silmiä ?
11132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei kelpaa moneenkaan paikkaan s-postiviesti viranomaisille!

Ei kelpaa Kelaan, ei sossuun, ei verottajalle, ei pankkiin, ei vakuutusyhtiöön, ei apteekkiin, ei.. ei oikein minnekään s-postilla lähetetyt selvitykset, todistukset, kuitit...

Miksi meidän pitäisi hyväksyä homma toisin päin? Miten me voimme luottaa vastapuoleen, kun vastapuoli ei luota meihin?

Äänestä
  • - muistaakseni se kävi virallisesta dokumentista jonkin oikeuden lausunnon perusteella mutta taidan olla heikoilla tässä....ja eip faksi enää monia kiinnosta ,kun s-posti on moterni jutska.

    Äänestä

  • sähköposti on aivan virallinen asiakirja. joihinkin papereihin vaaditaan allekirjoitus, joten ne pitäisi periaatteessa tulostaa ja allekirjoittaa ja sitten skannata. itse olen kyllä tyytynyt siihen että liitän gimpillä allekirjoituksen asiakirjaan.
    kelaan on vallan mainiosti kelvanneet, yhden soskun kanssa asiassa oli ongelmia (aika monen muunkin asian kanssa) mutta ne selvisi heti sen jälkeen kun olin jättänyt tyypistä tutkintapyynnön poliisille ja hän käynyt kuulusteluissa. sen jälkeen on ollut asiallinen tyyppi.

    Äänestä

  • Nollåtta kirjoitti:

    sähköposti on aivan virallinen asiakirja. joihinkin papereihin vaaditaan allekirjoitus, joten ne pitäisi periaatteessa tulostaa ja allekirjoittaa ja sitten skannata. itse olen kyllä tyytynyt siihen että liitän gimpillä allekirjoituksen asiakirjaan.
    kelaan on vallan mainiosti kelvanneet, yhden soskun kanssa asiassa oli ongelmia (aika monen muunkin asian kanssa) mutta ne selvisi heti sen jälkeen kun olin jättänyt tyypistä tutkintapyynnön poliisille ja hän käynyt kuulusteluissa. sen jälkeen on ollut asiallinen tyyppi.

    Minulle on nimenomaan sanottu, että asioita ei hoideta s-postilla. Turha lähetellä.

    Kelassa on se sähköinen palvelu, mistä näkee ittelle tulevat päätökset ja kirjeet muutamaa päivää ennen kuin posti kotiin kiikuttaa. Hyvä! Sinnekään ei voi lähettää tietoja kuin heidän lomakkeillaan, liitteet pitää kiikuttaa postiin. Onneksi Kelasta sentään saa ilmaisen postikuoren, sossusta ja työkkäristä ei!

    Äänestä

  • toimii - ei toimi kirjoitti:

    Minulle on nimenomaan sanottu, että asioita ei hoideta s-postilla. Turha lähetellä.

    Kelassa on se sähköinen palvelu, mistä näkee ittelle tulevat päätökset ja kirjeet muutamaa päivää ennen kuin posti kotiin kiikuttaa. Hyvä! Sinnekään ei voi lähettää tietoja kuin heidän lomakkeillaan, liitteet pitää kiikuttaa postiin. Onneksi Kelasta sentään saa ilmaisen postikuoren, sossusta ja työkkäristä ei!

    hyvin olen vuosia hoitanut asioinnin sähköpostilla.
    tosin soskuun ja kelaan olen toimittanut valtakirjan ihan paperilla, jossa annan luvan lähettää myös salassapidettäviä asiakirjoja sähköpostilla.
    oletuksena eivät niitä lähetä vaikka sähköpostin tietoturva on huomattavasti parempi kuin perinteisen kirjeen.

    Äänestä

voinko alkaa tulostamaan jo tosta niitä 500€ seteleitä?

Äänestä
  • Voit toki, mutta varaudu siihen että poliisista otetaan yhteyttä ennemmin tai myöhemmin.
    Myös kutsu käräjille sitten aikanaan tulee, eikä tuolloin asianajajasi luultavasti tule ottamaan palkkiotaan vastaan 500 euron tai muinakaan seteleinä.

    Äänestä

  • tulosta 300 euron seteleitä. silloin ei ole väärennys kyseessä koska sellaisia rahoja ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Niin, jos äiti lähettää postissa rahaa ja siitä tulee kotiin pdf, niin, niin kai sillä tulosteella voi sitten Siwassa maksaa? Miksei voisi? Kyseessä on AITO KOPIO!

    Äänestä

  • Nollåtta kirjoitti:

    tulosta 300 euron seteleitä. silloin ei ole väärennys kyseessä koska sellaisia rahoja ei ole olemassakaan.

    mitä jos tekisin itse oman 300€ setelin ja onnistuisin maksaa sillä johonkin? tulisiko lain mukaan tuomiota jostain? lievä petos? väärän rahan levittäminen?

    Äänestä

  • kröhöm..... kirjoitti:

    mitä jos tekisin itse oman 300€ setelin ja onnistuisin maksaa sillä johonkin? tulisiko lain mukaan tuomiota jostain? lievä petos? väärän rahan levittäminen?

    luultavasti petoksesta tai lievästä petoksesta, jotka kumpikin on reippaasti pienempiä rikoksia kuin rahan väärentäminen.
    petoksenhan tuosta tekisi se, että setelissä väittäisi sen olevan EKP:n liikkeelle laskema.
    mutta entä jos jättäisi sen EKP-tekstin kaikilla kielillä pois ja laittaisi tilalle vaikka KVG (kato vittu googlesta) tms.
    olisiko silloin kyseessä enää mikään rikos? mikään lakihan ei kiellä arvotonta paperipalaa käyttämästä maksuvälineenä, siihenhän se osakekauppakin perustuu välillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


skann skannaa kirjoitti:

Jos posti olettaa että se voi skannata ja lähettää ihmisten kirjeitä - miksi nähdä ollenkaan vaiva - mikseivät ihmiset sitten skannaa itse suoraan ja ilman postineidin uteliaita silmiä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu