Hallituksen ja eduskunnan on laadittava myös meille suomalaisille juomavesien uraanipitoisuusrajat. Niitähän ei juuri lukemani tiedon mukaan ole. Tulevaisuudessa yhä useampi tulee asumaan maaseudulla, joten olisi korkea aika varautua myös sellaisten kaivojen suunnitteluun, jotka eivät ole näitä ns. kallioon porattuja porakaivoja, vaan ihan normaaliin maastoon rakennettuja.
Onko suomessa myytävänä sellaisia laitteita, joilla itse voi tutkia huoneiston ja muun ilman uraanisäteilyjen arvoja ja korkeuksia?
Uraanikaivoksien työntekijöiden suurin uhka on syöpä, tietävätkö nämä työntekijät itse altistavansa itsensä syövälle näissä uraakaivoksissa? Se on valheellista propakandaa, joka väittää, ettei uraanikaivokset ole ihmiselle terveysriski. Toivoisin kuntien viranomaisten ja muiden johtohenkilöiden perustelevan päätöksensä terveydellisillä syillä. Ne lukemani "rahan menettämisen pelkoon" perustuvat perustelut kaivostoiminnan kieltämiselle eivät ole päteviä. Pikemminkin ko. perusteet tuntuvat lukijasta naurettavilta perusteluilta. Nykyinen vai entinen piispa Ville Riekkinenkin on perustellut paremmin kirkon tai oman uraanivastaisen kantansa uraanikaivoksien perustamiseksi. Ootelkaa vain, jos ette usko, vaan kielloista huolimatta perustatte näitä uraakaivoksia ja ydinvoimaloita, niin joudutte korvausvelvollisiksi tuhottuanne ihmisten ravinnon ja terveyden. Siinä laki on meidän puolellamme.
Onko suomessa myytävänä sellaisia laitteita, joilla itse voi tutkia huoneiston ja muun ilman uraanisäteilyjen arvoja ja korkeuksia?
Uraanikaivoksien työntekijöiden suurin uhka on syöpä, tietävätkö nämä työntekijät itse altistavansa itsensä syövälle näissä uraakaivoksissa? Se on valheellista propakandaa, joka väittää, ettei uraanikaivokset ole ihmiselle terveysriski. Toivoisin kuntien viranomaisten ja muiden johtohenkilöiden perustelevan päätöksensä terveydellisillä syillä. Ne lukemani "rahan menettämisen pelkoon" perustuvat perustelut kaivostoiminnan kieltämiselle eivät ole päteviä. Pikemminkin ko. perusteet tuntuvat lukijasta naurettavilta perusteluilta. Nykyinen vai entinen piispa Ville Riekkinenkin on perustellut paremmin kirkon tai oman uraanivastaisen kantansa uraanikaivoksien perustamiseksi. Ootelkaa vain, jos ette usko, vaan kielloista huolimatta perustatte näitä uraakaivoksia ja ydinvoimaloita, niin joudutte korvausvelvollisiksi tuhottuanne ihmisten ravinnon ja terveyden. Siinä laki on meidän puolellamme.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.