LÄÄKÄRILAKOSTA

Lääkäriala on naisistunut ja palkat on heidän
mielestään jäänyt "kuoppaan". Työvoimatoimiston
sivuja selatessa ei 35.000 markan kuukausipalkka
ole mikään harvinaisuus lisät päälle. Kuoppahan
se on tuo 35.000 markkaakin kuukaudessa.
Olen ihmetellyt sitä, kun vastavalmistuneet
lääkärit, jotka eivät tiedä vielä mistään mitään,
niin ovat heti vaatimassa suurinta mahdollista
palkkaa - kyllä tässä on ennenkin työkokemuksella
ne palkanlisät saatu, vaan lääkäreille tämä ei
tunnu kelpaavan. Kyllä sairaalahenkilökunta
tietää, mutta vaikenee, miten tyhmiä ja älyttömiä
lääkäreitä on työssä, myös kaiken maailman
abdullahit, jotka eivät osaa edes suomea, niin
tekevät lääkärin hommia, eivät erota 5 mg tai 50
mg, kun potilaille lääkkeitä jakavat. Ja näitähän
henkilöitä ei saa arvostella - on rasismia.
Hoitohenkilökunta saa jatkuvasti olla korjaamassa
lääkäreiden tekemiä virheitä, mutta maksetaanko
siitä heille? - Ei.
Mielestäni lääkärit eivät tarvitse penniäkään
lisää, töihin vain. Ja ne joilla ei ole
ammattitaitoa hoitaa potilaita, niin opiskelkoot
lisää. On suuri vaara siinä, että ulkomaalainen
ns. "lääkäri" tekee sairaalassa töitä. Mukaviahan
ne on, kättelevät ja hymyilevät suu soikeana
potilaille, määräävät kokeita ja kuvauksia; sehän
on potilaasta tietenkin mukavaa kun heitä
hoivataan ja hellitään. Mutta ammattitaidon kanssa
tällä ei ole mitään tekemistä.
Ammattinsa osaava lääkäri on kyllä tyytyväinen
palkkaansa, ainakin sen käsityksen olen saanut -
ja ne, jotka harhailevat ja ovat epätietoisia
työstään; lähettävät potilaan heti eteenpäin, kun
eivät tiedä mitä tehdä tälle - ovat kyllä
vaatimassa lisää palkkaa siitä, että ovat muka
kunnon lääkäreitä, mutta eivät osaa tehdä mitään
järkevää hoitopäätöstä potilaan kanssa.
- olisi jo aika aloittaa työnteko, eikä uhkailla
tavallista kansaa - että me saamme kärsiä ja
maksaa teidän lakostanne.


Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Lääkärilakko jatkuu taas
18636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Missä on heidän kuuluttamansa vastuu?Muistaakseni
2 sydänpotilasta kuoli jo ja heti sen jälkeen
laitettiin hätäisesti sydänpuolelle lääkerit
työhön ettei vain kohu nousisi..mutta kukapa
kuolemista vastasi?ei ainakaan lääkärit.Vastuu on
niin suuri että haluamme 20% palkkaa
lisää..hianoa lääkärit!!!Ennemmin antaisin kohtuu
korotuksen sairaanhoitajille,nehän tekee puoliksi
teidän työtkin.

Äänestä
  • Niin laitettiin sydänkirurgit töihin, kun muutama
    potilas oli kuollut. Syyllisiä eivät olleet
    kuitenkaan lakkoilevat lääkärit vaan HUS ja sen
    myötä kuntatyönantaja, joka halusi säästää, eikä
    kantanut vastuutaan, joka kunnille on
    terveydenhuollon järjestämisestä määrätty. Vasta
    kuolemien jälkeen kuntien byrokraatit suostuivat
    palkkaamaan lääkärit erillissopimuksella töihin.
    Lääkäreillä on samanlainen oikeus lakkoon, kuin
    milla tahansa muullakin ammattiryhmällä.
    Työnantajan eli kunnan velvollisuus on huolehtia,
    että kansalaisten terveydenhuolto pelaa lakosta
    huolimatta. Hyvin tuntuu sinuunkin upennoeen tuo
    kuntatyönantajan propakanda. Taidat olla niitä
    jotka uskovat kaiken mitä Helsingin Sanomat
    kirjoittaa. Ikävä tuottaa pettymys, mutta se ei
    ole kovin objektiivinen tiedonlähde.

    Äänestä

  • Flatus kirjoitti:

    Niin laitettiin sydänkirurgit töihin, kun muutama
    potilas oli kuollut. Syyllisiä eivät olleet
    kuitenkaan lakkoilevat lääkärit vaan HUS ja sen
    myötä kuntatyönantaja, joka halusi säästää, eikä
    kantanut vastuutaan, joka kunnille on
    terveydenhuollon järjestämisestä määrätty. Vasta
    kuolemien jälkeen kuntien byrokraatit suostuivat
    palkkaamaan lääkärit erillissopimuksella töihin.
    Lääkäreillä on samanlainen oikeus lakkoon, kuin
    milla tahansa muullakin ammattiryhmällä.
    Työnantajan eli kunnan velvollisuus on huolehtia,
    että kansalaisten terveydenhuolto pelaa lakosta
    huolimatta. Hyvin tuntuu sinuunkin upennoeen tuo
    kuntatyönantajan propakanda. Taidat olla niitä
    jotka uskovat kaiken mitä Helsingin Sanomat
    kirjoittaa. Ikävä tuottaa pettymys, mutta se ei
    ole kovin objektiivinen tiedonlähde.

    sinäkö olet "maailman paras" tietolähde? e-hei,
    enpä usko! sairaalan vika? kuka saa syyt ketä
    syyttää kun kävi näin? miksi aina pitää löytää
    syyllinen tai siirtää vastuu toiselle? "en se
    minä ollut" Kyllä ihmisella on vielä paljon
    opittavaa elämästä! Miksi pitää leikkiä Jumalaa?
    kun ei kukaan koskaan tule Jumala olemaan!

    Tämä alkuperäinen kirjoittaja (kenelle olit
    kirjoittanut) on oikeassa!

    Äänestä

Vastavalmistunut sairaalalääkäri saa normaalilla
työajalla 12000 mk.

Erikoistuva lääkäri saa 14000 mk sairalassa
normaalilla työajalla. Erikoistuva lääkäri? Valmis
lääkäri (6 v opinnot ja harjoittelut), jolla on
6-10 v työkokemus...

Lääkärithän opiskelevat kokoajan lisää; osa
kuntatyönantajista on tosin kieltänyt sen
työajalla. Ainakaan työnantaja ei maksa koulutusta
vaan se menee lääkefirmojen piikkiin.

Lentoaseman bussikuski saa 11000 mk
vuorotyölisineen.... Liikennelaitoksen
valitettavasti vähemmän...

Äänestä
  • Miksi piti pilata kirjoitus heittämällä loppuun
    bussikuskin palkka, joka sisälti lisät? Puhuithan
    lääkärienkin kohdalla peruspalkasta. Ilmoita siis
    sen bussikuskin peruspalkka, että
    kirjoituksellasi olisi edes jotain arvoa.

    Äänestä

  • faktaa ei fiktiota kirjoitti:

    Miksi piti pilata kirjoitus heittämällä loppuun
    bussikuskin palkka, joka sisälti lisät? Puhuithan
    lääkärienkin kohdalla peruspalkasta. Ilmoita siis
    sen bussikuskin peruspalkka, että
    kirjoituksellasi olisi edes jotain arvoa.

    Kas, ne tekee kaikki vuorotyötä kaiketi
    ilmailulaitoksella....

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kas, ne tekee kaikki vuorotyötä kaiketi
    ilmailulaitoksella....

    Kukaan lääkäri ei "nauti" pelkkää peruspalkkaa...

    Äänestä

  • jukola kirjoitti:

    Kukaan lääkäri ei "nauti" pelkkää peruspalkkaa...

    Vaimoni ei sitten vain kerro minulle, niinkö?

    Eivät kaikki halua tehdä sairaita päivystyksia tai
    sivuhommia lasten kustannuksella.

    8 h riittää kuten keskivertoihmiselle.

    Käy katteeksi koska itse teen 10 h peruspalkalla.
    Paremmalla kuin hällä....tosin

    Äänestä

  • jukola kirjoitti:

    Kukaan lääkäri ei "nauti" pelkkää peruspalkkaa...

    Ja mitä sillä olisi väliä; jos ei tekisikään?
    Normaalityöajan palkantulisi kuitenkin olla
    kohdallaan, eikä liian pieni kuten nyt.

    Äänestä

  • niilo kirjoitti:

    Vaimoni ei sitten vain kerro minulle, niinkö?

    Eivät kaikki halua tehdä sairaita päivystyksia tai
    sivuhommia lasten kustannuksella.

    8 h riittää kuten keskivertoihmiselle.

    Käy katteeksi koska itse teen 10 h peruspalkalla.
    Paremmalla kuin hällä....tosin

    Slendid!

    Vielä kun kerrot, että missä (siis ihan "firman"
    nimi) lääkärin peruspalkkaan kuuluu 8h työpäivät?!

    Äänestä

  • poliisi kirjoitti:

    Slendid!

    Vielä kun kerrot, että missä (siis ihan "firman"
    nimi) lääkärin peruspalkkaan kuuluu 8h työpäivät?!

    minkä alan lääkäri, tekeekö sivuhommia

    tämä on tehnyt 8 h jo monta vuotta eri paikoissa;
    niiddä ei ole päivystyksiä

    Äänestä

peitti väärän jalan leikkausliinalla. Lääkäri
leikkasi väärän jalan. Lääkäri vastasi, ei
hoitaja.

Hoitaja ei katsonut potilasta, kun otti lautasen.
Vuodepotilas menetti päivän ainoan kontaktin.
Kukaan ei korvannut.

Äänestä

Missä on 35000mk/kk lääkärin palkka, menisin
heti!! Minun kk-palkka on 12600mk/kk, mutta
tienaan kaksi kertaa sen, kun päivystän 6 yötä
kuukaudesta. Vaihtaisitko?

Äänestä
  • kun ei kukaan muu puolusta kuin lääkärin puolisot
    tai itse lääkärit itseään.Heh.

    Äänestä

  • Hemmo kirjoitti:

    kun ei kukaan muu puolusta kuin lääkärin puolisot
    tai itse lääkärit itseään.Heh.

    muut ei kato tiedä mistä puhvat... ovat vaan
    kateellisia kun ei tullut silloin kersana käytyä
    kouluja!

    Äänestä

  • angeleyes kirjoitti:

    muut ei kato tiedä mistä puhvat... ovat vaan
    kateellisia kun ei tullut silloin kersana käytyä
    kouluja!

    Vittusaatana..=)..eikai kukaa oo niin uuno et
    lähtis noilla palkoilla lääkäriks opiskeleen,ku
    bussi-kuskiki saa parempaa palkkaa..onpas tyhmää
    sakkia noi lekurit.

    Äänestä

Hirveetä lakkoilua ollut tää 2000-luku.

Äänestä

Vaikka ay-liike on kovasti lakkoillut ja pysäytellyt satamia, silti SDP:n kannatus pitkässä juoksussa on vain laskenut.
Kokeiltaisko vaihteeksi sitä, että ay-liike ei järjestäisikään poliittisia lakkoja äänestäjien kiusaksi. Josko vaikka kannatus vaihteeksi nousisi vasemmistolla, kun tuo lakkoilu tuntuu vain vievän äänestäjiä ei-sosialistien leiriin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sörsselssön kirjoitti:

Lääkäriala on naisistunut ja palkat on heidän
mielestään jäänyt "kuoppaan". Työvoimatoimiston
sivuja selatessa ei 35.000 markan kuukausipalkka
ole mikään harvinaisuus lisät päälle. Kuoppahan
se on tuo 35.000 markkaakin kuukaudessa.
Olen ihmetellyt sitä, kun vastavalmistuneet
lääkärit, jotka eivät tiedä vielä mistään mitään,
niin ovat heti vaatimassa suurinta mahdollista
palkkaa - kyllä tässä on ennenkin työkokemuksella
ne palkanlisät saatu, vaan lääkäreille tämä ei
tunnu kelpaavan. Kyllä sairaalahenkilökunta
tietää, mutta vaikenee, miten tyhmiä ja älyttömiä
lääkäreitä on työssä, myös kaiken maailman
abdullahit, jotka eivät osaa edes suomea, niin
tekevät lääkärin hommia, eivät erota 5 mg tai 50
mg, kun potilaille lääkkeitä jakavat. Ja näitähän
henkilöitä ei saa arvostella - on rasismia.
Hoitohenkilökunta saa jatkuvasti olla korjaamassa
lääkäreiden tekemiä virheitä, mutta maksetaanko
siitä heille? - Ei.
Mielestäni lääkärit eivät tarvitse penniäkään
lisää, töihin vain. Ja ne joilla ei ole
ammattitaitoa hoitaa potilaita, niin opiskelkoot
lisää. On suuri vaara siinä, että ulkomaalainen
ns. "lääkäri" tekee sairaalassa töitä. Mukaviahan
ne on, kättelevät ja hymyilevät suu soikeana
potilaille, määräävät kokeita ja kuvauksia; sehän
on potilaasta tietenkin mukavaa kun heitä
hoivataan ja hellitään. Mutta ammattitaidon kanssa
tällä ei ole mitään tekemistä.
Ammattinsa osaava lääkäri on kyllä tyytyväinen
palkkaansa, ainakin sen käsityksen olen saanut -
ja ne, jotka harhailevat ja ovat epätietoisia
työstään; lähettävät potilaan heti eteenpäin, kun
eivät tiedä mitä tehdä tälle - ovat kyllä
vaatimassa lisää palkkaa siitä, että ovat muka
kunnon lääkäreitä, mutta eivät osaa tehdä mitään
järkevää hoitopäätöstä potilaan kanssa.
- olisi jo aika aloittaa työnteko, eikä uhkailla
tavallista kansaa - että me saamme kärsiä ja
maksaa teidän lakostanne.


Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Lääkärilakko jatkuu taas

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu