Torinon käärinliina = väärennös

ASIAA

Juha Hiltusta höpötyksiä turha siteraata, olen hänen juttujaan tarpeeksi lukenut esim. Kalevasta.

Hän kyllä väittää, että rätin aitoudesta olisi paljonkin tieteellisiä todisteita, mutta niitä ei vain näy missään... ( Hiltunen käy aina välillä piipahtamassa täällä palstallammekin, oletteko huomanneet? )

tutkinut monelta kantilta, esimerkiksi ruumis on täytynyt valottua yliluonnollisella tavalla, kadonnut käärön sisältä, ja ei pysty maalaamaan sellaista ainakaan helposti, olisi täytynyt olla pitkävartinen pensseli.
Vaikeampi on todistaa väärennökseksi.

Edes Vatikaani ei väitä rääsyä aidoksi. Jotenkin sanoivat kierrelleen, että herättää ihmisiä ajattelemaan tai jotain.

Sinä pelkä että se voisi olla aito, eiko nin? Etghän sinä tieda paljo mitaan koko asia. Heittaa vaan paska päälle ja luule että on nin visas. Häppe sina rutku.

Samoin Nooan arkiksi luultu kivikasa Turkissa oli paljastettu huijaukseksi. Katolinen kirkko aikoinaan laittoi temppeli ritarit ristiretkelle itään valloittamaan pyhän kaupungin ja tuomaan todisteita raamatun paikkaansapitävyydelle. Ja ainoa mitä jäi käteen oli lisää legendoja vanhojen jatkeeksi.
Eli ei paljoa yhtään mitään.

Täälläkin vasta hehkutettiin rautaisista sivuista jotka jostain oli löydetty ja sen jälkeen Jeesuksen nauloista yms. Eli kyllä näitä legendoja riittää Longinuksen keihäistä kohtalon kiviin.

Ja sitämukaan mitä vanhoja paljastuu huijauksiksi löytyy aina uusia joilla yritetään epätoivoisesti todistaa raamattu todeksi.

No se arrkijuttu voikin olla pötyä sita minakin luulen. Eika noi templarkaveritkaan mita mina nyt olen lukenu oikeestaan löytany paljo mitaan, paljo kivia vaan. Mutta Raamattu on totta ja vaikka joku juttu aina valiin voiki olla vaärennoski niin suurin osa siltiki on totta. Sina vaan oot sellanen skeptlikko joka pitaa niita pelkkana taruna. Sinu pitaa vaan enempi lukea ja otta pois sun silmalappu. Juu

Sinulla on eiole on eiole Skandinaavista näppistä :D