Voiko maalaisjärkeä kyseenalaistaa? Sehän on aina oikeassa, menee ohi tieteellisenkin ajattelun. Ja hyvä niin sinänsä, koska maalaisjärkiajattelun voimalla ollaan joskus ja monesti oikeilla jäljillä. Maalaisjärjen käyttö saattaakin olla politiikkaa; Sanomalla käyttävänsä maalaisjärkeä sanotaan samalla myös, että oma mielipide on ehdottoman oikea ja toisen väärä, liian monimutkaisesti, hurahtaneesti, tieteellisesti ym. ajateltu - toinen osapuoli siis leimataan väärämieliseksi mikä on juuri sitä sokeinta politiikkaa ja jossa tärkeintä on olla oikeassa ja vetää rahat vain "omille" ja "omanmielisille". Tieteellinen ajattelukin sopii maalaisjärkiläisille, jos se puoltaa jotain heidän etujaan, vai miten sanotte?
Maalaisjärjellä mennään mielestäni harhaan tällaisessa tilanteessa: Esim. ilmastonmuutoksesta puhuttaessa johtopäätöksen asiaintilasta tehdään vaikkapa yhden päivän tai talven kokemuksen perusteella. Ei pitkällä mittakaavalla, joka lienee järkevintä tämän asian suhteen. Vaikka ilmasto ei muuttuisi, mikä olisi mainiota, niin meidän on vastuullisina ihmisinä otettava ilmastonmuutoksen mahdollisuus tosissaan. Sinä ja minä ja lapsemme elämme tässä maailmassa tulevaisuudessakin, jolloin emme voi mennä perse edellä puuhun sanomalla että "eei tää ilmasto mihinkään muutu kato ny ku oli kylmä talvi". Asioita on syytä katsoa Laajemmin. Esim. Vancouverissa oli puolestaan todella lämmin. Keskiarvot. Emme voi tuijottaa vain omaan napaamme vaikka siihen meitä on paljonkin opetettu.
Ja maalaisjärkeähän käyttävä ei näitä posteja lue kosk ahän on aina oikeassa. Toivon olevani väärässä eikä maailma olekaan näin pimiä.
Maalaisjärjellä mennään mielestäni harhaan tällaisessa tilanteessa: Esim. ilmastonmuutoksesta puhuttaessa johtopäätöksen asiaintilasta tehdään vaikkapa yhden päivän tai talven kokemuksen perusteella. Ei pitkällä mittakaavalla, joka lienee järkevintä tämän asian suhteen. Vaikka ilmasto ei muuttuisi, mikä olisi mainiota, niin meidän on vastuullisina ihmisinä otettava ilmastonmuutoksen mahdollisuus tosissaan. Sinä ja minä ja lapsemme elämme tässä maailmassa tulevaisuudessakin, jolloin emme voi mennä perse edellä puuhun sanomalla että "eei tää ilmasto mihinkään muutu kato ny ku oli kylmä talvi". Asioita on syytä katsoa Laajemmin. Esim. Vancouverissa oli puolestaan todella lämmin. Keskiarvot. Emme voi tuijottaa vain omaan napaamme vaikka siihen meitä on paljonkin opetettu.
Ja maalaisjärkeähän käyttävä ei näitä posteja lue kosk ahän on aina oikeassa. Toivon olevani väärässä eikä maailma olekaan näin pimiä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
eivät ole kovin järkeviä.
Särähtää aina koko sana.