Maria! ohjelmassa rikottiin laki

Joo, saa käyttää hiivaa ja sokeria, mutta pääasiallinen käymistuote pitää tulla jostain muusta kuin sokerista.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19941344
Toinen luku, viides pykälä.
Tossa ohjelmassa siis tehtiin kiljua pelkästä hiivasta ja sokerista. oli siinä jotain mehua ja hedelmiäkin, mutta sanoivat että ne listätään kiljuun vasta kun se on käynyt.

no itse kun nuorempana kiljua tein niin yksi rusina oli minulle riittävä määrä hedelmiä. senkin laitoin sinne vain siksi etten rikkoisi lakia.

Nollåtta kirjoitti:

no itse kun nuorempana kiljua tein niin yksi rusina oli minulle riittävä määrä hedelmiä. senkin laitoin sinne vain siksi etten rikkoisi lakia.

Yksi rusina on tarpeeksi mikäli sokeria tulee sitten pari grammaa. Aika pieniä kiljusatseja teit. Tiedän kyllä että monet tekevät näitä laittomia satseja kotona, mutta tuskin silti on syytä rikkoa lakia tv lähetyksessä.

asdfasfasfd kirjoitti:

Yksi rusina on tarpeeksi mikäli sokeria tulee sitten pari grammaa. Aika pieniä kiljusatseja teit. Tiedän kyllä että monet tekevät näitä laittomia satseja kotona, mutta tuskin silti on syytä rikkoa lakia tv lähetyksessä.

Lue lisää

laissa ei määritellä paljonko hedelmiä on ja paljonko sokeria saa lisätä.
>>
Tämän lain estämättä saa kotitaloudessa muussa kuin myyntitarkoituksessa ainoastaan maltaista ja muista viljatuotteista sekä näistä valmistetusta vierteestä ja vierreuutteesta valmistaa olutta yksinomaan käymisen avulla niin, että juoman alkoholi muodostuu pääasiassa vain siitä sokerista, joka on syntynyt käytetyistä valmistusaineista.

Kotitaloudessa saa muussa kuin myyntitarkoituksessa valmistaa viiniä ainoastaan tuoreista tai kuivatuista «hedelmist»ä, marjoista, raparperista, rypäleistä ja muista kasvinosista, ei kuitenkaan viljasta, juureksista tai näistä valmistetuista tuotteista. Valmistuksen tulee tapahtua yksinomaan käymisen avulla ja siten, että sanotut valmistusaineet tai niiden käymisen yhteydessä syntyneet maku- ja aromiainekset ovat juomassa selvästi havaittavissa.
>>

eli kuten itsekin huomaat, sokerin pitää olla vain oluessa pääasiassa maltaista.
viinissä sitä määrityksiä ei ole. näinpä yksi rusina muuttaa laittoman kiljun lailliseksi viiniksi.
ja jos väitän 30 litran satsista maistavani sen yhden rusinan maun, niin milläs kukaan todistaa vastaankaan.

Nollåtta kirjoitti:

laissa ei määritellä paljonko hedelmiä on ja paljonko sokeria saa lisätä.
>>
Tämän lain estämättä saa kotitaloudessa muussa kuin myyntitarkoituksessa ainoastaan maltaista ja muista viljatuotteista sekä näistä valmistetusta vierteestä ja vierreuutteesta valmistaa olutta yksinomaan käymisen avulla niin, että juoman alkoholi muodostuu pääasiassa vain siitä sokerista, joka on syntynyt käytetyistä valmistusaineista.

Kotitaloudessa saa muussa kuin myyntitarkoituksessa valmistaa viiniä ainoastaan tuoreista tai kuivatuista «hedelmist»ä, marjoista, raparperista, rypäleistä ja muista kasvinosista, ei kuitenkaan viljasta, juureksista tai näistä valmistetuista tuotteista. Valmistuksen tulee tapahtua yksinomaan käymisen avulla ja siten, että sanotut valmistusaineet tai niiden käymisen yhteydessä syntyneet maku- ja aromiainekset ovat juomassa selvästi havaittavissa.
>>

eli kuten itsekin huomaat, sokerin pitää olla vain oluessa pääasiassa maltaista.
viinissä sitä määrityksiä ei ole. näinpä yksi rusina muuttaa laittoman kiljun lailliseksi viiniksi.
ja jos väitän 30 litran satsista maistavani sen yhden rusinan maun, niin milläs kukaan todistaa vastaankaan.

Lue lisää

Mutta ohjelmassa EI laitettu siihen keitokseen YHTÄKÄÄN rusinaa, eli turhaa jaarittelua nyt sinulta.

asdfasdfasdfasf kirjoitti:

Mutta ohjelmassa EI laitettu siihen keitokseen YHTÄKÄÄN rusinaa, eli turhaa jaarittelua nyt sinulta.

Ne tekivätkin kiljua, eikä rusinasoppaa.