kaikkivaltias iankaikkinen Jumala joka näkee tulevaisuuteen ja loi kaiken taivaan ja maan ja kasvit ja kaikki eläimet ja lopuksi ihmisen huolehtimaan luomastaan - SALLI synnin tulla luomakuntaansa turmelemaan.
Siis mistä syystä?
Siis mistä syystä?
Mistä syystä ?
kyssäri_1
22242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
synti oli olemassa ja odotti Lusiferissa vapautumista. Ensimmäinen synti siinä kaikkein kauneimmaksi luodussa taivaan enkelissä oli ylpeys. Kun Lusifer, joka käyskenteli säihkyväin kivien keskellä huomasi, että hän on kaunein enkeli taivaissa, niin hän ylpistyi ja alkoi elvistellä Jumalallekin ja vaati, että taivas olisi jaettava Jumalan ja Lusiferin kanssa tasan, että he molemmat voisivat hallita kaikkea luomakuntaa tasavertaisina.
Ja kun Isä Jumala on ainoa Kaikkivaltias, joka Kaikkivaltiaana tunnetaan, niin hän suivaantuneena luomansa Lusiferin vaatimuksiin ja ylpeyteen, otti ja nakkasi Lusiferin taivaasta alas maanpäälle ja nimesi hänet Saatanaksi; jossa tämä ylpistelijä pitää edelleenkin suurta vihaa kaikille niille, jotka ovat Isälle Jumalalle kuuliaiset.
vaikka ei tuo ollut vastaus kysymykseen.
Kysymys oli:
MISTÄ SYYSTÄ ? KAIKKIVALTIAS iankaikkinen Jumala joka näkee tulevaisuuteen ja loi kaiken taivaan ja maan ja kasvit ja kaikki eläimet ja lopuksi ihmisen huolehtimaan luomastaan - SALLI SYNNIN tulla luomakuntaansa turmelemaan.
Mutta kysymys on ehkä liian vaikea?
Vastauksen peruste on siinä, että Jumala on kaikkivaltias ja kaikkitietävä ja kaikkivoipa, mutta
hänen luomansa olennot, jotka koko maailmankaikkeudessa seurasivat tiiviisti
tätä selkkausta ja riitelyä taivaassa eivät sitä olleet.
Asuttuja planeettoja on lukematon määrä, ja Jumala luo koko ajan uutta!
Jos Jumala olisi taivaassa ottanut saatanalta ja hänen enkeleiltään hengen ja antamansa
elämän pois, synnin olemus ja sen vaikutus olisi jäänyt iäti luoduilta olennoilta
pimentoon.
Eiväthän luodut olennot pystyneet arvioimaan Jumalan ja saatanan välillä olevaa kiistaa saati
ratkaisemaan sitä. Saatanahan vain esitti omina periaatteinaan, että miten on mahdollista että Jumala
on yksin oikeassa.
Olihan hänkin hyvin viisas, ja yhtä hyvin hänelläkin on ymmärrystä ymmärtää taivaan kansalaisten
etu ja paras.
Saatana ei vain enää halunnut kumartaa Poikaa, jolle oli annettu valta hänen, Lusiferin ylitse!
Eihän tuolloin taivaassa ketään tapettu, ja murhattu, siellähän oli riitaa siitä kumpi on oikeassa
taivaan lakien soveltamisesta jne.
Jos Jumala oli tuhonnut saatanan taivaassa, ei oltaisi koskaan voitu nähdä kumpi oli lopulta oikeassa siinä,
mihin synti ja kapinointi johtaa, ja mitä seurauksia Jumalan lain rikkomisella on.
Jumalan laki on suunniteltu täydelliseksi, että jos sitä seuraa, niin on rauha maassa ja taivaassa!
Eihän rakkaus tee lähimmilleen mitään pahaa, sentähden rakkaus on lain täyttymys!
Luotujen olentojen mieleen olisi hiipinyt pelottava ajatus, että ne väitteet mitä Lusifer esitti
Jumalaa vastaan saattaisivat olla hyvinkin totta, kun Jumala niin äkkkiä halusi eroon Lusiferista
ja hänen kannattajistaan!
Synnin hedelmä olisi jäänyt kypsymättä, eikä kukaan olisi nähnyt valmiina sitä , että mitä siitä
seuraa kun valtakuntia johdettaisiin Lusiferin tapaan, kuten on tilanne meillä tällä planeetalla!
Nyt tällä planeetalla pienoiskoossa koko maailma seuraa suurta taistelua Jumalan ja saatanan välillä,
tulokset voi lukea historian kirjoista ja päivälehdistä.
Kun synti kerran ja syntiset hävitetään, ei kenellekään jää epäselväksi että yksin Jumala
on ihmisen ja ihmiskuntien ja luotujen olentojen rakkaus!
Aito rakkaus ei tee lähimmilleen mitään pahaa!
Miten on? Tekeekö saatana hyvää vai pahaa?
Jeesus riisti kuolemallaan saatanalta tämän valtakunnan hallinta vallan, saatanahan ryösti sen Aadamin ja Eevan käsistä, joille Jumala sen oli antanut!
Kenellekään luodulle olennolle ei jää tämän taistelun loputtua epäselväksi se, kumpaa kannattaa
kumartaa ja palvella,Jumalaako vai saatanaa?
Kun saatana ja jumalattomat kerran tuhotaan tulessa poroksi, olemattomiin, ja kaikki
luodaan uudeksi, niin kenenkää mieltä ja sydäntä ei vaivaa ajatus, että Jumala tuhosi saatanan
ja jumalattomat ihmiset syyttömästi?
Jeesushan tuli ja otti koko maailman syyt ja saatanankin syyt niskoilleen, jos syylliset tunnustavat ja hylkäävät syntinsä, niin he saavat armon oikeaan aikaan!
Aika ei enää ole oikea, kun helvetin tuli päästetään maapallolla valloilleen, joka tuhoaa ja kuluttaaa
kaiken tielleen osuvan!
Ja on varmaa, että jossain kohtaa tuli kohtaa saatanankin, joka ei voi elää iankaikkisessa tulessa
ja sen hehkussa!
Kysy tarkennusta, jos ei valennut asia tällä!
voimmeko kiteyttää sanomasi että koska 'Jumalassa ei ole pakkoa' on synnin mahdollisuus aina olemassa?
että syntiinlankeemus ei olisi mahdollista "uudessa maassa".
Sellaiset ajatelmat ovat sielun vihollisesta.
Silloin vain on tilanne niin, että "helvetti" on jo olemassa, joten rangaistuskin on helpompi toteuttaa.
"Tulinen järvi" siis odottaa myös niitä, jotka taivaassa aloittavat joskus vielä kapinan.
Kapina tulee tapahtumaan väistämättömäsi, ennemmin tai myöhemmin, koska kaikille on annettu vapaus.
Ja kateus on kaikkein kavalin synneistä.
Ylpeys on 1000 kertaa pahempi synti, kuin minkään käskyn rikkominen tai muukaan hairahtuminen.
Synti sai alkunsa taivaassa juuri ylpeydestä, ei minkään käskyn rikkomisesta.
ei ne pääse jotka eivät edes halua elää ilman syntiä ja jos joku sitten syntiä tekee on sen palkka just se sama kuin nytkin - nimittäin kuolema.
Se tulinen järvi tai gehenna on vaan tapahtuma jossa paha lopeteaan ja pahat hävitetään, koska he yrittävät sitä vanhaa temppua, tuhota vastustajansa.
kyssärillä ei pääkopassa todellakaan ole sahajauhoa!
Miten mun piti kertoa ummet ja lammet, ja sä sanoit sen noin lyhyesti!
Nostan hattua! terv. benedi
ole, sillä kaikki entinen on mennyt!
Tosin on niin että taivaassa syödään elämänpuusta, koska ihminen ,pelastettukaan ei elä
iankakkisesti, ellei ole pääsyä elämänpuun luo!
Mutta joka viikko sapattina ainakin kuljetaan elämänpuitten ohi!
Ja puista saa vapaasti syödä!
Helvetti, eli tämä maa oli talletettu tulelle, kadotuksen päivää varten, on jo aikoja sammunut, ja jumalattomat
ovat tuhkana ja maan lantana!
Maahan on luotu uudeksi, koska merta ei enää ole..ja helvetti on jo aikoja mennyt!
sda manager,...älä sinä jää vanhaan kiinni! Katso! uusi on sijaan tullut!
käy selvästi ilmi se tosiasia, että sinä benedi olet tuo kyssäri_1.
Ja näin ollen kun sinä itse vastaat omaan kysymykseesi, niin olethan sinä toki tyyttyväinen, koskapa omakehusi haisee taivaaseen saakka. hyhhyhhyh yök yök
ei enää uudessa maassa ole, eikä sinne pääse, sillä ole enää sijaa taivaassa.
Jeesuksen sovitus on ollut kertakaikkinen ja pelastetut eivät enää lankea syntiin, kun paholainen ei heitä ole kiusaamassa.
Syntin mitta on täytetty ja sovitettu. Kukaan pelastettu ei enää halua tehdä syntiä ja siitä heitä on aina muistuttamassa Vapahtajan kädet. Jeesus on täydellisesti murtanut paholaisen kahleet, sillä ei ole mitään sijaa, siis synnillä.
Näin on haluan olla täysin vapaa synnistä ja sen tuomasta taistelusta.
Taistelu on viimein käyty ja voitto saavuttettu Vapahtajan ansiosta.
Elämän puu ja sen hedelmät ovat uskovan osa.
Koko taivas on nähnyt ja näkee tämän suuren taistelun ja paholaisen kukistumisen.
Kysymys synnistä ei sinänsä anna selventävää vastausta? Meidän on ymmärrettävä "synnin" luonne koska sen sisältöhän on periaatteessa teoissa, jota seuraa syy, eli se on syyn ja seurauksen lakiin sidottu. Synti ilmaantui ensimmäisen kerran Aadamissa, eli ensimmäisessä ihmisessä. Siis Jumala on niin hyvän kuin pahankin takana, ajatus konkeretisoitui aineessa, joka ilmeni sittemmin teoissa.
Pahaa/syntiä ei ole olemassa, ellei ole sen luojaa, ensimmäisessä ihmisessä ilmeni tuo paha, kun jumala hänet loi. Ja tuon ensimmäisen ihmisen, eli Aadamin kautta tuo synnin perintö on jatkunut, niinkuin sitä kutsutaankin perisynniksi - teoiksi ja (karmaksi). Mutta ihmettelee ken haluaa, mutta tuo Lusifer jota syytetään viekoittelijaksi, ja jonka Jumala "heitti" alas tänne maapallolle teki ihmiskunnalle suuren palveluksen, hän vietteli ihmisen kokemaan aineen maailman tarjoamia mahdollisuuksia, eli maistamaan aineellisen maailman hyvyyttä ja ihanuutta, ja siten vertaamaan niitä toisiinsa Jumalan tarjoamaan mahdollisuuteen pysyä vain Hänen yhteydessään.
Ja niin ihminen hyväksyi Lusiferin tarjoaman vaihtoehdon, koska ihminen halusi kokea elämää aineen maailmassa, Lusifer "puhui" koko ajan, että sinä muutoin tule tietämään mitä elämä on, jos sinä koe, miten sinä muutoin pystyt erottamaan mikä on hyvää ja mikä pahaa, ellet sinä koe tämän maailman tarjoamia mahdollisuuksia. Ja niin Aadam lähti kokemaan kokemaan, ja kun koki aineellisen elämän monet sen tarjoamat seikkailut, jotka herättivät kosketuksellaan hänen aistejaan fyysisen kosketuksen väliutyksellä, niin se herätti hänessä joko hyvän olon tunteen, tai sitten pahan olon tunteen, herättäen ensimmäisen tajunnan eli ymmärryksen/järjellisen heräämisen.
Näin Lusifer jatkoi kasvatustehtäväänsä ihmisen heräävässä ymmärryksessä, ja näin lusifer valon enkeli aouttoi Jumalaa ihmisen luomisessa ja kasvatuksessa kohti täydellistä Jumalan kuvaa. Eli on välttämätöntä, että ihminen saa valita vapaasti elämän koulun kautta aineen maailmassa, nyt meissä itsessämme on tuo kasvattaja, eli tuo omatunto joka haluaa määrätä kumpaa haluat seurata, vieläkin se silloin tällöin tekee kipeää kun joudumme aistiemme kautta kokemaan valintamme seuraukset, mutta kasvattjamme ei herpaannu.
sekaisin tuosta gnostilaisuudestasi kun ihailet perkelettää... sehän on Raamatun mukaan Jumalan vihollinen.
Ajatus että synti olisi Jumalasta kaataa koko Raamatun sanoman.
Olet väärässä, jos uskot tuohon teoriaasi
# Meidän on ymmärrettävä "synnin" luonne koska sen sisältöhän on periaatteessa teoissa, jota seuraa syy, eli se on syyn ja seurauksen lakiin sidottu - ja että Jumala on niin hyvän kuin pahankin takana, ajatus konkeretisoitui aineessa, joka ilmeni sittemmin teoissa.#
ja kiittelet Luciferia
#Lusifer jota syytetään viekoittelijaksi, ja jonka Jumala "heitti" alas tänne maapallolle teki ihmiskunnalle suuren palveluksen, hän vietteli ihmisen kokemaan aineen maailman tarjoamia mahdollisuuksia, eli maistamaan aineellisen maailman hyvyyttä ja ihanuutta, ja siten vertaamaan niitä toisiinsa Jumalan tarjoamaan mahdollisuuteen pysyä vain Hänen yhteydessään.#
Uskosi ei ole raamatullien, koska se ei kerro Jumalan vanhurskaudesta vaan kehuu Luciferia.
Mihin perustat olettamuksesi että Jumala ei olisi antanut ihmisen oppia hyvän ja pahan eroa? Paratiisissa oli hyvän ja pahan tiedon puu, joka kertoo meille että Jumalan tarkoitus oli että ihminen tulisi tietämään hyvän ja pahan - aikanaan. Paratiisissa oli toinenkin puu "Elämän puu", Jumalan vanhurskauden puu josta ihmistä ei kielletty syömästä.
Mieti Jumalan Pojan sanoja:
Matt. 6:33
Vaan etsikää ENSIN Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.
Siinä Jumalan vanhurskaudessa missä ainoastaan on iankaikkinen elämä, ei ole syntiä, siis opi tämä "kaikkeen iankaikkiseen elämään kuuluu myös täydellinen synnittömyys ja myös täydellinen vapaus valita". Jos nämä kaksi kielletään ei iankaikkinen elämä koskaan tule mahdolliseksi. Orjuudessa ei ole iankaikkista elämää.
Kun puhumme syntiin lankeamisesta, on meidän ymmärrettävä että valinnan vapauskin on osa iankaikkista elämää, ja se on syy miksi Jumala ei estänyt ihmisen lankeamista syntiin, mutta Jumala kylläkin varoitti ihmistä - sillä ei riitä että tietää hyvän ja pahan, ei sen tietäminen anna iankaikkista elämää.
Iankaikkinen elämä on aina elettävä Jumalan vanhurskaudessa, mitä me sitten teemmekin, sillä vain siinä on iankaikkinen elämä mahdollista - synti on tekemistä - joka ei ole Jumalan vanhurskauden mukaista.
Jos luet Paavalin kirjoituksen (alla) tältä pohjalta, NIIN EHKÄ YMMÄRRÄT ASIAN?
1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
2 Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3 Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
4 Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6 ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7 kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9 Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
11 Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
12 Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13 Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
Sulla on on valtavan paljon käsitteen köyhyyttä, joten ei kannata jatkaa, kiitos!
olet niin metsässä ettei kannata jatkaa.
Kiitos että paljastit itsesi nyt tiedämme mikä ihminen olet.
rakkaus ja rakkaus ei pakota -> siis vapaa tahto.. ja hänellä oli suunnitelma sen varalle. lopulta nimittäin syntiä ei ole.
Monet hakevat vastausta tuohon kysymykseen.
Vastaus on oikeastaan aika yksinkertainen, sille joka ymmärtää että ihminen ei itsessään ilman Jumalaa ole kuolematon elämä.
Vastaus on sanoissa AINOASTAAN Jumalalla on kuolemattomuus.
Jos ihminen pettää itseään ja uskoo olevansa ns. kuolematon "ikuisuusolento" muuttuu asia toiseksi, mutta Raamatun Jumala ei ole koskaan luvannut kenellekään kuolemattomuutta kuin Jumalassa - siksi iankaikkinen elämä ei ole mikään automaattinen asia ja jokaiselle - se on mahdollista vain Jumalan vanhurskaudessa ja siihen kuuluu osana täydellinen VAPAUS - vain täydellisessä vapaudessa voi olla iankaikkista elämää. Jos Jumala pakottaisi jonkun vanhurskauteen - orjuuttaisi vanhurskauteen - se ei antaisi kenellekään iankaikkista elämää ... Orjuudessa ei ole iankaikkista elämää..
Siksi ihminen saa (tai oikeastaan hänen täytyy) valita - joko elämä joka on ainoastaan mahdollista Jumalan vanhurskaudessa tai kuolema .. joka seuraa kaikissa muissa tapauksissa.. Raamattu sanoo että Jeesus on ainoa tie Jumalan vanhurskauteen, siksi ihmisen tulee HALUTA sitä ..
mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa niille, jotka ovat hänelle kuuliaiset.
Iankaikkinen elämä alkaa jo tässä ajassamme niille, jotka ovat uskon kautta Kristukselle Jeesukselle kuuliaiset, sillä he elämässään toteuttavat Isä Jumalan tahdon, joka on kaikille ilmoitettu Raamatussa.
Niin että kyllä ihminen on iankaikkisesti elävä, niinkuin Raamatun kirjoitukset asiasta sanovat.
ei pakota, vaan antaa luoduilleen mahdollisuuden tehdä omat valintansa ja niiden seuraukset.
Luemme Raamatusta... vesi ja pimeys oli jo olemassa ennen luomistyötä,Jumala pystyi ainoastaan erottamaan vedet, ei luomaan...Raamattu valehtelee että kuolema tuli ihmisen osaksi Adamin syntiin lankeemuksen johdosta mutta mehän tiedämme että jo ennen Adamin aikaa täällä on eletty ja kuoltu.
1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
4 Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
5 Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
6 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä".
7 Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen
ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen.
Näin ihmisestä tuli elävä olento.
Herra Jumala istutti puutarhan itään, Eedeniin,
sinne hän asetti ihmisen, jonka oli tehnyt.
ensimmäinen päivä, joka meni vesiä ja pimeyttä erotellessa, Jumala ei tämän ensimmäisen päivän loputtua todennut että kaikki on hyvin, kuten hän toteaa muista luomisen päivistä.Taustalle jäi kohinaa joka on kuultavissa vielä tänäkin päivänä.