"Opinkohtiimme on tehty kyllä monia muutoksia tuon n. 150-vuotisen historiamme aikana.
Mutta emme voi luopua kaikista opeistamme, koska silloin meidän uskonnollinen pohjamme romahtaisi.
Eivätkä kaikki opinkohdat joihin uskomme olekkaan niin tärkeitä pelastuksen kannalta.
Tuo vuosi 1844 ja siihen mielestämme liittyvät tapahtumat ovat pelastuksen kannalta täysin yhdentekeviä.
Pelastushan tulee vain Jumalalta Jeesuksen kautta."
Mutta emme voi luopua kaikista opeistamme, koska silloin meidän uskonnollinen pohjamme romahtaisi.
Eivätkä kaikki opinkohdat joihin uskomme olekkaan niin tärkeitä pelastuksen kannalta.
Tuo vuosi 1844 ja siihen mielestämme liittyvät tapahtumat ovat pelastuksen kannalta täysin yhdentekeviä.
Pelastushan tulee vain Jumalalta Jeesuksen kautta."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kerropa miksi tuohon vuoteen päädyttiin!
Onhan sille jokin perustelu olemassa ja jos on, niin mikä matemaattinen laskentatapa siihen johti!
Jos tällaisen laskentatavan lähtökohta on kirjoitettu raamattuun, niin miksi se siellä on ja kun ja jos se siellä on, niin olisiko mahdollisesti jotain hienosäädöllisesti siinä olemassa.
Onhan tänäänkin kristittyjen piireissä laskentaa suuntaan ja toiseen.
Ollaan viimeistä vaihetta Israelin temppelikulttuurin elvyttämiseperinteessä opettamassa, noin esimerkiksi.
Siinä on perustettu uusi Sanhedrin uskonnollisten johtajien neuvosto.
avot, paljon on tunnustavia kristittyjä silmät tapillaan asian ääressä.
Kivet on valmiina, suuren synagoogan jälleenrakentamiseen.
Millainenhan temppeli- instituutti siihen perustautuu?
Odotan kiivaasti saavani kasetit Mellerin julistuksesta, millä hän tukee tämän 2010 lehtimajajuhlan aikaiseen Jeesuksen paluun tapahtumaan, millä tukee Syvännön opetusta.
Siellä liikutaan jossain Turkkilaisten tapahtumissa 9.ssä riemuvuodessa aikakohtaan 1917.
Siitä riemuvuosi (50v.) 1967 tapahtumaan ja taas riemuvuosi 2017 kohtaan eli vainoajan päättymiseen.
sitä ennen on tämä 7 vuoden jakso ja kas, olemme tässä vuodessa.
Eli keskustellaan, näitähän vuosia suolletaan ja tuomitaan asioissa yhtä sun toista.
Eli kissa pöydälle ja kirjoittaja voisi avata kääröjä, onhan näitä asioita olemassa vaikka tässä ajassa.
Näin (kristillistä) Meller/Syväntöä ja vaikka tämä adventistinen.
Sitten jotkut nostelevat Tieteen kuvalehtiä esille ja kumartelevat sekä ihailevat apenoita.
Ah, millaisia isän sukupolven alkulähteitä.
Ja raaputtelevat kylkiään kun kovasti täällä todistavat laskeutumisestaan puusta.
Siinäkin olisi oiva tutkimisen kohde, kun se pappisporukka joikhaa omaa liturgiaan ja alttaripalvelujaan.
Olkaapa hyvä ja mennään tästä eteenpäin.
tehtävästään, suorittamassa omaa pappispalvelusta ja keräämässä pappisjoukkkoa aikaan.
Ensin luulin hänen itsensä (näönperusteella) olevan esi- isäni, mutta hän profetoi sen olevan vielä aikaisempi laji, perustellen omilla todistusaineistoilla. http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin
Sitten aloin kumartelemaan tätä aikaisempaa laji- äitiäni ja kas pyllähdin silläkin alttarilla turvalleni, kun löytyi vielä aikaisempi apena. No nyt en tiedä mitä kumarran ja palvon sydämeni pohjasta ja saarnaisin niillä alttareilla elävää totuutta julistaen, että kyllä se paukahti ja kovasti, meinaan kun oikein räjähti alussa.
Se on jo tieteellisesti todistettu ja tieteen raamattuun kirjattu omiksi käskyiksi ja kehoituksiksi.
Lähimmäisen rakastaminen ei kuulu tähän uskoon, koska lajien taistelun perusteella vahvenpana voisin tulla käymään teillä ja riistää kaiken sinulta pois. Nirrikin on kevyttä kamaa, kun katsoo ajan saaton hinnoittelua.
Millähän tässä evo- luuttuisi asiaoita, että kultainen vasikka kiiltäisi viimeisenpäälle hienona?
Näistä temppeliuskoista, kuten tästä vaatii suurta uskoa. Moni nauttii kuppiloissa muistoateriaa niin, että muistot ja rahatkin pyyhkiytyy bupinpitäjän pussiin.
Tuossa ravintolan ovea kerran mittasi mies öiseen aikaan.
Poliisit kiinnitti huomiota ja menivät kysymään miehen tekoja tämän kirkkonsa ovilla.
Saivat vastauksen, että noin pieni ovipari ja siitä on sopinut sisälle maatilat ja perhe.
Mutta mitäpä tuosta, sehän kuuluu tämän ajan jumalanpalvelukseen kaikilla mausteilla.
Riistä ja tule riistetyksi. Näe nälkää ja ota nälkäiseltä.
Vahvempi voittaa hallelyyja.
Tuossa matkanvarrella on tultu luettua erään Antin uskontunnustusta ajanpäällisestä 1000 vuoden valtakunnasta sekä tämän lopunajan 7 vuoden vaivan- ajasta.
Taitaapa Riitta olla matkassa, ellen ole väärin ymmärätänyt tutkainta.
Asia on hyvin vakava- aiheinen. Eikös olekin, on otettava aika ja h- hetket tarkkaan huomioon.
Kun ja jos otetaan todistuksiin henkilöitä vakavasti, varsinkin kun he "harhasta" varoittavat, osoittaen joihinkin lähteisiin, vaikkapa S.yväntö, ja Mell.er kumppaneineen.
Ensiksi, heiltä on kirjallisuutta, ainakin jälkimainitulta eksytyksistä.
Kirjan tietohan on otettava vakavasti ja he omilla pumaskeillaan edustavat näkemyksiään ja ajatuksiaan.
vaikkapa Sana ja Kuvan kirjoja tutkien.
H- hetki lähestyy. Nyt on oikein näistä lähteistä päivätty Jeesuksen paluu.
Ettei kukaan jäisi junasta, on tehtävä parannus ja nyt on saarnattava viimeisen päälle, tätä tulevaa 7 vuoden vaivanaikaa ja Jeesuksen tuloa.
Samalla tavalla ollaan kiinnostuneet asiasta ollaan mukana, kuin adventismissa aikoinaan.
Vai ollaanko? Epäilläänkö nyt? Jos epäillään, niin eihän sitten Riitalla ja Antilla ole uskoa, jos ei usko perustukaan siihen tosiasiaan mitä oppi- isännät tänään kirjoittavat.
Jos epäillään, niin miksi käytetään epätäydellisiä lähteitä sitten toisia vastaan jne.
Tämä vain peiliksi valaisemaan kirjoittajien omaa tuontoa ja rehellisyyttä itseään kohtaan.
Jos tuomitset, olet itsekin tuomittu on SAnan opetus.
Entäpä helluntalaisuus? Yhtä epätäydellistä on. Kerronko kuinka paljon olen kuunnellut 1974 jälkeen opetusta. Israel- itsenäistyi 1948. Jeesus palaa 1988. Peruste VT. ja Israelilaisten erämaa 40 vuoden sukupolvi- opetus. Aika oli ja meni. No siitä olen jonkun maininnan pannut ja täälläkin on joku ehottanut hieman pidempää aikajaksoa. Tarjottiinko jopa Aadamin ikä- sukupovikäsitettä.
Tällaisia me olemme.
Parempi olisi neutraalisti ajatella, että joku käsite perustuu johonkin ja tulkintaan.
Jos väittämä perustuu ajatukseen, että ei voi todistaa sitä vääräksikään, niin kukapa on taivaassa käynyt tarkistelemassa asiaa. Jotain on jostain tulkittu, kuten tänäänkin tulkitaan.
Mutta asioista saadaan lyöntiaseita, kun sydän on määrätyllä paikalla.
Näinkö tässä täytyy ampua tykillä jokaista otsaan merkiksi, että oppii ymmärtämään rajallisuutensa jokaisessa porukassa.
Raamatussa on paljon asioita, jotka antavat meille hyvää tartuntapintaa mieliimme Jumalan pelastussuunnitelmista.
Niin se oli vanhanliiton aikana ja nyt. Kaikella on oma sanomansa ja uskon, että tämä raamatullinen pappispalvelu kuvaa hyvinkin tärkeää seikkaa meille.
On se Ylipappi taivaassa ja sieltä löytää syviä näköaloja ja jos jotain ei ymmärrä, on parempi se, että sanoo, valitettavasti en tuota tarkkaan tiedä, mutta antakoon Pyhä Henki ymmärrystä asioihin.
Mutta täällä on näitä määrättyjä sydämensä rukousmyllynpyörittäjiä, se monen kohdalla kuuluu sellaisena ratinana, että luulisi porukan olevan metsästämässä ja pelottamassa pois niitä, joille Sana voisi antaa enemmän näköaloja elämään.
koska kyse on pelastusopista. Mene ja lue mistä on kyse.
Ei ole mitään muuta pelastuusoppia, kuin Jeesus.
Kaikki muut opit ovat sielunvihollisesta.
Jeesus pelastaa ihmisiä alinomaa, ei vain määrätystä vuodesta alkaen tai ajanjaksona.
Adventistit eivät opeta jotain suppeata pelastumista, kuten jotkut, joiden otsissa on jo tuo pedonluku 234234234.
"Jeesus pelastaa ihmisiä alinomaa, ei vain määrätystä vuodesta alkaen tai ajanjaksona"
Tottakai Jeesus pelastaa ihmisiä koko ajan.
Ei pelastus ole sidottu mihinkään vuoteen asti.
Herra Jeesus toimii kuitenkin meidän ylipappinamme taivaan pyhäkössä,
rukoillen meidän edestämme. Hebr.8 luku, lue ja pyydä ymmärrystä.
Armonaika kuitenkin loppuu kerran, kuka sen tietää; ainoastaan Jumala.
on kyse Jeesuksesta, etkö tiennyt????
olen huomannut olevani Uskontojen Uhri: Näin ollen olen havainnut koko Kristinuskon olevan lahjakas huijaus. Kiitokseni Riitalle heidän syöttämästään pajun köydestä! Aloitin Kristillisyyden syntysijojen Historiikin tutkimisen. Löytöni on liian laaja selostettavaksi, joten en tule tarvitsemaan lainkaan Kristin uskoa mihinkään tarkoitukseen. Löysin etsimäni puuttuvan renkaan Reincarnatio ohjelmasta. Minäkin kuulun tähän kierrätys ohjelmaan. Koetan elää elämäni rehellisyyden periaatteiden mukaan. Muuten minulle voisi käydä tämä Uskovaisista ensimmäisen kohtalo syntyä uudelleen myrrkkykäärmeenä, tai parjaamalla toisia voisin kokea A Uskovan koirana syntymisen kohtalon. Luonteen kehitys voi pitää minut vielä minut ihmisenä syntyvien kierrätyksessä. Jalo luonne kuuluu ihmisyyteen!
Tärkeintä kaikesta on kuitenkin pelastus, olet siinä oikeassa.
On kuitenkin ihmisiä, jotka haluavat tutkia ja tietää enemmän,
joillekkin riittää vain John.3:16.
Pyhä Henki toimii tässäkin ja ohjaa ja valaisee ja tuo esille asioita...
Ei ole väärin tutkia.
Adventistit eivät voi pelastua, koska he eivät usko siihen mistä pelastua. Helvetin tulelta.
Miten sellaiset ihmiset voivat tarjota mitään pelastusta joilla ei ole mitään vastapainoa taivaan ihanuudelle? Miten sellaiset ihmiset voivat yleensä edes puhua pelastuksesta kun eivät ota todesta Jeesuksen puheita helvetistä, vaan kiertelevät ja kaartelevat niitä juttuja.
Adventisteille ei siksi Kristus ole pelastus.
on ihan typerää logiikkaa...
Emme me kiellä helvettiä, vaan sen, että se tarkoittaisi ikuista piinaamista. Ei tarkoita, vaan ikuista kuolemaa.
Jos helvetii on ikuista piinaa, sitten Jeesus ei ole Herra, vaan pelkästään epäonnistuva herrastelija, joka ei kykene ratkaisemaan synnin ongelmaa, nostaa kädet pystyyn ja sanoo, että synti on minua mahtavampi.
JOTEN EI KIITOS TEIDÄN HÖLMÖLÄISOPILLENNE.
Eli taivas sinulle on taivas siksi, että mielestäsi jumalaton on koettava iankaikkisen kidutusopin siunausta.
Ja kun näin uskot, rajaat taivaspaikat käisttämään näin ikuisuus (elämän) tällaisiksi käsitteiksi.