vähemmän kuin 76% yhteneväisiä mielipiteitä.
Oma vastauksesi:
Työnteon verotus on jo liiankin korkea, verohelpotuksia pitäisi antaa niille firmoille ja näiden työntekijöille, jotka takovat ulkomaan kauppatavaraa. Velanotto on riippuvainen kaupan tasapainosta, joten vientiyrityksiä pitää tukea, sen sijaan pääomatuloja ja omaisuutta tulee verottaa rankemmin, koska yhä pienempi työtätekevä joukko elättää tulevaisuudessa yhä suurempaa toimettomien joukkoa. Valtion ei pidä tukea muuten minkään laista yrittämistä tai yrittäjäksi ryhtymistä, elämä on valintoja ja riskejä täynnä, joista päättää yksin ihminen itse, holhous- ja tukiyhteiskunnasta tulee luopua. Kokemus on osoittanut, että valtion tuet menevät kumminkin niille joilla ennestäänkin pyyhkii hyvin, ja väärinkäytöksen mahdollisuus on muutenkin suuri. Yrittämisessä ja tutkimustyön tukemisessa tulee vallita markkinoiden lait.
Oma vastauksesi:
Koko koulusysteemiä tulee muuttaa siten, että jo peruskoulusta karsitaan kaikki turha, ei ole järkevää yrittää siirtää eläkkeelle lähtöä, koska jaksaminen kiihtyvässä työelämässä tiputtaa jo nyt ihmisiä ennenaikaiselle, sen sijaan on järkevää tehdä peruskoulutukseen suurremontti karsimalla peruskoulusta kaikki turha, 6 vuotta riittaa vallan mainiosti lukemisen, kirjoittamisen ja laskemisen opetteluun, yläastetta tulee muuttaa siten, että 9 tai 10 luokan jälkeen oppilailla on kädessään paperi, jolla jo voidaan aloittaa jonkun ammatin harjoittaminen, eli yläaste ja ammattikoulu yhdistetään, samoin yhdistetään lukio jo yläasteeseen, mikäli tarvitaan voidaan käyttää 10 luokkaa lisäkoulutukseen. Kaikki koulutus voidaan yksityistää, ja valtio vain valvoo opetuksen tasoa, vain siten saadaan tarpeeksi laaja kirjo laadukasta koulutusta, nykyinen bulkkiperuskoulu suoltaa markkinoille oppilaita, jotka on aivopesty samalla hyödyttömällä oppimateriaalilla. Ulkomaiset opiskelijat ehdottomasti maksavat oman opiskelunsa, Suomi ei voi tulevaisuudessa olla mikään sosiaalitoimisto. Kaikki suomalaiset perinteet on pidettävä kunniassa, vaikka Suomeen sitten ulkomaalaisia tulisikin, suomalaiset ensin se on ehdoton lähtökohta. Syrjäytyneitten työllistämisen ja siinä samassa koulutuksen voi hoitaa yksityinen laitos/yritys, helppoa työtä pienellä palkalla, molemmat hyötyvät. Valtiosta ei tule rakentaa holhouslaitosta, vaan ihmisiä tulee rahansiirroilla kannustaa ottamaan itse itseään niskasta kiinne ja saamaan elämänsä järjestykseen.
Perhe ja kunta
Kohdat 1 ja 2: Lapsiperheiden yhteisverotus ja lapsivähennys eivät voi olla mielestäni samanaikaisia verotukia. Vastauksessani käsittelinsiis malleja toisilleen vaihtoehtoina. Kohta 9: Pidän maakunnallista terveyspiiriä esitettyä terveysrahastoa parempana vaihtoehtona.
Oma vastauksesi:
Kaikkea terveydelle haitallista tulee verottaa ankarasti, ja myöskin pidettävä huoli että nämä verovarat korvamerkitään elintapasairauksien hoitoon.
Turvallisuus ja kansainvälisyys
Oma vastauksesi:
Varsinkin alaikäisiin kohdistuvien seksuaalirikoksien rangaistuksia tulee korottaa tuntuvasti. Poliisilla on jo riittävät toimintaedellytykset, niitä ei vain kohdisteta oikein vaan korruptioeliitti kohdistaa poliisin toimenpiteet pienehköihin kansalaisten tekemiin rikkeisiin, kun taas valkokaulusrikollisuus jää kokonaan huomiotta, ja se minkä poliisi saa selville jää rangaistuksetta, mikä on ikävä singnaali kansalaisia kohtaan, eikä varmaan tule jatkossa kannustamaan kansalaisia rehellisyyteen. Nato on Usa:n ulkoistettu esinahka ja siitä tulee pysyä mahdollisimman kaukana. http://eurooppa-tossun-alla.blogspot.com/ Maahanmuuttoa ei tarvitse ennen kuin on keksitty työtä 500 000 suomalaiselle työttömälle/kostistosta siivotulle/vajaatyöllistetylle/ja muilla vippaskonsteilla syrjäytetyille. Mitkään kehitysrahat ei toimi, vaan rahat menevät pääsääntöisesti korruptioon, joten tuet pitää lopettaa.
Ympäristö, energia ja ilmasto
Oma vastauksesi:
Ensin pitää sähköä säästämällä pudottaa kulutusta, on käynyt ilmi, että lisäydinvoimaloita havittelevat tahot haluavatkin Suomen sähkönsaannin turvaamisen asemasta myydä sähköä ulkomaille mm. Ruotsiin, joka taas 1984 tehdyn kansanäänestyksen perusteella olisi luopumassa ydinsähköstä, eli jotkin tahot tekevät Suomessa päätöksiä Ruotsin etuja silmällä pitäen. Mitään ilmaston muutosta ei ole olemassakaan, maapallon ilmasto on aina ollut muutostilassa, ilmastonmuuton on uusi rahastuskeino jollekin taholle samalla keino jarruttaa muiden maiden teollisuuden kehitystä. Maanviljelyssä tulee siirtyä enemmän laatuun eli luomuun ja luopua väkilannotteista pikku hiljaa kokonaan.
Oma vastauksesi:
Työnteon verotus on jo liiankin korkea, verohelpotuksia pitäisi antaa niille firmoille ja näiden työntekijöille, jotka takovat ulkomaan kauppatavaraa. Velanotto on riippuvainen kaupan tasapainosta, joten vientiyrityksiä pitää tukea, sen sijaan pääomatuloja ja omaisuutta tulee verottaa rankemmin, koska yhä pienempi työtätekevä joukko elättää tulevaisuudessa yhä suurempaa toimettomien joukkoa. Valtion ei pidä tukea muuten minkään laista yrittämistä tai yrittäjäksi ryhtymistä, elämä on valintoja ja riskejä täynnä, joista päättää yksin ihminen itse, holhous- ja tukiyhteiskunnasta tulee luopua. Kokemus on osoittanut, että valtion tuet menevät kumminkin niille joilla ennestäänkin pyyhkii hyvin, ja väärinkäytöksen mahdollisuus on muutenkin suuri. Yrittämisessä ja tutkimustyön tukemisessa tulee vallita markkinoiden lait.
Oma vastauksesi:
Koko koulusysteemiä tulee muuttaa siten, että jo peruskoulusta karsitaan kaikki turha, ei ole järkevää yrittää siirtää eläkkeelle lähtöä, koska jaksaminen kiihtyvässä työelämässä tiputtaa jo nyt ihmisiä ennenaikaiselle, sen sijaan on järkevää tehdä peruskoulutukseen suurremontti karsimalla peruskoulusta kaikki turha, 6 vuotta riittaa vallan mainiosti lukemisen, kirjoittamisen ja laskemisen opetteluun, yläastetta tulee muuttaa siten, että 9 tai 10 luokan jälkeen oppilailla on kädessään paperi, jolla jo voidaan aloittaa jonkun ammatin harjoittaminen, eli yläaste ja ammattikoulu yhdistetään, samoin yhdistetään lukio jo yläasteeseen, mikäli tarvitaan voidaan käyttää 10 luokkaa lisäkoulutukseen. Kaikki koulutus voidaan yksityistää, ja valtio vain valvoo opetuksen tasoa, vain siten saadaan tarpeeksi laaja kirjo laadukasta koulutusta, nykyinen bulkkiperuskoulu suoltaa markkinoille oppilaita, jotka on aivopesty samalla hyödyttömällä oppimateriaalilla. Ulkomaiset opiskelijat ehdottomasti maksavat oman opiskelunsa, Suomi ei voi tulevaisuudessa olla mikään sosiaalitoimisto. Kaikki suomalaiset perinteet on pidettävä kunniassa, vaikka Suomeen sitten ulkomaalaisia tulisikin, suomalaiset ensin se on ehdoton lähtökohta. Syrjäytyneitten työllistämisen ja siinä samassa koulutuksen voi hoitaa yksityinen laitos/yritys, helppoa työtä pienellä palkalla, molemmat hyötyvät. Valtiosta ei tule rakentaa holhouslaitosta, vaan ihmisiä tulee rahansiirroilla kannustaa ottamaan itse itseään niskasta kiinne ja saamaan elämänsä järjestykseen.
Perhe ja kunta
Kohdat 1 ja 2: Lapsiperheiden yhteisverotus ja lapsivähennys eivät voi olla mielestäni samanaikaisia verotukia. Vastauksessani käsittelinsiis malleja toisilleen vaihtoehtoina. Kohta 9: Pidän maakunnallista terveyspiiriä esitettyä terveysrahastoa parempana vaihtoehtona.
Oma vastauksesi:
Kaikkea terveydelle haitallista tulee verottaa ankarasti, ja myöskin pidettävä huoli että nämä verovarat korvamerkitään elintapasairauksien hoitoon.
Turvallisuus ja kansainvälisyys
Oma vastauksesi:
Varsinkin alaikäisiin kohdistuvien seksuaalirikoksien rangaistuksia tulee korottaa tuntuvasti. Poliisilla on jo riittävät toimintaedellytykset, niitä ei vain kohdisteta oikein vaan korruptioeliitti kohdistaa poliisin toimenpiteet pienehköihin kansalaisten tekemiin rikkeisiin, kun taas valkokaulusrikollisuus jää kokonaan huomiotta, ja se minkä poliisi saa selville jää rangaistuksetta, mikä on ikävä singnaali kansalaisia kohtaan, eikä varmaan tule jatkossa kannustamaan kansalaisia rehellisyyteen. Nato on Usa:n ulkoistettu esinahka ja siitä tulee pysyä mahdollisimman kaukana. http://eurooppa-tossun-alla.blogspot.com/ Maahanmuuttoa ei tarvitse ennen kuin on keksitty työtä 500 000 suomalaiselle työttömälle/kostistosta siivotulle/vajaatyöllistetylle/ja muilla vippaskonsteilla syrjäytetyille. Mitkään kehitysrahat ei toimi, vaan rahat menevät pääsääntöisesti korruptioon, joten tuet pitää lopettaa.
Ympäristö, energia ja ilmasto
Oma vastauksesi:
Ensin pitää sähköä säästämällä pudottaa kulutusta, on käynyt ilmi, että lisäydinvoimaloita havittelevat tahot haluavatkin Suomen sähkönsaannin turvaamisen asemasta myydä sähköä ulkomaille mm. Ruotsiin, joka taas 1984 tehdyn kansanäänestyksen perusteella olisi luopumassa ydinsähköstä, eli jotkin tahot tekevät Suomessa päätöksiä Ruotsin etuja silmällä pitäen. Mitään ilmaston muutosta ei ole olemassakaan, maapallon ilmasto on aina ollut muutostilassa, ilmastonmuuton on uusi rahastuskeino jollekin taholle samalla keino jarruttaa muiden maiden teollisuuden kehitystä. Maanviljelyssä tulee siirtyä enemmän laatuun eli luomuun ja luopua väkilannotteista pikku hiljaa kokonaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pekkarinen aloitti yrityksellä avata lailla kielletty Vuotos-hanke. Sitten ydinvoimaa:prototyyppi
jota ei ole kokeiltu missään päin maailmaa. Eikä tule valmista. Turvevoimalat saivat heti luvat
ja takuuhinnat a`la Pekkarinen. Nyt perustellaan kolmen uuden ydinvoimalan lupia, syy: kun
hakijoitakin on kolme. Mikä ihmeen energiakriisi meitä nyt uhkaa, kun metsätkin pitäisi jo
hakata polttopuuksi? Ai niin. Savolaiset eivät valita. Savon mafia rules edelleen. Kuinka kauan
tämä pelottava pikkumies saa häärätä ilman kontrollia. Suomi-soffa tuskin on ainoa yhtiö joka
on Pekkarisen erityissuojelussa.
T. TOPI STADISTA