tulee tietää, millaista on valmistautua yo-kokeisiin ja minkä paineen alla opiskelijat ovat.
Hesarissa mielipidesivuilla opettajat ja varsinkin lukion opettajat puoltavat, että pääsykokeet poistettaisiin ja lukion yo-kokeiden perusteella saa sitten jatko-opiskelupaikan.
Tässä on lukion opettajilla oma lehmä ojassa, koska lukion arvostus nousisi ja samalla he saisivat sulkia hattuunsa.
Lukion arvostus on laskenut, ulkoalukua pääasiassa, ei soveltamista ja omien aivojen käyttöä.
Hesarissa mielipidesivuilla opettajat ja varsinkin lukion opettajat puoltavat, että pääsykokeet poistettaisiin ja lukion yo-kokeiden perusteella saa sitten jatko-opiskelupaikan.
Tässä on lukion opettajilla oma lehmä ojassa, koska lukion arvostus nousisi ja samalla he saisivat sulkia hattuunsa.
Lukion arvostus on laskenut, ulkoalukua pääasiassa, ei soveltamista ja omien aivojen käyttöä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ehdotus on tasa-arvolain vastaista. Tutkitusti pojat häviäsivät tässä ratkaisussa, vaikka heillä olisi samat edelltykset menestyä opiskeluissa.
armeija saattaa venyttää opiskelujen alkamista peräti kahdella vuodella, joten poikia syrjitään tässäkin suhteessa.
Henna Virkkunen kokoomusnaisena ei varmasti ole ottanut edes tällaista asiaa huomioon.
Ollaanko nyt tekemässä lakia, joka rikkoo lakia?
Jos tämä laki menee läpi, niin valitus EU:hun mm. poikien syrjimisestä, lukioiden huomattavista tasoeroista -
laki suosisi eliittikoulujen oppilaita ja onhan selvä, että lukiot, joissa on keskiarvoraja kirjoitetaan myös parhaimmat yo-tulokset. Toista on olla lukiossa, jonne pääsee sisään helpommin kuin ammattikouluun. Ja opettajissa on valtavia eroja, on selllaisia, jotka ovat omistautuneita työlleen ja sellaisia, jotka ovat jo eläkeiän saavuttaneet, mutta tekevät töitä paremman eläkkeen toivossa.
Tuntuu siltä kuin Henna Virkkunen haalisi kokoomusnaisiin tällä lailla lisää jäseniä hyljeksimällä poikia.
Haluaako kentien näin varmistaa oman kannatuksensa.
Nyt on kyllä menty liian pitkälle.
Faktoja on esitetty ja hyviä sellaisia ja kunnolla perusteltuja, mutta mikäli näitä ei huomioida, niin on turha kuvitella, että tähän lakiuudistukseen tullaan tyytymään.
Ihmeellistä salamyhkäilyä, miksei tuoda kunnolla esille, mitä tämä laki sisältää ja miten esim. valinnat eri opiskelupaikoihin tullaan toteuttamaan ja on otettava huomioon, että jos joku kirjoittaa 4 ainetta, niin onko hän samalla lähtöviivall henkilön kanssa joka kirjoittaa 6 ainetta. Tässä on paljon epäkohtia, jossa on vaikea toteuttaa oikeudenmukaisuutta ja tasavertaisuutta.
kirjoituksia uutta lakiehdotusta vastaan. Henna Virkkunen ei ole tehtäviensä tasalla, mitä tulee lukio-opiskeluun. Minä vuonna hän on muuten itse kirjoittanut ylioppilaaksi? Onko tietoa?
lahjakkaana ihmisenä välttänyt yo-kirjoitukset ja mennyt jotain muuta reittiä korkeakouluun.
On se nurinkurista, että opetusministerinä on henkilö, joka on päättämässä tällaisesta asiasta, josta hänellä ei itsellään ole mitään tietoa ja varsinkaan omakohtaista kokemusta. Eli mitä ilmeisimmin hän on itse päässyt yliopistoon pääsykokeiden kautta. Olenko väärässä?
Pitäsisi osata asettua nykypäivän opiskelijoiden asemaan.
epäoikeidenmukaista toimintaa opetusministeriöltä.
Henna Virkkunen on puolustanut tätä lakiehdotusta niin mahtavana.
Nyt ei ole otettu huomioon näitä pointteja mitä Helsingin Sanomien yleisönosastolla on kirjoitettu, mielipidepalstilla jne.. aivan käytännön ongelmia tämän lain suhteen. Ei näin voida hoitaa Suomen asioita ja näin ratkaisevassa asiassa kuin nuorisomme tulevaisuus. Tämä herättää vihaa ja katkeruutta nuorisossamme ja tällä lakiehdotuksella on suuri vastustajajoukko.