Mitäs tässä

antaisi aihetta multinikkien vittuiluille. No, kävin päivällä Siirtolaisinstituutissa, ostin kaksi lakanaa, kävin syömässä, kävimme puolisoni kanssa kävelemässä ja poikkesimme naapurilähiön pubiin, jossa keskustelimme puolen tunnin ajan kahden erittäin humalaisen miehen kanssa, joista toisen puheesta ei saanut mitään muuta selvää kuin sen, että hän on ortodoksi ja minä sitten siihen, että olen ateisti, jolloin hänen selvempi kaverinsa sanoi, että hän on puoliksi uskovainen, johon minä että joko olet uskovainen tai et, johon hän vastasi, että hänet on kastettu, mutta ei hän jumalaan usko, vaan ihmiseen, jolloin minä sanoin, että olet ateisti, jolloin hän tuli samaan loppupäätelmään ja toivotti meille hyvää kotimatkaa. Että tämmöistä tällä kertaa.
37186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Multinikkihän olet itse mutta vittuilla et kyllä osaa.

Äänestä
  • kun en ole multinikki, mutta sinä olet. Enkä minä vittuile, vaan puhun ihan asioista, mutta se teitä multinikkejä juuri vituttaa, että itse ette tiedä mistään, ettekä välitä ottaa myöskään selvää.

    Äänestä

Käännytit puolihihun ateistiksi. ;)

Mutta joo, näinhän se on että kun viitsii edes hetken ajatella, monikin tulee juuri tuohon lopputulokseen.

Äänestä
  • Selvensin hänelle vain asioita. Minusta oli hienoa, että mies melkoisen humalassa alkaa ihan vieraalle ihmiselle selvittämään lapsuutensa oloja Pohjanmaan uskonnollisessa perheessä, jossa isä hakkasi ja äiti lauloi virsiä. Siihen nähden, niin suht tervejärkinen mies, vaikkakin humalassa. Jokin kosketti.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Selvensin hänelle vain asioita. Minusta oli hienoa, että mies melkoisen humalassa alkaa ihan vieraalle ihmiselle selvittämään lapsuutensa oloja Pohjanmaan uskonnollisessa perheessä, jossa isä hakkasi ja äiti lauloi virsiä. Siihen nähden, niin suht tervejärkinen mies, vaikkakin humalassa. Jokin kosketti.

    Humalassa on helppo avautua ja useinkaan niitä humalaisen "elämänkertoja" vain ei jaksa kuunnella. Mutta traagiset kohtalot valpastuttavat minutkin kuuntelemaan.

    Äänestä

Kössön puolisoa hävettää lähteä Kössön kanssa kämpästä ulos, kun Kössö alkaa aina julistaa ateismin ilosanomaa tuntemattomille.

Äänestä
  • Kössöfani ^^

    Äänestä

  • old_profile_56768 kirjoitti:

    Kössöfani ^^

    Palstan sheriffiltä kerran livahti että Kössönöm käyttänyt kymmeniä, jopa satoja eri nimimerkkejä.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Palstan sheriffiltä kerran livahti että Kössönöm käyttänyt kymmeniä, jopa satoja eri nimimerkkejä.

    Älä valehtele kamelinpersehihu. Eikös äiti ja raamattu kiellä valehtelua?

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Palstan sheriffiltä kerran livahti että Kössönöm käyttänyt kymmeniä, jopa satoja eri nimimerkkejä.

    "Hei, minä olen ateisti ja haluan kaikkien muidenkin olevan. Olen laput silmillä kulkeva elämääni kyllästynyt vanha hororatsu ja ainoa elämäntehtäväni on sekä täällä, että suoli24-ateismi-palstalla rypeä epäonnistuneessa elämässäni"

    Äänestä

  • old_profile_56768 kirjoitti:

    Älä valehtele kamelinpersehihu. Eikös äiti ja raamattu kiellä valehtelua?

    voit kysyä siltä palstan entiseltä sheriffiltä. Minä en valehtele. Ja ateisti on kamelinpersehihu, minä en.

    Äänestä

  • old_profile_56768 kirjoitti:

    Älä valehtele kamelinpersehihu. Eikös äiti ja raamattu kiellä valehtelua?

    siitä miten tuntemattomien ihmisten kanssa tulee juteltua niitä ja näitä. Ehkä joskus tuntemattomalle on helpompi puhua kuin omaisille. Tuo mies sanoi hauskasti, että sukulaiset pyysivät pääsiäiseksi Pohjanmaalle, mutta hän sanoi ei, koska siellä ei saa ottaa kuppia. Jotain lestadiolaisia hänen sisaruksena...

    Olisin pidemmäksikin ajaksi jäänyt höpöttämään, mutta Hercule Poirot alkoi, joten piti kiirehtiä kotiin.

    Äänestä

  • Kössön sanoma kirjoitti:

    "Hei, minä olen ateisti ja haluan kaikkien muidenkin olevan. Olen laput silmillä kulkeva elämääni kyllästynyt vanha hororatsu ja ainoa elämäntehtäväni on sekä täällä, että suoli24-ateismi-palstalla rypeä epäonnistuneessa elämässäni"

    Mahtaa sinulla olla vaikeaa. Yritäs nyt ryhdistäytyä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    siitä miten tuntemattomien ihmisten kanssa tulee juteltua niitä ja näitä. Ehkä joskus tuntemattomalle on helpompi puhua kuin omaisille. Tuo mies sanoi hauskasti, että sukulaiset pyysivät pääsiäiseksi Pohjanmaalle, mutta hän sanoi ei, koska siellä ei saa ottaa kuppia. Jotain lestadiolaisia hänen sisaruksena...

    Olisin pidemmäksikin ajaksi jäänyt höpöttämään, mutta Hercule Poirot alkoi, joten piti kiirehtiä kotiin.

    onmin lähinnä ateistien touhua. Ja se näkyy alkoholismina ym oireina ympäristössämme.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Mahtaa sinulla olla vaikeaa. Yritäs nyt ryhdistäytyä.

    Get a life loser!

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Mahtaa sinulla olla vaikeaa. Yritäs nyt ryhdistäytyä.

    mokoman olla. Jos hänellä on sinusta fiksaatio, se kai kuitenkin jäänee vaarattomaksi, vaikkei näistä hörhöistä aina tiedäkään. Anna lässyttää itsensä kanssa. Kyllä se siihen aikanaan kyllästyy, jos nyt ei ihan kajahtanut ole.

    Äänestä

  • kössöressu kirjoitti:

    Get a life loser!

    parempaan pysty? Voi ressukkaa. Pyydä äitiä peittelemään.

    Äänestä

  • kössöressu kirjoitti:

    Get a life loser!

    "Get a life loser!"

    Sanoo hihu jonka elämäntehtäväksi jeesus on antanut seurata internetin ateismipalstalla kirjoittelevaa henkilöä. :D

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    parempaan pysty? Voi ressukkaa. Pyydä äitiä peittelemään.

    vaik suihin piti

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    siitä miten tuntemattomien ihmisten kanssa tulee juteltua niitä ja näitä. Ehkä joskus tuntemattomalle on helpompi puhua kuin omaisille. Tuo mies sanoi hauskasti, että sukulaiset pyysivät pääsiäiseksi Pohjanmaalle, mutta hän sanoi ei, koska siellä ei saa ottaa kuppia. Jotain lestadiolaisia hänen sisaruksena...

    Olisin pidemmäksikin ajaksi jäänyt höpöttämään, mutta Hercule Poirot alkoi, joten piti kiirehtiä kotiin.

    "Ehkä joskus tuntemattomalle on helpompi puhua kuin omaisille."

    Miltei aina se näin on. Saa avautua ja puhua kipeistäkin asioista joita ei kehtaa tai viitsi ystäville tai läheisille kertoa kun tietää että tämä tuntematon kuuntelija ei ainakaan pysty niitä syvimpiä salaisuuksia levittelemään.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    mokoman olla. Jos hänellä on sinusta fiksaatio, se kai kuitenkin jäänee vaarattomaksi, vaikkei näistä hörhöistä aina tiedäkään. Anna lässyttää itsensä kanssa. Kyllä se siihen aikanaan kyllästyy, jos nyt ei ihan kajahtanut ole.

    Alkaa vaan ottaa päähän, että nuo (miten sen nyt nätisti sanoisi) keskustelutaidottomat, mistään mitään tietämättömät torpedoivat kaikki keskustelut. Niillä on ainostaan tarkoituksena vittuilla ihmisille. Ei tuo finniperseinen tyyppi ainoa ole. En vaan voi tajuta mitä hauskaa joku saa siitä, että suoltaa tänne vihamielistä idioottimaista mongerrustaan. No, ehkäpä tuo idiootti ei tajua, että muiden mielestä se ei ole hauskaa.

    Äänestä

  • kössöressu kirjoitti:

    vaik suihin piti

    siis osaa kirjoittaa edes suomen kieltä. Löikö mami liian kovaa raamatulla päähän?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    siis osaa kirjoittaa edes suomen kieltä. Löikö mami liian kovaa raamatulla päähän?

    kössö otti nokkiisa vaik suihin piti

    Äänestä

  • kappas kappas kirjoitti:

    kössö otti nokkiisa vaik suihin piti

    hihulla argumentit vähissä.

    Äänestä

  • old_profile_56768 kirjoitti:

    "Ehkä joskus tuntemattomalle on helpompi puhua kuin omaisille."

    Miltei aina se näin on. Saa avautua ja puhua kipeistäkin asioista joita ei kehtaa tai viitsi ystäville tai läheisille kertoa kun tietää että tämä tuntematon kuuntelija ei ainakaan pysty niitä syvimpiä salaisuuksia levittelemään.

    Tuskinpa tämä heppu huomenna muistaa meitä nähneensäkään, mutta avoimesti jutteli siitä miten häntä lapsena hakattiin ja siitä uskonnollisesta yhteisöstä jossa asui. Olin jokseenkin yllättynyt, kun ventovieras ihminen alkaa puhumaan tuollaisia, mutta kai se alkoi siitä, kun hänen kaverinsa ensin kehuskeli olevansa ortodoksi. Ja minä sanoin olevani ateisti. Aika mixmax hänen isänsä on ollut, jos oli uskovainen (vaimo ainakin oli) joi viinaa niin, että hääti välillä perheen pihalle, hakkasi lapsia ja kuitenkin pakotti pojan lukemaan raamattua selkäsaunan uhalla. Karmeeta!

    Äänestä

  • old_profile_56768 kirjoitti:

    Kössöfani ^^

    Kuin myös minä(oletettu Truee American Tinppa kääpiön poika) Mikkonen, olen Kössö fän.
    Oletteko muuten huomannu kuinka törkeetä kielenkäyttöö nää uskossa vahvat ihmiset käyttävät, kentievikaa jossain, liian kauan uskonnon tunneilla kenties, vai pelkäästään hönttejä?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Tuskinpa tämä heppu huomenna muistaa meitä nähneensäkään, mutta avoimesti jutteli siitä miten häntä lapsena hakattiin ja siitä uskonnollisesta yhteisöstä jossa asui. Olin jokseenkin yllättynyt, kun ventovieras ihminen alkaa puhumaan tuollaisia, mutta kai se alkoi siitä, kun hänen kaverinsa ensin kehuskeli olevansa ortodoksi. Ja minä sanoin olevani ateisti. Aika mixmax hänen isänsä on ollut, jos oli uskovainen (vaimo ainakin oli) joi viinaa niin, että hääti välillä perheen pihalle, hakkasi lapsia ja kuitenkin pakotti pojan lukemaan raamattua selkäsaunan uhalla. Karmeeta!

    Uskovainen saa ne hakkaamiset anteeksi kunhan vaan rukoilee. Ja taas saa tehdä lisää pahaa...

    Äänestä

  • old_profile_55791 kirjoitti:

    Kuin myös minä(oletettu Truee American Tinppa kääpiön poika) Mikkonen, olen Kössö fän.
    Oletteko muuten huomannu kuinka törkeetä kielenkäyttöö nää uskossa vahvat ihmiset käyttävät, kentievikaa jossain, liian kauan uskonnon tunneilla kenties, vai pelkäästään hönttejä?

    Ei nuo uskovaisia ole, koska tuskin tuntevat edes kymmentä käskyä saati ymmärtäisivät mistä tuossa väkivaltauskonnossa on kyse. Kunhan vittuilevat kenelle milloinkin.

    Mutta saattaa olla, että raamatulla päähän lyöminen aiheuttaa pysyvät vauriot.

    Et ehkä tykkää tällaisesta, mutta kuitenkin...

    http://www.youtube.com/watch?v=xwGL5LDb4u8

    Äänestä

  • old_profile_55791 kirjoitti:

    Kuin myös minä(oletettu Truee American Tinppa kääpiön poika) Mikkonen, olen Kössö fän.
    Oletteko muuten huomannu kuinka törkeetä kielenkäyttöö nää uskossa vahvat ihmiset käyttävät, kentievikaa jossain, liian kauan uskonnon tunneilla kenties, vai pelkäästään hönttejä?

    Hönttejä ne on. Ja minäkin pidän kössöstä :)

    Äänestä

  • old_profile_56768 kirjoitti:

    Hönttejä ne on. Ja minäkin pidän kössöstä :)

    dudettes i äm with juu:-)

    Äänestä

  • kappas kappas kirjoitti:

    kössö otti nokkiisa vaik suihin piti

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/index.html

    - Myönnän, että itselläni on vielä paljonkin oppimista, mutta en sentään enää sinun tasollasi ole. Kokeile vaikka ihan mielenkiinnosta. Löytyykö?

    Äänestä

Etkö saatanan tollo lue mitä kirjoitat !!

Haukut täällä nimeltä ihmisiä ja pidät hulluna.

Jos joku arvostelee sinua, niin pikku käsilaukku hajoaa !

Vittu mikä selkärangaton tyhjäntoimittaja.

Äänestä
  • eivät liene koskaan perineet palkollisilta 10 % heidän kaikista tuloistaan kirkkolaitoksen ylläpitoon?

    Varhaisina aikoina aina Raamatun ajoista alkaen kymmenykset on maksettu maatalous, kalastus yms. vastaavista tuloista.

    Suomessa ns. kirkollisveron taustalla on vuosisatoja vanha käytäntö, jota kutsuttiin papin kymmenyksiksi.
    Niitä maksettiin luonnontuotteina kuten viljana, suolakalana, lihana ja juureksina.

    Rahan käyttöön kymmenysten maksussa siirryttiin 1920-luvulla ja muutos tapahtui ensin
    kaupungeissa. Papin kymmenykset ja virkatalon tuotot olivat papin tuloa, jolla hän piti yllä koko
    seurakunnan toiminnan. Hän palkkasi muut papit ja huolehti kaikesta muusta toiminnasta
    paitsi isoista rakennusurakoista.

    Tarvittaessa kirkko tai kappeli, rakennushanke jyvitettiin samalla tavalla talojen koon ja maksajan mukaan kuin muutkin kymmenykset. Kymmenysten lisäksi pappiloiden tuloja kartuttivat laajat viljelykset ja metsät.
    Tämä virkatalojärjestelmä purettiin suomen ev.luteissa vasta vuonna 1966.

    Tuolloin pappiloiden omaisuus siirtyi seurakunnille ja papit alkoivat saada rahapalkkaa.
    Valtion, kuntien ja kirkon veronkanto yhtenäistettiin 1960-luvulla ja se yksinkertaisti
    hallintoa. Edelleenkin kirkollisvero kerätään muun veronkannon yhteydessä ja kirkko
    maksoi siitä valtiolle viime vuonna 17,2 miljoonaa euroa.

    Turust

    Äänestä

  • Turustt kirjoitti:

    eivät liene koskaan perineet palkollisilta 10 % heidän kaikista tuloistaan kirkkolaitoksen ylläpitoon?

    Varhaisina aikoina aina Raamatun ajoista alkaen kymmenykset on maksettu maatalous, kalastus yms. vastaavista tuloista.

    Suomessa ns. kirkollisveron taustalla on vuosisatoja vanha käytäntö, jota kutsuttiin papin kymmenyksiksi.
    Niitä maksettiin luonnontuotteina kuten viljana, suolakalana, lihana ja juureksina.

    Rahan käyttöön kymmenysten maksussa siirryttiin 1920-luvulla ja muutos tapahtui ensin
    kaupungeissa. Papin kymmenykset ja virkatalon tuotot olivat papin tuloa, jolla hän piti yllä koko
    seurakunnan toiminnan. Hän palkkasi muut papit ja huolehti kaikesta muusta toiminnasta
    paitsi isoista rakennusurakoista.

    Tarvittaessa kirkko tai kappeli, rakennushanke jyvitettiin samalla tavalla talojen koon ja maksajan mukaan kuin muutkin kymmenykset. Kymmenysten lisäksi pappiloiden tuloja kartuttivat laajat viljelykset ja metsät.
    Tämä virkatalojärjestelmä purettiin suomen ev.luteissa vasta vuonna 1966.

    Tuolloin pappiloiden omaisuus siirtyi seurakunnille ja papit alkoivat saada rahapalkkaa.
    Valtion, kuntien ja kirkon veronkanto yhtenäistettiin 1960-luvulla ja se yksinkertaisti
    hallintoa. Edelleenkin kirkollisvero kerätään muun veronkannon yhteydessä ja kirkko
    maksoi siitä valtiolle viime vuonna 17,2 miljoonaa euroa.

    Turust

    Voisin maksaa Kössön kommenteista kanslaispalkkaa, eli peruspäivärahaa jo pelkästästänn kansalaisaktivisuuden nojalla.
    JOS.

    Hän tekisi hyväntahtoista työtä.

    Nykyisten kommenttien perisutreella kansalaispidätydys on konkreettisempi vaihtoehto.

    läppäri

    Äänestä

  • Turustt kirjoitti:

    eivät liene koskaan perineet palkollisilta 10 % heidän kaikista tuloistaan kirkkolaitoksen ylläpitoon?

    Varhaisina aikoina aina Raamatun ajoista alkaen kymmenykset on maksettu maatalous, kalastus yms. vastaavista tuloista.

    Suomessa ns. kirkollisveron taustalla on vuosisatoja vanha käytäntö, jota kutsuttiin papin kymmenyksiksi.
    Niitä maksettiin luonnontuotteina kuten viljana, suolakalana, lihana ja juureksina.

    Rahan käyttöön kymmenysten maksussa siirryttiin 1920-luvulla ja muutos tapahtui ensin
    kaupungeissa. Papin kymmenykset ja virkatalon tuotot olivat papin tuloa, jolla hän piti yllä koko
    seurakunnan toiminnan. Hän palkkasi muut papit ja huolehti kaikesta muusta toiminnasta
    paitsi isoista rakennusurakoista.

    Tarvittaessa kirkko tai kappeli, rakennushanke jyvitettiin samalla tavalla talojen koon ja maksajan mukaan kuin muutkin kymmenykset. Kymmenysten lisäksi pappiloiden tuloja kartuttivat laajat viljelykset ja metsät.
    Tämä virkatalojärjestelmä purettiin suomen ev.luteissa vasta vuonna 1966.

    Tuolloin pappiloiden omaisuus siirtyi seurakunnille ja papit alkoivat saada rahapalkkaa.
    Valtion, kuntien ja kirkon veronkanto yhtenäistettiin 1960-luvulla ja se yksinkertaisti
    hallintoa. Edelleenkin kirkollisvero kerätään muun veronkannon yhteydessä ja kirkko
    maksoi siitä valtiolle viime vuonna 17,2 miljoonaa euroa.

    Turust

    Voi kamala. Nyt äkkiä almua kirkolle keräämään kun muutenhan koko laitos kaatuu.

    Äänestä

  • Perkel -nro 9 kirjoitti:

    Voisin maksaa Kössön kommenteista kanslaispalkkaa, eli peruspäivärahaa jo pelkästästänn kansalaisaktivisuuden nojalla.
    JOS.

    Hän tekisi hyväntahtoista työtä.

    Nykyisten kommenttien perisutreella kansalaispidätydys on konkreettisempi vaihtoehto.

    läppäri

    Kössönöm on läpimätä, korjatkoot Turun jätehuoltolaitos parempaan talteen.

    Äänestä

  • oikea ossu kirjoitti:

    Kössönöm on läpimätä, korjatkoot Turun jätehuoltolaitos parempaan talteen.

    Sut sais raahata saunantaakse ja nappi ottaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

antaisi aihetta multinikkien vittuiluille. No, kävin päivällä Siirtolaisinstituutissa, ostin kaksi lakanaa, kävin syömässä, kävimme puolisoni kanssa kävelemässä ja poikkesimme naapurilähiön pubiin, jossa keskustelimme puolen tunnin ajan kahden erittäin humalaisen miehen kanssa, joista toisen puheesta ei saanut mitään muuta selvää kuin sen, että hän on ortodoksi ja minä sitten siihen, että olen ateisti, jolloin hänen selvempi kaverinsa sanoi, että hän on puoliksi uskovainen, johon minä että joko olet uskovainen tai et, johon hän vastasi, että hänet on kastettu, mutta ei hän jumalaan usko, vaan ihmiseen, jolloin minä sanoin, että olet ateisti, jolloin hän tuli samaan loppupäätelmään ja toivotti meille hyvää kotimatkaa. Että tämmöistä tällä kertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu