Valehtelija aina nainen!

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1092162

Vaikka Merisalo onkin raskaan sarjan talousrikollinen on hänen sanansa paljon uskottavampi, kuin nuhteettoman naiskansanedustajan.
12223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

valehteleva naiskansanedustaja?

Uskallatko kirjoittaa nimen näkyviin?

Kokeile....

Äänestä
  • --------------

    Äänestä

on täynnä valehtelevia nais kansanedustajia, jotka yrittävät leikkiä miehiä olla yhtä hyviä huijareita vaikka tietävät että kyseessä on miesten peli loppujen lopuksi.
Kyllä Merisalon äänessä kuuluu katkeruus kun syötetty koira puraisi ahtaalle joutuessaan.
Suomessa on vaan se huono puoli ettei poliitikot joudu vastuuseen.
Minimissään heidän kiinni jäädessään pitäisi menettää omaisuutensa eli rikoksella hankittu hyöty ja lisäksi menettää oikeus eläkkeeseen ja elinikäinen toiminta kielto luottamus tehtävissä.
Mutta täällä sitä saa jonkun muun kivan homman hyvällä liksalla ja lampaat vaan taputtaa ja hokevat "hyvä hyvä hyvä".
Kohta sitten sama peli jatkuu kansan tuella.

Äänestä
  • Kuoleman pelko on ainoa, mikä näitä valehtelevia ja varastelevia poliitikkoja voi pitää kurissa. Valitettavasti.

    Äänestä

  • lankaasi myöntämällä, miten miehet ovat kaikkein parhaimpia valehtelijoita. Naiset salaavat asioita ja sehän on myös totuuden peittämistä, jota kautta se luo valheellisen ilmapiirin ja syö luotettavuutta. Jos ei ole rehellinen, valehtelee. Se on minun kriteeriasteikkoni. Onhan lapsillekin opetettava yhteisön ja yhteiskunnan rajat, joita ei voi ylittää joutumasta vastuuseen ja/tai syytteeseen.

    Valheista ja salailuista puheenollen - Suomi on muuttunut EU:n myötä ktodella ummalliseksi. Eduskunnasta määrätään jo, kuka saa tehdä työtä ja kuka ei. Kenen on seurusteltava ja kenen ei. Kenellä on oikeus sairaanhoitoon ja kenellä ennaltaehkäisevään hoitoon. Silloinhan lääkäreiden ei tarvitse hoitaa kuin terveitä potilaita.
    Monet naisista ovat todella tyhmiä, kun luulevat voivansa määrätä meidän oikeustoimikelpoisten kansalaisten asioista pilkun tarkkaan, vaikka meillä on oikeus yksityisyyteemme.

    Meillähän on oikeus valita, mitä työtä teemme. Jos ei jaksa tai työ ei ole sopivaa luonteellemme, kyvyillemme, terveydellemme, taloudellemme jne., meillä on oikeus lähteä pois työpaikasta ILMAN KARENSSIA ELI SANKTIOTA.
    Kyseessähän on erittäin henkilökohtainen asia. Ajatelkaa, miten kommunistisen bolsevismin ehdoin me elämme. Se ylittää järkeni ja ymmärrykseni normaalit ja oikeudenmukaiset rajat. Entä jos me määräämme demokratian nimissä, miten jonkun päättäjän on mentävä kainuun uraanikaivokseen töihin, emmekä antaisi lupaa kieltäytyä ilman että hän menettäisi oikeuden kaikkeen perusturvatuloa myöten. Tästähän köyhän kohdalla on kysymys. Tehkööt keksijät ja määrääjät itse keksimänsä työt. Ei sinne toisia voi pakottaa syöpää itselleen hankkimaan. Tai lapsettomuutta ja monia muita sairauksia. Nyt meni jälleen asian yli mutta menköön.

    Äänestä

  • suomimummo kirjoitti:

    lankaasi myöntämällä, miten miehet ovat kaikkein parhaimpia valehtelijoita. Naiset salaavat asioita ja sehän on myös totuuden peittämistä, jota kautta se luo valheellisen ilmapiirin ja syö luotettavuutta. Jos ei ole rehellinen, valehtelee. Se on minun kriteeriasteikkoni. Onhan lapsillekin opetettava yhteisön ja yhteiskunnan rajat, joita ei voi ylittää joutumasta vastuuseen ja/tai syytteeseen.

    Valheista ja salailuista puheenollen - Suomi on muuttunut EU:n myötä ktodella ummalliseksi. Eduskunnasta määrätään jo, kuka saa tehdä työtä ja kuka ei. Kenen on seurusteltava ja kenen ei. Kenellä on oikeus sairaanhoitoon ja kenellä ennaltaehkäisevään hoitoon. Silloinhan lääkäreiden ei tarvitse hoitaa kuin terveitä potilaita.
    Monet naisista ovat todella tyhmiä, kun luulevat voivansa määrätä meidän oikeustoimikelpoisten kansalaisten asioista pilkun tarkkaan, vaikka meillä on oikeus yksityisyyteemme.

    Meillähän on oikeus valita, mitä työtä teemme. Jos ei jaksa tai työ ei ole sopivaa luonteellemme, kyvyillemme, terveydellemme, taloudellemme jne., meillä on oikeus lähteä pois työpaikasta ILMAN KARENSSIA ELI SANKTIOTA.
    Kyseessähän on erittäin henkilökohtainen asia. Ajatelkaa, miten kommunistisen bolsevismin ehdoin me elämme. Se ylittää järkeni ja ymmärrykseni normaalit ja oikeudenmukaiset rajat. Entä jos me määräämme demokratian nimissä, miten jonkun päättäjän on mentävä kainuun uraanikaivokseen töihin, emmekä antaisi lupaa kieltäytyä ilman että hän menettäisi oikeuden kaikkeen perusturvatuloa myöten. Tästähän köyhän kohdalla on kysymys. Tehkööt keksijät ja määrääjät itse keksimänsä työt. Ei sinne toisia voi pakottaa syöpää itselleen hankkimaan. Tai lapsettomuutta ja monia muita sairauksia. Nyt meni jälleen asian yli mutta menköön.

    mieletön, mieletön maailmanhistoriassa poliitikko oli = seisova filosofi = paskanjauhaja.

    Poliitikoista miehet ovat tietenkin suurimpia valehtelijoita, koska naiset eivät ole olleet vielä yhtä kauan mukana. Politiikan naiset vain yrittävät kasvattaa ns. mun..nsa eli yrittävät olla mukana miesten pelissä vaikka paremmin pärjäisivät olemalla omina itsenään, mutta se ei taas sovi politiikkaan.
    Koska:

    1.Ollaan menty markkinatalouteen joka tarkoittaa että kaikki yhteiskunnallinen ajetaan alas, omaisuus yksityistetään, rikkaat rikastuu ja palvelut on tarkoitettu niille joilla rahaa on.
    Jotkut tietysti kuvittelevat että markkinatalous on yhteiskunnallinen hyve, mutta bisneksestä ei saa yksilöä huomioon ottavaa koskaan vaan raha määrää tahdin.
    Tuon kun ymmärtää niin ymmärtää myös miksi ollaan menossa sinne minne laivan suunta näyttää.

    Äänestä

  • Moisen olettamuksen heittättämällä menetit vain oman uskottavuutesi.

    Äänestä

tyhmämies ollenkaan tämä Merisalo, tyhmyytensä tässäkin sopassa on näyttänyt Tiura.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielenkiintoista! kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1092162

Vaikka Merisalo onkin raskaan sarjan talousrikollinen on hänen sanansa paljon uskottavampi, kuin nuhteettoman naiskansanedustajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu