Kumma juttu, mutta miettikääpä sitten itse omaa mielikuvaanne seuraavista naisministereistä:
- Astrid Thors (Tyhmänläntä, yritteliäs pyrkyri, jolla mopo karkailee yhtenään.)
- Anne Holmlund (Pelästynyt iso tyttö, jolta puuttuvat omat suuntaviivat. Linja jatkuvasti hakusessa.)
- Tuija Brax (Mestaroi lapsellisia kieltojaan väsymättä.)
- Sirkka-Liisa Anttila (Suuri valehtelija ja tyhjäntoimittaja.)
- Suvi Linden (Yhden asian juoksupoika vailla omia ajatuksia)
- Liisa Hyssälä (Nariseva, itsekäs valehtelija)
- Paula Risikko (Yritteliäs ja työteliäs, vaan osaaminen puuttuu ja sen mukana kaikki.)
Pari naisministeriä on suoriutunut tyydyttävästi ainakin toistaiseksi.
Miesministereillä ei sensijaan yleisesti ottaen ole edelläkuvatun tyyppisiä uskottavuus ongelmia.
Johtopäätös: Naiset eivät sovellu johtajuutta edellyttäviin ministerin tehtäviin.
- Astrid Thors (Tyhmänläntä, yritteliäs pyrkyri, jolla mopo karkailee yhtenään.)
- Anne Holmlund (Pelästynyt iso tyttö, jolta puuttuvat omat suuntaviivat. Linja jatkuvasti hakusessa.)
- Tuija Brax (Mestaroi lapsellisia kieltojaan väsymättä.)
- Sirkka-Liisa Anttila (Suuri valehtelija ja tyhjäntoimittaja.)
- Suvi Linden (Yhden asian juoksupoika vailla omia ajatuksia)
- Liisa Hyssälä (Nariseva, itsekäs valehtelija)
- Paula Risikko (Yritteliäs ja työteliäs, vaan osaaminen puuttuu ja sen mukana kaikki.)
Pari naisministeriä on suoriutunut tyydyttävästi ainakin toistaiseksi.
Miesministereillä ei sensijaan yleisesti ottaen ole edelläkuvatun tyyppisiä uskottavuus ongelmia.
Johtopäätös: Naiset eivät sovellu johtajuutta edellyttäviin ministerin tehtäviin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Naisille on paikka perinteisesti keittiössä. Hyvä niin!
Epähygieenistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022211171292_uu.shtml
Kyllä ne on ja pysyy. Myös Anttila. Kuin paska Junttilan tuvan seinässä.
Moron.
on löperö. Hänen alaisuudessaan tapahtuu melkoisia eläinsuojeluun liittyviä laiminlyöntejä.
Jäätteenmäkikin pistettiin naiskiintiön puitteissa pääministeriksi ja mitenkäs siinä kävikään?
...Ei sillä että nykyinen kusipää olisi yhtään sen parempi mutta kovin saamattomia ovat erityisesti nämä naiset, keskittyvät täysin merkityksettömiin yksityiskohtiin kun pitäisi keskittyä olennaiseen, mitäpäs sitä naisilta odottaisikaan.
Ei kait ministeri välitä parinsadan fanatiikon huutoihin:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Parisataa eläinaktivistia vaati Anttilan eroa Helsingissä/1135253142627
Ja netissä, adressit.com on vaikka kuinka paljon tärkeimpiä ja enemmän allekirjoituksia oelvia adresseja. Ei eroa eikä Anttilan kuulukaan. Sinnemäki ne innosti huutamaan eläinten puolesta kun väläytti, että turkistarhat pitää lopettaa. Työministeri ja kehtaa vielä huutaa, että työpaikkoja pitäisi lakkauttaa ja maa makaa lamassa. Juokoon myrkkyä!
Vai katsotko enempi ulkonäköä kuin osaamista?
Kyllä se Henna kuuluu tähän samaan naiskiintiöporukkaan, joka on vain tasa-arvosyistä päässyt hallitukseen sössimään.
Hallituksessa on yksitoista KMS:n vaalirahoittamaa ministeriä.
KMS:n vaalirahaa saaneita miesministereitä:
- Matti Vanhanen, KMS, kepu, 10.000 €
- Häkämies Jyri, KMS, kok, 10.000 €
- Katainen Jyrki, KMS, kok, 5.000 €
- Pekkarinen Mauri, KMS, kepu, 10.000 €
- Wallin Stefan, KMS, r, 10.000 €
- Väyrynen Paavo, KMS, kepu 10.000 €
KMS:n naisministereitä:
- Hyssälä Liisa, KMS, kepu, 5.000 €
- Lehtomäki Paula, KMS, kepu 15.000 €
- Lindén Suvi, KMS, kok, 5.000 €
- Vehviläinen Anu, KMS, kepu 10.000 €
- Virkkunen Henna, KMS, kok 5.000 €
Kaksi miesministeriä ja seitsemän naisministeriä eivät saaneet KMS:n vaalirahaa, joten myös KMS:n johtajat ajattelivat laillasi, että miehet sopivat paremmin ministereiksi, joten heitä kannattaa rahoittaa...
- Anttila Sirkka-Liisa
- Brax Tuija
- Holmlund Anne
- Kiviniemi Mari
- Risikko Paula
- Sinnemäki Anni
- Stubb Alexander
- Thors Astrid
- Vapaavuori Jan
Miten hyvin Kanerva, joka vaihdettiin tekstiviestiensä vuoksi Stubbiin, sopii mielestäsi ministeriksi?
Oletko kuullut, miten miesministerit puhuvat "kielillä" ulkomailla?
Naisministereiden kielitaito on huomattavasti parempi. Vaikka miesministerit yleensä ulkomailla "kielillä puhuvat" ja edustavat.
Se on valitettavaa, että miesministerit päättävät hallituksessa ja naisministerit toteuttavat parhaansa mukaan näitä kovia, kovien arvojen mukaisia, päätöksiä. Naisilla on yleensä tunneälyä ja hoivavietti sekä yhteiskuntavastuuta, jota eivät voi hallituksessa käyttää esim. hyvinvointipalvelujen säilyttämiseksi ja lasten aseman parantamiseksi. Suomessa on köyhissä perheissä 155.000 syrjäytymisvaarassa olevaa lasta. Yksinhuoltajaperheet ovat suurissa vaikeuksissa ja uusi leipäjonoryhmä.
Kahden päähallituspuolueen miesministerit sanelevat käytännössä marssijärjestyksen: kepun Matti Vanhanen ja kokoomuksen Jyrki Katainen (molemmat KMS:lta vaalirahaa saaneita). Jyrki Katainen on EK:n edunvalvoja (yritysten johtajat, osinkoruhtinaat, suomen rikkaimmat ja ylimmät palkansaajat) hallituksessa ja Matti Vanhanen on MTK:n asialla (maatalousyrittäjät, eläintehtailijat, metsäruhtinaat).
Esimerkiksi Sari Baldauf sopisi erittäin hyvin ministeriksi - osaisi hoitaa ministerin salkkuaan varmasti paremmin kuin nykyiset miesministerit (yhteensä).
Kuka hullu rupeaisi vapaaehtoisesti ministeriksi tuollaiseen halitukseen, emmekä nyt puhu edes Hennasta...
pistäisin vaihtoon,jos valta olis,Astridin joka on juur pihalla kaikesta maahanmuuttoon liittyvistä asioista,maatalousministeri Anttilan jonka pitäisi pitää pienemmänkin kanan puolta,tietää itse asianomaisena "suurtuotannon"kaikki kiemurat,muttei puutu mihinkään ja Liisan jonka olisi pitänyt paikata hampaita eläkeikäänsä asti Eerikinhampaassa,eikä sohlata tupakkien,viinojen vihollisena eduskunnassa,kuulin jostain että häntä suunnitellaan KELAN johtoon,töitä tehdäänkin sitten jo 90 vuotiaaksi ):nää loput naiset tekeekin sen mitä puolueet sanelee,,,kyl olis vaihtojen paikka tosiaan(koskee myös muutamaa miespuolista)
Ei naisista saa johtajia jollakin tasa-arvolausekkeella.
Naiset ovat keittiössä ja lastenkasvattajina parasta A-luokkaa, mutta analyyttinen logiikka, karisma ja johtaminen ovat selvästi miesten hommia. Pidetään näistä kiinni!
Kun eduskunnassa käytiin keskustelua välikysymyksestä, jonka oppositio oli tehnyt kansan eriarvoistumisen ja huno-osaisten aseman heikkenemisen vuoksi, valtiovarainministeri Katainen oli yhdistetyllä isyys- ja hiihtolomallaan. Katainen oli valinnut välikysymyksen käsittelyajan kohdan siten, että hänen isyyslomansa on samaan aikaan.
Katainen on siis mieluummin lastenkasvattajana A-luokkaa - mutta erittäin huono valtiovarainministeri.
Valtiovarainministeriksi ei siis sovi tässä tapauksessa - mies - ministeri Katainen.
Katainen ei syvenny eikä ole perillä suomalaisesta yhteiskunnasta, tulonjaosta, eriarvoisuuden kasvuun vaikuttaneista tekijöistä ja kasvavien tuloerojen vaikutuksesta kansantalouden kasvuun ja yhteiskuntarauhaan...
Katainen on Elinkeinoelämän (EK:n) juoksupoika, joka ei haluakaan perehtyä valtiontalouteen kuten pitäisi. Kataisen kannanotot ovat EK:n ja Etlan (Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen) esittämiä vaatimuksia varakkaiden yritysten omistajien hyväksi. Myös Sumen kuvalehti on listannut nykyhallituksen ja EK:n yhteisiä tavoitteita, joita on runsaasti, muunmuassa verotus ja maahanmuuttopolitiikka.
Katainen sopii paremmin koti-isäksi kuin valtiovarainministeriksi, joten on hyvä että hän pitää pitkän, pitkän, pitkän isyysloman. Valtiovarainministerinä hänen pitäisi esiintyä kuitenkin silloin kun eduskunnassa käydään välikysymyskeskustelua suomalaisten eriarvoistumisesta ja huono-osaisten määrän kasvusta sekä perusturvan puutteesta.
Naisministereillä on äitiyslomansa aikana sijainen, myös miesministereille pitää osoittaa sijainen isyyslomansa aikana.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1993363
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/31083
Oletteko valmiina?
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2010022611208434_pk.shtml
------------
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031311291228_uu.shtml
Nythän eri puolueista on näytetty vihreää valoa sille, että yle-maksu sitten kuitenkin saataisiin tällä hallituskaudella ajettua läpi. Näin myös ministeri Lindenin kommentin asiasta. En oikein ymmärrä, mitä tarkoitusta hänen yllätysvetonsa palveli; ainakin se sai yhden kohun aikaan. Oliko se tahaton vai tarkoituksellinen, jääkööt mietittäväksi.
En kuulu ministeri Lindenin suurimpiin faneihin, mutta silloin, kun hän oli eduskunnan kyselytunnilla vastaamassa tätä nimenomaista lakia koskeviin kysymyksiin, hän oli ihan objektiivisesti katsottuna hyvin osaavan oloinen ja vakuuttava. Itse yllätyin positiivisesti, mutta kieltämättä tuo loppuviikon äkkiliike oli aika outo.
Juuri tuo on se vaaran paikka. Olla samanaikaisesti osaavan oloinen ja silti ilman tarvittavaa substanssia!
Naiset sopivat hyvin - keittiöön ja sänkyyn!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Urpilainen antaisi nuorten testata yliopisto-opintoja/1135256001157