' What if Man and dinosaurs coexisted, after all? '
en ole varma onko se huvittavaa vai tuskastuttavaa, että tällaisia hihhuleita tulee silmien eteen uusia lähes päivittäin: http://www.helsinki.fi/~pjojala/Dinoglyphs.htm
en ole varma onko se huvittavaa vai tuskastuttavaa, että tällaisia hihhuleita tulee silmien eteen uusia lähes päivittäin: http://www.helsinki.fi/~pjojala/Dinoglyphs.htm
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eiväthän nuo asiat ole uusia muuta kuin niille, jotka ne näkevät ensi kerran niinkuin sinä nyt. Tuokin dinojuttu on puitu parikin kertaa muutaman viime vuoden aikana.
Kreationistien perustelut uskolleen ovat ja pysyvät, vaikka vanhimpia ja heikoimpia koetetaankin vetää pois käytöstä. Toisaalta evoluutionkin todisteiden harhapolut ja vilppitapaukset kummittelevat sekä aineistoissa että näissä keskusteluissa.
Kerrankin tasapainoinen lausunto sinulta. Paitsi että onkos evoilla jotain muutakin kuin harhapolkuja.
Olisi kiva kuulla ensi kerran jostain sellaisesta näytöstä jota ei voitaisi tulkita muuksi kuin evoluution todisteeksi.
Eihän se, että Ojalan jutut ovat huuhaata, tee sinun uskomustasi todeksi!
"Olisi kiva kuulla ensi kerran jostain sellaisesta näytöstä jota ei voitaisi tulkita muuksi kuin evoluution todisteeksi."
Kreationistien tekstejä ja tätä palstaa aika lailla lukeneena olen täysin vakuuttunut, että jokainen tieteen havainto on niiden pohjalla mahdollista "tulkita" todistamaan ihan mitä vain. Itsenimitetty tekonero jb on ollut yksi tämän käsityksen tärkeä tukija.
Merkitystä on kuitenkin vain sillä miten tieteentekijäin vilpittömyyteen ja totuuteen pyrkivä valtaosa tulkitsee kokonaisuuden, jonka havainnot muodostavat. Evoluutoteoria on osa tätä.
Evokkien selitykset kulkevat omia polkujaan, ja todellisuus toista!
Siksipä ne evokkien tulkinnat ovat aikojen saatossa koko ajan muuntuneet.
Eikä muutoksesta ole loppua luvassa.
..selvenee ihmisille vain vähitellen havaintojen ja oivallusten lisääntyessä. Siksi tulkintojen kuuluu ajan kanssa muuntua ja niin ne tulevat jatkossakin tekemään. Aina silti jää myös pysyvää, ja siten tieteellisen tiedon rakenne lähenee jatkuvasti todellisuutta, sitä kuitenkaan koskaan kokonaan saavuttamatta.
Onhan todettua, että varhaiset päätelmät oli t'äysin pöttyä ilman vähintäkään yhteyttä totuudellisuuteen.
Vai mitä mieltä olet varhaisten evokkien ihmissieppauksista kun he ottivat muka ihmisen kehityksen välimuototodisteiksi bushmanneja vangittaviksi eläintarhoihinne.
Jo sekin, että te pidätte villieläimiä eläintarhoissa osoittaa teidät itsenne öykkäröiviksi kehitysvammaisiksi.