Kurt Byman on aiheuttanut yhteiskunnalle noin 50 miljoonan euron lisäkustannukset tehdessään sarjatyönä valituksia yksinomaan Länsimetrosta. Näin kertoo lehti Länsiväylä 31.3.2010.
Mikä on tällaisten valittajien vastuu? Miten on mahdollista, että tallaiset ammattivalittajat eivät joudu korvaamaan aiheuttamiaan rahallisia vahinkoja?
Mikä on tällaisten valittajien vastuu? Miten on mahdollista, että tallaiset ammattivalittajat eivät joudu korvaamaan aiheuttamiaan rahallisia vahinkoja?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Missäköhän ajassa siitä syntyy 50M kustannukset kun laaditaan tuollaista Länsiväylä-lehteä ? Kaikennäköistä paperia tuolta luukusta tungetaan koko ajan. Länsiväylä taitaa olla otettava, mutta jostain ne kustannukset kasataan mainosrahoitteinen tai ei. Toi tyyppi nyt vaan verisesti vastustaa metroa ja ihan laillisesti. Hän ei aiheuta niitä kustannuksia vaan järjestelmä. Jos Länsiväylä väittää toisin niin se jakaa misinformaatiota. Tietenkin kaveri olisi voinut luopua oikeudestaan ajaa asiaansa kun oli selvää ettei hän voi voittaa. Mutta mene sanomaan Veikkaukselle, että laativat mainoksen että älä lottoa kun et voi kuitenkaan voittaa.
Kallis on mies, kallis!!!
Bjarne?
Näistäkö tulistuttiin:
Keskusrikospoliisi epäilee Loukoa virkavelvollisuuden rikkomisesta ja lahjusrikkomuksesta. Kokkosta puolestaan epäillään tuottamuksellisesta eli tahattomasta virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä lahjusrikkomuksesta.
Epäilyissä on kyse Loukon virkamatkoista vuosina 2004–2008. Krp:n mukaan tutkittavana on ollut 16 Suomessa ja ulkomailla järjestettyä tilaisuutta.