PERJANTAI 02.04.10
1. MAALISKUUN aikana havaittiin selvää hyökkäysten lisääntymistä sekä Gazasta että Juudeassa ja Samariassa ja varsinkin Jerusalemissa. Hamasin taktiikkana on ollut hillitä raketti-iskuja Israelin puolelle johtuen luultavasti siitä, että operaatio cast lead jälkeen se katsoo asialliseksi lisätä asearsenaaliaan sekä kouluttaa miehiään uusien aseitten käyttöön. IDF:n piirissä uskotaan, että Hamasilla oli ilmatorjunta- ja panssarintorjuntaohjuksia, mutta koska sen miehet eivät osanneet käyttää niitä, ne pidettiin varastoissa. Nyt IDF:n taholla arvioidaan, että miehiä on koulutettu niiden käyttöön ulkomailla.
VENÄJÄN ulkoministeri Sergei Lavrov kehotti puhelinkeskustelussaan Hamas-johtajan Khaled Mashaalin kanssa lopettamaan rakettien ampumisen Gazasta Israeliin, johon Mashaal vastasi Hamasin pyrkivän tekemään vaadittuja toimia rakettitulen lopettamiseksi selittäen, että Hamas pyrkii pitämään alueen rauhallisena eikä ole kiinnostunut hyökkäyksistä.
IDF:n käsityksen mukaan Hamas on kuitenkin kovan paineen alaisena raketti-iskujen aloittamiseksi. Painostus tulee sen omien keskitason sotilasjohtajien taholta, jotka ovat turhautuneita toimettomuuteen, mutta myös tavallisen kansan taholta ja varsinkin al-Qaidan kanssa suhteissa olevien terroriryhmien taholta.
HAMASIN virallisen kannan mukaan se pyrkii kasvattamaan diplomaattista uskottavuuttaan ja tunnusta ulkomailla, ja siksi se pyrkii pidättymään hyökkäyksistä toistaiseksi. Se ei kuitenkaan missään vaiheessa ole sanoutunut irti lopullisesta päämäärästään, jonka tarkoituksena on Israelin valtion tuhoaminen ja sen korvaaminen islamilaisella hallinnolla. Hamasin pyrkimyksistä aseistautumiseen on esimerkkinä Egyptin poliisien äskettäin Siinailta löytämä valtava asekätkö, jossa oli 100 ilmatorjuntaohjusta, 45 panssarintorjuntaohjusta ja 40 pommia, jotka oli tarkoitus salakuljettaa Gazaan. (JP)
2. ISRAELIN turvallisuusjärjestö Shin Bet julkisti torstaina kuukausiraporttinsa, jossa se ilmoittaa terrorihyökkäysten selvästi lisääntyneen maaliskuun aikana.
Kaikkiaan 125 terrori-iskua rekisteröitiin maaliskuun aikana Israelissa; helmikuussa terrori-iskuja oli kaikkiaan 53.
Suurin lisäys todettiin Jerusalemin kaupungin alueella sekä Gazan ja Israelin rajan läheisyydessä, jossa sotilaitten lisäksi yksi thaimaalainen työntekijä sai surmansa.
JERUSALEMISSA maaliskuun aikana rekisteröitiin 27 terrorihyökkäystä, verrattuna helmikuuhun, jolloin niitä oli kolme.
Juudeassa ja Samariassa rekisteröitiin 62 hyökkäystä, edellisessä kuussa 37.
Kaikkiaan 54 palopommihyökkäystä Juudeassa ja Samariassa sekä lisäksi 25 Jerusalemin alueella. (JP)
YITZHARISTA kotoisin oleva mies joutui palestiinalaisten kivisateeseen kotikylänsä lähellä torstai-iltana ajaessaan lastensa kanssa. Hän sai kivenmurikan päähänsä istuessaan autonsa takaistuimella kahden lapsensa kanssa. Lapset säilyivät vammoitta, mutta hänet jouduttiin kiireesti viemään Beilinsonin sairaalaan, jossa hänen todettiin saaneen kallonmurtuman, mikä vaatii leikkauksen. Kuin ihmeen kautta lapset eivät vahingoittuneet. Hyökkäyksen katsotaan olevan seurauksena siitä, että IDF poisti Hawarran tarkastuspisteen sallien terroristeille vapaan pääsyn Yitzharin kylän lähelle. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/136824
1. MAALISKUUN aikana havaittiin selvää hyökkäysten lisääntymistä sekä Gazasta että Juudeassa ja Samariassa ja varsinkin Jerusalemissa. Hamasin taktiikkana on ollut hillitä raketti-iskuja Israelin puolelle johtuen luultavasti siitä, että operaatio cast lead jälkeen se katsoo asialliseksi lisätä asearsenaaliaan sekä kouluttaa miehiään uusien aseitten käyttöön. IDF:n piirissä uskotaan, että Hamasilla oli ilmatorjunta- ja panssarintorjuntaohjuksia, mutta koska sen miehet eivät osanneet käyttää niitä, ne pidettiin varastoissa. Nyt IDF:n taholla arvioidaan, että miehiä on koulutettu niiden käyttöön ulkomailla.
VENÄJÄN ulkoministeri Sergei Lavrov kehotti puhelinkeskustelussaan Hamas-johtajan Khaled Mashaalin kanssa lopettamaan rakettien ampumisen Gazasta Israeliin, johon Mashaal vastasi Hamasin pyrkivän tekemään vaadittuja toimia rakettitulen lopettamiseksi selittäen, että Hamas pyrkii pitämään alueen rauhallisena eikä ole kiinnostunut hyökkäyksistä.
IDF:n käsityksen mukaan Hamas on kuitenkin kovan paineen alaisena raketti-iskujen aloittamiseksi. Painostus tulee sen omien keskitason sotilasjohtajien taholta, jotka ovat turhautuneita toimettomuuteen, mutta myös tavallisen kansan taholta ja varsinkin al-Qaidan kanssa suhteissa olevien terroriryhmien taholta.
HAMASIN virallisen kannan mukaan se pyrkii kasvattamaan diplomaattista uskottavuuttaan ja tunnusta ulkomailla, ja siksi se pyrkii pidättymään hyökkäyksistä toistaiseksi. Se ei kuitenkaan missään vaiheessa ole sanoutunut irti lopullisesta päämäärästään, jonka tarkoituksena on Israelin valtion tuhoaminen ja sen korvaaminen islamilaisella hallinnolla. Hamasin pyrkimyksistä aseistautumiseen on esimerkkinä Egyptin poliisien äskettäin Siinailta löytämä valtava asekätkö, jossa oli 100 ilmatorjuntaohjusta, 45 panssarintorjuntaohjusta ja 40 pommia, jotka oli tarkoitus salakuljettaa Gazaan. (JP)
2. ISRAELIN turvallisuusjärjestö Shin Bet julkisti torstaina kuukausiraporttinsa, jossa se ilmoittaa terrorihyökkäysten selvästi lisääntyneen maaliskuun aikana.
Kaikkiaan 125 terrori-iskua rekisteröitiin maaliskuun aikana Israelissa; helmikuussa terrori-iskuja oli kaikkiaan 53.
Suurin lisäys todettiin Jerusalemin kaupungin alueella sekä Gazan ja Israelin rajan läheisyydessä, jossa sotilaitten lisäksi yksi thaimaalainen työntekijä sai surmansa.
JERUSALEMISSA maaliskuun aikana rekisteröitiin 27 terrorihyökkäystä, verrattuna helmikuuhun, jolloin niitä oli kolme.
Juudeassa ja Samariassa rekisteröitiin 62 hyökkäystä, edellisessä kuussa 37.
Kaikkiaan 54 palopommihyökkäystä Juudeassa ja Samariassa sekä lisäksi 25 Jerusalemin alueella. (JP)
YITZHARISTA kotoisin oleva mies joutui palestiinalaisten kivisateeseen kotikylänsä lähellä torstai-iltana ajaessaan lastensa kanssa. Hän sai kivenmurikan päähänsä istuessaan autonsa takaistuimella kahden lapsensa kanssa. Lapset säilyivät vammoitta, mutta hänet jouduttiin kiireesti viemään Beilinsonin sairaalaan, jossa hänen todettiin saaneen kallonmurtuman, mikä vaatii leikkauksen. Kuin ihmeen kautta lapset eivät vahingoittuneet. Hyökkäyksen katsotaan olevan seurauksena siitä, että IDF poisti Hawarran tarkastuspisteen sallien terroristeille vapaan pääsyn Yitzharin kylän lähelle. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/136824
Vastaukset 72
Vanhimmat
3. KAIKKIAAN 20 000 ihmistä arvioidaan vierailleen Hebronissa Patriarkkojen mausoleumin lähellä paikallisen juutalaisyhteisön järjestämien juhlallisuuksien aikana.
Negevin ja Galien kehittämisen apulaisministeri Ayoub Kara (Likud) kehotti pääministeriä pysymään lujana eikä kumartamaan Obaman edessä. ”Sano ”ei” Obamalle ja ”kyllä” Israelille, oli hänen evästyksensä.
USEAT PUHUJAT opastivat kansaa, joka oli tullut paikalle kuin kiittämään Netanyahua siitä, että hän oli lisännyt Patriarkkojen mausoleumin kansalliseen perinnelistaan, mikä aiheutti vastalauseitten tulvan sekä palestiinalaisten että heidän ulkomaisten tukijoittensa taholta. Palestiinalaisjohtajat uskovat saavansa mausoleumin, jota he kutsuvat nimellä Ibrahim Mosque, Palestiinan valtion alueelle, mikäli sellainen joskus perustetaan.
Sekä paikallisjohtajat että muutkin puhujat ja ministerit sanoivat haluavansa lähettää viestin sekä presidentti Obamalla että pääministeri Netanyahulle, etteivät juutalaiset koskaan luovu Patriarkkojen hautaluolista eikä Juudeasta ja Samariasta, joita PA haluaa omistaa.
Puheissa tähdennettiin sitä, että juutalaisten herääminen puolustamaan ja hoitamaan kansallisia perinnekohteitaan nostaa Israelin diplomaattista asemaa ja kansallista itsetuntoa.
Muutamat puhujat, kuten Tzipi Hotoveli, onnittelivat paikalle tulleita oikeasta ratkaisusta viettää lomaansa Hebronissa ja toivoivat monien poisjääneitten tiedostavan entistä syvemmin muinaisten kansallisten ja uskonnollisten kohteitten merkityksen. Hotoveli viittasi siihen, että joillekin Tel Aviv on tärkeä, mutta se on vain 101 vuotta vanha, Hebronilla on ikää 4000 vuotta, Jerusalemilla 3000 juutalaisena pääkaupunkina.
Yksi juutalaisia juhlijoita kuljettanut bussi eksyi Hebronin arabialueelle joutuen kivisateeseen, joka särki auton ikkunoita ja haavoitti yhtä naista sekä aiheuttaen shokkitiloja toisille. (JP)
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/136822
4. ISRAELIN puolustusministeriö ilmoitti torstaina, että se suunnittelee uusia myönnytyksiä palestiinalaisille ”hyvän tahdon eleenä”, mutta voi olla täysin varma. että tällaiset ystävyydenosoitukset ovat täysin yksipuolisia. Se on kuin mielitiettynsä hylänneen kosiskelua, joka on menettänyt kaikki lämpöiset tunteensa häntä kohtaan, jos niitä olikaan.
MYÖNNYTYKSIÄ etsii Hallituksen Toimien Koordinoija Territorioissa (COGAT), joka toimii puolustusministeriön sisällä. Nämä eleet tulevat aikana, jolloin Israelin ja USA:n hallitusten välisten suhteitten sanotaan olevan heikoimmillaan vuosikymmeniin.
PA on tiettävästi lähettänyt sisäministerinsä Saeed Abu Alin Washingtoniin esittelemään omia esityksiään, joihin ei vahingossakaan sisälly myönnytyksiä hyvän tahdon eleinä Israelille, vaan uusia ja taas uusia vaatimuksia. Osan näistä sisältynee COGAT:in omaan listaan. ”Palestiinalaiset ovat kiinnostuneita rajoitusten helpottamisesta ja alueitten siirtämisestä PA:n valvontaan”, kertoo PA:n virkailija Abu Alin kauppalistasta Washingtonissa.
PUOLUSTUSMINISTERIÖN taholta tunnustetaan, että myönnytysten listalla on tiesulkujen poistamisia sekä määrättyjen alueitten siirtäminen PA:n täyteen tai osittaiseen valvontaan. Yksi näistä on rakenteilla olevaan Rawabin kaupunkiin johtaja tie, joka suunnitelmien mukaan kulkee C-alueen kautta, joka on Israelin turvallisuus- ja siviilihallinnossa.
IDF:n edustaja sanoo, ettei se periaatteessa vastusta uusia myönnytyksiä PA:lle, mutta että se odottaa hallituksen laajempia päätöksiä tässä asiassa. (JP)
5. FATAHIN johtajiin kuuluva Nabil Shaath selvittelee JP:n artikkelissa, jonka kynäili Kh.
A Toameh, mitä PA:n johtajat tarkoittivat äskeisillä uhkauksillaan, joissa he kehottivat kansaa nousemaan vastarintaan Israelin vastaan.
Shaath selittää, ettei tarkoitus ole aloittaa aseellista taistelua, vaikka sillä onkin siihen täysi oikeus. Toiseksi hän selitti, että PA:n johto hallitsee tilannetta täysin Länsirannalla ja valvoo kansan taistelua siellä, mikä tilanne ei ollut toisen intifadan aikana v. 2000. Hän sanoi PA:n pystyvän estämään kehitystä muuttumasta aseelliseksi, huolimatta siitä, että IDF yrittää kiihottaa sitä siihen suuntaan käyttämällä kohtuutonta voimaa väkivallan taltuttamiseksi.
SHAATH analysoi tilannetta edelleen todeten, ettei mielenosoitusten muuttuminen aseellisiksi ole mahdollista, kun IDF valvoo Juudeaa ja Samariaa ja saartaa Gazan kaistaa. Kuitenkin, hän lisää, ”tämä ei tarkoita sitä, etteikö palestiinalaisilla ole oikeus tarttua aseisiin Israelin aseellista miehitystä ja aseistettuja setlementtejä vastaan. Kysymys on vain siitä, olisiko se hyödyllinen ja tehokas näissä olosuhteissa.” Tämä yksi Oslon sopimusten laatijoista luonnehti Gazan asukkaitten gerillaiskut täysin hyväksyttäviksi Israelia vastaan, koska se ympäröi sen aluetta miinoilla, tankeilla ja valvontailmapalloilla. Hän katsoi tässäkin epäviisaaksi hyökätä (liian) voimakasta vihollista vastaan, ja että saarron murtaminen ei onnistu näissä oloissa. Hän sanoi, että Fatah toimii kansannousun kautta Israelin politiikan vastustamiseksi, vastustaa Israelia poliittisesti ja taloudellisesti sekä oikeudellisesti kansainvälisesti, toimii kansallinen sovun saavuttamiseksi Hamasin kanssa sekä rakentaa instituutioita Palestiinan valtiota varten. (JP)
6. UUTISOTSIKOITA
- USA:n senaattori John Kerry toteaa Syyrian vierailunsa päätteeksi, että presidentti Bashar Assad on antautunut rauhan saavuttamiseen Israelin kanssa. Kuitenkin Assad hakee uusia kumppaneita taistelemaan Israelia vastaan, kuten kurdijohtaja Walid Jumblattin Syyrian vierailun yhteydessä tapahtui. Jumblatt perui aiemmat Assadia halventavat lausuntonsa. (JP)
- Pääministeri Netanyahun kanslia ilmoitti torstaina, ettei se voi hyväksyä Amerikan kristittyjen ”hyvän tahdon eleenä” lahjoittamaa 10 000 keltaista ruusua, arvoltaan symbolinen 19.48 USD kappaleelta. Netanyahun pelotteleminen näyttää olleen tehokas. Hän ei uskaltanut osallistua Hurva synagogan avajaisiin, hän ei voi vierailla Hebronin juhlallisuuksissa, ei Josefin haudalla, ei Jerusalemin itäosissa eikä missään, josta Obaman jengillä olisi jotain pahaa sanomista. (JP)
- Raoul Wallenbergin kohtalosta on odotettavissa uutta tietoa Venäjän avatessa arkistojaan. Hän luultavasti kuoli NL:n keskitysleirissä Siperiassa. (JP)
- Ateret Kohanim järjestön järjestämät kävelyretket Jerusalemin itäosiin, kuten Silwanin lähiöön, jossa vasemmiston kiihottamat palestiinalaiset rettelöivät lähes päivittäin, ovat saaneet suuren suosion. (JP)
- Egyptin turvallisuusjoukot ampuivat kolme afrikkalaista siirtolaista Siinain ja Israelin välisellä raja-alueella, nostaen tänä vuonna surmattujen määrän kahteentoista, sanoo HRW. (JP)
- PA:n turvallisuusjoukot harjoittelevat mielenosoitusten taltuttamista, eilen Kalkiliyassa, sitä ennen Jeninissä. (JP)
- IAF teki eilen useita ilmaiskuja Gazan kaistalle tuhoten pari metalliverstasta ja muita rakenteita. Kahden palestiinalaisen sanotaan haavoittuneen lievästi. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1160548.html
- PA:n pääministeri Salaam Fayad sanoo, että Palestiinan valtio toteutuu ensi vuoden kuluessa. Fayad on saanut uutta pontta kvartetin tukiessa avoimesti hänen suunnitelmaansa valtion perustamiseksi 2012.
- http://www.haaretz.com/hasen/spages/1160513.html
- KE Ahmed Bibi maksoi lunnaat 10 arabista, jotka oli pidätetty Betlehemin mielenosoituksen yhteydessä.
- http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/136820
- Israelin arabia syytetään palopommin heittämisestä Meir Ami israelilais-kaupunkiin kahdesti Menashen alueella. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/136823
Mistähän johtuu Israelilaisten vaisu ja maltillinen itsepuolustus?
Eurooppalaisen silmin tuo vaikuttaisi lähes saamattomuudelta tai piittaamattomuudelta omaa ja kansalaisten elämää kohtaan.
Olisiko kuitenkin niin, että juutalaisen mielestä on parempi olla mustaamasta omaa sieluaan jumalattomien syntisten verellä, joten he jättävät rankaisun kaikkivaltiaan huoleksi?
Ei muuten pysty käsittämään jatkuvaa pidättyvyyttä.
mutta näin ei yksinkertaisesti voida menetellä loputtomiin,sillä se merkitsisi lopulta alistumista uuteen holocaustiin,kansanmurhaan.
En missään tapauksessa usko,että Israelin kansa suostuu tuhottavaksi lopullisessa jihadissa.
Pian on pakko kohdata realiteetit ja toimia niiden edellyttämällä tavalla.
Vaihtoehtoa ei ole.
Onkin mielenkiintosta tietoa sinulla.
http://bambuser.com/channel/Fucusa/broadcast/665960
http://www.911missinglinks.com/
vaan itsenäisyystaistelijoita tai vapaustaistelijoita.
on itsenäissytaistelija miksi se ottaa ohjeensa Koraanista ja siihen vedoten ilmoittaa tarkoituksenaan olevan ei perustaa oma valtiota vaan tuhota toinen jonka korvaisi kalifaatti? Miksi rasistit aina ihailevat muslimiterrorismia ja islamia?
tarkoitan palestiinalaisia.
Muualla maailmalla tapahtuneet terrorityöt ovat tietenekin terrorismia.
Olihan juutalaisillakin Haganah terrorismijärjestö, tappoivat kymmeniä brittejäkin aikoinaan eräässä pommi-iskussa. Kuinka paljon lie mossad surmannut ihmisiä näinä vuosina.
mihin faktoihin vetoat kutsumalla ns. palestiinalaisia vapaustaistelijoiksi.
jos kokonainen kansa on vangittu pakolaisleiriin niin kyllä sinullakin iskisi vapauden kaipuu.
eikä se ollut terrorijärjestö, Irgun oli räjäyttäjä ja siitä tehtiin laiton heti kun mandaatti oli päättynyt ja juutalaiset voivat hallita omaa osaansa alueesta, silloin Irgunin jäsenet riisuttiin aseista joten he eivät voineet enää vahingoittaa ketään. Palestiinalaiset toimivat toisin, monet eri järjestöt taistelevat toisiaankin vastaan, ei ole yhtenäistä johtoa tai linjaa käytännöllisesti katsoen missään.
Hamas Koraaniin perustuvine vaatimuksineen on toinen palestiinalaisten pääjärjestöistä. Paljonko arabien salaiset palvelut ovat surmanneet , unohdat toisen puolen koko ajan. Juutalaisiin nähden kelpaa rasismikin, mutta palestiinalsiet ja muut muslmit ovat enkeleitä, niinkö?
vastaus!
Kysyin mihin faktoihin perustat heidän olevan vapaustaistelijoita.
no entäs itsenäisyystaistelija. Kelpaisiko se sinulle paremmin.
Itsenäisyyden ja vapaan Palestiinan valtion puolestahan he taistelevat.
ei sen harjoittajat ole ainakaan valkoisia enkeleitä.
Pattitilanne tämä taitaa olla, iso rähäkkä tästä vielä tulee.
Tuolla alueella ei ole ollut muita itsenäisiä valtioita historiassa kuin juutalaisten perustamat valtiot, muut ovat vain olleet valloittajia ja saalistajia. Mitäs varten esim. 634 - 1099 välisenä aikana tai ennen 1947 perustettu sitä itsenäistä valtiota vaikka siihen olisi ollut kaikki mahdollisuudet. Annettiin maan vain suruttomasti soistua ja aavikoitua. Nyt kyllä, kun alue on saatu kasvamaan ja kunnostettu, aletaan pitämään meteliä oman valtion perustamisesta.
Lisäksi unohdetaan se tärkeä seikka, että suurimmaksi osaksi juutalaiset ovat ostaneet suurelta osin maitaan. On tosi lyhyt muisti tai paremminkin valikoiva muisti näillä hra eurooppalaisilla.
Juutalaiset 1240 e.Kr - 70 j.Kr
Roomalaiset 70 – 634
Arabit 634 – 1099
Ristiläiset 1099 – 1188
Egypti (mamelukit) 1188 - 1516
Turkkilaiset 1516 – 1917
Brittiläinen mandaatti 1917 – 1948
Juutalaiset ovat asuttaneet 2000 e.Kr.- 1720 e.Kr. aluetta. Babylonian vankeuden jälkeen olivat juutalaiset enemmistönä maassa vuodesta 1240 e.Kr vuoteen 70 j.Kr. Tästä näkee ettei mikään muu kansa on hallinnut tätä aluetta kauemmin.
Arabeilla ei ole historiallista oikeutta uuden valtion tavoitteluun, eikä Israel halua palata haavoittuville v. 1967 rajoille. Syyn varmasti ymmärrät jos siihen löydät halua. Noista arabien tavoitteista on erittäin selventävänä esimerkkinä PLO:n peruskirja, jota ei tähän päivään mennessä tosiasiallisesti ole muutettu mihinkään suuntaan vaikka näin mediassa halutaan esittää.
Kuten:
1. Artikla: Palestiina on arabien kotimaa ja kiinteä osa suurta arabimaailmaa
3. Artikla: Palestiinan arabeilla on laillinen oikeus kotimaahansa, ja kun se on täydellisesti vapautettu, he ryhtyvät hoitamaan asioitaan täysin riippumattomasti ja vain omaa tahtoaan noudattaen
9. Artikla: Aseellinen taistelu on ainoa tapa vapauttaa Palestiina. Palestiinan arabit julistavat ehdottomaksi päätöksekseen pyrkiä tähän tulokseen.
10.Artikla: Terrorismi ja aseelliset puolisotilaalliset hyökkäykset ovat vapautussodan olennainen osa.
15.Artikla: Vapauttajien kansallinen velvollisuus on karkottaa juutalaiset ja puhdistaa maa siionisteista
Tässä muutamia kohtia joten PLO:n peruskirja pitää tärkeänä päämääränään Israelin tuhoamista.
Palestiinan arabit olisivat saaneet itsenäisyyden vuonna 1948,jos olisivat tukeneet YK:n ehdotusta alueen jaosta, jonka juutalaiset hyväksyi. Arabit yksissä tuumin hylkäsivät sen ja aloittivat kutsumansa tuhoamissodan, kuten he itse sitä nimittävät.
Tiedät vallan hyvin, että kaikki sodat tuon jälkeen ovat aloittaneet arabit, sen voit tarkistaa historian sivuilta.
Mielenkiintoisia vielä nämäkin arabien "erikoisuudet".
Toisaalta pakolaisleireissä kasvaa sotilasainesta PLO:n 14. artiklan "etujoukkorooliin", ja kolmannen polven evakkojen asutuksesta on puuttunut tahtoa.
Suurmufti ja Arabien Vapautusarmeijan johtanut el-Kaukji neuvoivat aikanaan arabeja lähtemään mm. Haifasta nopeaa paluuta luvaten. Sekä kaupungin juutalainen pormestari että brittikenraali Stockwell yrittivät ylipuhua arabeja jäämään, mutta lähes 100 000 jätti kaupungin. Poistuminen altisti juutalaiset myös epäsuoralle tykistötulelle.
Jordania hallitsi Länsirantaa 1949-1967. Ei tuolloinkaan ollut puhetta uudesta arabivaltiosta, vaan Israelin tuhosta. PLO perustettiin Arabiliiton toimesta 1964, siis ennen turvallisuussyistä tehtyjä valloituksia.
Puolustussodassa vallattua aluetta saa kansainvälisen lain mukaan valvoa niin kauan, kuin hyökkäysuhka on olemassa. Tänään useampikin Lähi-idän diktatuuri etsii joukkotuhoaseita punainen vaate silmillä.
myöskin niin että Palestiina olisi nykyään huomattavan kukoistava valtio eikä enää aavikkoa ja suota
vaikka juutalaiset eivät olisi sinne tulleetkaan.
Näyttää siltä että tähän ei ole mitään ratkaisua tulevaisuudessa, Israelin asutuspolitiikka ja Jerusalemin
tilanne vain pahentaa tilannetta.
Mihinkään taivaalliseen väliintuloon on typerää uskoa, samoinkuin uuden temppelin rakentamiseen Temppelivuorelle.
mielikuvasi.
Esitä faktat väitteellesi.
Voit vähän ottaa hakua omille väitteesi Israelia ympäröivistä, ei öljyvaroja omaavista, valtioista.
Voit myöntää, että maa-alueen hyvinvointiin ja sen asukkaiden hyvinvointiin ei ollut kenelläkään mitään halua tai edes minkäänlaista yritystäkään silloin kun alue kuului toisarvoiseen hallintaan eli todellisten miehittäjien alaisuuteen.
Miten voit väittää, että jos tuo alue jaetaan kahteen erilliseen valtioon, niin miten noin mitättömilä alueilla voi mikään valtio tulla omillaan toimeen? Ota samalla huomioon alueen geologiset olosuhteet ja huomio ettei silla alueella ole mitään merkittäviä rikkauksia.
Toinen kysymys; keitä kutsut palestiinalaisiksi ja millä perusteella?
Tuo viimeinen heittosi ei kuulu tähän keskusteluun, jota käymme. Se kuuluu aivan muuhun keskusteluosaan. Vai oliko se jonkinlainen epätoivoinen veto?
Käy katsomassa http://fi.wikipedia.org/wiki/palestiinalaiset.
Yksi hyvä syy siihen on Välimeri, Palestiina voisi olla kukoistava matkailumaa myös.
Niinkuin Libanon oli ainakin ennen.
Onhan pieniä valtiota muitakin, Monaco ainakin.
No sanoppa suoraan että onko kiihkojuutalaisilla aikomus rakentaa kolmas Salomonin temppeli temppelivuorelle?
Luuletko tuon wiki-tiedon sisältävän koko totuuden?
Palestiinaisten kansalliskouksen itse itselleen antama lausuke, sekö on sitä faktaa?
Siitä matkailumaakuvaelmasta, mitenkä sitä ei oltu tehty aikaisemmin, vaikka siihen olisi ollut aikaa?
Ainoastaan nyt, kun juutalaiset palasivat takaisin, alkoi mekkala ja hämminki omasta valtiosta.
Omituista touhua.
No sanoppa nyt suoraan, miksi yrität kääntää keskustelun tuon uskontopuoleen.
Jos sitä välttämättä haluat, niin kerropa ensiksi esim. miksi arabeille on heille kolmanneksi pyhin paikka tällä hetkellä "se pyhin" ja miksi alkoi helvetinmoinen hässäkkä pelkästään Sharonin vierailulla temppelivuorella, jopa perustettiin terroristijärjestö Al-Aqsan marttyyrit, eikös tuo ole sitä kiihkoilua jos mikä?
Mites se demokratia toimikaan kun tuo alue olisi Jordanian hallussa, eipä sinne ollut menemistä juutalaisilla ja muillakaan, ainoastaan muslimit saivat mennä sinne. Nyt, kun alue on Israelin hallinnassa, sinne saa mennä edelleen muslimitkin kuin muutkin.
Vielä tuosta palestiinaisten touhusta, miksi Jordania karkoitti PLO:n 1970, kun se alkoi olla valtio valtiossa.
Eikä Jordaniaa ole kuulutettu kansainvälisen oikeuden eteen vaikka se murhautti 10 000 omaa kansalaistaan silloin.
Etpä ole vielä vastannut noihin kysymyksiin joita esitin, kuten tuosta palestiinalaisten peruskirjasta.
Katsopa nyt sieltä tietosanakirjastasi mikä alue mahtaakaan kuulua tuohon palestiinalaisten valtion vaakunaan. Mikä alue sillä onkaan?
olisi tämä Palestiina, jos Israelia ei olisi syntynyt? Jos Israelia ei olisi syntynyt, niin kyseinen alue olisi ollut Syyrian ja Egyptin jakama. Se olisi ollut yhtä kehittynyt ja kukoistava kun nämä valtiot ovat nyt. Gaza oli vuoteen 1967 asti Egyptin ja Egypti ei tehnyt mitään alueen kehittämiseksi. Paljolti sen seurauksena Gaza on nyt alue, jota kukaan ei huoli.
Edustat jotain kummalllista ajatuskulkua, jonka mukaan kaikki olisi ollut paremmin, jos Israel ei olisi syntynyt. Vanhoista kirjoituksista voit myös lukea Jerusalemin kurjasta elämästä esim. 200 vuotta sitten.
on täysin maallistuneita pattitilanne syntyy siitä että vastapuoli näkee kiistan uskonnollisena, eli väääruskoinen Israel pitää tuhota
The Hamas charter (or covenant), issued in 1988, calls for the eventual creation of an Islamic state in Palestine, in place of Israel and the Palestinian Territories and the obliteration or nullification of Israel] Specifically, the quotation section that precedes the charter's introduction provides the following quote, attributed to Imam Hassan al-Banna: "Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it." The quotation has also been translated as follows: "Israel will be established and will stay established until Islam shall nullify it, as it nullified what was before it." The charter's advocacy of an Islamic state in the territory of the Palestinian territories and Israel is stated as an Islamic religious prophesy arising from Hadith, the oral traditions relating to the words and deeds of the Islamic prophet Muhammad. In this regard, the charter states that "renouncing any part of Palestine means renouncing part of the religion; the nationalism of the Islamic Resistance Movement is part of its faith
eikä sotimista, ainakin palestiinalaisilla menisi nyt paremmin. Mitä jos tosiaan vaikkapa viiden kymmenen vuoden päästä sanottaisiinkin näin "kaikki olisi paremmin jos Israelia ei olisi ollut." Nimittäin tästä voi syntyä kammottava sota ja siihen on syyllinen ihmiskunnan syöpä, kiihkouskonnollisuus.
koko valtio kuvattuna mutta minä en olekkaan halunnut Israelin hävittämistä vaan että molemmat osapuolet asuisivat sovussa omissa valtioissaan ja Tel Aviv on Israelin pääkaupunki sekä Itä Jerusalem Palestiinalaisten pääkaupunki. Kaikkien Palestiinalaispakolaisten on päästävä palaamaan kotikonnuilleen ja siirtokuntien rakentaminen Länsirannalle lopetetaan.
Eli tätä minä vain haluan mutta saahan sitä haluta.
Juutalaisilla muuten oli oikea aika silloin toisen maailmansodan jälkeen tulla Palestiinaan.
Nykyaikana se olisi ollut huomattavasti vaikeampaa, ellei mahdotonta.
Tunnustan kyllä että Israelilainen sotilas on maailman valioluokkaa, olen ollut heidän kanssaan jonkun verran tekemisissä 1973-74 Yk-tehtävissä Suezilla.
Temppeli ja uskontopuolesta halusin keskustella sen takia että se liittyi kyllä aiheeseemme,
onhan se yksi kiistojen syy.
löytää mitään tokkkua. Kiihkouskonnollisuus on tosiaan minunkuin mielestäni tuomittavaa. Miten tämä liittyy Israeliin? Israel on hyvin maallinen valtio. Sen johtajista vain Begin voidaan tulkita uskonnolliseksi ja hän teki suurimmat alueluovutukset. Ilmeisesti haluat arvostella Hamasia.
Mihin myös perustat ajatuksesi siitä, että ei olisi sotia ja terrorismia? Jos arabimaat olisivat kiistelleet alueesta, niin sotia olisi voinut olla paljon enemmänkin.
myöskin se että uskotaan jonkun yliluonnollisen olennon luvanneen jotain jollekkin kansalle.
Ne Palestiinaanlliittyvät mahdollisesti liittyvät sodat olisivat olleet pieniä kahinoita eikä maailmanrauha olisi ollut uhattuna. Tietenkin molemmissa osapuolissa on uskonnollista kiihkoilua josta sota ja terrorismi sikiää.
taas kerran juutalaisia? Kristityt katsovat olevansa muita parempia, koska muut ei pääse edes taivaaseen. Islam katsoo olevansa muita kehittyneempi uskonto. Juutalaisuudessa ei ole tuollaisia piirteitä, vaikka monet ovat sellaista kuvitelleet.
Sinun kannattaisi tarkentaa vähän niitä omia aseteitasi. Tuntuu että jokaisessa yhteydessä olet jo valmiiksi päättänyt, että juutalaiset ja Israel edustaa pahaa ja sen jälkeen todistelet asioita omilla luuloillasi, joilla ei ole mitään perustaa todellisuudessa.
hyviä ihmisiä. Olen minä kehunutkin niitä, ne ovat hyviä sotataidoissa. Tosin amerikkalaisten aseteknologian ansiosta. Islam on mielestäni julmin uskonto.
Muuten kaikki påääsevät taivaaseen minun mielestä. Kaikki uskonnot katsovat olevansa kehittyneempiä ja ainoita oikeita uskontoja paitsi Budhalaisuus.
Jos juutalaiset pitävät itseään valittuna kansana niin katsovathan he silloin olevansa muita parempia.
Minun mielestäni he eivät ole millaan lailla etuoikeutettuja muihin kansoihin nähden.
jätän otsikosta sanan "suurin osa" pois.
juutalaiset eivät ihmisinä ole sen kummempia kuin muutkaan, ei etninen tausta tuo hyvää eikä pahaa, yksilöt käyttäytyvät hyvin tai huonosti, eivät juutalaiset, suomalaiset tai eskimot.
Juutalaisessa uskonnossa valinta ei tarkoita paremmuutta vaan sitä mitä muinaisesssa lähi-idässä tarkoitti se että kullakin kansalla oli oma jumala. Nuo muut aikalaiskansat jotka uskoivat olevansa jumaliensa omia, ovat kadonneet joten et voi omaa tietämättömyyttäsi kaataa niiden niskaan, turhanaikaisen verbaalisaasteen uhriksi valikoituvat siten vain juutalaiset. Historiaa ei voi jälkikäteen muuttaa, ainoaksi keinoksi jää että tietämätön tutustuu siihen ennen kuin avaa suunsa.
pyörität. Aluksi kehut juutalaisia, jotta saat luvan kirjoittaa ihan mitä tahansa.
Selvitä itsellesi juutalaisuuden valittu kansa ajatusta. Se on taakka ja tarkoittaa pelkkiä velvollisuuksia. Sinun tulkintasi on täysin käsittämätön.
ja se petosta. On kaikilla kansoilla hyvät ja huonot puolensa.
Israelilaiset eivät kai ihan kaikki usko raamatun valheisiin.
kullakin kansalla muinaisessa lähi-idässä oli oma jumala ja noista lähi-idän kansoista vain juutalaiset kulttuureineen ja kirjoituksineen elävät yhä. Ikävä kyllä myös kaksi uutta uskontoa jotka eivät enää olleet etinisiä, vaan perustuivat oppiin että ne ovat kumpikin "ainoa oikea uskonto", ottivat nuo kirjoitukset omiin uskontoihinsa omin tulkinnoin (kristinusko ja islam) ja sinä höpöttelet täällä nyt kristittyjen tulkintaa niistä johon kukaan kristittyjä lukuunottamatta ei ole uskonut. Pienikin katsaus siihen lähi-idän aatemaailmaan jossa Israelin uskonto syntyi, auttaisi asiaa.
Muinaiset tekstit eivät ole valheita vaan niiden kirjoittajat omista lähtökohdistaan käsin selittivät maailman oman aikansa tapaan. Onko Vedakirjallisuus valhekokoelma ? Kai me jo tiedämme totuuden lehmästä?
"valittu kansa tai jumalan omaisuuskansa" on tarkoittanut paremmuutta muihin kansoihin nähden.
Ehkä sinä sitten olet muuttanut tätä käsitettä.
Historia on kyllä mielenkiintoista mutta enemmän minua kiinnostaa ihmiskunnan tulevaisuus.
alueen muslimeille, näin sanoo Hamasin peruskirja ja siksi arabit eivät ole suostuneet tai suostu kompromissiin, valita heille. Juutalaiset suostuneet jokaiseen Palestiinan alueen jakoon, toinen osapuoli ei .
tarkoittanut, missä kohden juutalaisuus tai sen kirjoitukset sanovat että juutalaiset olisivat muita parempia?
ovat sinun omia tulkintoja ja niillä ei ole mitään tekemistä juutalaisuuden käsitysten kanssa. Et sinä voi mennä syyttämään juutalaisia siitä, että itse tulkitset käsitteitä jollain ihan kummallisilla tavoilla. Sinussahan se vika on.
alue. En yhtään ihmettele Palestiinalaisten (jotka ovat pakolaisia omassa maassaan)vihaa varsinkin kun tiedetään ne verilöylyt jotka juutalaiset ovat aiheuttaneet kylissä ja leireissä.
niin te puskasta huutelijat kuin me nimimerkillisetkin.
juutalaisten mutta vain juutalaiset ovat suostuneet siihen että alue jaetaan. Palestiinalaiset samoin kuin sinä ovat sitä mieltä että se kuulu yksinoikeudella vain heille. Ei kuulu, ei se ole koskaan ollut minkään yhden kansan asuinalue, ei edes juutalaisten joiden asutushistoria ulottuu ajassa kauimmas ja on ollut katkeamaton.
Hyökkääjä 1948 oli arabiosapuoli. Länsiranta ja Gaza jäivät arabeille, mutta Palestiinan valtiota ei sille perustettu, miehittäjät Egypti ja Jordaina eivät sallineet. Energia suunnattiin sen sijaan Israelin hävitysyrityksiin.
Pidätkö suomalaisia tyhminä kun emme panneet karjalaisia leireille vai olisiko ehkä jotakin opittavaa siitä miten voi hävitä sodan ja senkin jälkeen rakentaa hyvinvointivaltio joka harjoittaa täysjärkistä politiikkaa ja jopa ilman päätähuimaavia öljyrikkauksia? Jos ajattelet täysjärkisesti Suomen asioita mikä estää käyttämästä samaa järkeä muualla? Omista virheistä ei voi syyttää muita.
kuulu sinusta juutalaisille millään tapaa, vaikka heidän juurensa ovat syvemmällä siinä kuin muiden.
Käy nyt vihdoin vilkaisemassa sitä historiaa vähän syvemmältä kuin wikipediasta.
Minkä verilöylyn arabit olisivtkaan tehneet jos heidän suunnitelmansa olisi mennyt heidän toivomallaan tavalla. Ja millaisia verilöylyjä nuo terroristit ovat aiheuttaneen niin omiensa keskuudessa kuin muuallakin.
Miksi jatkuvasti hyökkäät tätä juutalaista kansaa kohtaan, joka koko ajan joutuu käymään puolustusotaa.
Aivan hyvin ymmärrät, jos haluat, mistä tässä on kyseessä. En ole suotta kehottanut vilkaisemaan muutamia tosiasioita.
Ei kenenkään pieneen mieleenkään tulisi sellainen tyhmä ajatus, että Israel vain muuten vaan huvikseen käy tätä sotaa, joka on tosiasiassa puolustussotaa.
Kai heillä on aivan samanlainen oikeus omaan maahan ja myös saada elää siinä rauhassa.
Mutta kumma kyllä et millään tapaa arvostele noita silmittömiä pommittajia, joiden raketit lentävät mihin kohteeseen sattuu.
Etkä myöskään näytä arvostelevan Hamasin toimintaa omiaan kohtaa, etkä myöskään arvostele Hizbollahin toimintaa Libanonissa, vaikka se on valtio valtion sisällä ja näin estää Libanonin kehittymisen.
Etkä kyseenalaista sitä miksi nuo torlakonheittujat piiloutuvat naisten ja lasten sekaan tehtyään jonkin pommi-iskun. Minusta tuo kaikkein pelkurimaista toimintaa mitä voi olla.
Sitten kun Israel iskee takaisin, niin alkaa vollottaminen ja voivottelu, mutta ei huomata miksi niitä siviiliuhrejakin tulee. Niin miksi, eikös se johdu juuri noiden pelkurien lymyämisestä kouluissa, sairaaloissa ja siellä missä on siviilejä, lapsia ja naisia. Juuri siitä syystä että media saa sitä juttua ja ihmiset typeryydessään jäävät tuijottamaan johonkin puolinaiseen juttuun.
Entä tämä lasten kasvatus palestiinalaisten kouluissa, miksi siellä opetetaan silkkaa vihaa juutalaisia kohtaan, jo lapsillekin. Eikös tuo ole vastuutonta ja plkkää aivopesua. Miten sitten kasvavasta sukupolvesta voi tulla mitään tulevaisuuden rakentajia. Entä näissä moskeijoissa, miksi sielläkin lietsotaan vihaa,juutalaisten tappamista ja kuulutetaan sodanjulistusta.
Niin, mitä tuumaat siitä, että myös suomalaisten verorahoja on käytetty noiden koulukirjojen rahoittamiseen, juuri noiden kirjojen, joissa on sitä vihaa. Tekikö se nannaa kun silloinen vastaava ministeri Lehtomäki kävi ihastelemassa noita koulukirjoja, että kyllä ovat hienoja ja raha meni oikeaan paikkaan. Kyllä siinä narutettiin taas tyhmää pohjoismaalaista.
No mites se vaakunajuttu on, selvititkö mitä siinä palestiinan vaakunassa kuvataan.
Neuvottelisitko itse tuollaisten kaksinaamaisten kanssa rauhasta?
esimerkiksi Israelin joukot surmasivat satoja palestiinalais-siviilejä Deir Yassinin kylässä 1948 joista ainoastaan noin kymmenen oli aseistettuja. 2000 palestiinalaista tapettiin libanonilaisella pakolaisleireilla Sabrasa ja Shatilassa Ariel Sharonin johdolla 1982. Se on varma että Palestiinalaisten viha on syvällä jo näidenkin tapauksien ansiosta. Puhumattakaan Gazan sodasta aivan vasta.
Mutta niinkuin sanoin , arabit ovat myös syyllistyneet hirveisiin raakuuksiin, heille kaikki keinot ovat sallittuja silloin kun on kyseessä taistelu vääräuskoisia miehittäjiä kohtaan. Siis heidän mielestä.
Vaakunan kuvaa en löytänyt ainakaan vielä googlesta.
Itsensä räjäyttelijöitä jotka houkuttelee lapsetkin räjäyttelemään itseään muka sillä että sitten saa paljon karkkia ja jääelöä
Täysin totta. Yksisilmäistä paleterroristien ihailua.
Ennen 1967 palestiinalaiset eivät pitäneet hallussaan mitään. Samaria-Juudea (sittemmin Länsiranta) ja Gaza olivat Jordanian ja Egyptin miehittämiä. Miehittämiä, sillä kansainvälinen yhteisö ei tunnustanut miehityshallintoa. Palestiinalaisia ei ollut, oli vain arabeja. PLO ja samalla Palestiinan kansa perustettiin Arabiliiton kokouksessa Kairossa 1964. Siihen asti palestiinalaisella ymmärrettiin lähinnä alueen juutalaista tai myös kristittyä arabiasukasta.
Muuten tuosta PLO:n peruskirjan artikla 2:sta; miksei nykyisin puhuta juuri koko alueesta kun se on joka tapauksessa myös peruskirjassa. Joten Jordania on unohdettu aluekokonaisuudessa.
Onko tuo rauhantavoittelua vai mitä se oikein on?
Tästä linkistä löydät sen vaakunan ja samoista lähteistä löytyy myös PFLP:n ja Fatah-osaston omat vaakunat eli tunnukset.
Olen itsekin sielläpäin samoillut ja eikö nuo Golanin kukkulat olleetkin aikamoinen mahdollisuus varsinaisiin Syyrian tykistökeskityksiin alapuolella oleville viljelmille ja kylille.
http://www.adl.org/terrorism/symbols/palestinian_liberation_front.asp
ontuu.
Yrität väistää koko asian todellisen laidan eli menet tähän nykymaailman epärehelliseen historiantulkintaan.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että nämä arabit ilman rehellistä Israelin tunnustamista alkaisivat elämään sopusoinnussa juutalaisten kanssa?
Ota myös huomioon ettei heidän päätöksiään ja valtion muodostamista tehdä heidän omista lähtökohdista ja omissa päätöselimissä.
Se määrätään aivan muualla. Sen kyllä vähänkin ajatteleva pitäisi ymmärtää. Jos vähänkin seuraa maailmanmenoa.
Voihan sitä kuvitella kaikenlaisia ruusuisia unelmia, mutta se ei vain toimi noissa kiihkoisten ja sodan ihannoimista kannustavissa valtioissa.
Mieti edes hetken mitä tekemistä esim. Iranilla tai mitä hyötyä tuolla typerällä sodan uhkaamisella on Iran omalle kansalle. Eihän tuolla mekastamisella tehdä muuta kuin ohjataan kansan mielipide pois omista ongelmista.
Sitten tällaisten idioottien annetaan reuhata aivan rauhassa.
Olisiko kyse halpamaisesta nuoleskelusta totuuden kustannuksella?
Naurettavaa alueiden riistoa vuodesta vuoteen. Mutta raamattuhan sallii heidän tehdä kaikkea ja he ovat vain oikeassa. Israel hävitettävä maapallon kartalta niin asiat oikenevat.
Mielestäsi on siis riistoa, että alueita annetaan jatkuvasti arabeille jopa varsin heppoisin perustein? Jos kyseessä olisi vaikkapa Suomen kansa, niin kaikki olisi pidetty mitä olisi saatu. Israel olisikin suomalaisten käsissä yli kaksinkertaisesti laajempi. Älyttömän hyväsydämistänja tyhmän epäitsekästä kansaa nuo Israelilaiset.
Matrix-maailmassa.
http://www.youtube.com/watch?v=AzI_UQbSq2Y
Former Reagan adviser Ken Adelman, Usan X-presidentin Ronald Reganin X-neuvonantaja Ken Adelman pukeutuu vapaa-ajallaan mieluusti arabipukuun ja hauskuuttaa pienillä komediapätkillä ystäviään.
"Kuwaiti Professor Abdallah Al-Nafisi"
http://www.youtube.com/watch?v=ceucbA3desY
http://bambuser.com/channel/Fucusa/broadcast/669623
Papukaija taitaa kyllä elää ihan omassa maailmassaan, harhojensa kanssa. Valehteluhan on kyseiselle papukaijalle elämänehto.
Taidat olla näitä suolikaksnelosen juutalaissensoreita, kun vastaus tulee alta kymmenen minuuttia, onko jo pussit silmien alla kaikesta valvomisesta. Reläx baby, mee nukkumaan Pena valvoo tän yön.
Taitaa "Penalla" olla hiukan nuo sivistyssanat hakusessa, mutta mitäpä sitä nyt pitäisi odottaakaan. "Pena" taitaa täällä itse valvoa unettomia öitään, pelkää pikkurukka, että paha "juutalaissensori" tulee ja tekee pahaa.
Kerro nyt vaikka ensiksi "todisteesi" Brzezinskin "juutalaisuudesta". Taidat olla edelleen näitä Joseph-on-juutalainen -tolloja?
pistin kahvinkin jo tippumaan
Varo vain, ettei liian alas tipu.
"..tippua liian alas" Et taida olla ihan suomalainenkaan, kun on toi ulosanti vähän niin kuin hakusessa. Juutalaislobbari? Ruotsissa? Ja vielä kaksoiskansalaisuus (Israel)?
Eli olet liian yksinkertainen edes tajutaksesi vitsiä. Ihmeellistä, että sinulle on ensimmäistäkään kansalaisuutta annettu, häpeäksihän sinä olet mille tahansa valtiolle.
Mutta eihän papukaijan kaltainen riemuidiootti osaa kuin valehdella ja sontaansa levittää kaikkialle.
Turhaa pillitystä! Täysin turhaa ajanhukkaa! Ennenkuin kukaan teistä oli edes syntynyt, oli Israelin Jumala. Eipä siis enää kannata vaivata pientä, kuolevaa ihmiselämäänsä moisilla kiukutteluilla Israelin Jumalaa ja Hänen omaisuuskansaansa vastaan! Jumala on jo aikojen alusta ottanut kansansa Israelin huostaansa ja antanut heille tuon Israelin maan, joka heillä on nyt. Se ei todellakaan kuulu millekään pakanakansalle. Tulee aika, joka on jo lähellä, kun Jumala näyttää maailmalle, missä 'kaappi seisoo' eli kuka on se, joka johtaa todella kansoja ja on Israelin tuki ja turva. Samoin myös kaikkia niitä Jumala turvaa ja auttaa, jotka rakastavat Jumalaa ja rakastavat Israelia. Muiden kohtalo tulee olemaan tosi kurja ja turvaton!
http://www.youtube.com/watch#!v=6Tk13wIdcZ8&feature=related
tämä mukaan lukien:
Zbigniew Kazimierz Brzezinski (Polish: Zbigniew Kazimierz Brzeziński ... At a small, private mass, the pope asked Brzezinski, a fellow Roman Catholic and ...
puolalaisen ylhäisösuvun jäsen ja Israelin vihollinen no 1 Cartein hallinnon aikan ja yhä
Muut juttusi ovat samaaa tasoa.
Brzezinskin isä on juutalaisten suuresti arvostama (pelasti juutalaisia toisen maailmansodan aikaan), ja samaa arvostusta nauttii poikakin. Kyllä juutalaiset ovat eri mieltä keskenään monestakin asiasta, esim. ordotoksijuutalaisten mielestä koko Israelin valtio on laiton ja tarpeeton.
Juutalaiset voivat, erehdyttääkseen gentileä, tekeytyä jonkun muun uskonnon kannattajaksi, kuten kaksi viimeistä paaviakin, tämä nykyinen paavi on entinen juutalaisnatsi Hitlerijugentin riveistä.
Vesa balttis, voihan uskonnoltaan ei-juutalainenkin tekeytyä juutalaiseksi kuten Jeesus. Taivaspaikka katkolla?
Minkäs tahon puolesta sinä täällä lobbaat? Papukaijojen lobotomiayhdistyksen asialla kenties? Eihän noissa saduissasi ole mitään järkeä, ilmeisesti tiedät sen itsekin?
Pesach week in Israel
April 4, 2010
Eilen oli Happamattoman leivän juhlan päivistä kuudes päivä. Tiistaina 6.4. Israelilaiset päättävät viikon kestäneen Pesah-juhla-aikansa.
Eilispäivän uutisista mainittakoon seuraavaa:
LÄHDE: Headline News
Sunday, April 04, 2010 Israel Today Staff
Viikonlopun väkivaltaisuudet Jerusalemissa ja Samariassa
Weekend violence in Jerusalem, Samaria
Palestiinalaisarabien ja radikaalin vasemman siiven israelilaisten kesken on kahakoitu useassa kohtaa Jerusalemia perjantaina ja juutalaiset uudisasukkaat ovat protestoineet omiaan vastaan Samariassa ja kiviä on sielläkin lennellyt ja moni on saanut vammoja ja joutunut pidätetyksi.
Palestinian Arabs and radical left-wing Israelis rioted in several locations in Jerusalem on Friday, and Jewish settlers protesting attacks against their own were stoned in Samaria, leading to a number of injuries and arrests.
Jerusalemissa kymmenet arabit ja vasemmistisraleilaiset marssivat Shephard Hoitellin luona pääkaupungin Sheikh Jarrahin asuntoalueella protestoiden pian tapahtuvaa transformaatiota, jossa alue muutetaan juutalaisten uudeksi asuma-alueeksi.
In Jerusalem, dozens of Arabs and left-wing Israelis marched on the Shepherd Hotel in the capital’s Shiekh Jarrah neighborhood to protest its soon transformation into a new residential complex for Jews.
Rakennus on tällä hetkellä Israelin Rajapoliisin käytössä ja se on juutalaisten omistuksessa. USA ja Eurooppa ovat jyrkin sanoin tuominneet päätökset muuttaa alue juutalaisten asumaprojektiksi.The building today is used by Israel’s Border Police. The decision to turn it into a Jewish housing project has been harshly condemned by the US and Europe, despite the fact it is owned by Jews.
Sheikh Jarrahissa myös arabit ja vasemmistoisraelilaiset koettivat väkisin estää yhtä juutalaista perhettä muuttamasta erääseen toiseen sen alueen juutalaiseen talonrakennusprojektiin.
Also in Sheikh Jarrah, Arabs and left-wing Israelis tried to forcibly prevent a Jewish family from moving into another Jewish housing project in the area.
Samariassa Jitzharin kylän asukkaat suorittivat rauhallisen marssin läheisen palestiinalaiskylän Hawaran läpi protestoiden täten erään naapurustonsa asukkaan kivittämistä tien varrella. Henkilö oli saanut pahoja vammoja. Kun protestimarssin suorittajat olivat lähestymässä kaupunkin keskustaa, heitä vastaan ryöppysi kymmenien arabien taholta kivisade ja silloin Israelin turvallisuusjoukot veivät uudisasukkaat pois kaupungista puuttumatta kimpuun hyökkääjiin.
In Samaria, the residents of the Jewish village of Yitzhar marched peacefully through the nearby Palestinian town of Hawara to protest a recent roadside stoning attack that left one of their neighbors badly wounded. As the protestors neared the center of town, they were attacked by dozens of Arab stone throwers. Israeli security forces extracted the settlers from the town, but failed to deal with the assailants .
Olisikohan papukaijan syytä hankkia ensin silmälasit ja sen jälkeen voisi avuksi tulla aivosiirrännäinen vaikkapa etanalta. Sekoilusi taso ei ainakaan nykyisestä voisi alemmas laskea.
Mitä sieniä sinä mahdat oikeasti käyttää, kannattaisi lopettaa ajoissa ettei psykoosisi tuon pahemmaksi enää kehity. Mutta minkäs papukaija älyllisille rajoitteilleen mahtaa, eipä juuri mitään.
papukaija, sehän vaan toistaa kaiken minkä kuulee, jos se kuulee valheita se toistaa valheita, jos se kuulee totuuksia, se toistaa totuuksia.
Papukaija siis kuuli valheita Keniltä ja toisti ne.
Ei, kyllä papukaija toistaa valheitaan ja tietää sen itsekin. Ei papukaija nyt avain niin tyhmä ole, vaikkei kyllä älyllä erityisesti loistakaan.
Jospa papukaija nyt vaan kiinnittäisi huomionsa ihan niihin omiin kirjoitusvirheisiin ja sen jälkeen voisikin kohteena olla ajatusvirheet. Niiden laajuudesta johtuen tosin taitaa peli olla sillä saralla jo menetetty. Mutta kyllähän sinä tämän tiesit, lobbaamassahan sinä täällä valheitasi käyt.
Kyllähän tuota papukaijan valehtelumaratonia jo johonkin tartuntatautiin voisi verrata, mutta taitaisi sekin olla liian monimutkaista papukaijan rajalliselle ymmärrykselle.
Mitäs minä sanoin, valehtelu ja spämmääminen se vaan jatkuu, eihän papukaija-raukka muuhun kykene, varsin rajallisilla kyvyillään. Jos nyt vaikka menisit erotteleman niitä käsiä toisistaan, saattaisit yllättäen huomata, että itselläsikin on kaksi erilaista.
jos pystyt
Henkilöön kohdistuvat argumentointivirheet
* Argumentum ad auctoritatem (auktoriteettiin vetoaminen)
o Argumentum ad verecundiam (arvovaltaan vetoaminen)
o Ipse dixit (hän sanoi niin)
o Argumentum ad populum (suosituimmuuteen vetoaminen)
o Argumentum ad hitlerum (kompromettointi)
o Suutari pysyköön lestissään (omahyväisyys)
* Argumentum ad hominem (henkilökohtaisuuksiin meneminen)
o ad hominem abusivis (loukkaus)
o ad hominem circumstantiae (argumentaation asianhaaroihin vetoaminen)
o ad hominem tu quoque (argumentoijan sosiaaliseen habitukseen vetoaminen)
o kaivon myrkyttäminen
o ad hominem motivum (motiiviin vetoaminen, oma lehmä ojassa)
* Argumentum ad crumenam (varallisuuteen vetoaminen)
* Argumentum ad lazarum (köyhyyteen vetoaminen)
* Itseen yleistäminen
* Itsestä yleistäminen
* O sancta simplicitas (voi pyhä yksinkertaisuus)