Miksi naisia edelleen yritetään sortaa mm. omaisuuden jaossa (perinnönjako).
Tiedän erään perheen jossa on uskovat vanhemmat, kaksi lasta poika ja tyttö. Molemmat lapset asuvat perheineen eri paikkakunnilla. Poika on pappi.
Nyt vanhemmat ovat tytöltä salaa neuvotelleet pojan kanssa niin että olisivat eläessään luovuttaneet omaisuutensa niin että pojalle tulisi n. 88% ja tytölle n. 12%, yli 600 000 euron perinnöstä.
Sunnitelman käytyä ilmi tytölle, ilmoitti tyttö vanhemmilleen että eihän sellainen omaisuuden jako ole tasapuolinen häntä, tyttöä kohtaan, oli vanhemmat ja heidän poikansa sanoneet että tyttö on ahne kun ei sunniteltu osuus riitä. Vanhemmat olivat sanoneet että poika on esikoinen ja lisäksi pappi. Lisäksi vanhemmat ovat rahoittaneet vuosien varrella huomattavilla summilla pojan ja pojan lasten hankintoja, mm. autoja ja asuntoa ym. Ja niitähän rahoja ei enää sitten muistella ollenkaan.
Vanhemmat olivat jyrkästi kieltäneet että omaisuuksien arvoja ei saa selvittää.
Pappi-poika oli kirjoituksissaan siskolleen yrittänyt painostaa, vedota myös raamattuun että niin pitää tehdä.
Oli sanonut myös että vanhempien kanssa ei saa keskustella oikeasta ja väärästä vaan ainoastaan keskustella pastoraalisia keskusteluja. (eli hän vain voi asioista puhua vanhempien kanssa, oli ylyttänyt vanhempiaan tekemään testamentin)
Muutama vuosi sitten oli pappi-poika tinkinyt rahaa vanhemmiltaan ja kun ei silloin ollut saanut niin oli lähtiessään sanonut vanhemmilleen että "ilmoittakaa sitten mihin heidät haudataan".
Tällaistako on tämä uskovien moraali ja naisten tasa-arvo, että naiselta ei kysellä mielipiteitä, vaan miehet päättävät räikeästi miehen eduksi.
Tiedän erään perheen jossa on uskovat vanhemmat, kaksi lasta poika ja tyttö. Molemmat lapset asuvat perheineen eri paikkakunnilla. Poika on pappi.
Nyt vanhemmat ovat tytöltä salaa neuvotelleet pojan kanssa niin että olisivat eläessään luovuttaneet omaisuutensa niin että pojalle tulisi n. 88% ja tytölle n. 12%, yli 600 000 euron perinnöstä.
Sunnitelman käytyä ilmi tytölle, ilmoitti tyttö vanhemmilleen että eihän sellainen omaisuuden jako ole tasapuolinen häntä, tyttöä kohtaan, oli vanhemmat ja heidän poikansa sanoneet että tyttö on ahne kun ei sunniteltu osuus riitä. Vanhemmat olivat sanoneet että poika on esikoinen ja lisäksi pappi. Lisäksi vanhemmat ovat rahoittaneet vuosien varrella huomattavilla summilla pojan ja pojan lasten hankintoja, mm. autoja ja asuntoa ym. Ja niitähän rahoja ei enää sitten muistella ollenkaan.
Vanhemmat olivat jyrkästi kieltäneet että omaisuuksien arvoja ei saa selvittää.
Pappi-poika oli kirjoituksissaan siskolleen yrittänyt painostaa, vedota myös raamattuun että niin pitää tehdä.
Oli sanonut myös että vanhempien kanssa ei saa keskustella oikeasta ja väärästä vaan ainoastaan keskustella pastoraalisia keskusteluja. (eli hän vain voi asioista puhua vanhempien kanssa, oli ylyttänyt vanhempiaan tekemään testamentin)
Muutama vuosi sitten oli pappi-poika tinkinyt rahaa vanhemmiltaan ja kun ei silloin ollut saanut niin oli lähtiessään sanonut vanhemmilleen että "ilmoittakaa sitten mihin heidät haudataan".
Tällaistako on tämä uskovien moraali ja naisten tasa-arvo, että naiselta ei kysellä mielipiteitä, vaan miehet päättävät räikeästi miehen eduksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.