Niin...liian hyvä olisi vuotos allas säätövesineen. Siksi ei kannata rakentaa ?...hm...niin !
Omavaraisuus vähentää riippuvuutta kallistuvasta tuontienergiasta
Sähköntuotantojärjestelmän toimivuutta pidetään itsestäänselvyytenä. Jatkossa se ei välttämättä sitä ole, mikäli ei huolehdita erityisesti nopeaan säätöön soveltuvan kapasiteetin riittävyydestä.
Omavaraisuuden kasvattaminen säätöenergian tuotannossa on sekä sähköjärjestelmän toimivuuden turvaamiseksi että kansantaloudellisesti ensiarvoisen tärkeää. Suomen lisäksi Euroopan maista pelkästään Latvia ja Slovenia ovat tuontiriippuvaisia huippukapasiteettitilanteessa.
Pohjoismaissa lisätään siirtokapasiteettia Keski-Eurooppaan. Tulevaisuudessa Norjan ja Ruotsin tuottamaa säätöenergiaa viedään sen korkeamman hinnan vuoksi yhä enemmän muualle Eurooppaan.
Sähköntuotantojärjestelmämme toimintavarmuutta ei pidä perustaa tuonnin varaan.
Sähköä on joka hetki tuotettava yhtä paljon kuin sitä kulutetaan. Säätöominaisuuksiltaan vesivoima on ylivoimainen sähkön toimitusvarmuuden takaaja. Sen avulla voidaan hallita myös äkilliset häiriötilanteet.
Sähköntuotantomuodoista vesivoima soveltuu parhaiten säätötehtävään, erityisesti kaikkein nopeimpaan säätöön. Tuntitason ja sitä nopeammassa säädössä se on käytännössä ainoa toimiva vaihtoehto.
Jo tällä hetkellä maassamme on nopeaan tehonsäätöön soveltuvasta tuotantokapasiteetista ajoittain pulaa. Tuulivoiman osuuden merkittävä kasvu tulevina vuosina lisää entisestään nopean tehonsäädön tarvetta.
Sähköntuotantojärjestelmän toimintavarmuuden ylläpitämisessä vesivoiman ominaisuudet ovat ylivoimaiset. Vesivoimalla voidaan häiriötilanteisiin reagoida muutamassa sekunnissa. Lisäksi vesivoima on alueellisesti hajautettua tuotantoa, mikä lisää sen toimintavarmuutta.
Omavaraisuus vähentää riippuvuutta kallistuvasta tuontienergiasta
Sähköntuotantojärjestelmän toimivuutta pidetään itsestäänselvyytenä. Jatkossa se ei välttämättä sitä ole, mikäli ei huolehdita erityisesti nopeaan säätöön soveltuvan kapasiteetin riittävyydestä.
Omavaraisuuden kasvattaminen säätöenergian tuotannossa on sekä sähköjärjestelmän toimivuuden turvaamiseksi että kansantaloudellisesti ensiarvoisen tärkeää. Suomen lisäksi Euroopan maista pelkästään Latvia ja Slovenia ovat tuontiriippuvaisia huippukapasiteettitilanteessa.
Pohjoismaissa lisätään siirtokapasiteettia Keski-Eurooppaan. Tulevaisuudessa Norjan ja Ruotsin tuottamaa säätöenergiaa viedään sen korkeamman hinnan vuoksi yhä enemmän muualle Eurooppaan.
Sähköntuotantojärjestelmämme toimintavarmuutta ei pidä perustaa tuonnin varaan.
Sähköä on joka hetki tuotettava yhtä paljon kuin sitä kulutetaan. Säätöominaisuuksiltaan vesivoima on ylivoimainen sähkön toimitusvarmuuden takaaja. Sen avulla voidaan hallita myös äkilliset häiriötilanteet.
Sähköntuotantomuodoista vesivoima soveltuu parhaiten säätötehtävään, erityisesti kaikkein nopeimpaan säätöön. Tuntitason ja sitä nopeammassa säädössä se on käytännössä ainoa toimiva vaihtoehto.
Jo tällä hetkellä maassamme on nopeaan tehonsäätöön soveltuvasta tuotantokapasiteetista ajoittain pulaa. Tuulivoiman osuuden merkittävä kasvu tulevina vuosina lisää entisestään nopean tehonsäädön tarvetta.
Sähköntuotantojärjestelmän toimintavarmuuden ylläpitämisessä vesivoiman ominaisuudet ovat ylivoimaiset. Vesivoimalla voidaan häiriötilanteisiin reagoida muutamassa sekunnissa. Lisäksi vesivoima on alueellisesti hajautettua tuotantoa, mikä lisää sen toimintavarmuutta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Semmoiset rakentamiset on meillä lailla kielletty.
Lakeja kunnoittava kansalainen ei yllytä ketään laittomiin tekoihin.
Rikolliset ja rikollisten hyysääjät ovat eri asia. Muuan hyypiö yllyttää rikoksiin jatkuvasti tällä palstalla ja sen takia asianmukainen ilmoitus viranomaisille on tehty.
Olikin aika jännä oikuesvaltiossa Hassin ja Nikulan oikeus.
Tuomarit luuli tietävänsä asin, kun heille oli valehdeltu ao tahoilta.
Äänestivät onko se säätösähkö 300 MW vuotoksesta. + 10-15 % muu sähkö tehokkaampaa.
Perämerikin olisi saastunut Hassi laittoa sanat suihin.
Hassi olisi jossain mallissa tolpan juurella side päässä.
Sai viivästettyä ydinvoimankin 10-15 vuotta.
Nyt moninkerroin kalliimmin tehdään "hassijälkisähköä".
Miksi tuommoinen Hasi vihreineen pitikin päästä Stasin lokeroista ulos.
Pääsi vain ja tässä ollaan puekaloita edelleen pyrittelemässä energian teon suhteen
Paavo Lipponen ansaitsee kiitoksen, hän ainoa joka saanut nyt olevan ydinvoima rakentelun aikaan.
> Olikin aika jännä oikuesvaltiossa Hassin ja Nikulan oikeus.
> Tuomarit luuli tietävänsä asin, kun heille oli valehdeltu ao tahoilta.
> Äänestivät onko se säätösähkö 300 MW vuotoksesta. + 10-15 % muu sähkö tehokkaampaa.
>
> Perämerikin olisi saastunut Hassi laittoa sanat suihin.
Katos, palstan huru-uuno on palannut taas hölisee ja vuotostelee minkä ehtii. Vuotoksen rapa-altaasta ei olisi saatu mitään kolmeasataa megawattia säätövoimatehoa vaan keskimärin 10 megawattia. Hetkellinen maksimiteho olisi voinut olla lähes sata megawattia. Sata megawattiakin on säälittävän vähän kun isosta pumppuvoimalasta ja kaasuturbiinivoimalasta säätövoimaa irtoaa vaikka 700 megawattia 24/7.
Vai on ne hallinto-oikeuden ja KHO:n tuomarit päättäneet asiat väärin. Lieneekö kyseessä joku salaliitto ta onko joku poliitikko pistänyt tuomarien päähän ajatuksia jollakin ufo-tekniikalla?
Osaisiko se pölhökustaa eritellä ne argumentit joissa KHO on ollut väärässä?
Entäpä sitten se 1970-luvulla kirjoitettu EU:n luonto- ja lintudirektiivi, jonka perusteella Kemihaaran suot on suojeltu naturassa? Varmaan nekin direktiivit ovat hassien ja vapaamuurareiden salaliittoa vuotostelijoita vastaan?
Entäpä sitten se 2015 voimaan astuva vesipuitedirektiivi? Varmaan seki puolen miljardin asukkaan EU-direktiivi on vuotostelijoiden vastustajien salaliiton luomus, jolla he ovat halunneet lyödä muutaman lisänaulan suohon poljetun Vuotoksen tekoaltaan arkkuun?
Oletko sinä Uuno koskaan kuullut sanaa skitsofrenia eli jakomielitauti? Oletkos koskaan kuullut, että em. taudin yksi oire on vainoharhaisuus ja se, että näkee salaliittoja vähän jokapuolella?
Altaat olisikin rakennettava lappiin heti.Kuinka koko valtakuntaa voi kyykyttää muutama kaiken edistyksen vastustaja.Puhdasta päästötöntä energiaa olisi saatavilla kotimaasta ilman päästöoikeuksien ostamista ulkomailta,mutta tätä eivät ns. luontoihmiset halua.Suomen olisi vihdoinkin otettava kansanäänestys halutaanko Suomessa tuottaa sähköenergiaa ympäristöystävällisesti vesivoimalla vai ostetaanko sitä venäläisten saastuttavista voimaloista.Ensin on rakennettava riittävästi vesivoimaa sekä ydinvoimaa jonka jälkeen puuhastellaan tuulimyllyillä ja aurinkoenergialla.
Punaniska-luonnonvihaajien raakkumista ja jokiyhtiöiden liukkaiden hännystelijöiden maksettuja valeita on kuunneltu pohjoisessa aivan liian pitkään, tämmöiset tyypit voisi jo laittaa riuku poikittain hihoihin pukattuna takasin etelään, parkukoon siellä mitä haluavat. Vanha savottalaki voimaan ja rosvot tien päälle!
kuka haluaa 1 euron tuulisähköä. Ottakoot sitten halukkaat.
Vai vuotosssähköä vesivoimalla.
Se olisi siinä. Sama tietämys kansallakin kuin muutamalla manipuloidulla tuomarilla, joita Hassi ja Nikula manipuloi
vahinkoa syntyy Vuotoksen rakentamisesta ?
Mitähän vahinkoa ?
Eläimille, joita ei edes ole ? vai ?
Metsähiiret osaa siirtyä sen kilometrinsä pois vedestä.
Mitä muuta ?
"tuomarit päätti" sitäkö vain tarkoitat.