Ateistit esittävät usein, että uskovien tulisi osoittaa, että jumala on olemassa. Jos tähän ei pystytä, ateisti usein väittää että ei ole järkevää uskoa Jumalan olemassaoloon. Ateistista käsitystä on puolustettu esimerkiksi seuraavasti: on järjetöntä vaatia, että olisi todistettava, että Jumalaa ei ole olemassa. Jonkin todistaminen olemassaolemattomaksi ei ole mahdollista. Täten niillä, jotka väittävät jumalan olevan olemassa, on velvollisuus todistaa se, eli heillä on todistuksen taakka. Jos todistusta ei pystytä antamaan, ei ole syytä uskoa jumalan olemassaoloon.7 Tämä väite on kuitenkin erittäin ongelmallinen, koska siinä määrin missä ateismi väittää jotain, sen pitäisi perustella väitettään, pelkkä teistien perusteluiden kritiikki ei ole riittävä peruste ateismille.8. Väite, että todisteiden puuttuessa johonkin asiaan ei pitäisi uskoa, on väärä. Esimerkiksi uskomme ajattelumme luotettavuuteen, omaan olemassaoloomme, matematiikkaan (joka lähtee oletetuista aksioomista), ja toisten tajuisten olentojen olemassaoloon ovat vailla perusteluja mutta olemme silti oikeutettuja uskomaan niihin. Itse asiassa melkein minkä tahansa väittämän taustalla on todistamattomia oletuksia. Ateisti käyttää siis lamauttavaan skeptisyyteen johtavaa kriteeriään valikoiden, kohdistaen tuhoavan ylikriittisen kriteerinsä älyllisesti epärehellisesti vain haluamaansa kohteeseen.
todistus?
Signa ture
7141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hmm, mistäs kopioit näitä jaarituksias? Tykkääkö alkuperäinen kirjoittaja kun otat kunnian hänen teksteistään?
Minä en usko jumaliin koska niiden olemassaolosta ei ole mitään todisteita... Jos se ja uskontokritiikki, yms. uskovia noin kovasti kiukuttaa niin se on voi voi. ;)
http://apologetiikkawiki.fi/Ateismi
Joo, olin jo ihan unohtanu ton huumorisivuston mutta joku sen jo linkkaskin. Kivvvaa. On tainnu hihulle Jeesuksen veri maistua kun on taas niin reippahasti käännyttämässä pakanoita.
Ilmeisesti uskot myös Lentävään Spagetti hirviöön ja muutamaan tuhanteen muuhun jumalaan.
Tässä on sinulle selkeä vastine.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Russellin_teekannu
Jos olet todella itsekin tuota mieltä, niin sinunhan täytyy uskoa kaikkeen mahdolliseen mihin joku muu uskoo. Jos et usko mihin tahansa mihin joku muu uskoo niin sinä kohtaat nuo samat ongelmat.
"Ateisti käyttää siis lamauttavaan skeptisyyteen johtavaa kriteeriään valikoiden, kohdistaen tuhoavan ylikriittisen kriteerinsä älyllisesti epärehellisesti vain haluamaansa kohteeseen."
Sinä olet ilmeisesti kaikkien muiden uskontojen kuin kristinuskon jonkin tietyn suunnan suhteen ateisti - kohdistat siis tuhoavan ylikriittisen kriteerisi älyllisesti epärehellisesti vain haluamaasi kohteeseen. Tervetuloa joukkoon vain!
Todistit juuri että loogisen ajattelukyvyn puute tekee ihmisen uskovaiseksi