Jossittelua

Mielenkiintoinen ajatusleikki. Jos ensimmäistä maailmansotaa ei olisi käyty, silloin meillä tuskin olisi ollut jääkäreitä, elintarvikepulaa, vasemmistoenemmistöistä eduskuntaa...

Luulen että Suomen ruotsinkielinen vallasväki olisi ollut hyvinkin tyytyväinen keisarin valtaan, olihan heidän jälkikasvuaan runsaasti Venäjän armeijassa luomassa sotilasuraa.

Jos keisaria ei olisi maaliskuussa suistettu valtaistuimelta, puhumattakaan siitä, että bolshevikkivallankumousta ei olisi tullut, olisivat yhteiskunnalliset olot oletettavasti koko Venäjän valtakunnassa (Suomi mukaan lukien) olleet rauhallisemmat ja sosialistien kannatus vähäisempää.

Itsenäisyysmiehet olivat vähemmistönä oikeistopuolueissakin, eikä itsenäisyyttä silläkään taholla kovin suurella innolla touhuttu ennen lokakuun vallankumousta. Itselläni ei ainakaan ole kuvaa kovin voimakkaista itsenäistymispyrkimyksistä ennen maailmansotaa (joka tässä spekulaatiossa siis jäisi kokonaan käymättä). Aktivistit olivat suhteellisen pieni ryhmä.

Todennäköisesti itsenäistyminen olisi siirtynyt hyvinkin pitkälle. Pelkästään suomalaisten omin voimin sitä tuskin olisi toteutettu, jokin suuri ulkoinen mullistus siihen tarvittiin.

Jos Sarajevon laukauksia ei olisi ammuttu niin sodan syy olisi korkeintaan vuoden viiveellä löytynyt jostain muusta tapahtumasta. Koko Balkan oli yhtä ruutitynnyriä joka vain odotti kipinää. Suurvaltojen, Saksan, Itävalta-Unkarin, Iso-Britannian, Ranskan ja Venäjän armeijat vain odottivat tilaisuutta siihen mihin ne uskoivat kykenevänsä. Aseteknologian kehitys oli mennyt harppauksin eteenpäin edellisistä suursodista mutta sotataktiset opit olivat edellisten sotien perua. Ei ymmärretty esimerkiksi konekiväärin suurta merkitystä puolustusaseena hyökkäävää joukkoa vastaan. Siitä on todisteena useat satoja tuhansia miehiä kaatuneina vaatineet taistelut I-maailmasodassa.

Mutta mitä siis Suomessa olisi tapahtunut jos maailmanpaloa 1914-1918 ei olisi käyty. Ensinnäkin jääkäriliikettä ei olisi ollut. Jääkärit lähtivät sotilaallista koulutusta saamaan Saksaan 1915> mutta jos Saksan ja Venäjän välillä ei olisi ollut sotaa niin ei olisi syntynyt myöskään jääkäriaktivismia siinä muodossa kuin sen tunnemme. Kenraali Mannerheim olisi ollut venäläinen kenraali joka olisi yhtenä innokkaimmista vastustanut synnyinmaansa irtautumista emo-venäjästä. Venäjän vallankumousta ei olisi syntynyt. Ei olisi ollut Leniniä (joka itsenäisyyden Suomelle antoi) vaan valtaa olisi edelleen pitänyt tsaari ja duuma joka ei missään nimessä olisi Suomelle itsenäisyyttä antanut, olisihan se muodostanut esimerkin muille venäjän alistamille kansoille. Jos itsenäisyyttä olisi täällä asevoimin yritetty olisi se venäjän asemahdin voimin nopeasti kukistettu. Milloin Suomi olisi sitten itsenäistynyt? Mahdoton kysymys vastata. Luultavasti silloin kun suurvaltojen väliset suhteet olisivat kiristyneet sodaksi ja Suomi näiden tapahtumien seurauksena olisi lähtenyt kulkemaan omia teitään.

Tällaiseen kysymykseen on tietysti mahdotonta antaa oikeata vastausta. Mutta jos lähdetään oloista ennen maailmansotaa ja oletetaan, että tilanne olisi jatkunut samankaltaisena, niin tässä yksi vastaus.

Suomi eli sortokausien aikaa. Venäjä tsaari ja hänen hallintonsa halusi venäläistää Suomea muiden joukossa. Tssari halusi vähintään pysyttää status quon. Se merkitsi sitä, että Suomen valtiopäivien oma lainsäädäntötyö haluttiin pitää matalalla tasolla, toissijaisissa kysymyksissä.

Suomessa ruotsinkielinen yläluokka ja virkamiehistö olivat tsaarin etäispääte, jolla oli suuri valta. Taloudellinen valta oli yläluokalla ja hallintovalta virkamiehistöllä. Näille itsenäisyys merkitsi sitä, että heidän valtansa joutuisi kyseenalaiseksi. Eivät nämä mitään itsenäisyyttä kannattaneet. Tämä kävi varsin hyvin selville kesällä 1917. Itsenäisyyttä kannattivat fennomaanit ja työväestö. Fennomaanit kannattivat istä kansallisuusaatteen innoittamana ja työväestö sen takia, että itsenäisessä Suomessa sillä olisi suuremmat mahdollisuudet parantaa elinolojaan, jos Suomi olisi itsenäinen demokratia.

Vastaus on siis se, että Suomen itsenäistyminen olisi lykkääntynyt hamaan tulevaisuuteen. Itsenäisyyttä haluavat voimat olivat niitä, joilla oli vähän valtaa. Itsenäistyminen olisi edellyttänyt myös maan sisällä jonkinlaista vallankumousta, ruotsinkielisen yläluokan syrjäyttämistä.