TALA kirjoitti 14.6 9:42
"Tämä on tuttua tekstiä:
-Ruotsi on meille aina ja iankaikkisesti vain vanha vainooja, kavala kauhea ja julma hirmuinen.
-Suomenruotsalaiset pettävät aina ja iankaikkisesti.
-Edessä on suomenruotsalaisuuden mustan kirjan kirjoittaminen ja hurrien tekemisten totuuskomissiokäsittely.
-Ruotsia ja ruotsalaisia on syytä vihata
-Sitä voi kuvata sanalla viha. Myös inho ja kuvottavuus sopivat.
-Rasistisen ja sortavan kielipolitiikan vihaaminen on oikeutettua.
-On todella valitettavaa, että suomenruotsalaisen hegemonian murtaminen ei näytä onnistuvan ilman suoraa toimintaa. Suomalaisuutta ei tänään enää olisi ilman Suomalaisuuden liittoa, AKS:aa, IKL:ttä, suojeluskuntia ja lottia - Siperiassa olisi joitakin rippeitä.
Ja joka sana on totta edelleen."
"Tämä on tuttua tekstiä:
-Ruotsi on meille aina ja iankaikkisesti vain vanha vainooja, kavala kauhea ja julma hirmuinen.
-Suomenruotsalaiset pettävät aina ja iankaikkisesti.
-Edessä on suomenruotsalaisuuden mustan kirjan kirjoittaminen ja hurrien tekemisten totuuskomissiokäsittely.
-Ruotsia ja ruotsalaisia on syytä vihata
-Sitä voi kuvata sanalla viha. Myös inho ja kuvottavuus sopivat.
-Rasistisen ja sortavan kielipolitiikan vihaaminen on oikeutettua.
-On todella valitettavaa, että suomenruotsalaisen hegemonian murtaminen ei näytä onnistuvan ilman suoraa toimintaa. Suomalaisuutta ei tänään enää olisi ilman Suomalaisuuden liittoa, AKS:aa, IKL:ttä, suojeluskuntia ja lottia - Siperiassa olisi joitakin rippeitä.
Ja joka sana on totta edelleen."
Vastaukset 9
Vanhimmat
ns. suomalaisuuden liiton puheenjohtajalta.
HEIKKI_TALA
25. Jan 2007, 19:47
"Paskaporukkaa nuo ruotsalaiset!"
vakavasti häiriintynyt, kun tuollaisia päästelee.
Hurriviha kuuluu suomalaiseen identiteettiin enemmän kuin ruotsalaisuus tai pakkoruotsi. Olen ylpeä että suomalaiset eivät sittenkään ole lammaslauma ja ymmärtävät vihata vähättelijöitään. Näköjään ainoastaan hurrivihan voimalla saadaan suomen häiriintynyt kielipolitiikka oikaistua.
Hurrivihaa ei saa poistaa pakkokeinoin, se on aiheellisesti aiheutettu ja sillä on aiheellisest taustat. Suomalaiset saavat vihata sortajiaan ja mitä ikinä haluavat eikä siihen ole valtiovallalla mitään asiaa.
Ei ole mikään asennevamma jos ei vihaa alistajiaan. On asennevamma ihailla alistajiaan ja hyväksyä oman identiteetin vähättely. Passiivinen suhtautuminen oman identiteetin puolustamiseen on myöskin asennevamma.
Mitkään kaksikielisyys ei ole edes tavoitteena ainakaan ruotsinkielinen kaksikelisyys. Suomalaiset eivät ole koskaan olleet kaksikielisiä eikä sitä voida pakottamalla tunkea heidän identiteettiinsä.
Ruotsia ei kuulukaan opiskella kuten englantia vaan sen tilalla kuuluu olla jokin muu tärkeämpi maailmankieli.
natsitkin ajattelivat juutalaisista.
Hyvin ovat Talan opit menneet perille nettifennoille:
”Jos Suomea halutaan nimittää jatkossa natsimaaksi tai fasistimaaksi, kun suomen kielestä tulee ainoa virallinen kieli, niin mitäpä tuosta.”
"Suomi-poika maailman huippu, hurrinretku liukas luikku. Painuu synkkään unhon yöhön, suomalaisuus ryhtyy työhön"
pitää yrittää ymmärtää.
Ei sille mitään mahda, että alistajat muistetaan. Moni suomalainen tuntee tulleensa nöyryytetyksi, kun häntä vaaditaan opettelemaan vielä alistajiensa kielikin. Ymmärrän niitä jotka eivät ole päässeet vihastaan vieläkään. Tuo sama koskee myös suhdetta venäläisiin alistajiin.
Selvältä vihanlietsonnalta näyttää, mutta onkohan näihin epämääräisiin lainauksiin luottamista? Antakaapa sen sijaan linkkejä alkuperäisiin kirjoituksiin.
eikä niitä ole kiistettykään