Tosiasia on, että Rooman valtakunnassa ristiin naulittiin alasti. Kuvista tuttu lannevaate verhona, on vain jälkeen päin maalauksiin ja krusifikseihin lisätty korjaus.
http://hardcore.puute.com/jeesus.htm
Roomassa ristiinnaulittiin alasti
Totuuden voitto
13
393
Vastaukset
Naulittiinko antiikin Roomassa oikeasti ristille vai paaluun?
- Huonojen vitsien puo
Vai oliko se ykköselle, ristille vai kakkoselle?
- black-bull
Ristille naulittiin ainakin kristittyjä, sillä risti oli vanha auringonpalvojien tunnus, kristittyjä taidettiin vähän häpäistä sillä ...
black-bull kirjoitti:
Ristille naulittiin ainakin kristittyjä, sillä risti oli vanha auringonpalvojien tunnus, kristittyjä taidettiin vähän häpäistä sillä ...
Enpä tiedä... Mielestäni ristille naulaamisen voi perustella vain jos kuolema siinä on selvästi hitaampi ja/tai tuskallisempi kuin kädet suoraan ylös paaluun naulauksessa. Roomalaiset olivat melko rationaalisia ja tuskin tuhlasivat vähäisiä resursseja poikkipuun väsäämiseen ja sen nauloihin ilman järkisyitä.
- useimmin
Kollimaattori kirjoitti:
Enpä tiedä... Mielestäni ristille naulaamisen voi perustella vain jos kuolema siinä on selvästi hitaampi ja/tai tuskallisempi kuin kädet suoraan ylös paaluun naulauksessa. Roomalaiset olivat melko rationaalisia ja tuskin tuhlasivat vähäisiä resursseja poikkipuun väsäämiseen ja sen nauloihin ilman järkisyitä.
Mm. Spartacuksen orjakapinan jälkeen ristiinnaulittiin noin 30 000 henkiin jäänyttä teiden varsille. Toisin kuin kuvat esittävät, jalat naulattiin sivuttain nilkoista läpi eikä jalkateristä, mikä aiheutti erityisen kivuliaita suonenvetoja. Poikkipuu oli siksi, että naulittu saattoi yrittää tukea siihen jalkojaan ja eli näin pitempään. Tarkoitus oli nimenomaan, että tuomittu eläisi useita päiviä.
- ,.,........
useimmin kirjoitti:
Mm. Spartacuksen orjakapinan jälkeen ristiinnaulittiin noin 30 000 henkiin jäänyttä teiden varsille. Toisin kuin kuvat esittävät, jalat naulattiin sivuttain nilkoista läpi eikä jalkateristä, mikä aiheutti erityisen kivuliaita suonenvetoja. Poikkipuu oli siksi, että naulittu saattoi yrittää tukea siihen jalkojaan ja eli näin pitempään. Tarkoitus oli nimenomaan, että tuomittu eläisi useita päiviä.
vaukutus on ollut melkoinen jo yksin näiden paalujen veistäminen on satoja puuseppiä työllistänyt. Entä sitten takonaulat? 3kpl vähintään 6-7 tuumaisia yksitellen taottuja nauloja, sepät hieroivat käsiään kun orjakapinan naulatilaus tuli 100000 naulaa noin! Tällä ristiinnaulitsimisella on ollut suuri taloudellinekin merkitys monta kyläyhteisöä on ihan elänyt sillä!
- mualimaa kiertänyt
Kollimaattori kirjoitti:
Enpä tiedä... Mielestäni ristille naulaamisen voi perustella vain jos kuolema siinä on selvästi hitaampi ja/tai tuskallisempi kuin kädet suoraan ylös paaluun naulauksessa. Roomalaiset olivat melko rationaalisia ja tuskin tuhlasivat vähäisiä resursseja poikkipuun väsäämiseen ja sen nauloihin ilman järkisyitä.
Näyttää siltä, ettei Kollimaattori ole paljoakaan mualimaa kiertänyt. Etelä- ja keskieuroopassa on museoissa joukoittain vanhoja maalauksia, missä risti on T:n muotoinen. Ristin muotoiseksi se on ilmeisesti muuttunut vasta v. 340 jälkeen kristinukson tultua Roomassa valtionuskonnoksi. Suunnilleen samoihin aikoihin muutettiin myös Roomassa ajanlaskua juliaanisesta kregoriaaniseksi.
mualimaa kiertänyt kirjoitti:
Näyttää siltä, ettei Kollimaattori ole paljoakaan mualimaa kiertänyt. Etelä- ja keskieuroopassa on museoissa joukoittain vanhoja maalauksia, missä risti on T:n muotoinen. Ristin muotoiseksi se on ilmeisesti muuttunut vasta v. 340 jälkeen kristinukson tultua Roomassa valtionuskonnoksi. Suunnilleen samoihin aikoihin muutettiin myös Roomassa ajanlaskua juliaanisesta kregoriaaniseksi.
Olen minä sen verran kiertänyt, että olen huomannut ristin olevan hämmästyttävän yleinen jumalallisuuden symbolin, egyptiläisten ankh ei ole mikään yksittäistapaus.
Toisaalta, aina yhtä epäluotettava Tacitus kertoilee Roomassa ristille kuolemaan tuomittujen olleen määrätty raahaamaan teloituspaikalleen se pelkkä poikkipuu, varsinaisen pystytolpan jo malttamattomana odottaessa valmiina seuraavaa uhriaan.
Tiedä häntä, mitä uskoa...Kollimaattori kirjoitti:
Olen minä sen verran kiertänyt, että olen huomannut ristin olevan hämmästyttävän yleinen jumalallisuuden symbolin, egyptiläisten ankh ei ole mikään yksittäistapaus.
Toisaalta, aina yhtä epäluotettava Tacitus kertoilee Roomassa ristille kuolemaan tuomittujen olleen määrätty raahaamaan teloituspaikalleen se pelkkä poikkipuu, varsinaisen pystytolpan jo malttamattomana odottaessa valmiina seuraavaa uhriaan.
Tiedä häntä, mitä uskoa..."...aina yhtä epäluotettava Tacitus..."
Epäluotettava? Tacitustahan pidetään jokseenkin luotettavimpana roomalaisena historioitsijana. Hän kyllä kuvasi tapahtumia puolueellisesti, muttei varsinaisesti valehdellut (eikä antiikin aikana historiankirjoitukselta vaadittu samanlaista tieteellisyyttä kuin nykyään).mualimaa kiertänyt kirjoitti:
Näyttää siltä, ettei Kollimaattori ole paljoakaan mualimaa kiertänyt. Etelä- ja keskieuroopassa on museoissa joukoittain vanhoja maalauksia, missä risti on T:n muotoinen. Ristin muotoiseksi se on ilmeisesti muuttunut vasta v. 340 jälkeen kristinukson tultua Roomassa valtionuskonnoksi. Suunnilleen samoihin aikoihin muutettiin myös Roomassa ajanlaskua juliaanisesta kregoriaaniseksi.
"...v. 340 jälkeen kristinukson tultua Roomassa valtionuskonnoksi. Suunnilleen samoihin aikoihin muutettiin myös Roomassa ajanlaskua juliaanisesta kregoriaaniseksi."
Huh huh, suosittelisin hieman kertaamaan historiaa: gregoriaaninen kalenteri kehitettiin vasta 1500-luvulla.
Mitä tulee ristin muotoon, niin sitä kuvattu niin keskiajalla, renessanssin aikana kuin myöhemminkin sekä "tavallisena" ristinä, että T:n muotoisena. "Tavallinen" muoto on tosin yleisempi.Michelarkangelo kirjoitti:
"...aina yhtä epäluotettava Tacitus..."
Epäluotettava? Tacitustahan pidetään jokseenkin luotettavimpana roomalaisena historioitsijana. Hän kyllä kuvasi tapahtumia puolueellisesti, muttei varsinaisesti valehdellut (eikä antiikin aikana historiankirjoitukselta vaadittu samanlaista tieteellisyyttä kuin nykyään).Noo, tämän viikonlopun teemaan liittyen muunmuassa Tacituksen jorinat Jessestä olivat aivan puutaheinää huhupuhetta. Tosin, eihän hän pahin villien juttujen uskoja ollut, olihan Jeesus Nasaretilainen Roomassa jonkin aikaa etsintäkuulutettukin juutalaisena kapinoitsijana! : D
Kreikkalaisiin "historioitsijoihin" verrattuna roomalaiset olivat toki asialinjalla, mutta niin oli Göbbelskin...- Voisiko selittää...
useimmin kirjoitti:
Mm. Spartacuksen orjakapinan jälkeen ristiinnaulittiin noin 30 000 henkiin jäänyttä teiden varsille. Toisin kuin kuvat esittävät, jalat naulattiin sivuttain nilkoista läpi eikä jalkateristä, mikä aiheutti erityisen kivuliaita suonenvetoja. Poikkipuu oli siksi, että naulittu saattoi yrittää tukea siihen jalkojaan ja eli näin pitempään. Tarkoitus oli nimenomaan, että tuomittu eläisi useita päiviä.
Ristiinnaulittu ei aina kuollut rangaistukseensa. On ainakin yksi selkeästi dokumentoitu tapaus, jossa tuomittu eli vielä 13 vuotta ristiinnaulitsemisensa jälkeen.
Kollimaattori kirjoitti:
Noo, tämän viikonlopun teemaan liittyen muunmuassa Tacituksen jorinat Jessestä olivat aivan puutaheinää huhupuhetta. Tosin, eihän hän pahin villien juttujen uskoja ollut, olihan Jeesus Nasaretilainen Roomassa jonkin aikaa etsintäkuulutettukin juutalaisena kapinoitsijana! : D
Kreikkalaisiin "historioitsijoihin" verrattuna roomalaiset olivat toki asialinjalla, mutta niin oli Göbbelskin...Tacitus kertoo Jeesuksesta vain seuraavan tiedon: hän mainitsee että keisari Neron vainoaman kristittyjen uskonlahkon "nimitys oli saanut alkunsa Kristuksesta, jonka prokuraattiori Pontius Pilatus oli teloittanut Tiberiuksen aikana".
Sekoitat varmaan Tacituksen Suetoniukseen, joka kertoo epämääräisesti että juutalaiset kapinoivat erään Chrestuksen yllyttäminä. Hän saattaa tarkoittaa myös jotakuta muuta kuin Jeesusta. Toisaalta roomalaisten käsitys kristityistä oli vähintäänkin huono, hehän luulivat näiden juovan verta ja syövän ihmislihaa (ehtoollinen) yms., näinollen Suetonius on saattanyt luulla että Chrestus/Kristus on yhä elossa oleva henkilö (niinkuin hän kristittyjen mielestä eräällä tapaa onkin). Ylipäätänsä Suetoniusta pidetään ennemminkin hovijuorujen muistiinmerkitsijänä kuin vakavana historioitsijana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1078993
- 936840
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon666605Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme345541Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo665173- 553561
- 503395
- 513162
- 562952
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per512936