Kumpiahan aurinkokeräimiä lopulta kannattaa hankkia, tyhjiöputkikeräimiä vai tasokeräimiä ?
Juuri mietiskelin, että samalla rahamäärällä saa eri määrän keräinneliöitä, mutta ilmeisesti
aika saman määrän lämpöä ? Tasokeräinten neliöhinnat on selvästi alemmat, mutta
lämmöntuottokin alempi. Vai onko lämmöntuotto lämmityskauden alussa ja lopussa
jommallakummalla tyypillä parempi, jos mitoitus on "kesäksi käyttövettä" ?
Löytyyköhän aiheesta oikeita faktoja ? (vai tuleeko tästäkin taas hiekkalaatikkokinastelu...)
Juuri mietiskelin, että samalla rahamäärällä saa eri määrän keräinneliöitä, mutta ilmeisesti
aika saman määrän lämpöä ? Tasokeräinten neliöhinnat on selvästi alemmat, mutta
lämmöntuottokin alempi. Vai onko lämmöntuotto lämmityskauden alussa ja lopussa
jommallakummalla tyypillä parempi, jos mitoitus on "kesäksi käyttövettä" ?
Löytyyköhän aiheesta oikeita faktoja ? (vai tuleeko tästäkin taas hiekkalaatikkokinastelu...)
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.y-energia.com/aurinkolampo/teho_ja_tuotto/teho_ja_tuotto.html
Lues tuo,näyttäs tulevan firmalla kymmenen vuotta täyteen et eiköhän aikas fakta tietoa ole,tuskin muuten olis enää toiminnassa.Kannattaa niitä hintoja verratessa huomioida mitä pinta-alaa käytetään tuotosta puhuttaessa,bruttoaloja verratessa taitaa tasokeräin olla parempi,absorbaattorin alat jos samat on sit taas putkikeräin parempi,tosin tehokkaimpien tasokeräinten ja normi putkikeräinten tuotoissa ei taida eroa olla.Tuolla tais olla keräinkohtaiset tehokäyrätkin,voi vähän arpoa minkä kokoiset vastais toisiaan...
Vähän kannattaa valitessa ehkä kysyä takuustakin.
Tuon perusteella voitto menisi...
1. bruttopinta-ala (keräimen ulkomitta: pituus x leveys)
2. apertuuripinta-ala (lasiaukon pinta-ala)
3. absorbaattoripinta-ala (tasokeräimessä toimiva pinta-ala)
1) Tasokeräin
2) Tyhjiöputkikeräin
3) Tyhjiöputkikeräin heijastimella
Tosin tuo on aika hätäinen vertailu, ehkä kyse on enemmän tapauskohtaisesta vertailusta johon ei yleisluontoista lopputulosta löydykään.
Jos bruttopinta-alassa mitaten tasokeräin kerää eniten lämpöä per neliömetri, ja
sen hankintahinta on halvempi per neliömetri, niin kyllä se kai voittaa koko kisan,
kun lajina oli siis "lämpöä per euro" ?
Ei vaikuta apertuuriala joka on putkikeräimillä suhteessa pienempi, eikä auta heijastin
koska se myös nostaa hintaa. Tai sitten en (taaskaan :) ) jotain oikein ymmärtänyt ?
Minulla on sellainen käsitys että tyhjöputkikeräin toimii paremmin kylmässä, eli sen talvituotto on parempi kuin tasokeräimen, mutta kesällä tasokeräin on vähintään yhtä hyvä ellei peräti parempi.
Minä tekisin valinnan ihan puhtaasti tuotto/hinta perusteella. Jotenkin tuollainen tyhjöputki ainakin tuntuu vikaherkemmältä. Tasokeräin on yksinkertainen ja idioottivarma, sitä voi itsekkin korjailla jos tulee tarvetta.
Neliöteho on minusta täysin merkityksetön asia (paitsi kokonaishinnan kautta), sillä tilan puute on harvemmin ongelmana.