Suurin osa Suomen miljönääreistä asuu Helsingissä ja muualla pk-seudulla.
Lista löytyy taloussanomista. Listat tehty tulojen perusteella
TOP3 kaupungit:
Helsinki 140 kpl
Espoo 59 kpl
Turku 29 kpl
Lista löytyy taloussanomista. Listat tehty tulojen perusteella
TOP3 kaupungit:
Helsinki 140 kpl
Espoo 59 kpl
Turku 29 kpl
Vastaukset 32
Vanhimmat
Sehän on rikkaiden paratiisi saari ja tuo sibboo... eikös sekin kuulu näihin parempiin paikkoihin.
Toisaaltaan rikkaista ei ole kovin iloa, ellei ole saama puolella :)
se ahne lilius 40000 e eläkkellä oleva energia rosvo. Vituttaa nämä jotka rosvoo kylmäverisesti sähköllä. Ratatattatatatatattatatatapum
TOP10 kaupungin joukossa on myös Grani sekä Sipoo.
Kuule, kyllä se Lilius on ne rahansa ansainnut.
Firman omistajat, ne vasta tienasivat samaan aikaa todella paljon, Liliuksen rahat
ovat niihin verrattuna pikku pennejä!
Jos liliuksille nyt annetaa periksi niin ahtaajat vaativat muutosturvaa ja kaikki muutkin ammattikunnat . Periaatteista on kysymys Lilius sai rahaa kun uskalsi ottaa rahaa sähkön käyttäjiltä.
Pääjohtajat maksetaan hiljaisiksi kuluttajiin nähden. Pääjohtajat maksetaan lipomaan sijoittajia. Ei lilius oo ansainut noita summia. Kyllä pärjäisi puolta vähemällä summalla.
kun et tiedä oikeasti asioista yhtään mitään.
Kun Fortumin palkkiojärjestelmä luotiin, mihin kuului 400 johtotason päällikköä,
maksenut bonarit olivat vajaa 3% yhtiön arvon noususta. 97% hyödyn sai omistajat.
3% Lilius sai vain oman osuutensa, joka oli reilusti alle 1% kokonaisuudesta.
Fortumin arvon nousu on tänä aikana usein miljardeja euroja.
Jos jotain haluat keisistä hakkua, haku omistajia ja yrityksen hallitusta.
Ei kukaan ole tollasia rahoja ansainnut. Ei varsinkaan Lilius. Tää maa menee päin persettä niin kauan kuin eliitin annetaan rikastua rajattomasti. Se raha pitää laittaa jakoon ja ohjata köyhimmälle väestönosalle. Vasta sitten tästäkin maasta voisi vielä tulla jotain. Jotain muuta kuin rikkaiden paratiisi jossa köyhää ei tarvitse kuunnella.
maksaa siitä, että pääjohtaja tekee psakapäätökset kuluttajia kohtaan ja nostaa omistajien tuloja. Sähköllä jos millä on helppo rahasta. Sähköä tarvii kaikki ja mitä pienempikulutus sitten nousee hinnat. Helppoa rahaa. Sähkö ja energia yhtiöt kontrollin alle niin kuin myös pankkiirit.
Kyllä se on ne ansainnut, niinkuin yllä lukee - omistajat, sitä kautta myös ME veronmaksajat,
valtio ovat tienanneet monta kymmentä kertaa enemmän!
Lilius kumppaneineen juuri tekivät niin että toivat valtiolle ja sitä kautta myös köyhille
lisää vaurautta.
Etkö oikeen ymmärrä, vai oletko muuten vaan yksinkertainen?
Fortum ja energia yhtiöt ovat aikaisemmin olleet "kontrollin" alla, ja miten on käynnyt?
Tehottomia laitoksia.
Helppo jälkikäteen viisastella mutta kyllä Fortumin johto on tehnyt juuri niinkuin omistja
on toivonut! Ja hei, niitä omistajia ovat myös sinä ja minä, me veronmaksajat!
Toiseksi, jos se sähköllä rahastaminen on niin helppoa niin mikseivät kaikki muutkin
tee niin?
Energia on elintärkeä asia ja niin kuin vesi ja ruoka. onneksi ei näihin viellä ole laskettu ahneuden perikuvia vaikka on ollut puhetta ,että vesilaitokset menisi pörssiin. Energia on yhteiskunnan peruspilareita ei siinä saa olla ahneutta ja rosvoomista. Näitä sähköyhtiöitä on n. 70 kpl suuomessa ja alle kymmennellä on omaa tuotantoa. Loput on välistävetäjiä ja jos olen omistaja niin en halua maksaa siinä sivussa toisille , kolmansille sivusta vetäjille sähkölaskun mukana.
Suomen kilpailukyky heikkenee kun energia on kallista. Mutta nyt ei nähdä kuin työntekijöiden palkat , jotka aiheuttaa kilpailukyvyn heikkenemistä.
Miksi sähköyhtiöt esim fortum maksoi lamanaikana 1 euron osakkeelta. Suurin osa teollisuuden alojen firmoista ei maksaneet mitään.
Millään oikeudenmukaisella selityksellä ei voi sanoa miksi söhköyhtiöt nostaa hintoja. Esim syitä on mm. pakkaskausi, kuivakesä, liikaa vettä norjanvuorilla, liikaa vettä suomen järvissä, että joutuu juoksettamaan tulvavaaran vuoksi, liikaa satanut. Niin naurettavia syitä niin kuin lastentarhan lapsien selityksiä.
Myös Fortum toimii ulkomailla, täällä toimii ulkomaalaisia yrityksiä, energiaa tuodaan Suomeen
ulkomailta, emme mm tuota öljyä emmekä maakaasua.
Joten energia ei ole eikä tuskin koskaan tule olemaankaan mitään "kansanomaisuutta".
Miksi ihmiset vastustavat uusia ydinlaitoksia, niillähän juuri pyrittäisiin enemmän omavaraisiksi.
Näin se vaan menee.
Siksi energia on yksi globaalisisti suurimpia spekulantteja, niillä käydään globaalia
kauppaa ja treidausta siksin-sokin.
Elämme markkinataloudessa, jos et ole huomannut.
Joten näin se vaan menee, eikä muuksi muutu.
Se on businesta, ei hyväntekeväisyyttä.
toimi ilman tekijöitä siispä lakkojen avulla palkat tuplattava. Ei työntekijäkään ole hyväntekijä .
Ministeritasollakin jo ollaan huolestuttu markkinoiden rosvoilusta.
johdon bonukset ja palkat ovat ihan eri asia kun duunarien.
Ne rivityöntekijät voidaan vaihtaa jos ei kelpaa, tulijoita riittää.
Turha siinä on lakkoilla, työntekijä on juurikin hyväntekijä, työnantajan näkökulmasta.
Näinhän se vaan on.
Missä ihmeen pullossa sä oot oikeen elänyt ja olet edelleen?
Tänään on ihmisten hyvä rellestää kun heidän vanhemmat työllään sotienjälkeen hankki omaisuuden ja nyt heidän vapaankasvatuksen tulokset hilluu tietämättä edes itsekkään missä mennään.
EK vihaa kommunismia mutta rakastaa kolhoosia. Et sinä nuolemalla saa muuta kuin paskan maun suuhus.
Niin kauan kun ay liike on voimissaan niin kauan ammatiliitot määrää.
Elintarvike alan työtaistelulle tsemppiä. Olkoon vaikka vuosi lakossa.
Sinä et tunnu tajuavan todellista tilanneta.
Miljönääri....? Mikähän se semmoinen on, liittyykö se jollain tavalla miljööseen?
Just... mikä on MILJÖNÄÄRI?? Eikö ole MILJONÄÄRI. Opettele kirjoittamaan!
se on katsos sellainen lukema, varsinkin rahassa ettei oikeen osaa kirjoittaa eikä sanoa:))
miljonööri, miljonääri, miljönaari ei ku mitä se nyt on ...milli?
Ehkä se sitten osaisi kirjoittaa ja sanoa kun itse sellainen olisi?
voisi ottaa nyt mallia kun on sitä tehty muulloinkin.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/04/32270&ext=rss
Fortumin omistajien arvonnousu on erittäin suuri, ne on tienattu paljon enemmän
kuin ne johtajat.
Jos sinä omistajana tienaat 8 ja annat 2 sen nousun tekijöille niin mitä pahaa siinä on?
Sähkö on yleishyödyke mikään ei toimi ilman sähköä. Ei tarvii kummoista koulutusta kun päättää nostaa sähkönhintaa se onnistuu kansakoulupohjalta.
Mutta selitys miksi sähkönhintaa nostetaan tarvii kunnon satusedän, että kuulostaisi uskottavalta.
Sähkö on pakollinen ja esim vessa on pakolinen. Ryanair jos laittaa WC:t maksullisiksi silloin maksat tais paskannat housuus. Jos et maksa sähkölaskua mikään ei toimi kotona kannattaa kokeilla.
Idioottikin forttumin rosvoilun tajuaa mutta. Sähkökartelli on suomessa kilpailutus on ajan haaskausta kun sähkön tuottajat määrää hinnan.
Eri asia jos yksityinen voisi ostaa tukkusähköä ulkomailta ja kilpailuttaa sillätavalla hinnat alas.
Ruotsista kannattaa ottaa mallia . Kyllä forttumin johtoon on tulijoita ja paljon pienemmällä palkalla. Minäkin voisin tulla vaikka ei ole kaupallista koulutusta osaan kuitenkin yhteen- ja kertolaskut Vähennys- ja jakolaskuja ei tarvii koska ne johtais siihen , että täytyisi voittoja jakaa muille ja niin ollen omat tulot vähenee.
oikeassa elämässä se ei mene noin, sähkö ei ole yleishyödyke.
Vaan markkinavoimien säätelemää kuten mikä tahansa muukin.
mm. Suomi eikä Fortum ole omavaraisia, joten energiaa pitää hankkia ja sitä myös
myydään ulkomaille. On sähköpörssiä, öljytuottajia jne jotka säätelevät hintaa,
energia on myös pörsissä spekulantti, Fortum on pörssiyhtiö jne - eli siitä johtuen
hinnat vaihtelevat.
Asia ei noin yksinkertainen kuin mitä annat ymmärrätää
energia pois pörssistä sähköllä ei spekuloida
spekulaatio= kuvitteleva pohdinta, oletusten pohjalta lähtevä mahdollisuuksien kehittely; laskelmoiva etujen tavoittelu, keinottelu .
Tätä voi harrastaa sellaisilla aloilla jossa joutuu todella spekuloimaan. Sähkö on liian helppo alue.
Asiat saadaan yksinkertaistettua kun pistetään spkulantit pihalle.
onhan öljykin, mineraalit ja monet muut energiamuodot.
MIten muuten sähkö on liian helppo?
Osaatko sinä laskea kuinka paljon sähköä kuluu, entä miten tuuli tai sääolot vaihtelevat.
Entä millaisia tuotantomääriä vaikka ensi viikolla on euroopassa?
Kuinka paljon energiaa tarvitaan vaikkapa UPM ja Outokummun tehtailla kuukauden päästä?
Onko kylmää vai kuuma kesä tulossa?
takaa näillä kyssäreillä? Käsitänkö väärin , että tulevat energiakulutukset on tiedettävä niin voivat säädellä sähkön hintaa sijoittajille sopiviksi.
Vai mitä on mielessäsi
pitäisi toteutua
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2010/04/09/pankkien-valvontaan-tarvitaan-kovia-otteita/20104986/12
kolmas syvä lama on jo tyhmyyttä ja pankkien aikaan saama niin kuin edellisetkin.
kansallistettava ei voittoa tuottavaksi energiaksi. Ainoastaan säästettävä tulevia investointeja varten tai korjaus / rakentamista varten.
hei, nyt eletään 2010-lukua, markkinataloutta ja globaalia markkinaa.
ei mitään 60-luvun valtiollista sosialismia
globaali uskontoa. Kuka on jumala varmaankin markkinatalous. 60 luvulla suomi nousi teollisuusmaaksi. Nyt ne aikaan saanokset on myyty pois tuottamasta suomelle rahaa. 60 luvulla nalle walroos oli sosialisti nuori ja aktivisti.
Markkinatalous on kuin tuli hyvä renki mutta huono isäntä.
Taidetaan olla menossa 30 luvulle.
palauttaa energia yhtiöiden rosvohinnoittelulla perityt sähkömaksut.
http://www.taloussanomat.fi/energia/2010/04/16/fortum-palauttaa-takaisin-miljoonia-asiakkailleen-ruotsissa/20105381/12
EU:ssa Suomen sähköhinta edullisimpia, yli 20% edullisempaa kuin Euroopassa keskimäärin.
saaressa sähkö suhteessa siaintiin ja väestöön sekä ilmastoon ja kylmyyteen sähkön hinta on rosvousta. On niin itsestään selviö miten helppo on rosvota melkein ilmaisella kustanuksilla rahaa. Minä pistäisin tälläiset idiootti ekonomistit vastuuseen. He eivät ole älykkäitä vaan ahneita. Rosvot kiinni j AVINKKINÄ ENERGIA BISNES EI OLE EU LAKIEN MUKAISTA . MUTTA TAITAA OLLA EU PIILO MONOPOLIA. LOPPU TÄLLE