Selvä Raamatun opetus on poljettu maahan myös adventtikirkoissa:
"Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia/ alamaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. ... Tämä mitä kirjoitan, on Herran käsky. Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä (1.Kor.14:34-38)
Vain pelastuksesta puhuttaessa ei erotella miestä ja naista, mutta muuten kyllä naisen tulee totella ja olla kuuliainen miehelleen ja myös Jumalalle tässäkin asiassa.
Ei se eedenin puutarhassa otettu omena ja sen johdosta naiselle lausuttu kirous ollut tuulesta temmattu.
Muistakaa naiset selkeä Jumalan käsky, kun seuraavan kerran astutte seurakuntienne ovista sisään.
"Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia/ alamaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. ... Tämä mitä kirjoitan, on Herran käsky. Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä (1.Kor.14:34-38)
Vain pelastuksesta puhuttaessa ei erotella miestä ja naista, mutta muuten kyllä naisen tulee totella ja olla kuuliainen miehelleen ja myös Jumalalle tässäkin asiassa.
Ei se eedenin puutarhassa otettu omena ja sen johdosta naiselle lausuttu kirous ollut tuulesta temmattu.
Muistakaa naiset selkeä Jumalan käsky, kun seuraavan kerran astutte seurakuntienne ovista sisään.
Vastaukset 46
Vanhimmat
"Teidän tulee kuitenkin tietää, että jokaisen miehen pää on Kristus, naisen pää on mies ja Kristuksen pää on Jumala (1 Kor.11:3)."
"... jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen. Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon MIES... sillä jos joku ei osaa HALLITA omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?"* (3:1-5).
vaihtanut numimerkkinsä sda. manager, ei ole soviva nimi sinulle, olisit laittanut vaikka anti-adventisti manager olis sopivampi nimimerkki sinulle, sillä niihinhän sinä näyt kuuluvan kirjoitustesi perusteella.
Mutta täysin Raamatun totuuksia tuo "kirkkonne manageri" kirjoittelee.
Tosin henkilökohtaisesti en kannata koko seurakunta käsitettä siinä muodossa missä se nykyään esiintyy maailmassamme kaiken maailman kulttien varjolla. Jumalan yhteisö on siellä missä kaksi tai kolme on koolla.
Ei Jumalan läsnäololle tarvita mitään ns. seurakuntia.
En minäkkän kyllä kulttien perässä juokse, mutta koska adventistit itse riippuvat kiinni seurakunnissaan, niin opastan heitä Raamatulla, miten siellä seurakunnassa pitää sitten elää.
Mutta jos elävät kuin "siat pellossa", välittämättä Raamatun ohjeista, niin ei Jumalakaan heille silloin voi Henkeänsä antaa.
Elävät siis omissa ulosteissaan ja jätteissään.
Siihen lätäkköön ei kukaan varmasti halua mennä heidän kanssaan.
joka nousee Raamatun sanaa vastaan vaikkapa hyväksyessään naispastorit ja naisvanhimmat Raamatun sanan vastaisesti.
Lyyti.
nyt erehtyy, mutta hän saa anteeksi kun muistaa pyytää!
Seurakunnan kokouksia pidettiin aika ajoin, joissa käsiteltiin
seurakunnan taloutta ja henkilökysymyksiä, erottamisia, ehkä suunniteltiin
kuka hoitaisi minkäkin seurakunta viran .jne. jne.
Kun miehet tulivat näihin seurakunnan kokouksiin (ei Jumalan palveluksiin), niin monella oli vaimot
mukanaan. Kun asioita käsiteltiin, ja puheenvuoroja jaeltiin, niin jotkut vaimot ryhtyivät
ilmituomaan omia näkemyksiään esim. raha ja talous, yms. henkilökysymyksistä!
Seurakunta antoi lopulta lausunnon ja teki päätöksen ettei " naisen ole lupa puhua seurakunnan kokouksissa"
näin lakimies, benedi taas tällä kertaa
on ruvennut oikein satusedäksi.
Sapattina nainen ei edes saanut tulla synagoogaan. Naisten tuli viettää sapatti kotonaan hiljaisuudessa, kuten Raamatun naiset tekivätkin.
Eli seurakunnan kokoukset, jotka pidettiin sunnuntaisin tai muina viikonpäivinä olivat osittain myös naisille sallittuja.
Näissäkään kokoontumisissa ei nainen saanut olla äänessä.
"Benedihän" tulkitsee lakia aivan oman päänsä typeryyksien mukaan.
"Benedi" kun ei tiedä näköjään Raamatun kirjoituksista hölkäsen pöläystä.
Senhän ovat kyllä huomanneet monet näilläkin palstoilla.
Taidat olla "benedi" lukutaidoton.
Apostolien teot 16:13 Ja sapatinpäivänä me menimme kaupungin portin ulkopuolelle, joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukouspaikan, ja istuimme sinne ja puhuimme kokoontuneille naisille.
Naiset olivat siihen aikaan viisaampia kuin nykyään, heille oli itsestään selvää, että mies on pappi.
ei teidän huulenne!
" Ja hänen vanhempansa matkustivat joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille" Luuk 2: 41
Montakos vanhempaa sitä yleensä lapsella on? Jos et osaa laskea , niin minä autan sinua,
sillä en ole varma Jumalan avusta,...sillä onhan kirjoitettu: " Tyhmälle vitsa selkään"
" Ja he vaelsivat sinne ylös juhlan tavan mukaan" jae 42
Benedi ei edes tulkitse nyt Raamattua, tällä kertaa, vaan kirjoittaa sen juuri niinkuin on kirjoitettu!
Sinun seurakuntasi on joku muu kuin Jumalan seurakunta!!
Otahan ensin selkäsaunasi, niin minä näytän sinulle tarkemmin sitten Jumalan tien!!
katsoa, kumpi meistä on se, joka miekan riisuu, ja panee sen asekaappiin!
Eihän se voita sotaa , joka miekan (Jumalan sanan) sitoo vyölleen, vaan se ,joka sen riisuu ja
asettaa omalle paikalleen!
Kerro vain aihe, hih, niin taistellaan, onhan täällä kylliksi todistajia, jtoka katsovat Jumalan sanasta kumpi meistä tämän ottelun voitti!!
Sinä saat valita aiheen mistä taistellaan, miekathan meillä on samanlaiset!! Jumalan sana on sama ,eilen, tänään ja iankaikkisesti!
Jumalaltahan minä kunniaa etsin, enkä näiltä palstalaisilta!
Miksi etsit kunniaa ihmisiltä? Jos olet jo vähässä väärää, niin olet väärä paljossakin, kun ihmisten , palstalaisten käsiin tahdot lanketa! Häpeä hyvä veli!
Tosin en näe mitä hyvää siinä on?
kyseessaä oli pääsiäsijuhla.
Mitäs se tähän alustukseen liittyi?
Pääsiäsijuhlahan kesti useita päiviä. Kaikkihan osallistuvat juhliin.
Sinäkin olet varmaan "benedi" viime jouluna saanut jopa lahjoja. jos olet ollut kiltisti.
Ai mutta ethän sinä osaa vielä lukea. Pahoittelen.
Taidat olla benedi vitsan tarpessa.
Meneppäs kiltisti sinne holhoajasi luokse ja pyydä häntä lukemaan alustus sinulle.
Sitten mene metsään ja hae huoltajallesi sellainen koivun oksa ja pyydä häntä antamaan sinulle ympäri korvia uppiniskaisuudestasi.
Jos naiset ovat hiljaa seurakunnissa, niin kyllä sellainen srkunta jää
paljosta vaille.Nykyään, sen tiedän, monet naiset eli vaimot
kirjoittavat jopa miehensä puheen ja miehet kysyvät neuvoja
vaimoltaan ja sanoihan Jumalakin jo Abrahamille "kuuntele vaimoasi"
Kyllä vaimo on annettu avuksi miehelle myös näissä asioissa.
Kaikki ovat Jumalan edessä samanarvoisia, ei siinä ole miestä ja naista,
että heitä eroteltaisiin, arvollisiin ja vähemmän arvollisiin.
Siitä hedelmästä vielä..."ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi
MYÖS MIEHELLENSÄ, JOKA OLI HÄNEN KANSSANSA, JA HÄNKIN SÖI."
Mies siis oli hänen kanssaan, mutta miksi hän ei tehnyt tai sanonut
mitään, vaikka tiesi asian vääräksi?
Jumala kirosi molemmat, ei vain naista.
avuksi ja kunnioittaa miestä, eikä pidä itsestään ääntä ja meteliä, eikä nouse alttarin taakse miehensä yläpuolelle röyhentelemään.
Hyvät siskot!
Pitääkö tässä nyt erota seurakunnista ja perustaa oma Naisten kirkko,
niin saamma puhua miesten häiritsemättä?
Viisa mies antaa vaimolleen oikean arvon, eikä
kahlise kotiin...
yrittää vain puolustella syntiä.
Sellainen seurakunta jossa nainen on äänessä ei ole Jumalan tahdon mukainen.
Tosin mikään seurakunta ei olekkaan nykymuodossaan Jumalan tahdon mukainen, ei vain siitä syystä, että nainen on äänessä seurakunnissa, vaan myös siksi, ettei Jumala ole itselleen mitään seurakuntaa perustanutkaan.
Siis kuka tarjosi eedenissä synnin ja kenelle?
Kumpi, mies vai nainen lankesi ensimmäisenä syntiin?
Molemmat, mies ja nainen olivat yhtä heikkoja,
mies lankesi, kun nainen tarjosi hedelmää, heikko mies...
Nainen lankesi pettäjän tarjoukseen, heikko nainen...
SIIS MOLEMMAT.
Jeesus itse perusti ensimmäisen seurakunnan, johon kuului
miehiä ja naisia.
Seurakunnassa ihmiset rakentuvat Jumalan lapsina ja
kasvavat yhdessä Jumalan tuntemiseen...
Senköhän takia Uskova 1 eli Vaan on koko ajan täällä äänessä
kun ei seurakunnassa saa puhua, tai sitten hän pitää tätä
seurakuntanaan.
Ensimmäinen ja viimeinen "seurakunta", jonka Jeesus perusti koostui ainoastaan miehistä.
Apostolit olivat ensimmäinen ja viimeinen Jumalan "seurakunta."
Jeesus ei kutsunut yhtään naista apostolikseen.
Puhumme miesten häiritsemättä jo nyt ns. vapaissa suunnissa.
Mielestäni naisen ei tarvitse olla pappi eli seurakunnan paimen,
sehän on raskas tehtävä joka sopii miesten harteille, mutta
nainen voi olla Evankelista ja niin heitä onkin jo useita.
Jos naiset perustaisivat oman kirkon, niin kyllä vanha kirkko
kuivuisi kasaan, niin paljon naiset nytkin sielä työtä tekevät.
Voit pitää oman kantasi asiassa ja minä pidän omani, Amen.
tapaa, että nainen opettaa. Nainen oppikoon hiljaisuudessa kaikin puolin alistuvaisena.
Korjaan.
Ei siis mikään oma kantani vaan Jeesuksen ja Raamatun.
Et siis halua hyväksyä Raamatun totuutta?
Kaksi vastaajaa istuu käräjäsalissa!
Toinen puolustautuu, minä lankesin samaan rikokseen puoli tuntia sen jälkeen
kuin kaverini!
Voisiko minut päästä vähemmillä lyönneillä!?
lakimies ,benedi vastaa, " sinua ei päästetä vähimmillä lyönneillä, vaan lyöntejä vielä lisätäänkin!
Sinä tiesit mitä on tehtävä, ja sinulla oli aikaa harkita, teetkö samoin kuin kaverisi, joten
sinun rikkomuksesi lasketaan suuremmaksi, kuin kaverisi , joka ensin lankesi!
Tämä pääsee 100 € sakolla ,sinulle mätkäistään 200 €
käräjillä?
En yhtään ihmettele.
Sellaista soopaa täällä kirjoittelet ,että siitä kyllä kärjille joutuukin.
Väärä vala ja väärä todistus kun lain mukaan ovat jokaiseen lakiin katsottaessa rangaistavia tekoja.
kannan!!
Jeesus sanoi syntisille , mutta armahdetulle Marialle: " ..mutta MENE minun veljieni
tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö" Joh 20: 17
Lukekaahan ymmärtäväiset ja onttopäiset tämä teksti tarkaan, ja ymmärtäkää tästä
kuinka suuren ja tärkeän lähetyskäskyn Jeesus antoi NAISEN hoidettavaksi!!
Olemmeko ME KAIKKI Jeesuksen veljiä ja sisaria?? AAMEN, OLEMMEPA TIETENKIN!!
Kun nyt mariat tuovat meille tämän evankeliumin, meille jotka olemme Jeesuksen veljiä,
siis miespuolisia, niin esim. sda manager, ymmärtämättömyyttään, joutuu
kysymään totuudenrakkaudessaan naiselta näin: " Kerro minulle missä Jeesuksen Isä on, ja mitenkä
on mahdollista että Jeesuksen Isä, on samalla meidänkin Isä?
Minun isänihän on Paavo, tahi Heikki, joten ,Maria" lopeta tuo tuollainen leikki!
Mutta minun on pakko silti kysyä sinulta Maria, että miksi minä olen Jeesuksen veli, kun Jeesuksen Isä on Jumala, ja minun isäni on Paavo?
Ja kerro nyt, rakas Maria, että kun Jeesus on Herra, meidän Jumalamme, niin miten kummassa sinun Isäsi on myös meidän Jumalamme, kun meillä ei ole muuta Jumalaa kuin Jeesus Kristus!
Maria! (kertoo sda manager), Olen aivan pihalla näistä uskon asioista ,ja Jumalan valtakunnan
salaisuuksista!
Etkö voisi opettaa ja kertoa minulle, mitä Jeesus tarkoitti kaikella näillä sanoillaan?
Sinulle, naisellehan tuo lähetyskäsky on selvästi annettu!
Niinpä sda manager joutuu sanomaan näille marioille: .." voisimmeko löytää ketään, jossa on Jumalan henki niinkuin tässä" ( Mariassa)
" Koska Jumala on ilmoittanut sinulle kaiken tämän, ei ole ketään niin ymmärtäväistä ja taitavaa kuin sinä (Maria) olet" 1 Moos 41: 39
Niinpä kysymme uudelleen: Kenelle Jeesus antoi tämän lähetyskäskyn? Miehelle vai naiselle"??
Taas kerran benedi antaa kunnian Jumalalle, ja kiittää Häntä siitä että Hän antoi jalon voiton sda managerista, eikä tähän sotimiseen edes kauaa mennyt!
En minä häntä kuitenkaan surmaa, sillä en satuta kättäni Herran voideltuun, hän ehkä menee sotaan ja tuhoutuu siellä, ...mutta kuritettuani sda manageria, minä hänet tällä erää päästän
terv. benedi; Herran siunattu
on suurempi kuin sinun todistuksesi!
Onhan kirjoitettu" Älkää luottako yhteenkään ihmiseen" Raamattu
Onko sda manager ihminen, vai Jumalanko kanssa minä kirjoittelen..:-)
Olenhan minä tosin ollut käräjillä, sillä onttopäisiä miehiä riittää joille on neuvottava tie: " Tässä on tie, sitä käykää"!!
Ukko tuomari kertoi eräänä pnä oikeusaputoimiston johtajalle näin: " On se ihme mies tuo benedi,
se tekee paljon parempia ,vastineita, kanteita ja laati parempia asiakirjoja tänne käräjäoikeuteen, kuin minun omat koulutetut lakimieheni" ...
Minulla ei ole valmista oikeustieteen kanditaatin tutkintoa (vielä)...mutta haastahan pois, niin katsotaan, kumpi meistä on se , joka " miekkansa " riisuu sodan jälkeen! :-)
Tuossa, minua ei kehunut oma suuni, vaan voin näyttää sen toteen että se oli toisen , ja lainoppineen suu!!
Kumman todistus on pätevä? Sinun joka todistat omasta puolestasi vai minun jonka todistajana on Jumala ja taivaan enkelit!
Etsi armo oikeaan aikaan, sda manager! Jumala tosin armahtaa, ja minä myös!
Kun Jeesus oli noussut ylös sapatin jälkeen viikon ensimmäisenä päivänä.
Naiset menivät haudalle ja enkelit kertoivat heille:"Miksi te etsitte elävää
kuolleiden joukosta? Ei hän ole täällä, hän on noussut ylös...
Niin he palasivat haudalta ja veivät sanan tästä kaikesta niille yhdelletoista
ja kaikille muille.
JA NE JOTKA KERTOIVAT TÄMÄN APOSTOLEILLE, OLIVAT MARIA MAGDALEENA
JA JOHANNA JA MARIA, JAAKOBIN ÄITI JA MUUT NAISET HEIDÄN KANSSAAN."
Luukas 24:10
Enkelit antoivat naisille viestin vietäväksi opetuslapsille, niille kaikille miehille.
Jumalan käskystä he sen tekivät.
Kuinka siis voimme kieltää naisia puhumasta, jos jumalakin sen sallii.
Tuossahan naiset veivät ilosanomaa...
Olen kerrankin samaa mieltä "kulttinne managerin" kanssa.
Hänen argumenttinsä onkin pätevämpi, kuin sinun "benedi".
Aikaisemmin kirjoitit täyttä potaskaa, joka tuomioistuimissa langettaisi sinulle tuomion väärästä todistuksesta.
"Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia/ alamaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. ... Tämä mitä kirjoitan, on Herran käsky. Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä (1.Kor.14:34-38)
"... jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen. Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon MIES... sillä jos joku ei osaa HALLITA omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?"* (3:1-5).
Ei tiedä hyvää tulevaisudellesi, jos et pysy valassasi ja pitäydi siihen mihin vetoat.
Tässä tapausessa Raamattuun niinkuin myös oikeussalissakin on tapana.
Itse olen hiukan enemmin perehtynyt lakiasioihin, kuin sinä.
Istun nimittäin "jakkaroilla" joilta lausutaan korkeimmat maassamme lausuttavat tuomiot.
Olen myöskin joutunut adventtikirkon sisäisiä epäselvyyksiä tutkimaan ja selvitellyt ihan mielenkiinnosta eräitä asioita.
Joten tietoa löytyy.
Lähiaikoina on vielä on tulossa julkisuuteen asioita, jotka ovat häpeäksi adventismille.
Minusta se on opettamista! Joh 20: 17, 18
Maria meni ja ilmoitti opetuslapsille, että hän oli nähnyt Herran ja
että Herra oli hänelle noin sanonut"
Jos miehet ymmärtäisivät kertoa kuulijoilleen sen, mitä Herra oli häeille sanonut, niin
monta sielua pelastuisi kadotuksen kuilusta!
Älkää etsikö sitä joka katoaa!!
" Ettekö tiedä, että te (me) tulemme maailman tuomitsemaan"....mitä sillä on merkitystä
jos tuomitset ihmisiä täällä, minähän heitä puolustan!
Mutta kun olen taivaassa, niin silloin otan asiasi käsiteltäväkseni,...ja kun minä tuomitsen minä tuomitsen oikean tuomion!
Tekojesi mukaan! Paina tämä mieleesi ja kanna sitä mukanasi, ja kun kerran menet peilin eteen,
ja katselet luonnollisia kasvojasi, niin älä unohda mitä näit!!
Mistä sinä tiedät miten paljon minä olen niihin lakiasioihin perehtynyt?
Kun puhut, niin puhu totta, todista vain omasta puolestasi, älä todista
minun elämästäni ja teoistani, kun et tiedä mihinkä minä iltani käytän!
Kuinka voit tuomita muita, kun annoit arvion minusta, kun et sitä ollut oikeutettu antamaan!
Todistuksesi minusta ei ole pätevä!
Väärää todistajaa rangaistaan!
Et näytä ymmärtävän mitään,
tai sitten et millään halua
synnillä häpäistään Jumalaa, ei adventismia!
Jos adventistit ovat langenneet syntiin, niinkuin on ennustettukin..." ja nähdessäni hänet
minä suuresti ihmettelin" Ilm. 17: 6,
niin mitäs uutta tuossa on, johan Johannes sen näki n. 2000 v sitten, ja sinä vasta nyt!
Kukas se on se, joka puhdistaa ihmisen synnistä? Sinäkö?
Sinä saatat saada tuotua synnin, eli laittomuuden esille ja näkyviin!
Jos synti eli laittomuus on näkyvissä ja esillä, onhan se helpompi sovittaa, kuin sellainen synti joka on piilossa!
Tarkoitan tällä sitä, että kun katselet itseäsi peilistä ( Jumalan laki), ja näet luonnolliset omat kasvosi, niin pysähdy katselemaan niitä, äläkä pois mentyäsi unohda mitä näit!
Tiedätkö, mitä on tehtävä niille asioille jotka näit?
Jos et tiedä lakimies, benedi auttaa sinua, ja sinun on kunniotettava minua!
sattuu olemaan tilaisuus esim. keskellä viikkoa, joissa käsitellään seurakunnan sisäisiä asioita, Taloutta, ja henkilöhallintaa!
Jos vaimo on lähtenyt srk kokoukseen mukaan, naisen on oltava siellä hiljaa!
Eihän häntä ollut tuolloin valittu edes seurakunta virkoihin!
Edustaja puhuu, ja vastaa toisen esittämiin kysymyksiin ja ongelmiin, ei suinkaan mukana ollut vaimo!
" Tyhmyys ei aina ole nainen"!!
kumoa täällä Telleus-nimisellä planeetalla täytäntöönpantuja tuomioita.
Hän ei kyseenalaista minun langettamaani tuomiota.
Minä en tule taivaassa olemaan tuomari, vain Jeesus on siellä tuomarina.
Tosin saan kenties olla jossain vaiheessa seuraamassa Jeesuksen tekemiä päätöksiä.
Mukana toteamassa Jeesuksen oikeuden mukaisuuden ilmentymää siinä, kun Hän on tarjonnut armahduksen kaikille, mutta kaikki eivät ole halunneet tulla armahdetuiksi.
1. Kor. 6:2 "Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?
3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?
5 "Teidän häpeäksenne minä tämän sanon. Eikö teidän joukossanne sitten ole yhtäkään viisasta, joka voisi ratkaista veljien välin?
6. Vaan veli käy oikeutta veljen kanssa, vieläpä uskottomain edessä!
7. Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää omaanne?
8. Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljien.
on syöttänyt.
Kirjoitit:
---"Jos vaimo on lähtenyt srk kokoukseen mukaan, naisen on oltava siellä hiljaa!
Eihän häntä ollut tuolloin valittu edes seurakunta virkoihin!
Edustaja puhuu, ja vastaa toisen esittämiin kysymyksiin ja ongelmiin, ei suinkaan mukana ollut vaimo!"---
Ensinnäkään "seurakunnallisiin kokouksiin" joihin on valittu edustusto ei saa osallistua muut, kuin ko. kokouksiin valitut henkilöt, ellei ole erikseen asianomaisena kutsuttu. Käytäntö yleisesti käytössä.
Toisekseen kirjoitit, kuin itse olisit nainen, joka ei ko. kokouksiin ole saanut osallistua.
Tuskin kuitenkaan elit 2000 vuotta sitten, vai uskotko reinkarnaatioon ja olet ollut Korinton seurakunnan "kappalainen"?
Höpohöpö oletuksesi ovat siis turhia.
Pitäydy vain Raamatun tekstissä äläkä muissa selityksissä.
Raamattu kertoo selkeästi että apostoleilla oli oikeus pitää mukanaan vaimoa!!
Ja jos mies osallistui seurakunta virkansa perusteella " seurakunnan kokouksiin"., niin ei kait hän jättänyt häntä ulos!! senkin vaan!!
Onhan ihan päiväselvää, että osa naisista oli kerkeitä kieleltään, ja osallistuivat srk. kokouksen sisäisiin asiohin,....eihän tässä ole kyse Jumalan palvelus tilaisuuksista!
Kenenkähän opissa sinäkin lienet ollut...? helluntalaisten, vapaakirkkolaisten, vai mustalaisten?
Oikeus ja kohtuus.
Miten voi 15-17 vuotiaille langettaa sakkorankaistuksia, kun eihän heillä ole tuloja tai harvoja otetaan töihin ikänsä puolesta. 17 vuotiailta loppuu jo lapsilisät. Ymmärrän sen, että joutuvat korvaamaan rikkomansa, työllä, mutta millä työllä?
Eikö olisi oikeus ja kohtuus langettaa sakkot suoraan vanhemille?
Olisi sitten vanhempia tai ei ja varattomia tai varakkaita?
Niin sakkoja annetaan ja paljon, jos vaikka lähdet mopolla poliisia karkuun, vaikka ei aineellista rikkomusta tulisikaan, mutta poliisin mieltä rikotaan, kun ei pystynyt pysäyttämään. Sehän on suuri kunnianloukkaus, josta rokotetaan moninkertaisesti.
Kun lakinne, advarit, sanoo, ÄLÄ VARASTA, miten te määrittelette varastamisen syntyvän maallisen lainlaadinnan perusteella?
Omistushan perustuu ihan muihin lakeihin kuin kymmeneen käskyyn!
Miksi teillä rikollisesti saatu rahakin on maksuvälineenä voimassa ja sillä tehty omaisuuden vaihto laillinen?
Onko siinä sinun kuva ja leima, että omistat sen?
Mark. 12:16
Niin he toivat. Ja hän sanoi heille: "Kenen kuva ja päällekirjoitus tämä on?" He vastasivat hänelle: "Keisarin".
Mark. 12:17
Jeesus sanoi heille: "Antakaa keisarille, mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan on". Ja he ihmettelivät häntä suuresti
4. Moos. 3:1
49 Ja Mooses otti lunastushinnan niistä, joita oli yli leeviläisillä lunastettujen määrän.
50 Israelilaisten esikoisista hän otti tämän rahan, tuhat kolmesataa kuusikymmentä viisi sekeliä pyhäkkösekelin painon mukaan.
51 Ja Mooses antoi sen lunastushinnan Aaronille ja hänen pojillensa Herran käskyn mukaan, niinkuin Herra oli Moosesta käskenyt
5. Moos. 14:1
25 niin muuta se rahaksi, pane raha kääröön, ota käteesi ja mene siihen paikkaan, jonka Herra, sinun Jumalasi, valitsee,
26 ja osta sillä rahalla kaikkea, mitä haluat, joko raavaita tai lampaita, viiniä tai väkijuomaa, kaikkea, mitä mielesi tekee, ja syö siellä Herran, sinun Jumalasi, edessä ja iloitse, sinä ja perheesi.
27 Äläkä jätä osattomaksi leeviläistä, joka asuu sinun porttiesi sisäpuolella, sillä hänellä ei ole osuutta eikä perintöosaa sinun rinnallasi.
28 Joka kolmas vuosi tuo kaikki kymmenykset sinä vuonna saamastasi sadosta ja pane ne talteen porttiesi sisäpuolelle.
29 Ja sitten tulkoon leeviläinen, jolla ei ole osuutta eikä perintöosaa sinun rinnallasi, niin myös muukalainen, orpo ja leski, jotka asuvat sinun porttiesi sisäpuolella, ja he syökööt ja tulkoot ravituiksi, että Herra, sinun Jumalasi, siunaisi sinua kaikissa kättesi töissä, joita teet."
Eivät menneet seurakuntiin ja kirkkoihin pastorina saarnailemaan alttarin taakse. He viisaina naisina ymmärsivät pastoriuden kuuluvan miehille. Vielä nykyäänkin löytyy naisia, jotka tämän ymmärtävät vaikkakin vähemmistönä ainakin täällä Suomen maassa, että eihän nainen voi pastori/pappi olla.
Kyllä naiset tänäkinpäivänä uskonasioista keskustelevat työpaikoilla kodeissa ja kulkeissaan niinkuin Mariakin, mutta pappeus ei heille kuulu.
"Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään"
Joo, taidan olla ihan samaa mieltä. Jos nainen puhuu muiden miesten kanssa, niin eihän sitä tiedä, mistä siellä jutellaan. Ties vaikka flirttiä tapahtuisi. Tulen aivan
mustasukkaiseksi ja syrjäytetyksi. Kyllä asiat on uskottava niinkuin minä sanon. Eikä muiden miesten kanssa saa jutella. Ei edes hymyillä, ei
millään lailla tunteita esiintuoda. Itsetuntoni kärsii jos naiseni ei pidä
minua ainoana jumalanaan.
hellästi päälaelle!
" Siitä teidät tunnetaan Jumalan lapsiksi, että teillä on keskinäinen yksimielisyys"
Hyvä että Antti on yksimielinen, benedin kanssa!
Paitsi" " Hymyilkää, vieläkin minä sanon hymyilkää...eli iloa saa olla esillä!
srk:n sisäisissä kokouksissa käsiteltiin hyvinkin hankalia ja vaikeita tapauksia, eräskin veli
eli veljensä vaimon kanssa!
Jos vaimo oli srk kokouksessa mukana, niin vaikeatajuisissa asioissa oli paras, että vaimo oli hiljaa,
sillä mieshän sinne meni puhumaan vuorollaan!
Vaimo sai sitten kotona kysyä mieheltään, että mitä se johannes ja Matteus tarkoitti sillä, kun se sanoi niin ja niin!
" Siitä teidät tunnetaan Jumalan lapsiksi, että teillä on keskinäinen yksimielisyys"
Tuo ei ole ainakaan Raamatusta. Mutta tämä on ..
Joh. 13:35
Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni,
jos teillä on keskinäinen rakkaus."
Kun vaikkapa aviopari harrastaa tietovisaa keskenään, eivät he yksimielisiä taida
olla, ainakaan voittajasta, ainakaan kesken ottelun, mutta keskinäinen rakkaus heillä olkoon.
Vaikka toinen on voittaja ja toinen häviäjä.
Eihän se vaimoihmisen yksinkertaisuutta ollut vaan sitä että miehet
puhuvat miesten lailla, eikä sitä käsitä naiset ja lapset. Tapaushan oli
sellainen että saarnamies selitti, miksi ei sapattina saa tulla kirkkoon
AÚTOLLA. Kas kun autoa startatessa sytytetään myös auton neljä tai
kuusi pesää. Ja sapattinahan ei saa tulta sytyttä "missä ikinä asuttekin".
Vaimoihminen tahtoi heti tietää, miksi auto palaa sapattina, mutta miehen
oli soveliasta vasta kotona selventää asia naisen logiikalla ymmärrettäväksi.
Miesten mieskeskeisyys on kaiken pahan alku ja juuri.