Naisilla on pitkät perinteet oman etunsa ajamisessa ja valitettavasti he pystyvät edelleenkin käyttämään propagandaa hyväkseen, vaikka ovat menneet aikoja sitten miesten ohi.
Tietääkseni miehillä ei ole koskaan ollut virallisia järjestöjä, ainakaan Suomessa, jotka olisivat ajaneet pelkästään miesten etua, vaan miehet ovat saavuttaneet asemansa normaalilla tavalla.
Nimeltä mainitsematta, hyvä, että edes joku järjestö on alkanut aktiivisesti ajaa myös miesten asiaa. Keskustelutilaisuudet ovat tarpeellisia, mutta nille pitäisi saada huomattavasti enemmän näkyvyyttä esim.TV:n kautta. Joukossa on ymmärtääkseeni media-alan ammattilaisia, joten sen ei pitäisi olla mikään ongelma.
Minusta tärkeimpiä asioita:
-Suomella olisi vielä mahdollisuus vaatia ehdotonta kieltoa myös poikien tarpeettomiin ympärileikkauksiin. Päättävässä asemassa olevat naiset ovat menettäneet täysin uskottavuutensa vaatimalla kieltoa vain tytöille, mutta sallimista pojille. Valitettavasti osa miehistäkin ajattelee näin.
-Mitään kiintiöitä ei pitäisi olla millään aloilla, vaan aidosti valita parhaat halukkaista. Miksi sitten ei ole kiintiöitä esim. sosiaalialalla, jossa naiset nykyään hääräävät mielin määrin.
-Valhe "naisten eurosta 80 centtinä" pitäisi perusteellisesti oikaista. Nykyisinkin laki takaa samasta työstä saman palkan. Jos joku yksityisellä sektorilla haluaa maksaa ylimääräistä kenelle tahansa, siihen ei kai ole mahdollista puuttua. Keinotekoiset "naisten alojen" palkankorotukset ovat järjettömiä. Kaikkia huonosti palkattuja aloja pitäisi kohdella samalla tavalla.
-Terveydenhuollossa panostetaan koko ajan naistensairauksiin, vaikka elävät jo nyt huomattavsti miehiä kauemmin. Naisille myös korvataan hoidot luonnollisiin vanhenemisesta aihetuneisiin vaivoihin, mutta ei miehille. Esimerkkinä vaihdevuodet(vastaavia oireita miehilläkin)/impotenssi.
-Miehet maksavat suurimman osan pitempään elävien naisten eläkkeistä, vaikka perintökin siirtyy useimmiten aviopareilla mieheltä naiselle. Tasa-arvoa?
-Huoltajuuskysymys erotilanteissa. Nykyään yhteiskunta suorastaan yllyttää naisia eroamaan. Huoltajuus on taattu lähes 100% varmasti ja nainen saa aina huomattavasti paremmat edut erotessaan rikkaammasta puolisosta kuin mies. Myös yhteiskunta maksaa tarpeettoman suuria avustuksia, kuten MOT-ohjelmassa kävi ilmi. Samaan aikaan jopa kodittomaksi jääneitä miehiä ei auteta juuri ollenkaan. Tapaamisoikeuksia ei valvota. Naiset voivat syyttää miestä vaikka pedofiliasta ilman seuraamuksia. Pitäisi tulla sama rangaistus itselle, mistä syyttää aiheettomasti toista.
-Seksuaalinen hyväsikäyttö. Naiset ovat yhteen ääneen huutamassa isompia rangaistuksia "pedofiileille" ja poikkeuksetta syyllistetään miehiä, vaikka todellisuudessa aikuiset naiset käyttävät moninkertaisesti enemmän hyväkseen alaikäisiä poikia. Millä ihmeen perusteella vuosia seksiä harrastanut 15-vuotias seksiin vapaaehtoisesti suostunut tyttö"lapsi" voi vaatia korvauksia 18-vuotiaalta "mieheltä" ja mies tuomita jopa vankilaan.
-Prostituutio. Ilmeisesti naisilla tämä rahastus on verissä, kuten maailman vanhimmasta ammatista voi päätellä. Siinäkin tuomitaan asiakas(lue mies), vaikka syyllistyisi vain kerran elämässään. Sen sijaan yksinhuoltajalle tai jopa perheenäidille on lain suomin oikeuksin täysin soveliasta hankkia lisätuloja tällä tavalla. Miten tämä on suhteessa vaikkapa huumeiden myyntiin, jossa myyjä on se suurempi rikollinen. "Kotirouvat" harrastavat pettämistäkin miehiä enemmän etsiessään rikkaampaa kohdetta, mutta miehiä syyllistetään. Tutkittua!
-Raiskaus. Tässäkin vaaditaan koko ajan suurempia tuomioita miehille, vaikka nykyäänkin naiset voivat syyttää jopa puolisoa ilman minkäänlaisia todisteita ja arvatkaapa ketä uskotaan. Naiset ja etenkin alaikäiset tytöt ovat huomanneet tässä hyvän rahastuskeinon. Isommat tuomiot perättömistä syytöksistä.
-Varusmiespalvelus. Miten vain toinen sukupuoli voidaan velvoittaa vankilan uhalla lähes korvauksettomaan palvelukseen ja sotatilanteessa taistelemaan henkensä kaupalla. Vapaaehtoiseksi kaikille tai pakollinen palvelus haluamallaan tavalla myös naisille.
-Naisten väkivaltaisuus. Tutkituskin naiset ovat väkivaltaisempia ja lähes aina aloittavat väkivallan. Kuitenkin he ovat onnistuneet luomaan käsityksen, että suomalainen mies olisi maailman väkivaltaisimpia naisia kohtaan. Naisten syytökset miehiä vastaan uskotaan lähes automaattisesti, vaikkei olisi mitään perää ja rangaistukset miehille kaikissa asioissa lähes poikkeuksetta suurempia.
-Naiset ilmaiseksi tai puoleen hintaan! Miten nykyaikana voidaan mitään mainostaa tällä tavalla ja kuitenkin se on aivan yleistä.
Epäkohtia riittäisi loputtomiin, mutta laillisia tai yleisesti naisia syrjiviä käytäntöjä ei tule mieleen yhtään.
Tietääkseni miehillä ei ole koskaan ollut virallisia järjestöjä, ainakaan Suomessa, jotka olisivat ajaneet pelkästään miesten etua, vaan miehet ovat saavuttaneet asemansa normaalilla tavalla.
Nimeltä mainitsematta, hyvä, että edes joku järjestö on alkanut aktiivisesti ajaa myös miesten asiaa. Keskustelutilaisuudet ovat tarpeellisia, mutta nille pitäisi saada huomattavasti enemmän näkyvyyttä esim.TV:n kautta. Joukossa on ymmärtääkseeni media-alan ammattilaisia, joten sen ei pitäisi olla mikään ongelma.
Minusta tärkeimpiä asioita:
-Suomella olisi vielä mahdollisuus vaatia ehdotonta kieltoa myös poikien tarpeettomiin ympärileikkauksiin. Päättävässä asemassa olevat naiset ovat menettäneet täysin uskottavuutensa vaatimalla kieltoa vain tytöille, mutta sallimista pojille. Valitettavasti osa miehistäkin ajattelee näin.
-Mitään kiintiöitä ei pitäisi olla millään aloilla, vaan aidosti valita parhaat halukkaista. Miksi sitten ei ole kiintiöitä esim. sosiaalialalla, jossa naiset nykyään hääräävät mielin määrin.
-Valhe "naisten eurosta 80 centtinä" pitäisi perusteellisesti oikaista. Nykyisinkin laki takaa samasta työstä saman palkan. Jos joku yksityisellä sektorilla haluaa maksaa ylimääräistä kenelle tahansa, siihen ei kai ole mahdollista puuttua. Keinotekoiset "naisten alojen" palkankorotukset ovat järjettömiä. Kaikkia huonosti palkattuja aloja pitäisi kohdella samalla tavalla.
-Terveydenhuollossa panostetaan koko ajan naistensairauksiin, vaikka elävät jo nyt huomattavsti miehiä kauemmin. Naisille myös korvataan hoidot luonnollisiin vanhenemisesta aihetuneisiin vaivoihin, mutta ei miehille. Esimerkkinä vaihdevuodet(vastaavia oireita miehilläkin)/impotenssi.
-Miehet maksavat suurimman osan pitempään elävien naisten eläkkeistä, vaikka perintökin siirtyy useimmiten aviopareilla mieheltä naiselle. Tasa-arvoa?
-Huoltajuuskysymys erotilanteissa. Nykyään yhteiskunta suorastaan yllyttää naisia eroamaan. Huoltajuus on taattu lähes 100% varmasti ja nainen saa aina huomattavasti paremmat edut erotessaan rikkaammasta puolisosta kuin mies. Myös yhteiskunta maksaa tarpeettoman suuria avustuksia, kuten MOT-ohjelmassa kävi ilmi. Samaan aikaan jopa kodittomaksi jääneitä miehiä ei auteta juuri ollenkaan. Tapaamisoikeuksia ei valvota. Naiset voivat syyttää miestä vaikka pedofiliasta ilman seuraamuksia. Pitäisi tulla sama rangaistus itselle, mistä syyttää aiheettomasti toista.
-Seksuaalinen hyväsikäyttö. Naiset ovat yhteen ääneen huutamassa isompia rangaistuksia "pedofiileille" ja poikkeuksetta syyllistetään miehiä, vaikka todellisuudessa aikuiset naiset käyttävät moninkertaisesti enemmän hyväkseen alaikäisiä poikia. Millä ihmeen perusteella vuosia seksiä harrastanut 15-vuotias seksiin vapaaehtoisesti suostunut tyttö"lapsi" voi vaatia korvauksia 18-vuotiaalta "mieheltä" ja mies tuomita jopa vankilaan.
-Prostituutio. Ilmeisesti naisilla tämä rahastus on verissä, kuten maailman vanhimmasta ammatista voi päätellä. Siinäkin tuomitaan asiakas(lue mies), vaikka syyllistyisi vain kerran elämässään. Sen sijaan yksinhuoltajalle tai jopa perheenäidille on lain suomin oikeuksin täysin soveliasta hankkia lisätuloja tällä tavalla. Miten tämä on suhteessa vaikkapa huumeiden myyntiin, jossa myyjä on se suurempi rikollinen. "Kotirouvat" harrastavat pettämistäkin miehiä enemmän etsiessään rikkaampaa kohdetta, mutta miehiä syyllistetään. Tutkittua!
-Raiskaus. Tässäkin vaaditaan koko ajan suurempia tuomioita miehille, vaikka nykyäänkin naiset voivat syyttää jopa puolisoa ilman minkäänlaisia todisteita ja arvatkaapa ketä uskotaan. Naiset ja etenkin alaikäiset tytöt ovat huomanneet tässä hyvän rahastuskeinon. Isommat tuomiot perättömistä syytöksistä.
-Varusmiespalvelus. Miten vain toinen sukupuoli voidaan velvoittaa vankilan uhalla lähes korvauksettomaan palvelukseen ja sotatilanteessa taistelemaan henkensä kaupalla. Vapaaehtoiseksi kaikille tai pakollinen palvelus haluamallaan tavalla myös naisille.
-Naisten väkivaltaisuus. Tutkituskin naiset ovat väkivaltaisempia ja lähes aina aloittavat väkivallan. Kuitenkin he ovat onnistuneet luomaan käsityksen, että suomalainen mies olisi maailman väkivaltaisimpia naisia kohtaan. Naisten syytökset miehiä vastaan uskotaan lähes automaattisesti, vaikkei olisi mitään perää ja rangaistukset miehille kaikissa asioissa lähes poikkeuksetta suurempia.
-Naiset ilmaiseksi tai puoleen hintaan! Miten nykyaikana voidaan mitään mainostaa tällä tavalla ja kuitenkin se on aivan yleistä.
Epäkohtia riittäisi loputtomiin, mutta laillisia tai yleisesti naisia syrjiviä käytäntöjä ei tule mieleen yhtään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Väitettyjen raiskausten tai muiden rikosten takia tehdään DNA-tutkimuksia tuhansille miehille jopa yhdessä ainoassa tapauksessa, mutta ei juurikaan naisille. Joskus aiheellistakin, mutta olisikohan aiheellisempaa testata vastasyntynyt ja vanhemmat. Naiset kun pettävät niin paljon, että n. 20 prosenttia lapsista on vieraalle miehelle. Melkoinen riski, että lähisukulaiset hankkivat lapsia keskenään ja miksi miesten pitäisi elättää vieraita lapsia varsinkaan eron jälkeen.
Vaatikaa ihmeessä DNA-tutkimuksia viimeistään siinä tilanteessa kun nainen hakee eroa.