Safkan sivuilta:
""Meillä ei ole nyt muuta vaihtoehtoa: olla Venäjän orja tai olla Jumalan palvelija (سبحانه و تعالى)!"
"Pitäisi olla selvää, ettei Dokka Usman (Dokka Umarovin) kaltaiset tyypit kykene rakentaa demokraattista yhteiskuntaa, heidän käsiinsä ei voi antaa valtioiden rakentamista. Venäjän rikoslaki ankarimpien tuomioidensa mukaisesti on oikea tapa osoittaa tämän kaltaisille terroristeille heidän yhteiskunnallinen vaikutusmahdollisuutensa (sen loppuminen lopullisesti). "
Venäläisen käsityksen mukaan siis kansakunnan itsenäisyys pitäisi rakentaa demokratiselle pohjalle. (missä HE , venäläiset, ovat parhaita asiantuntijoita?)
Tekstin oikein laajasti ymmärtäen Venäjä siis voi kuitenkin antaa joillekin mahdollisuuden valtion rakentamiseksi?
Voisikohan esim, demokratisoituva INKERI muodostaa puskurivaltion Suomen kaakkoisrajalle? Vai onko inkeriläisten vaikutusmahdollisuudet oman yhteiskuntansa kehittämiseksi lopetettu lopullisesti?
""Meillä ei ole nyt muuta vaihtoehtoa: olla Venäjän orja tai olla Jumalan palvelija (سبحانه و تعالى)!"
"Pitäisi olla selvää, ettei Dokka Usman (Dokka Umarovin) kaltaiset tyypit kykene rakentaa demokraattista yhteiskuntaa, heidän käsiinsä ei voi antaa valtioiden rakentamista. Venäjän rikoslaki ankarimpien tuomioidensa mukaisesti on oikea tapa osoittaa tämän kaltaisille terroristeille heidän yhteiskunnallinen vaikutusmahdollisuutensa (sen loppuminen lopullisesti). "
Venäläisen käsityksen mukaan siis kansakunnan itsenäisyys pitäisi rakentaa demokratiselle pohjalle. (missä HE , venäläiset, ovat parhaita asiantuntijoita?)
Tekstin oikein laajasti ymmärtäen Venäjä siis voi kuitenkin antaa joillekin mahdollisuuden valtion rakentamiseksi?
Voisikohan esim, demokratisoituva INKERI muodostaa puskurivaltion Suomen kaakkoisrajalle? Vai onko inkeriläisten vaikutusmahdollisuudet oman yhteiskuntansa kehittämiseksi lopetettu lopullisesti?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Bäckströmin Anti-Suomalainen KomititeA tiedottaa:
Puskurivaltioiden ketju on täysin välttämätön Venäjän turvallisuudelle. Agressiivinen Suomi on ympäröitävä pikkuvaltioilla. Muuten Venään käy köpelösti.
Suomalaiset fasistit ovat aivan kamalia.
"Tekstin oikein laajasti ymmärtäen Venäjä siis voi kuitenkin antaa joillekin mahdollisuuden valtion rakentamiseksi?
Voisikohan esim, demokratisoituva INKERI muodostaa puskurivaltion Suomen kaakkoisrajalle? Vai onko inkeriläisten vaikutusmahdollisuudet oman yhteiskuntansa kehittämiseksi lopetettu lopullisesti? "
Inkerin kansasta on vain rippeet jäljellä. On aivan turhaa kuvitella, että se pystyisi valtiota muofdostamaan, kun inkeriläisenemmistöisiä kuntiakaan on vaikea löytää. Inkerin kieltä osaavat vain vanhukset. Lisäksi on aivan selvä, ettei Pietaria mihinkään puskurivaltioon päästetä.-
Itse kyllä kannataan Venäläisten kovia toimia, näitä muslimi fanaatikkoja kohtaan, ei niiden kanssa voi elää samoilla alueilla, muuten kuin alistumalla totaalisesti heidän komentoon ja se vaan nyt ei tule kysymykseen.
Mikäli Venäjää ei olisi tossa välissä, niin me oltaisiin totaalisesti kusessa, ei nämä meidän kukkatädit ton fanaatikkoporukan kanssa pärjää ...