Vaalien alla elinkeinoelämä oli päättänyt että maahan pitää saada porvarihallitus. He/ne käyttivät runsaasti rahaa saadakseen halunsa toteutettua. Mistä se raha tuli? Yritysten työntekijöitä lomautettiin ja irtisanottiin että rahaa säästyi. Tavaroiden ja palvelujen hintoja nostettiin että rahaa kertyi. Yritysten veroja laskettiin jne jne...
Rahaa käytettiin tuhottomasti porvariehdokkaiden vaalityön tukemiseen. (Olemmeko me äänestäjät todella niin tyhmiä että äänestämme rahan voimalla? Näköjään olemme!)
Maa sai porvarihallituksen. Ketä se hyödytti? Niitä joilla on runsaasti rahaa ja valtaa. Hallitus myönsi ensitöikseen tukea yrityksille että ne voivat siirtää tuotantonsa halvan työvoiman maihin, kehitysmaihin ym.
Ministerit vakuuttivat kilvan että vaalituki ei vaikuta hallituksen päätöksiin. Sitä on vaikea uskoa kun näkee nykymenon. EK kielsi TUPOn tekemisen. Hallitus oli samaa mieltä. Mitä siitä seurasi? Liittokohtaisia neuvotteluja. EK kielsi palkankorotukset. Mitä siitä seurasi? Ulosmarsseja ja lakkoja. Mitä hallitus teki? Oli hiljaa tai tuomitsi ammattiliittojen menettelyn. Hallitus oli aivan hampaaton.
Ahtaajien lakossa tuotiin esiin lakkaamatta kuinka kalliiksi ja tuhoisaksi lakko tulee Suomelle. Eikö siis olisi ollut halvempaa neuvotella sopimus liittokohtaisesti ja hoitaa asia kuntoon ilman lakkoa? Eikö se olisi tullut maalle paljon halvemmaksi. Jos ei työnantajapuoli suostu neuvottelemaan niin lakko on väistämätön kun sopimus päättyy. Tässäkin rahanvalta (EK) saneli: ei anneta ahtaajille periksi, näytetään kuka hallitsee!
Eiköhän se ole työntekijä joka sen tuloksen tekee? Miksi hän ei saisi saada kohtuullista osaa siitä tuloksesta minkä hän työnantajalle tekee? Ei parhainkaan pomo tai osakkeenomistaja saa tulosta aikaiseksi ilman työntekijää. Miksi johtajille ja osakkeenomistajille maksetaan miljoonia paratiisisaarille säilöttäviksi ja työntekijä saa tehdä entistä pitempiä päiviä entistä tiukemmissa oloissa? Koko ajan ollaan nipistämässä olevista eduista. Sairaudet, loppuunpalamiset ja itsemurhat lisääntyvät.
Jos päättäjät todella halutte katsoa maan etua ( kuten ahtaajien lakossa toitotitte) ottakaa pikaisesti uusi kurssi. Näyttäkää teoilla jos ylipäätään johonkin kykenette. Uusien vaalilupausten aika alkaa pian. Turha enää uskotella kauniilla puheilla, olette luottamuksenne menettäneet. Miksi siirrätte kaikki vaikeat asiat seuraavalle vaalikaudelle? Näpertelette jonnin joutavien asioiden parissa ja kipeimmät asiat siirrätte yli vaalien.
Rahaa käytettiin tuhottomasti porvariehdokkaiden vaalityön tukemiseen. (Olemmeko me äänestäjät todella niin tyhmiä että äänestämme rahan voimalla? Näköjään olemme!)
Maa sai porvarihallituksen. Ketä se hyödytti? Niitä joilla on runsaasti rahaa ja valtaa. Hallitus myönsi ensitöikseen tukea yrityksille että ne voivat siirtää tuotantonsa halvan työvoiman maihin, kehitysmaihin ym.
Ministerit vakuuttivat kilvan että vaalituki ei vaikuta hallituksen päätöksiin. Sitä on vaikea uskoa kun näkee nykymenon. EK kielsi TUPOn tekemisen. Hallitus oli samaa mieltä. Mitä siitä seurasi? Liittokohtaisia neuvotteluja. EK kielsi palkankorotukset. Mitä siitä seurasi? Ulosmarsseja ja lakkoja. Mitä hallitus teki? Oli hiljaa tai tuomitsi ammattiliittojen menettelyn. Hallitus oli aivan hampaaton.
Ahtaajien lakossa tuotiin esiin lakkaamatta kuinka kalliiksi ja tuhoisaksi lakko tulee Suomelle. Eikö siis olisi ollut halvempaa neuvotella sopimus liittokohtaisesti ja hoitaa asia kuntoon ilman lakkoa? Eikö se olisi tullut maalle paljon halvemmaksi. Jos ei työnantajapuoli suostu neuvottelemaan niin lakko on väistämätön kun sopimus päättyy. Tässäkin rahanvalta (EK) saneli: ei anneta ahtaajille periksi, näytetään kuka hallitsee!
Eiköhän se ole työntekijä joka sen tuloksen tekee? Miksi hän ei saisi saada kohtuullista osaa siitä tuloksesta minkä hän työnantajalle tekee? Ei parhainkaan pomo tai osakkeenomistaja saa tulosta aikaiseksi ilman työntekijää. Miksi johtajille ja osakkeenomistajille maksetaan miljoonia paratiisisaarille säilöttäviksi ja työntekijä saa tehdä entistä pitempiä päiviä entistä tiukemmissa oloissa? Koko ajan ollaan nipistämässä olevista eduista. Sairaudet, loppuunpalamiset ja itsemurhat lisääntyvät.
Jos päättäjät todella halutte katsoa maan etua ( kuten ahtaajien lakossa toitotitte) ottakaa pikaisesti uusi kurssi. Näyttäkää teoilla jos ylipäätään johonkin kykenette. Uusien vaalilupausten aika alkaa pian. Turha enää uskotella kauniilla puheilla, olette luottamuksenne menettäneet. Miksi siirrätte kaikki vaikeat asiat seuraavalle vaalikaudelle? Näpertelette jonnin joutavien asioiden parissa ja kipeimmät asiat siirrätte yli vaalien.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Rikas eliitti ja suurpääomanomistajat päätti että mikään ei ole rajana ahneudelle ja
OSTI porvarihallituksen! (Äänestäjät ovat lampaita, sokeita ja kuuroja)
Mitä helevettiä sillä rikkaalle on väliä, joka elää osinkotuotoilla, kuinka suomalaisella menee.
Paljonko pitäisi maksaa että maahan saadaan rehellinen ja toimiva hallitus? Kenelle tästä pitäisi maksaa?
Veronmaksajien rahoja kupattiin yhdistyksien ja virastojen kassoista satoja miljoonia tai miljardejakin euroja hallituksen toimesta sattumalta juurikin samoille vaalirahoittajille. Vanhanen ja Katainen vain totesivat yhteen ääneen: Tämä on maan tapa, ei korruptiota.
Kun eivät ole huutamassa "SDP:N vika" tai "punikkien vika"...