Luther-säätiö ei kirkkoon mahdu
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/04/arkkipiispa_paarma_luther-keskustelu_puhdisti_ilmaa_1581090.html
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/04/arkkipiispa_paarma_luther-keskustelu_puhdisti_ilmaa_1581090.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
hyvä niin
Onko joku joskus luullut, että Luther-Säätiö on kirkko. Minä olen ymmärtänyt, että L-S säätiönä maksaa vain pastorien palkat, pastorien jotka ovat paimenina n. 20ssä: luterilaisessa seurakunnassa eripuolilla suomea.
Nämä seurakunnat ovat Kristuksen kirkko/seurakunta jonka jäsenet kuuluvat (näin olen ymmärtänyt) Suomen evl.kirkkoon. Ja he ovat kutsuneet itselleen lähetyshiippakunnan piispan, joka vihkii heille lisää paimenia kun heidän omat piispansa eivät ole suostuneet näin toimimaan, eivätkä myöskään antamaan tiloja kokoontua Sanan ja sakramenttien äärelle.
Mielestäni tämä on Raamatun ja luterilaisen tunnustuksen mukaista toimintaa. Kaikesta päätellen nämä parikymmentä seurakuntaa ovat luterilaisia. Nyt Suomessa on myös yksi luterilainen piispa Matti Väisänen.
Ajattelen , että asia on perin yksinkertainen ja selvä, mutta olenko väärässä.
luther-säätiöläiset menivät itse valitsemaan itselleen oman piispansa jolloin heistä tuli de facto uusi lahko.
Eikös luterilaiset tunnustuskirjat juuri näin kehoita Jeesukseen uskovia tekemään, jos heidän piispansa tehtävästä kieltäytyy tai ovat tulleet harhoissaan kykenemättömäksi tehtäviään hoitamaan. A-talk ohjelmassa tämä pitkä pastori Pohjola luki sellaisen kohdan luterilaisesta tunnustuskirjasta. Sen minäkin olen tiennyt, että nämä tunnustuskirjat on Raamatun jälkeen seuraavat mistä kumpuaa kirkkolaki ja järjestys.
Kyllä tämä nyt vähän hämmentää, näyttäis todella siltä, että nämä parikymmentä seurakuntaa ja ehkä siellä täällä joitakin vielä muitakin seurakuntia muodostais sen todellisen luterilaisen kirkon.
Onko se nyt sitten tämä naispappeus josta selvästi tietää onko tullut oikeaan luterilaiseen kirkkoon, jos nainen alttarilla silloin on lahko kirkossa???
Joo kyllä minä naista arvostan, mutta pappeus kuuluu miehelle. Feministit ottivat vallan. Kuitenkin nainen lankesi ensimmäiseksi kiellettyyn hedelmään.
Feminismi kyllä myös tuhoaa naisesta naisellisuuden. Ja juuri naisellisuus tekee naisesta rakastettavan. Naisellisuus pitää mielestäni sisällään tosi paljon asioita. Kyllä Jumala teki miehelle tosi hyvän avun, usein häntä tekee mieli helliä ja lelliä.
Ovela tapa maksattaa piispan kulut
http://www.luthersaatio.fi/onnittele/
Näihän se on
”Luterilaisen kirkon fundamentalistit ovat puolestaan linnoittautuneet Luther-säätiöön, jonka vastavihitty piispa Matti Väisänen taistelee sekä homoseksuaalisuutta että naispappeutta vastaan.”
http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/2010/03/kansallisteatteri_tarjoilee_pureskeltavaa_kristinuskosta_ja_seksuaalisuudesta_155741...
http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/2010/03/kansallisteatteri_tarjoilee_pureskeltavaa_kristinuskosta_ja_seksuaalisuudesta_155741...
Säätiötä ei voida virallisesti erottaa, koska ei se virallisesti ev.lut -kirkkoon kuulukaan. Mutta sen vielä ev.lut. -kirkon pappisoikeudet omaavilta papeilta tulee poistaa oikeudet. Sen jälkeen riittää, että kirkko on tehnyt selväksi, ettei Luther-säätiö ole osa kirkkoa eikä sen papit ole oikeita pappeja ja piispakin on valepiispa (ruotsalaisten valepiispojen vihkimä :) ). Kirkko ei tietenkään voi eikä sen tarvitsekaan estää jäseniään osallistumasta säätiön toimintaan sen enempää kuin ei se voi estää jäseniään osallistumasta urheiluseuroihin tahi käymästä strippariravintoloissa. Selvää silti on, ettei Luther-säätiö ole sen enempää ev.lut kirkko kuin urheiluseurat tai stripteaseravintolatkaan.