Tykkäisin katsoa luonto-ohjelmia mutta varsinkin Yle 2 Avara luonto on todella julmaa katsottavaa yleensäkin mutta varsinkin viimeksi eilen. Eilen siinä näytettiin pientä leijonan pentua joka oli jäänyt puhvelilauman jalkoihin ja lantio oli murtunut. Ressu yritti pysyä lauman mukana mutta ei pysynyt matkassa kun raahautui pelkillä eturaajoillaan pitkin maata. Ei olisi pitänyt katsoa koko ohjelmaa, niin huono olo siitä tuli. Ja sitä penturessua ja sen kärsimyksiä sitten seurattiin pitkään. Eikö edes tuollaisessa tapauksessa olisi esim. kuvaajilla oikeus lopettaa kärsimykset eikä vain seurata vierestä.
Julma luonto
entinen katsoja
4195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niskalaukaus olisi ollut armollinen ratkaisu, ja miksipä sitä ei olisi voinut näyttää kitumisen sijaan?
Katselin moravajoen varrelta nimistä dokumenttiä. Yhdessä kohtauksessa kuvattiin isoa hirveä autotien vierellä ja selostaja sanoi jotenkin tähän tapaan, että nämä tilanteet on kummallekkin pahoja, koska kummatkin hirvi ja automatkaajat voivat kuolla. Mietin vaan, että meniskö tämmöisessä tilanteessa tekijät pomppimaan tielle ja varoittamaan autoilijaa vaarasta vai katselisivatko vierestä kameralinssin läpi.
Sitten tuli mieleen dokumenttisarja jonka nimi oli luontokuvaajat vaarassa tms. Siinä eläimet pieksi luontokuvaajia, esim. yhdessä jaksossa tiikeri(tai joku muu väkivalainen kissa) hyökkäs luontokuvaajan kimppuun, mutta silloin muut ihmiset meni pelastamaan sitä, eivätkä vaan kuvanneet tiikerin ateriointi hetkeä.
Ai, niin, joo, kyllähän eläimetkin varmaan pelastavat toisiaan jos joku vihollinen hyökkää kimppuun, niin kyllä ihminenkin saa, eli ei sittenkään mitään.
Mutta voisitteko kertoa enemmän luontokuvaajan moraalista, mitä ne saa tehdä luonnossa ja saako ne pelastaa tai lopettaa jonkun kitumisen?
tarkoituksena tehdä luontodokumenttia, tapahtumat pitää esittää sellaisinaan, koskapa muuten ne eivät ole dokumenttia vaan fiktiota tai draamaa.
Jos haluat katsoa "luontodokumenttia", varmista, että tuotantoyhtiönä on Disney inc.
käsittääkseni luontodokumentit ovat useasti jollain lailla lavastettuja. Tapahtumat ehkä todellisia, mutta edeltävät toimet yleensä salataan tai niitä ei esitetä dokumentissä.