Piirroksien takia Hitleri ei päässyt taidekouluun. Itse pidän piirroksia aivan hyvinä. Jos Picaso niitä olisi piirustellut tai Leonard da Vinci niin niistä puhuttaisiin seuraavat 100 vuotta kuinka loistavia ne ovat, mutta kun Hitleri ne on raapustellut niin.....
Hitlerin piirrokset
hyvä näin...
6
124
Vastaukset
- T-opiskelija
eivät olleet huonoja 20 vuotiaan tekemiksi. Päinvastoin. Arvostelijat moittivat perspektiivin väärinkäyttöä ! Eikös kouluun pyritä oppimaan ? Ei sinne "valmiin taitelijan tarvitse edes mennä.
- rtkk
Niistä puuttuu taiteellisuus, ja sentähden eivät ottaneet taideopiskelijaksi! ne ovat vain piirustuksia, eivät taideteoksia!
Taiteilijaksi pyrkivän on syytä opiskella taidetta jo kouluaikana kansalaisopistossa tms. paikassa.- Toritaiteilija
niiden olisi pitänyt riittää lahjakkuusnäytöksi. Oppimaanhan Hitler halusi mennä. Miten arvioit piirroksien ei-taiteellisuuden ? Ne eivät tainneet olla vain sen hetken "ismien" mukaisia ?
- Reetikko
Toritaiteilija kirjoitti:
niiden olisi pitänyt riittää lahjakkuusnäytöksi. Oppimaanhan Hitler halusi mennä. Miten arvioit piirroksien ei-taiteellisuuden ? Ne eivät tainneet olla vain sen hetken "ismien" mukaisia ?
ollut suotavaa jos Hitler olisi päässyt taidekouluun. Maailma olisi säästynyt paljolta. Vai olisiko joku muu tehnyt samat "kuviot" ?
Toritaiteilija kirjoitti:
niiden olisi pitänyt riittää lahjakkuusnäytöksi. Oppimaanhan Hitler halusi mennä. Miten arvioit piirroksien ei-taiteellisuuden ? Ne eivät tainneet olla vain sen hetken "ismien" mukaisia ?
"Ne eivät tainneet olla vain sen hetken "ismien" mukaisia ?
Hitlerin näytetöitä pidettiin arkkitehtuurikuvien osalta erittäin hyvinä, mutta hänen ihmishahmojaan pidettiin liian kömpelöinä. Wienin taidekoulu oli todella korkeatasoinen opisto, sinne päästäkseen piti olla erittäin hyvä, pelkkä hyvä ei riittänyt. Ja Hitler oli "vain" hyvä. Jos hän olisi hakenut vähemmän arvostettuun taidekouluun, hän olisi varmaankin päässyt.
"Jos Picaso niitä olisi piirustellut tai Leonard da Vinci niin niistä puhuttaisiin seuraavat 100 vuotta kuinka loistavia ne ovat, mutta kun Hitleri ne on raapustellut niin..... "
Osittain asia on näin, mutta ei Hitlerin piirustuksia kummoisina pidetty ennen hänen valtaannousuakaan, joten ei niiden vähäinen arvostus johdu pelkästään Hitlerin itsensä huonosta jälkimaineesta. Nykyinen puolueeton arvio hänen taidostaan on se, että hän oli lahjakas harrastelija. Minkäänlaista taidekoulutustahan hän ei ollut saanut. Jos Hitler ei olisi tehnyt itseään tunnetuksi poliitikkona, ei hänen Wienissä 1900-luvun alussa maalaamillaan maisemakuvilla olisi paljoakaan arvoa. Mutta koska Hitler on tunnettu diktaattori, näistä tauluista maksetaan kymmeniätuhansia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo696370Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583083- 312243
- 131847
- 201838
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto191813Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus131562- 181539
- 511525
- 91494