velkaa 140 000 ulosotossa

mustaruusu000

Hei!

Tiedän, että olemme itse ajaneet itsemme näinkin pahaan tilanteeseen ja toivoisin asiallisia vastuksia. Haukkuja on tullut tarpeeksi ja nyt kysyisin lähinnä neuvoa jos joku sattuu tietämään. Eli meillä on velat menneet ulosottoon, vaikka viimeiseen asti yritimme niitä maksella. Eli tapaus jossa ensin velkaannuimme vähän, sitten emme kyenneet maksamaan niitä niin otimme lisää velkaa jne. Kunnes olimme umpikujassa. Nyt olemme maksaneet kolmasosan palkasta kolme vuotta ulosottoon ja kävimme kertaalleen velkaneuvojalle reilu vuosi sitten. Hänen mielestään ei ollut mitään järkeä lähteä yrittämään velkajärjestelyä koska olimme ns. löyhäkätisesti valkaantuneet. Totta sekin.
Laskin tuossa juuri, että olemme tuon kolmen vuoden aikan lyhentäneet ulosottoon mieheni kanssa yhteensä n. 30 000e ja velat ovat kasvaneet korkoa lähes 40 000e.
Onko kenelläkään kokemuksia, onko tällaisessa tapauksessa mitään mahdollisuutta päästä järjestelyyn? Tottakai haluaisimme maksaa velkamme takaisin kaikille velkojille mutta uo:n kautta se ei tunnu onnistuvan... Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista

182

23625

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • drena block

      Koska velkaa on noinkin paljon, niin sen on oltava peräisin asuntolainasta. Vaikka omasta unelma-asunnosta/talosta luopuminen varmasti kirpaiseekin, teidän tilanteessa kannattaa myydä talo ja muuttaa vuokralle.

      • Rikas mies

        Ulosotossa olesanne,on AIVAN turhaa maksaa mitään ylimääräistä.Kaikki mitä omistatte antakaa mennä voutille.Tämän jälkeen alatte luukuttaa kaikkia virastoja mitä voitte.Eivät voi teille mitään,olette ulosotossa,MUTTA TÖISSÄ.Pimitätte minkä ehditte. Pidätte vuorotteluvapaita,niin tulot laskevat.Ulosotto ei voi silloin käydä pussilanne kun täytyy jättää minimi elämisraha,mitä se on sitten ulosoton laskelmissa. Eli yksin kertasuudessaan KAIKKEA TÄYTYY JA PITÄÄ LUUKUTTAA;))

      • asioinut siellä

        Velkaneuvojalle kannattaa mennä ensin!

    • entinen asiakas

      ehkä jos saisitte pienennettyä tuota ulosoton kautta menevää summaa niin velkojiltakin voisi ruveta löytymään yhteistyö halua.kyllä se ainakin poliitikoilta on onnistunut.itse kyllä jouduin samassa tilanteessa odottaa että velka ennätti vanheta.

      • pukkiklj

        kai

    • Koljatin poika

      Ulosotto perii palkoistanne liian vähän. Kuukausimaksua on lisättävä, jotta summa riittää lyhentämään velkoja eikä mene pelkkiin korkoihin ja kuluihin.

      Käytännössä homman voi hoitaa edullisimmin ottamalla ulosotossa olevista laskuista yhden kerrallaan ja sopimalla sen maksusta suoraan velkojalle. Siihen loppuvat korot ja kulut sen laskun osalta, mutta tähän tietysti pitää löytää rahat ulosoton jälkeen käteen jäävästä palkasta. Tilanteenne paranee jo pelkästään sillä, että laskujen lukumäärä vähenee, vaikka kokonaissumma pysyisi ennallaankin.

      Vastaavan vaikutuksen saatte tietysti myymällä omaisuutta, mutta kevytmielisillä velkaantujilla sellaista harvemmin on.

      • 73484202

        Onko se mahdollista että "ottaa" velan ulosottomieheltä ja hoitaa sen sitten osissa tälle velkojalle?

      • minä vaan
        73484202 kirjoitti:

        Onko se mahdollista että "ottaa" velan ulosottomieheltä ja hoitaa sen sitten osissa tälle velkojalle?

        jos saat velkojan kanssa sovittua maksuohjelman niin velkoja voi ottaa velan pois ulosotosta.itse ei siihen pysty.

    • ulffi

      jos maksatte ulossoton kautta viisitoista vuotta 30000e enne kuin velat vanhenee niin sehän tekee jo 450000e eipä ole ihme jos eivät halua sopia.

      • henkeä

        antaisi 10 € sitten niin maksaisi kerralla 15 vuoden kuluttua.
        Inflaation takia se olisi 1 € per henkilö.

    • paljon..

      on kyllä.Niiku joku sano,kyllä se myynti on tehtävä jos asunnosta on kysymys,vaikka osaltaankin.Toisaalta,käräjäoikeushan sen viime kädessä päättää,päästääkö se velkajärjestelyyn.Ainahan velkaneuvoja jotain ohjeita tietty antaa mut mä ainaki laitattasin paperit sinne.Siinä "oma sana"velkaantumiskirjeessähän,joka sinne yleensä liitetään,voi vedota tilanteen mahdottomuuteen jos se tuomaria vähän hellyttäis.Se mikä velkajärjestelyyn pääsemisessä pätee kyllä,on työttömyys,sairastuminen.

      • mustaruusu000

        mitä myydä. Jos olisikin niin ilman muuta olisimme siitä ensimmäisenä luopuneet. Samoin ei ole autoa ym. vastaavaa. Vain lisää velkaa tuli kun miehen äiti kuoli hetki sitten. Kaikki hautajais ym. kulut jäivät meille.
        Ja ulosottomies vie niin paljon kuin laissa on määrätty eli 1/3 molemmilta. Tottakai maksaisimme vaikka yli puolet palkasta jos sen jälkeen pystyisi vielä ruuat ostamaan ja vuokran maksamaan. Kaiken ylimääräisen olemme karsineet pois, omat harrastukset, lapsen toisen harrastuksen, ,matkustelun, shoppailun. Eli yritämme kyllä kaikkemme tehdä, että kaikki saisivat omansa pois!

      • on mahdollista?
        mustaruusu000 kirjoitti:

        mitä myydä. Jos olisikin niin ilman muuta olisimme siitä ensimmäisenä luopuneet. Samoin ei ole autoa ym. vastaavaa. Vain lisää velkaa tuli kun miehen äiti kuoli hetki sitten. Kaikki hautajais ym. kulut jäivät meille.
        Ja ulosottomies vie niin paljon kuin laissa on määrätty eli 1/3 molemmilta. Tottakai maksaisimme vaikka yli puolet palkasta jos sen jälkeen pystyisi vielä ruuat ostamaan ja vuokran maksamaan. Kaiken ylimääräisen olemme karsineet pois, omat harrastukset, lapsen toisen harrastuksen, ,matkustelun, shoppailun. Eli yritämme kyllä kaikkemme tehdä, että kaikki saisivat omansa pois!

        "Vain lisää velkaa tuli kun miehen äiti kuoli hetki sitten. Kaikki hautajais ym. kulut jäivät meille."

        Nämä em. kulut menevät yleensä kuolinpesän tilistä. Ei niitä kenenkään jälkeläisen tarvitse omasta pussistaan maksaa.

      • 15+2
        on mahdollista? kirjoitti:

        "Vain lisää velkaa tuli kun miehen äiti kuoli hetki sitten. Kaikki hautajais ym. kulut jäivät meille."

        Nämä em. kulut menevät yleensä kuolinpesän tilistä. Ei niitä kenenkään jälkeläisen tarvitse omasta pussistaan maksaa.

        kuolinpesillä ei välttämättä ole mistä ottaa mitään,hei haloo.

      • mustaruusu000
        15+2 kirjoitti:

        kuolinpesillä ei välttämättä ole mistä ottaa mitään,hei haloo.

        Kuolinpesällä oli - 60 000e eli sosiaalitoimiston 300 avustuksen jälkeen muut kulut jäivät meille! Näin se menee...

      • haloota...
        15+2 kirjoitti:

        kuolinpesillä ei välttämättä ole mistä ottaa mitään,hei haloo.

        Jälkeläiset eivät ole vastuussa kuolinpesän veloista ja laskuista, jos pesä on -merkkinen. Edellyttäen tietysti, etteivät ole "kajonneet" pesään.

      • meizi83
        haloota... kirjoitti:

        Jälkeläiset eivät ole vastuussa kuolinpesän veloista ja laskuista, jos pesä on -merkkinen. Edellyttäen tietysti, etteivät ole "kajonneet" pesään.

        Aika hyvät velat olette saaneet aikaiseksi. Miten joku voikin ottaa noin paljon lainaa, eikä edes käytä sitä asuntoon.

        Tuosta on tullut 15v tapaus, kunnes velat vanhenee.

        Hieno varmaan sitten 15v päästä katsella muita ikätovereitaan, niitä, jotka on hoitaneet asiansa kunnolla!

      • pitukiikki
        meizi83 kirjoitti:

        Aika hyvät velat olette saaneet aikaiseksi. Miten joku voikin ottaa noin paljon lainaa, eikä edes käytä sitä asuntoon.

        Tuosta on tullut 15v tapaus, kunnes velat vanhenee.

        Hieno varmaan sitten 15v päästä katsella muita ikätovereitaan, niitä, jotka on hoitaneet asiansa kunnolla!

        näitä vielä tulee? on meinaan rahanjako hulvatonta voittaa -80 luvun lopun menen tullen.
        Korot lähtee vuoden sisään nousuu!!!

      • Kulutusjuhlaa?
        mustaruusu000 kirjoitti:

        mitä myydä. Jos olisikin niin ilman muuta olisimme siitä ensimmäisenä luopuneet. Samoin ei ole autoa ym. vastaavaa. Vain lisää velkaa tuli kun miehen äiti kuoli hetki sitten. Kaikki hautajais ym. kulut jäivät meille.
        Ja ulosottomies vie niin paljon kuin laissa on määrätty eli 1/3 molemmilta. Tottakai maksaisimme vaikka yli puolet palkasta jos sen jälkeen pystyisi vielä ruuat ostamaan ja vuokran maksamaan. Kaiken ylimääräisen olemme karsineet pois, omat harrastukset, lapsen toisen harrastuksen, ,matkustelun, shoppailun. Eli yritämme kyllä kaikkemme tehdä, että kaikki saisivat omansa pois!

        Onko todellakin mahdollista saada lainoja 140 teur pelkkään kulutukseen. Tuossa on jo luotonantajan holtittomuutta, jos todellakaan tuohon summaan ei sisälly mitään omaisuutta jota realisoida tiukan paikan tullen. USKOMATONTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • plussaaa
        pitukiikki kirjoitti:

        näitä vielä tulee? on meinaan rahanjako hulvatonta voittaa -80 luvun lopun menen tullen.
        Korot lähtee vuoden sisään nousuu!!!

        Turha on kenellekään moralisoida kun ei voi tietää mikä on tilanteeseen ajanut. Ihmisillä on erinäköisiä syitä miksi on velkaantunut...Hyvä jos sinulla on asit huippu hyvin...näin ei valitettavasti ole kaikilla, eikä aina edes omasta syystä!

      • nenis
        Kulutusjuhlaa? kirjoitti:

        Onko todellakin mahdollista saada lainoja 140 teur pelkkään kulutukseen. Tuossa on jo luotonantajan holtittomuutta, jos todellakaan tuohon summaan ei sisälly mitään omaisuutta jota realisoida tiukan paikan tullen. USKOMATONTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        kulutusluottojahan saa nykyään vaikka kuinka ilman vakuuksia...ja jos ihminen joutúu siihen tilanteeseen, että aina yrittää uudella maksaa vanhaa pois niin kierre on selvä. Kannattaa ehdottomasti ottaa velkaneuvontaan yhteyttä. Itse työskentelin siellä vuosia ja et todellaakaan ole yksin velkoinesi, etkä edes pahimmasta päästä! Tsemppiä!

      • mustaruusu000
        nenis kirjoitti:

        kulutusluottojahan saa nykyään vaikka kuinka ilman vakuuksia...ja jos ihminen joutúu siihen tilanteeseen, että aina yrittää uudella maksaa vanhaa pois niin kierre on selvä. Kannattaa ehdottomasti ottaa velkaneuvontaan yhteyttä. Itse työskentelin siellä vuosia ja et todellaakaan ole yksin velkoinesi, etkä edes pahimmasta päästä! Tsemppiä!

        velkoja oli yhteensä alunperin puolet kahdella ihmisellä eli n. 35e/ hlö mutta ovat kasvaneet ulosotossa korkoa niin paljon, että nyt yhteensä 140 000 e....

      • mustaruusu000
        mustaruusu000 kirjoitti:

        velkoja oli yhteensä alunperin puolet kahdella ihmisellä eli n. 35e/ hlö mutta ovat kasvaneet ulosotossa korkoa niin paljon, että nyt yhteensä 140 000 e....

        anteeksi...35 000e / hlö, ei 35e :)

      • kirjoitin
        mustaruusu000 kirjoitti:

        velkoja oli yhteensä alunperin puolet kahdella ihmisellä eli n. 35e/ hlö mutta ovat kasvaneet ulosotossa korkoa niin paljon, että nyt yhteensä 140 000 e....

        tuossa aiemmin Kulutusjuhlaa? otsikolla. Olisi pitänyt lukea sinun tarina kokonaan. Eikö ulosotolla ole mitään moraalia, johan tuohon joku tolkku pitää saada... samoin kuin luotonantajien holtittomaan kulutusluottojen tarjontaan. Menkää tosiaan sinne velkaneuvontaan kuten moni on ehdottanut, ette tuota menoa selviä ikinä jos ulosotossa tuota vauhtia velkasaldo lisääntyy.

      • .........
        haloota... kirjoitti:

        Jälkeläiset eivät ole vastuussa kuolinpesän veloista ja laskuista, jos pesä on -merkkinen. Edellyttäen tietysti, etteivät ole "kajonneet" pesään.

        kyllä valtio kuolleet hautaa, ei ketään voi pakottaa pitämään hautajaisia. Kyllä yksinään eläneet ja kuolleetkin hautuumaalle viedään.

      • hmm...
        mustaruusu000 kirjoitti:

        Kuolinpesällä oli - 60 000e eli sosiaalitoimiston 300 avustuksen jälkeen muut kulut jäivät meille! Näin se menee...

        siirtyneet teille mikäli olette suostuneet allekirjoittamaan velkojien kirjeitä missä pyydetään allekirjoitus velan hyväksynnästä. Tätä teidän ei olisi pitänyt tehdä. Kuolinpesä -60,000 ei kuitenkaan ola sama kuin mainitsemasi 140,000. Se on kyllä tullut muusta. Varattoman kuolinpesän asianomaisen hautajaiskustannukset maksaa valtio eikä perilliset. Velkoja ei tosiaankaan peritä kuin vapaa ehtoisesti..

      • No joo..
        plussaaa kirjoitti:

        Turha on kenellekään moralisoida kun ei voi tietää mikä on tilanteeseen ajanut. Ihmisillä on erinäköisiä syitä miksi on velkaantunut...Hyvä jos sinulla on asit huippu hyvin...näin ei valitettavasti ole kaikilla, eikä aina edes omasta syystä!

        velkntumisen syitä löytyy monia ja osa ilman omaa syytä (takaukset etc). Mutta aloittajalla 140,000. Hautajaisiin menee ainoastaan omaa rahaa kukka asetelmaan 200 eur maks. eikä suinkaan 60,000 euroa. Aloittajalla kuitenkin velkoja 140,000.....

      • Ddddddddd
        mustaruusu000 kirjoitti:

        anteeksi...35 000e / hlö, ei 35e :)

        Sopiiko kysyä missä ajassa tuo 70k on tuplaantunut? Ja oletteko koko tuona aikana lyhentäneet lainoja minkä verran? Mulla kohta sama tilanne edessä ja kaikkine kuluineen velka on ehkä juuri tuon 35k kun se ulosottoon menee. Itseltä lähtee siinä kohdassa palkasta n. 500€ ulosottoon. Onko mullakin nyt sitten 15v helvetti edessä, kasvaako tuo korkoa sitä vauhtia etten ikinä saa sitä kuitattua? En noista asioista mitään ymmärrä. Laskin juuri niin velkojia on 22kpl, jos sillä on mitään merkitystä. Paljonko tuo 35000€ kasvaa ulosotossa korkoa vuodessa?

      • olen..
        mustaruusu000 kirjoitti:

        Kuolinpesällä oli - 60 000e eli sosiaalitoimiston 300 avustuksen jälkeen muut kulut jäivät meille! Näin se menee...

        samaa mieltä.Kyllä mun ainaki piti kans maksaa vanhempien hautaan meno.Sossu anto muutaman satasen avustusta,loput maksoin itse.Ihmettelen kyllä jos joku muu on saanu nää muuten hoidettua? Velka-asiaan senverran et pahasti näyttää minustakin siltä,että taitaa se viidentoistavuoden periodi olla kohtalonne.Eihän tossa mitään mieltä ole kun velka ei lyhene mihinkään,mutta näinhän se menee aika monen kohdalla.

      • 19+19
        Ddddddddd kirjoitti:

        Sopiiko kysyä missä ajassa tuo 70k on tuplaantunut? Ja oletteko koko tuona aikana lyhentäneet lainoja minkä verran? Mulla kohta sama tilanne edessä ja kaikkine kuluineen velka on ehkä juuri tuon 35k kun se ulosottoon menee. Itseltä lähtee siinä kohdassa palkasta n. 500€ ulosottoon. Onko mullakin nyt sitten 15v helvetti edessä, kasvaako tuo korkoa sitä vauhtia etten ikinä saa sitä kuitattua? En noista asioista mitään ymmärrä. Laskin juuri niin velkojia on 22kpl, jos sillä on mitään merkitystä. Paljonko tuo 35000€ kasvaa ulosotossa korkoa vuodessa?

        Kyllä sillä lukumäärällä on merkitystä sikäli,maksat jokaisesta erikseen ne oikeuskulut ja ne määräytyy vielä sen velkamäärän perusteella.Sit jos on näitä kalliita kululuottoja,niissä on korkeat korot,kyllä niistä voi vähän osviittaa laskea.

      • .........
        19+19 kirjoitti:

        Kyllä sillä lukumäärällä on merkitystä sikäli,maksat jokaisesta erikseen ne oikeuskulut ja ne määräytyy vielä sen velkamäärän perusteella.Sit jos on näitä kalliita kululuottoja,niissä on korkeat korot,kyllä niistä voi vähän osviittaa laskea.

        No yksikään laina ei ole vielä mennyt perintään. Velkaa on about 20000€. Eli kuvittelisin että perintäyhtiöiden kulut käräjäoikeuden kulut tuohon niin vois olla aika liki tuo 35000€ siinä vaiheessa kun siirtyvät ulosottoon. Mutta meneekö tuo niin että toivo on kohdallani menetetty? Jostain kuulin että tuo paska kasvaisi korkoa n. 20-25% vuodessa, vai tuleeko korkokulut kuukausittain? Palkasta voidaan ulosmitata 500€/kk niin enhän mä helvetti voi lyhentää noita velkoja kuin 6000€ vuodessa, ja noilla koroillahan summa kasvais korkoa 7000-8750€ vuodessa. Kertokaa nyt joku että käsitän jotain väärin. Sehän on sitten 15v helvetti edessä mullakin. Ainoa toivo on lottovoitto tai takuusäätiön takaus...

      • Ex-asiakas...
        Ddddddddd kirjoitti:

        Sopiiko kysyä missä ajassa tuo 70k on tuplaantunut? Ja oletteko koko tuona aikana lyhentäneet lainoja minkä verran? Mulla kohta sama tilanne edessä ja kaikkine kuluineen velka on ehkä juuri tuon 35k kun se ulosottoon menee. Itseltä lähtee siinä kohdassa palkasta n. 500€ ulosottoon. Onko mullakin nyt sitten 15v helvetti edessä, kasvaako tuo korkoa sitä vauhtia etten ikinä saa sitä kuitattua? En noista asioista mitään ymmärrä. Laskin juuri niin velkojia on 22kpl, jos sillä on mitään merkitystä. Paljonko tuo 35000€ kasvaa ulosotossa korkoa vuodessa?

        ei sinulla mene 15 vuotta...

        Lainan määrä 35.000 € 35.000 €
        Laina-aika 14 vuotta 14 vuotta
        Korko % 10.6% 12.6%
        Vuotuinen korkoprosentti 11,2% 13,5%
        Lyhennys kuukaudessa 208 € 208 €
        Ensimmäinen maksuerä yhteensä 519 € 577 €
        Ensimmäisen maksuerän korko 311 € 369 €
        Viimeisen maksuerän korko 1 € 2 €

        Nostat 20 eurolla maksuasi niin pärjäät 14 vuodella... Ja tämä ei ollut piruilua. Omaa 10,000 euron lainaa maksoin 33% korolla 9 vuotta ja kolminkertaisena takaisin.. Tosin muutama vuosi kasvoi pelkkää korkoa...

      • kokemuksesta..
        ......... kirjoitti:

        No yksikään laina ei ole vielä mennyt perintään. Velkaa on about 20000€. Eli kuvittelisin että perintäyhtiöiden kulut käräjäoikeuden kulut tuohon niin vois olla aika liki tuo 35000€ siinä vaiheessa kun siirtyvät ulosottoon. Mutta meneekö tuo niin että toivo on kohdallani menetetty? Jostain kuulin että tuo paska kasvaisi korkoa n. 20-25% vuodessa, vai tuleeko korkokulut kuukausittain? Palkasta voidaan ulosmitata 500€/kk niin enhän mä helvetti voi lyhentää noita velkoja kuin 6000€ vuodessa, ja noilla koroillahan summa kasvais korkoa 7000-8750€ vuodessa. Kertokaa nyt joku että käsitän jotain väärin. Sehän on sitten 15v helvetti edessä mullakin. Ainoa toivo on lottovoitto tai takuusäätiön takaus...

        Mul oli velkaa 22000.Sitten kun velkajärjestely pääsi alkamaan,loppusumma oli 36000.Aika lähelle laskit omas.Mulla siinä kului muutama kuukausi ennenkuin järjestelyt oli järjestelty niin kerkeshän siinä lisää maksua tulla niiden kaikkien kulujen ja korkojen muodossa.Sun kannattas sitä takuusäätiötä kysellä kiireesti kun töissä kerran oot.Ymmärtääkseni se on just sitä et saadaan se hirvittävä korkokierre poikki,maksamalla säätiön apuna kaikki pois ja sit maksat sitä sinne säätiöön ja pysyt vielä siinä minkä kuukaudessa voit maksaa.Eihän sitä tollasilla koroilla pysty saamaan koskaan kiinni muuten.

      • kokemusta aikoinaan
        ......... kirjoitti:

        No yksikään laina ei ole vielä mennyt perintään. Velkaa on about 20000€. Eli kuvittelisin että perintäyhtiöiden kulut käräjäoikeuden kulut tuohon niin vois olla aika liki tuo 35000€ siinä vaiheessa kun siirtyvät ulosottoon. Mutta meneekö tuo niin että toivo on kohdallani menetetty? Jostain kuulin että tuo paska kasvaisi korkoa n. 20-25% vuodessa, vai tuleeko korkokulut kuukausittain? Palkasta voidaan ulosmitata 500€/kk niin enhän mä helvetti voi lyhentää noita velkoja kuin 6000€ vuodessa, ja noilla koroillahan summa kasvais korkoa 7000-8750€ vuodessa. Kertokaa nyt joku että käsitän jotain väärin. Sehän on sitten 15v helvetti edessä mullakin. Ainoa toivo on lottovoitto tai takuusäätiön takaus...

        ovat menneen talven lumia. Minä kyllä aikoinaan koin ne 30% korot mutta nykyään lähempänä 10%. Olisiko 12%. Sovittelussa ehkä pienempiäkin. Kun ne kaikki käsittely, ilmoitus etc kulut nostavat sitä kokonaisprosenttia aika paljon.

      • heh..
        Ex-asiakas... kirjoitti:

        ei sinulla mene 15 vuotta...

        Lainan määrä 35.000 € 35.000 €
        Laina-aika 14 vuotta 14 vuotta
        Korko % 10.6% 12.6%
        Vuotuinen korkoprosentti 11,2% 13,5%
        Lyhennys kuukaudessa 208 € 208 €
        Ensimmäinen maksuerä yhteensä 519 € 577 €
        Ensimmäisen maksuerän korko 311 € 369 €
        Viimeisen maksuerän korko 1 € 2 €

        Nostat 20 eurolla maksuasi niin pärjäät 14 vuodella... Ja tämä ei ollut piruilua. Omaa 10,000 euron lainaa maksoin 33% korolla 9 vuotta ja kolminkertaisena takaisin.. Tosin muutama vuosi kasvoi pelkkää korkoa...

        Siinä on lohdutusta....ei mut nää on tosiasioita.Hyi hitto,oikee pyörryttää...33%.....huh huh!

      • Ex-asiakas...
        heh.. kirjoitti:

        Siinä on lohdutusta....ei mut nää on tosiasioita.Hyi hitto,oikee pyörryttää...33%.....huh huh!

        korko 90-luvun alussa 33 %. Viivästys korko muistaakseni 21-23% mutta muut kulut nosti yli kymmenellä. Tämänpäivän korot jopa inhimmillisiä. Mutta kyllä ne ikävästi yli kymmeneen ( 12-14%) menee. Kyllä niistä selviää kuten minäkin. Tosin 9 vuotta....Nooh summaa nosti 3 vuoden kykenemätön lyhennys työttömyyden/pätkätyöllissyyden takia...

      • .....
        kokemuksesta.. kirjoitti:

        Mul oli velkaa 22000.Sitten kun velkajärjestely pääsi alkamaan,loppusumma oli 36000.Aika lähelle laskit omas.Mulla siinä kului muutama kuukausi ennenkuin järjestelyt oli järjestelty niin kerkeshän siinä lisää maksua tulla niiden kaikkien kulujen ja korkojen muodossa.Sun kannattas sitä takuusäätiötä kysellä kiireesti kun töissä kerran oot.Ymmärtääkseni se on just sitä et saadaan se hirvittävä korkokierre poikki,maksamalla säätiön apuna kaikki pois ja sit maksat sitä sinne säätiöön ja pysyt vielä siinä minkä kuukaudessa voit maksaa.Eihän sitä tollasilla koroilla pysty saamaan koskaan kiinni muuten.

        Kauanko sulla tosta on aikaa? Miten paljon oli velkojia? Tiedän sen että perintäyhtiö saa kai(?) ottaa laskusta perintäkuluja max. 250€, käräjäoikeuden kulut päälle, n. 250€, eli toisin sanoen noilla jos mentäis niin 22x500€= 11000€ alkupääoma 20000€ tohon päälle niin ois velka 31000€, 3000€ kärsisi vielä ottaa lisää kuluja noista että pääsisin takuusäätiön hommaan mukaan. Ainut mikä siinä on perseestä niin velkaneuvojalle pääsen kuukauden päästä, jos siellä tehdään hakemus niin takuusäätiö vaatii että lyhennän 6kk velkoja sillä lasketulla summalla ennen kuin myöntävät takauksen. Sitä vaan mietin että miten tuo todetaan, kun velkahan ei välttämättä pienene sitä tahtia kun pitäisi vaikka miten yrittäisi. Noista kuluista johtuen. Ja jos teen hakemuksen velkaneuvojan kanssa niin silloin harva veloista on vasta ulosotossa. Puolenvuoden päästä oletettavasti kaikki ovat siellä ja potti on vaan kasvanut vaikka miten olisin niitä lyhentänyt. Eli hakemus hetkellä velkaa on esim 25000€ ja puolen vuoden päästä 29000€ vaikka olisin lyhentänyt velkaa 500€ kuukaudessa. Perkele kun pääsis sinne neuvojalle niin sais ehkä öisinkin nukuttua. Onhan tässä ahdistus aika valtava.

      • kokemuksesta..
        ..... kirjoitti:

        Kauanko sulla tosta on aikaa? Miten paljon oli velkojia? Tiedän sen että perintäyhtiö saa kai(?) ottaa laskusta perintäkuluja max. 250€, käräjäoikeuden kulut päälle, n. 250€, eli toisin sanoen noilla jos mentäis niin 22x500€= 11000€ alkupääoma 20000€ tohon päälle niin ois velka 31000€, 3000€ kärsisi vielä ottaa lisää kuluja noista että pääsisin takuusäätiön hommaan mukaan. Ainut mikä siinä on perseestä niin velkaneuvojalle pääsen kuukauden päästä, jos siellä tehdään hakemus niin takuusäätiö vaatii että lyhennän 6kk velkoja sillä lasketulla summalla ennen kuin myöntävät takauksen. Sitä vaan mietin että miten tuo todetaan, kun velkahan ei välttämättä pienene sitä tahtia kun pitäisi vaikka miten yrittäisi. Noista kuluista johtuen. Ja jos teen hakemuksen velkaneuvojan kanssa niin silloin harva veloista on vasta ulosotossa. Puolenvuoden päästä oletettavasti kaikki ovat siellä ja potti on vaan kasvanut vaikka miten olisin niitä lyhentänyt. Eli hakemus hetkellä velkaa on esim 25000€ ja puolen vuoden päästä 29000€ vaikka olisin lyhentänyt velkaa 500€ kuukaudessa. Perkele kun pääsis sinne neuvojalle niin sais ehkä öisinkin nukuttua. Onhan tässä ahdistus aika valtava.

        Jos multa kysyt ni en tiedä noista takuusäätiön hommista sellai kun ei mulla ollu mahdollisuuksia edes sellaiseen.Toi laskutoimitus sinällään,noinhan se menee.Koko pottihan sinne yleensä pitää saadakkin,ettei sit ole enää mitään luurankoja kaapissa ja omaksi hyväksihän se vaan on.Kai se on säätiön kaa kuin velkajärjestelynkin kaa sama,jälkeenpäin ei sit enää lisäillä sinne mitään.Se kyllä ahistusta helpottaa kun saa ne asiat sellai sit alulle,et tietää itsekkin mitä täs ny tehdään.

      • ....
        kokemuksesta.. kirjoitti:

        Jos multa kysyt ni en tiedä noista takuusäätiön hommista sellai kun ei mulla ollu mahdollisuuksia edes sellaiseen.Toi laskutoimitus sinällään,noinhan se menee.Koko pottihan sinne yleensä pitää saadakkin,ettei sit ole enää mitään luurankoja kaapissa ja omaksi hyväksihän se vaan on.Kai se on säätiön kaa kuin velkajärjestelynkin kaa sama,jälkeenpäin ei sit enää lisäillä sinne mitään.Se kyllä ahistusta helpottaa kun saa ne asiat sellai sit alulle,et tietää itsekkin mitä täs ny tehdään.

        Kiitoksia asiallisista vastauksista. Perehdyin tohon takuusäätiön juttuihin ja aika hyvillä mielin olen, maksukyvyn pitäis maksimiajalla riittää. 8v aikana ehtisin 48000€ maksaa, ja enemmänkin, mutta about ton verran. Sen sieltä luin että uudet velat voivat estää lainan saannin. Joku kuukausi sitten viimeksi ottanut vipin joten en tiedä miten suhtautuvat tuohon. Vasta viikko sen jälkeen "heräsin" ja tajusin mitä olen tehnyt. Nyt olenkin niukilla elänyt ja saanut rahaa säästöönkin. Yritän maksaa noita pienimpiä velkoja pois sitten velkaneuvojalla käynnin jälkeen. Kyllä olis helpotus jos ton lainan saisin, ahdistavaa kun joka päivä puskee kirjeitä ovista ja ikkunoista. Huomenna soitan takuusäätiöön ja kyselen lisää asioista..

      • kokemuksesta...
        .... kirjoitti:

        Kiitoksia asiallisista vastauksista. Perehdyin tohon takuusäätiön juttuihin ja aika hyvillä mielin olen, maksukyvyn pitäis maksimiajalla riittää. 8v aikana ehtisin 48000€ maksaa, ja enemmänkin, mutta about ton verran. Sen sieltä luin että uudet velat voivat estää lainan saannin. Joku kuukausi sitten viimeksi ottanut vipin joten en tiedä miten suhtautuvat tuohon. Vasta viikko sen jälkeen "heräsin" ja tajusin mitä olen tehnyt. Nyt olenkin niukilla elänyt ja saanut rahaa säästöönkin. Yritän maksaa noita pienimpiä velkoja pois sitten velkaneuvojalla käynnin jälkeen. Kyllä olis helpotus jos ton lainan saisin, ahdistavaa kun joka päivä puskee kirjeitä ovista ja ikkunoista. Huomenna soitan takuusäätiöön ja kyselen lisää asioista..

        Ainaki velkajärjestelyssä,uusi velkaantuminen voi kariuttaa sen koko suunnitelman,et sit mennään ihan taatusti sillä 15:sta systeemillä sen viiden vuoden sijaan.Joo se siinä aika ilkeää on kun postilaatikko pursuilee,mut ne on vaa kohdattava.Mun kohdalla sekin meni,etten ees aukonu niitä lippusia ennää kun tiesin mihin tässä mennään ja enhän mä niille mitään ois ees mahtanu.....
        Ihan pienimpiä kannattaakin yrittää maksaa,kun niistäkin menee ain ne kovat kulungit sit tonne oikeusprosessiin.

      • .....
        kokemuksesta... kirjoitti:

        Ainaki velkajärjestelyssä,uusi velkaantuminen voi kariuttaa sen koko suunnitelman,et sit mennään ihan taatusti sillä 15:sta systeemillä sen viiden vuoden sijaan.Joo se siinä aika ilkeää on kun postilaatikko pursuilee,mut ne on vaa kohdattava.Mun kohdalla sekin meni,etten ees aukonu niitä lippusia ennää kun tiesin mihin tässä mennään ja enhän mä niille mitään ois ees mahtanu.....
        Ihan pienimpiä kannattaakin yrittää maksaa,kun niistäkin menee ain ne kovat kulungit sit tonne oikeusprosessiin.

        En ole mäkään pahemmin kirjeisiin koskenut. Kaappi on niitä aika piukassa. Roskiinhan ne tekisi mieli heittää mutta kai se helpottaa velkaneuvojalla käyntiä kun on laskut tallessa. Niin, ilmaisin asian ehkä väärin, muistaakseni siellä säätiön sivuilla puhuttiin tuoreista veloista. Uutta lainaa en missään nimessä aio tehdä, ja omalla tavalla olenkin tyytyväinen että luottotiedot menevät. Noh, kai tuokin velkojen tuoreus homma selviää mulle kun soitan tänään suoraan takuu säätiöön.

      • 9+19=28
        kirjoitin kirjoitti:

        tuossa aiemmin Kulutusjuhlaa? otsikolla. Olisi pitänyt lukea sinun tarina kokonaan. Eikö ulosotolla ole mitään moraalia, johan tuohon joku tolkku pitää saada... samoin kuin luotonantajien holtittomaan kulutusluottojen tarjontaan. Menkää tosiaan sinne velkaneuvontaan kuten moni on ehdottanut, ette tuota menoa selviä ikinä jos ulosotossa tuota vauhtia velkasaldo lisääntyy.

        Miten "ulosoton moraali" tähän liittyy mitenkään? Eihän ulosotto itse keksi velkoja tai niille korkoja. Haloo.

      • vaan..
        9+19=28 kirjoitti:

        Miten "ulosoton moraali" tähän liittyy mitenkään? Eihän ulosotto itse keksi velkoja tai niille korkoja. Haloo.

        pitäisi kohtuu olla kaikessa. Jos velka tuplaantuu ulosottosysteemissä muutaman vuoden sisällä 70:stä 140:een teuriin lyhennyksistä huolimatta, niin kohtuullisuudentaju sanoo jotain olevan systeemissä pielessä. Haloo vaan sullekin, en väittänytkään ulosoton keksineen mitään, mutta jokin raja riistämiseenkin.

      • ............
        .... kirjoitti:

        Kiitoksia asiallisista vastauksista. Perehdyin tohon takuusäätiön juttuihin ja aika hyvillä mielin olen, maksukyvyn pitäis maksimiajalla riittää. 8v aikana ehtisin 48000€ maksaa, ja enemmänkin, mutta about ton verran. Sen sieltä luin että uudet velat voivat estää lainan saannin. Joku kuukausi sitten viimeksi ottanut vipin joten en tiedä miten suhtautuvat tuohon. Vasta viikko sen jälkeen "heräsin" ja tajusin mitä olen tehnyt. Nyt olenkin niukilla elänyt ja saanut rahaa säästöönkin. Yritän maksaa noita pienimpiä velkoja pois sitten velkaneuvojalla käynnin jälkeen. Kyllä olis helpotus jos ton lainan saisin, ahdistavaa kun joka päivä puskee kirjeitä ovista ja ikkunoista. Huomenna soitan takuusäätiöön ja kyselen lisää asioista..

        Soitin tänään sinne takuusäätiöön. Tosi asiallinen nainen oli toisessa päässä. Epäili että tohon 20000€ pottiin tulee pari tonnia perintäkuluja, ja että alle 30000€ olis summa kun päästään ulosottoon. Aika vahvalla pohjalla sanoi että olisi tuo takaus. Aika helvetillinen määrä pitää vaan kaikkia todistuksia ja papereita haalia. Avasin tänään kaikki kirjeet ja yhteenlaskettu summa oli 19200€. Noissa laskuissa oli aika monessa jo 45€ perintäkuluja ilmestynyt. Tiedä sitten tuleeko yhtä isoja korotuksia vielä paljonkin ennen ulosottoa. Nyt on kuitenkin hyvä fiilis. Ensi viikolla tulee tili ja alan maksaa noita pieniä vippejä pois. Laskin että saan maksettua kolme vippiä pois n. 250€/kpl, tostahan säästän perintä ja oikeuskuluissa jo liki 1000€. Toivottavasti ehdin vielä seuraavastakin tilistä saada pari, kolme velkojaa pois. Tosi hyvä tunne nyt kun on ottanut itseään niskasta kiinni. Varsinkin kun nyt en voi epäonnistua, lisävelkaa on mahdoton tehdä, eikä siihen kyllä löytyisi halujakaan. Luojan kiitos tajusin asiat näin ajoissa. Takuusäätiön takaamassa lainassa on tällä hetkellä korkona kuulemma n. 4%. Onhan se vähän eri luokkaa ton ulosottohelvetin kanssa. Veronpalautukset ja lomarahat saa pitää itsellä, samoin kun kaiken ylimääräisen jos tekee pirusti hommia. Tottakai tarkoituksena on lyhentää lainaa niin paljon kun pystyy. Mutta voipahan vaikka muutaman satasen saada silloin tällöin enemmän käyttörahaa jos tarvetta on. Eipä kai pitäisi vielä paljon hehkuttaa, kun en edes hakemusta ole tehnyt. Mutta kyllä tosiaan puhelimessa tilanteeni tarkkaan selitettyäni sanoi neuvoja ettei nää mitään esteitä miksen saisi takausta. Sanoi vielä että varmasti velkaneuvojakin ehdottaisi samaa ratkaisua kun tilanteeni selittäisin. Toisaaltaan on kyllä aina ollut niin huono tuuri että kai tässä jotain isoja mutkia tulee vielä vastaan.

      • minä vaan
        vaan.. kirjoitti:

        pitäisi kohtuu olla kaikessa. Jos velka tuplaantuu ulosottosysteemissä muutaman vuoden sisällä 70:stä 140:een teuriin lyhennyksistä huolimatta, niin kohtuullisuudentaju sanoo jotain olevan systeemissä pielessä. Haloo vaan sullekin, en väittänytkään ulosoton keksineen mitään, mutta jokin raja riistämiseenkin.

        ulosoton lisäksi siinä on suurempana riistäjänä vielä perintätoimistot.

      • samassa ollut..
        vaan.. kirjoitti:

        pitäisi kohtuu olla kaikessa. Jos velka tuplaantuu ulosottosysteemissä muutaman vuoden sisällä 70:stä 140:een teuriin lyhennyksistä huolimatta, niin kohtuullisuudentaju sanoo jotain olevan systeemissä pielessä. Haloo vaan sullekin, en väittänytkään ulosoton keksineen mitään, mutta jokin raja riistämiseenkin.

        korot eivät tuplaa 70,000 velkaa kolmessa vuodessa. Ei edes useammassakaan nykykoroilla. Varsinkaan jos on lyhentänyt. Pikku pikavipit tuplaantuu kyllä heti perintään mentyään. Aloittaja ei kyllä puhu totta. Ulosmittauksen (ensimmäisen) jälkeen nähtävästi mennyt niin paljon uusia velkoja että summa kasvannut. Johtuu siitä että ei pystynyt ensimmäisten mentyä ulosottoon hoitamaan niitä muitakaan. Olen ollut ulosmitattavana mutta silloin oli korko kolme kertaa suurempi kuin tänään. Ja siitäkin velasta pääsin eroon. Eikä kyse ollut pienestä pikavipistä.

      • kokemuksesta....
        ............ kirjoitti:

        Soitin tänään sinne takuusäätiöön. Tosi asiallinen nainen oli toisessa päässä. Epäili että tohon 20000€ pottiin tulee pari tonnia perintäkuluja, ja että alle 30000€ olis summa kun päästään ulosottoon. Aika vahvalla pohjalla sanoi että olisi tuo takaus. Aika helvetillinen määrä pitää vaan kaikkia todistuksia ja papereita haalia. Avasin tänään kaikki kirjeet ja yhteenlaskettu summa oli 19200€. Noissa laskuissa oli aika monessa jo 45€ perintäkuluja ilmestynyt. Tiedä sitten tuleeko yhtä isoja korotuksia vielä paljonkin ennen ulosottoa. Nyt on kuitenkin hyvä fiilis. Ensi viikolla tulee tili ja alan maksaa noita pieniä vippejä pois. Laskin että saan maksettua kolme vippiä pois n. 250€/kpl, tostahan säästän perintä ja oikeuskuluissa jo liki 1000€. Toivottavasti ehdin vielä seuraavastakin tilistä saada pari, kolme velkojaa pois. Tosi hyvä tunne nyt kun on ottanut itseään niskasta kiinni. Varsinkin kun nyt en voi epäonnistua, lisävelkaa on mahdoton tehdä, eikä siihen kyllä löytyisi halujakaan. Luojan kiitos tajusin asiat näin ajoissa. Takuusäätiön takaamassa lainassa on tällä hetkellä korkona kuulemma n. 4%. Onhan se vähän eri luokkaa ton ulosottohelvetin kanssa. Veronpalautukset ja lomarahat saa pitää itsellä, samoin kun kaiken ylimääräisen jos tekee pirusti hommia. Tottakai tarkoituksena on lyhentää lainaa niin paljon kun pystyy. Mutta voipahan vaikka muutaman satasen saada silloin tällöin enemmän käyttörahaa jos tarvetta on. Eipä kai pitäisi vielä paljon hehkuttaa, kun en edes hakemusta ole tehnyt. Mutta kyllä tosiaan puhelimessa tilanteeni tarkkaan selitettyäni sanoi neuvoja ettei nää mitään esteitä miksen saisi takausta. Sanoi vielä että varmasti velkaneuvojakin ehdottaisi samaa ratkaisua kun tilanteeni selittäisin. Toisaaltaan on kyllä aina ollut niin huono tuuri että kai tässä jotain isoja mutkia tulee vielä vastaan.

        Se on hyvä jos pääsee tohon takuusäätiön takaukseen.Itseänsähän siinä on niskasta otettava kiinni joka tapauksessa ja suuta soukemmalle mut on vielä niiku toivo selvitä niistä.Vuosiahan se vaatii joka tapauksessa mut nää on sellasia leikkejä jotka on leikittävä,vaikkei haluiskaan.Sikäli inhottavia noi perintätoimistot,et ne lykkää sen pari lappua ja oot jo satasta köyhempi.Toivotaan onnistumista.

      • velallinen vielä
        .... kirjoitti:

        Kiitoksia asiallisista vastauksista. Perehdyin tohon takuusäätiön juttuihin ja aika hyvillä mielin olen, maksukyvyn pitäis maksimiajalla riittää. 8v aikana ehtisin 48000€ maksaa, ja enemmänkin, mutta about ton verran. Sen sieltä luin että uudet velat voivat estää lainan saannin. Joku kuukausi sitten viimeksi ottanut vipin joten en tiedä miten suhtautuvat tuohon. Vasta viikko sen jälkeen "heräsin" ja tajusin mitä olen tehnyt. Nyt olenkin niukilla elänyt ja saanut rahaa säästöönkin. Yritän maksaa noita pienimpiä velkoja pois sitten velkaneuvojalla käynnin jälkeen. Kyllä olis helpotus jos ton lainan saisin, ahdistavaa kun joka päivä puskee kirjeitä ovista ja ikkunoista. Huomenna soitan takuusäätiöön ja kyselen lisää asioista..

        on muuten hurja summa kuussa mitä ne haluaa ainakin näin oli itselläni,eivät yleeensä sitä maksimi aikaa anna.itsellä 30000e olisi ollut maksettava noin 1200e kuussa ja itselle se olisi ollut liikaa.nyt maksan suoraan velkojille pienemmissä erissä ja ulosotossa ei ole mitään ja nimikin on puhdas.

      • 25
        kokemuksesta.. kirjoitti:

        Mul oli velkaa 22000.Sitten kun velkajärjestely pääsi alkamaan,loppusumma oli 36000.Aika lähelle laskit omas.Mulla siinä kului muutama kuukausi ennenkuin järjestelyt oli järjestelty niin kerkeshän siinä lisää maksua tulla niiden kaikkien kulujen ja korkojen muodossa.Sun kannattas sitä takuusäätiötä kysellä kiireesti kun töissä kerran oot.Ymmärtääkseni se on just sitä et saadaan se hirvittävä korkokierre poikki,maksamalla säätiön apuna kaikki pois ja sit maksat sitä sinne säätiöön ja pysyt vielä siinä minkä kuukaudessa voit maksaa.Eihän sitä tollasilla koroilla pysty saamaan koskaan kiinni muuten.

        ei auttaisi jos ei ole mitään pantava... eli omaisuutta, työssä käynti ei ole riitä.

      • velakas
        Kulutusjuhlaa? kirjoitti:

        Onko todellakin mahdollista saada lainoja 140 teur pelkkään kulutukseen. Tuossa on jo luotonantajan holtittomuutta, jos todellakaan tuohon summaan ei sisälly mitään omaisuutta jota realisoida tiukan paikan tullen. USKOMATONTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        että sinulla ei ole velkaa ollut etkä tiedä elämästä paljoa. Korot on veloissa suuret ja ulosotossa kaikkein suurimmat. Laillista ryöstöä koko touhu. Miksi lyödään lyötyä, kun annetaan perintätoimistojen ja ulosoton ryöstää ihmisiä. Ei velkaantuminen ole todellakaan aina oma syy. Pitäisi löytyä muut keinot velkojen INHIMILLISEE suorittamiseen. Poliisitutkintaan huijausvelat, jotta ihmiset, jotka haluavat maksaa velkansa, saisivat mahdollisuuden säilyttää ihmisyytensä.

      • Onnistui
        ......... kirjoitti:

        No yksikään laina ei ole vielä mennyt perintään. Velkaa on about 20000€. Eli kuvittelisin että perintäyhtiöiden kulut käräjäoikeuden kulut tuohon niin vois olla aika liki tuo 35000€ siinä vaiheessa kun siirtyvät ulosottoon. Mutta meneekö tuo niin että toivo on kohdallani menetetty? Jostain kuulin että tuo paska kasvaisi korkoa n. 20-25% vuodessa, vai tuleeko korkokulut kuukausittain? Palkasta voidaan ulosmitata 500€/kk niin enhän mä helvetti voi lyhentää noita velkoja kuin 6000€ vuodessa, ja noilla koroillahan summa kasvais korkoa 7000-8750€ vuodessa. Kertokaa nyt joku että käsitän jotain väärin. Sehän on sitten 15v helvetti edessä mullakin. Ainoa toivo on lottovoitto tai takuusäätiön takaus...

        ennen kuin velka mene perintään. Osoittamalla halua hoitaa velkaansa ja tekemällä maksusuunnitelman voi saada tehtyä sikäli edullisemman järjestelyn, ettei tule niitä perintäkuluja velan summaa kasvattamaan. Pienikin velan lyhennys kuukausittain auttaa saamaan summaa alemmas. Ei kannata jäädä odottamaan, että perintätoimisto tai ulosotto alkaa hoitaa.

      • Tsemppiä!
        on mahdollista? kirjoitti:

        "Vain lisää velkaa tuli kun miehen äiti kuoli hetki sitten. Kaikki hautajais ym. kulut jäivät meille."

        Nämä em. kulut menevät yleensä kuolinpesän tilistä. Ei niitä kenenkään jälkeläisen tarvitse omasta pussistaan maksaa.

        Ei välttämättä ole muita lapsia aina osallistumassa esim.vanhemman hautajaiskuluihin ja ei kaikilla vanhemmilla ihmisillä ole sitä "arkkurahaa" säästettynä.Nykyään on niin pienet eläkkeet ettei niistä jää säästöön mitään.Eli tottakai pienetkin hautajaiset oman osansa ottavat!!!
        Muutenki ihmetyttää miten koppavia vastauksia näille apua pyytäville osa antaa.Velkaantua voi lähes kuka vaan!!
        Ei sitä tarvii "lyötyä enää lyödä". Enpä ihmettele että nyky yhteiskunta voi huonosti kun mitään sympatiaa ei enää ole!
        Toivottavasti te neuvoa pyytäneet löydätte ratkaisun.Ja muistakaa,että vaikka tilanne on vaikea ja aiheuttaa murhetta niin kuitenkin on pahmpiakin asioita,kuin velkaantuminen.Esim.vakava sairatuminen tai läheisen menettäminen. Tsemppiä teille.

      • _
        meizi83 kirjoitti:

        Aika hyvät velat olette saaneet aikaiseksi. Miten joku voikin ottaa noin paljon lainaa, eikä edes käytä sitä asuntoon.

        Tuosta on tullut 15v tapaus, kunnes velat vanhenee.

        Hieno varmaan sitten 15v päästä katsella muita ikätovereitaan, niitä, jotka on hoitaneet asiansa kunnolla!

        Älä jaksa.... Et sinäkään voi tietää miten sun elämälle ja taloudelliselle tilanteelles vielä käy.

      • Näin on
        nenis kirjoitti:

        kulutusluottojahan saa nykyään vaikka kuinka ilman vakuuksia...ja jos ihminen joutúu siihen tilanteeseen, että aina yrittää uudella maksaa vanhaa pois niin kierre on selvä. Kannattaa ehdottomasti ottaa velkaneuvontaan yhteyttä. Itse työskentelin siellä vuosia ja et todellaakaan ole yksin velkoinesi, etkä edes pahimmasta päästä! Tsemppiä!

        Näin sivusta lukijana kiitti hyvästä palautteesta kirjoittajille.

      • sdfuihcv
        ......... kirjoitti:

        No yksikään laina ei ole vielä mennyt perintään. Velkaa on about 20000€. Eli kuvittelisin että perintäyhtiöiden kulut käräjäoikeuden kulut tuohon niin vois olla aika liki tuo 35000€ siinä vaiheessa kun siirtyvät ulosottoon. Mutta meneekö tuo niin että toivo on kohdallani menetetty? Jostain kuulin että tuo paska kasvaisi korkoa n. 20-25% vuodessa, vai tuleeko korkokulut kuukausittain? Palkasta voidaan ulosmitata 500€/kk niin enhän mä helvetti voi lyhentää noita velkoja kuin 6000€ vuodessa, ja noilla koroillahan summa kasvais korkoa 7000-8750€ vuodessa. Kertokaa nyt joku että käsitän jotain väärin. Sehän on sitten 15v helvetti edessä mullakin. Ainoa toivo on lottovoitto tai takuusäätiön takaus...

        Takuusäätiöltä voi saada pankkitakauksen velkojen maksuun. kun velkoja yksi on sitä myös helpompi lyhentää. eikä ole niitä kuukausittaisia 8€ / lasku maksuja eikä törkeitä korkoja. Sivutuotteena saa luottohäriö merkinnän jonka olisi tarkoitus hillitä luoton antajia ettei tilanne mene vieläkin pahemmaksi.

      • ölsfjaojt
        ......... kirjoitti:

        No yksikään laina ei ole vielä mennyt perintään. Velkaa on about 20000€. Eli kuvittelisin että perintäyhtiöiden kulut käräjäoikeuden kulut tuohon niin vois olla aika liki tuo 35000€ siinä vaiheessa kun siirtyvät ulosottoon. Mutta meneekö tuo niin että toivo on kohdallani menetetty? Jostain kuulin että tuo paska kasvaisi korkoa n. 20-25% vuodessa, vai tuleeko korkokulut kuukausittain? Palkasta voidaan ulosmitata 500€/kk niin enhän mä helvetti voi lyhentää noita velkoja kuin 6000€ vuodessa, ja noilla koroillahan summa kasvais korkoa 7000-8750€ vuodessa. Kertokaa nyt joku että käsitän jotain väärin. Sehän on sitten 15v helvetti edessä mullakin. Ainoa toivo on lottovoitto tai takuusäätiön takaus...

        ihan oikeasti sinäkin tilannettasi sieltä ulosotosta, siellä ne tietää eikä täällä suomi24 keskustelupalstalla !

      • n iin
        on mahdollista? kirjoitti:

        "Vain lisää velkaa tuli kun miehen äiti kuoli hetki sitten. Kaikki hautajais ym. kulut jäivät meille."

        Nämä em. kulut menevät yleensä kuolinpesän tilistä. Ei niitä kenenkään jälkeläisen tarvitse omasta pussistaan maksaa.

        niin mutta jos ei ole kuolinpesässä rahaa mistä maksaa niin voi voi

      • ammatikseen auttaja
        mustaruusu000 kirjoitti:

        anteeksi...35 000e / hlö, ei 35e :)

        Olisiko mahdollisuus saada pankkilaina, jolla maksaa tuo 140 000. Paljon edullisempaa on maksaa pankkilainaa, kulut siinä on paljon pienemmät.
        Ihmettelen, ettette päässeet velkajärjestelyyn, jos teillä on säännölliset kuukausitulot. Toisin kuin joku täällä kirjoitti, velkäjärjestelyyn pääsee vain jos on säännölliset kuukauistulot. Valkaneuvoja voi neuvotella pois velkaan tulevat lisäkulut,
        Oletteko olleet yhteydessä Takuusäätiöön?

      • Rikas mies
        mustaruusu000 kirjoitti:

        mitä myydä. Jos olisikin niin ilman muuta olisimme siitä ensimmäisenä luopuneet. Samoin ei ole autoa ym. vastaavaa. Vain lisää velkaa tuli kun miehen äiti kuoli hetki sitten. Kaikki hautajais ym. kulut jäivät meille.
        Ja ulosottomies vie niin paljon kuin laissa on määrätty eli 1/3 molemmilta. Tottakai maksaisimme vaikka yli puolet palkasta jos sen jälkeen pystyisi vielä ruuat ostamaan ja vuokran maksamaan. Kaiken ylimääräisen olemme karsineet pois, omat harrastukset, lapsen toisen harrastuksen, ,matkustelun, shoppailun. Eli yritämme kyllä kaikkemme tehdä, että kaikki saisivat omansa pois!

        Hei älyn käyttö ei ole kielletty,HUIJATKAA ja KIEROILKAA niin kaikki toimii hyvin.Järjestelmä pakottaa kieroilemaan koska teidät on leimattu ""ei toivotuiksi kansalaisiksi"".Itse aion ostaa uuden moottoripyörän(30.000e) bulvaanin nimiin ja sitä vouti EI vie.Kieroilu kannattaa;))

      • hjkkjh
        ammatikseen auttaja kirjoitti:

        Olisiko mahdollisuus saada pankkilaina, jolla maksaa tuo 140 000. Paljon edullisempaa on maksaa pankkilainaa, kulut siinä on paljon pienemmät.
        Ihmettelen, ettette päässeet velkajärjestelyyn, jos teillä on säännölliset kuukausitulot. Toisin kuin joku täällä kirjoitti, velkäjärjestelyyn pääsee vain jos on säännölliset kuukauistulot. Valkaneuvoja voi neuvotella pois velkaan tulevat lisäkulut,
        Oletteko olleet yhteydessä Takuusäätiöön?

        Ei varmasti pankki lainaa noin isoa summaa ihmisille, jotka aiemmin eivät ole kyenneet maksamaan puoliakaan siitä muille velkojille. Pankki varmasti olettaa, ettei todennäköisyys saada lainattua summaa takaisin ole kovin suuri.

      • Voimia arkeen
        Tsemppiä! kirjoitti:

        Ei välttämättä ole muita lapsia aina osallistumassa esim.vanhemman hautajaiskuluihin ja ei kaikilla vanhemmilla ihmisillä ole sitä "arkkurahaa" säästettynä.Nykyään on niin pienet eläkkeet ettei niistä jää säästöön mitään.Eli tottakai pienetkin hautajaiset oman osansa ottavat!!!
        Muutenki ihmetyttää miten koppavia vastauksia näille apua pyytäville osa antaa.Velkaantua voi lähes kuka vaan!!
        Ei sitä tarvii "lyötyä enää lyödä". Enpä ihmettele että nyky yhteiskunta voi huonosti kun mitään sympatiaa ei enää ole!
        Toivottavasti te neuvoa pyytäneet löydätte ratkaisun.Ja muistakaa,että vaikka tilanne on vaikea ja aiheuttaa murhetta niin kuitenkin on pahmpiakin asioita,kuin velkaantuminen.Esim.vakava sairatuminen tai läheisen menettäminen. Tsemppiä teille.

        Kyllähän ne hautajaiskulut jokatapauksessa on kuolinpesän kuluja, vaikka te olisittekin ne maksaneet.Ja jos kp on noinkin paljon miinusmerkkinen, kannattaa se hakea konkurssiin, ainakin sillä turvaa sen ettei kp:n osakkaat joudu niitä velkoja maksamaan. Konkurssihan raukeaa varattomana, jos kuolinpesällä ei ole eikä siihen ole luvassakaan tulla varoja. Turvatkaa nyt se puoli selustaanne. Tsemppiä. ja niinkuin sanoit aina on hyvä ulkopuolisen neuvoa ja arvostella, kun emme tosiasiassa edes tiedä mitkä asiat on tilanteeseenne johtanaaet. Voimia teille arkeenne, asioilla on jokatapauksessa taipumus selvitä ja ratketa.

      • PeeAaa
        Onnistui kirjoitti:

        ennen kuin velka mene perintään. Osoittamalla halua hoitaa velkaansa ja tekemällä maksusuunnitelman voi saada tehtyä sikäli edullisemman järjestelyn, ettei tule niitä perintäkuluja velan summaa kasvattamaan. Pienikin velan lyhennys kuukausittain auttaa saamaan summaa alemmas. Ei kannata jäädä odottamaan, että perintätoimisto tai ulosotto alkaa hoitaa.

        ...voi auttaa. Itselläni jokunen tonni perinnässä, mutta koin yllätyksen kun perintäfirma ehdotti lyhennyssuunnitelmaa. Vastasin heille, että voin maksaa pääoman ja korot, mutta kulut olivat kohtuuttomat. Suostuivat ja poistivat melkein kaikki kulut eli kokonaisvelka aleni yli 20% ja koronkasvu loppui. Eli voivat olla inhimillisiäkin tai ehkä epätoivoisia...

      • Heissuli vei.
        Rikas mies kirjoitti:

        Hei älyn käyttö ei ole kielletty,HUIJATKAA ja KIEROILKAA niin kaikki toimii hyvin.Järjestelmä pakottaa kieroilemaan koska teidät on leimattu ""ei toivotuiksi kansalaisiksi"".Itse aion ostaa uuden moottoripyörän(30.000e) bulvaanin nimiin ja sitä vouti EI vie.Kieroilu kannattaa;))

        Ulosottoa on liki 100 000 mutta Mersulla ajelen ja yhteiskunnan sosiaalinen rakennelma takaa sen, että toimeentulo on taattu. Bisneksiä ei kukaan kiellä. En maksa tästä nettiyhteydestäkään mitään.
        Velkavankeushan on suurempi synti kuin tappo. Ei sellaiseen pidä suostua. Taposta pääsee helpommalla kun ei tarvitse lusia niin kauan kuin velkavankeutta. Onneksi velatkin vanhenevat 15 vuodessa. Vielä on hetki lusittava velkavankeutta. Taposta olisin jo vapaa ajat sitten, jopa 10 vuoden tuomiosta 5 vuodella kun ensikertalaisena pääsisi puolella.

      • tiedän
        mustaruusu000 kirjoitti:

        mitä myydä. Jos olisikin niin ilman muuta olisimme siitä ensimmäisenä luopuneet. Samoin ei ole autoa ym. vastaavaa. Vain lisää velkaa tuli kun miehen äiti kuoli hetki sitten. Kaikki hautajais ym. kulut jäivät meille.
        Ja ulosottomies vie niin paljon kuin laissa on määrätty eli 1/3 molemmilta. Tottakai maksaisimme vaikka yli puolet palkasta jos sen jälkeen pystyisi vielä ruuat ostamaan ja vuokran maksamaan. Kaiken ylimääräisen olemme karsineet pois, omat harrastukset, lapsen toisen harrastuksen, ,matkustelun, shoppailun. Eli yritämme kyllä kaikkemme tehdä, että kaikki saisivat omansa pois!

        kerron sinulle oikeen viisaan neuvon. erootte, jäät töistä pois ja sitten menet vaan rohkeesti soskun luukulle:D niin velat on kuitattu:D

      • akviliina
        Tsemppiä! kirjoitti:

        Ei välttämättä ole muita lapsia aina osallistumassa esim.vanhemman hautajaiskuluihin ja ei kaikilla vanhemmilla ihmisillä ole sitä "arkkurahaa" säästettynä.Nykyään on niin pienet eläkkeet ettei niistä jää säästöön mitään.Eli tottakai pienetkin hautajaiset oman osansa ottavat!!!
        Muutenki ihmetyttää miten koppavia vastauksia näille apua pyytäville osa antaa.Velkaantua voi lähes kuka vaan!!
        Ei sitä tarvii "lyötyä enää lyödä". Enpä ihmettele että nyky yhteiskunta voi huonosti kun mitään sympatiaa ei enää ole!
        Toivottavasti te neuvoa pyytäneet löydätte ratkaisun.Ja muistakaa,että vaikka tilanne on vaikea ja aiheuttaa murhetta niin kuitenkin on pahmpiakin asioita,kuin velkaantuminen.Esim.vakava sairatuminen tai läheisen menettäminen. Tsemppiä teille.

        Isäni kuoli jokunen vuosi sitten, hän oli ulosotossa jo valmiiksi.

        Luulin että sairaalan sosiaalihoitaja hoitaa tälläisen varattomat tapaukset. Olin yksin huoltaja toisella paikkakunnalla ja työtön sillä hetkellä. Ainoo ohje oli sairaalan sosiaalihoitajalta oli että sairaala sanoo että isänne pitäisi hakea pois heti, oli ollut jo siinä vaiheessa viikon sairaalassa.

        Minä soittamaan isän paikkakunnan sossuun ja vastaus sieltä että saatte ajan kolmen viikon päähän ja ottakaa kuolin todistus ja hakekaa (maksullinen) kuolinpäivän tiliotteet kaikista pankeista, joissa isänne tilit ovat, ihan kuin minä sen olisin tiennyt missä pankeissa hänellä tilejä on, näin niin harvoin hulivili isääni.

        Vaikka kuinka sanoin että hoitakaa se siellä isä on ollut teidän hoidossa, minulla ei ole resursseja tulla matkakulujen takia ja olen työtön ja minulla on yksin pienet lapset, että en voi hoitaa asiaa.

        Niin ei kun ajan sain sosiaali toimistoon kahden viikon päähän. Minä mietin mihin minä se ruumiin pistä kahdeksi viikoksi, kun sairaala KÄSKEE heti hakemaan vainajan pois. En enään nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin, että isän ruumis pyörätuoliin ja kahdeksi viikoksi työntelemään pitkin Turun katuja ja iltapäivä lehdet mukaan, ois ollut meikäläisen viimeinen keino. JA isä olisi kyllä PITÄNYT siitä ihan varmasti, oli sen luontoinen, isä olisi naurannut viimeiset makeat naurut pilven reunalta tälle yhteiskunnalle.

        Sitten veli-puoleni käveli hautaustoimiston ohi ja hänelle tuli mielleen, että hän käykin tälläin ihan yks kaks kysymässä mitä halvin arkkumaksaa ja menee vaikka sitten hattu kourassa kiertämään isän juopottelupaikkoja kyseleen avustusta arkkun ostoon.

        MUTTA...

        Hautaustoimisto ovat todella PALVELUTAITOISIA. Hautastoimisto sainoi veljelleni, että ei murhetta antakaa heidän hoitaa kaikki ja he tappelevat sosiaalitoimiston kanssa hautausmaksuasiat. Me ei edes nähty niitä.

        Niinpä meidän ei tarvinnut kuin mennä siunaustilaisuuteen, hautaustoimisto hoiti kaiken, veljeni oli jopa siinä paikalla saanut valita kahden halvimman arkun välillä, arkku oli todella kaunis, vaikka olikin halvin mahdollinen. Isä siunattiin ja tilaisuu oli todella kaunis ja isän eri juoppo porukkat toivat kukin omalta suunnaltaan seppeleitä, josta olin hyvin kiitollisen liikuttunut, kyynel tulee silmään vieläkin ja he viellä nimittelivätkin itseään sen alueen juoppo porukaksi. Hiukan tilannetta teki koomiseksi, kun isä oli elin aikanaan sanonut että lapset sitte vain yksi punainen ruusu vain arkulle ei yhtään enempään, ette tuhlaa rahojanne. Olishan isän sylissä arkun sisällä sata punaista ruusua, hänen salarakkaaltaan, nyt senkin voin paljastaa. Salarakas oli isän nuoruuden tyttöystävä, joka ei ollut voinut koskaa unohtaa isääni.

        Isän on nyt sitten uurnalehtoon tuhkattu, tuhkaustilaisuutta ei enään sosiaalisinmaksuin ole mahdollista saada, minulle riitti siunaustilaisuus ja siitä meille omaisille ja ystäville ja entisille vaimoille jne. kaunis muisto. Menimme sitten isän kehumaan käsityölaismuseoon kahville, vain me lapset ja omalla kustannuksella. Ystävät eivät tulleet olivat odottaneet että olisi joku muistotilaisuus, tuntuivat olevan siitä näreissään, mutta eivät varmaan tieneet meidän lasten vähävaraisuutta. Veli kiersi paikat sitten myöhemmin kiittämässä muistamisesta.

        Ihmiset, jatkossa viekää kuolin todistus hautaustoimistoon, sieltä löytyy varattomien ihmisten inhimillistä kohtelua, kuolleiden ja elävien. Ja saa hyvät neuvotkaupanpäälle.

        Ulosotto virastoon, kun soiteltiin sitten näissä asioissa että pitäis tulla toteemaan pesävarattomaksi, niin sieltäkin meitä helpotettiin, käytiin isänne luonna just kesäkuussa, niin se todistus pätee yhä, isä kuoli syyskuussa. Niin ei tarvinnut sitäkään enään järjestää. Lopuksi jäi asunnon tyhjentäminen roskiin, kaikki tavara oli sellaista ettei enään kelvannut kierrätykseenkään.

        Mutta selvittiinpä ilman perittyjävelkoja.

      • kerran kokenut
        mustaruusu000 kirjoitti:

        Kuolinpesällä oli - 60 000e eli sosiaalitoimiston 300 avustuksen jälkeen muut kulut jäivät meille! Näin se menee...

        kuolinpesän omaisten ei tarvitse vastata veloista vaan pesä haetaan konkurssiin. eli
        kuolinpesän velka ei periydy

      • OO
        Heissuli vei. kirjoitti:

        Ulosottoa on liki 100 000 mutta Mersulla ajelen ja yhteiskunnan sosiaalinen rakennelma takaa sen, että toimeentulo on taattu. Bisneksiä ei kukaan kiellä. En maksa tästä nettiyhteydestäkään mitään.
        Velkavankeushan on suurempi synti kuin tappo. Ei sellaiseen pidä suostua. Taposta pääsee helpommalla kun ei tarvitse lusia niin kauan kuin velkavankeutta. Onneksi velatkin vanhenevat 15 vuodessa. Vielä on hetki lusittava velkavankeutta. Taposta olisin jo vapaa ajat sitten, jopa 10 vuoden tuomiosta 5 vuodella kun ensikertalaisena pääsisi puolella.

        No ei mersu mikään rikkauden merkki ole...en ottais vaikka rahaakin ois.

      • iitori
        _ kirjoitti:

        Älä jaksa.... Et sinäkään voi tietää miten sun elämälle ja taloudelliselle tilanteelles vielä käy.

        Olen keräämässä kaikkia henkilöitä jotka ovat velkaantunee,jonkin syyn takia ( ei tarvi kertoa minkä syyn)
        voitaisko perustaa ry tai jokin verkosto joka palvelisi niitä jotka ei meinaaa jaksaa paineen alla.
        vastaa sähköpostilla viestiin jos voit
        osoite on
        [email protected]

      • iitori
        velallinen vielä kirjoitti:

        on muuten hurja summa kuussa mitä ne haluaa ainakin näin oli itselläni,eivät yleeensä sitä maksimi aikaa anna.itsellä 30000e olisi ollut maksettava noin 1200e kuussa ja itselle se olisi ollut liikaa.nyt maksan suoraan velkojille pienemmissä erissä ja ulosotossa ei ole mitään ja nimikin on puhdas.

        Olen keräämässä kaikkia henkilöitä jotka ovat velkaantunee,jonkin syyn takia ( ei tarvi kertoa minkä syyn)
        voitaisko perustaa ry tai jokin verkosto joka palvelisi niitä jotka ei meinaaa jaksaa paineen alla.
        vastaa sähköpostilla viestiin jos voit
        osoite on
        [email protected]

      • iitori
        Rikas mies kirjoitti:

        Hei älyn käyttö ei ole kielletty,HUIJATKAA ja KIEROILKAA niin kaikki toimii hyvin.Järjestelmä pakottaa kieroilemaan koska teidät on leimattu ""ei toivotuiksi kansalaisiksi"".Itse aion ostaa uuden moottoripyörän(30.000e) bulvaanin nimiin ja sitä vouti EI vie.Kieroilu kannattaa;))

        Olen keräämässä kaikkia henkilöitä jotka ovat velkaantunee,jonkin syyn takia ( ei tarvi kertoa minkä syyn)
        voitaisko perustaa ry tai jokin verkosto joka palvelisi niitä jotka ei meinaaa jaksaa paineen alla.
        vastaa sähköpostilla viestiin jos voit
        osoite on
        [email protected]

      • sdfg
        kerran kokenut kirjoitti:

        kuolinpesän omaisten ei tarvitse vastata veloista vaan pesä haetaan konkurssiin. eli
        kuolinpesän velka ei periydy

        Jos ei omiset tätä tajua/ole tietoisia,
        Konkurssiin haku pitää tehdä tietyn ajan sisällä, jos ei konkurssiin haeta vaan otetaan perintö vastaan niin sitten sitä maksellaan.

      • pillunen
        ......... kirjoitti:

        kyllä valtio kuolleet hautaa, ei ketään voi pakottaa pitämään hautajaisia. Kyllä yksinään eläneet ja kuolleetkin hautuumaalle viedään.

        Näin on vai oletteko joskus nähneet kadulle jätettyjä ruumiita. Vaikka eipä sillä sen kuolleen kannalta niinkään oo merkitystä.

      • cokkells
        velallinen vielä kirjoitti:

        on muuten hurja summa kuussa mitä ne haluaa ainakin näin oli itselläni,eivät yleeensä sitä maksimi aikaa anna.itsellä 30000e olisi ollut maksettava noin 1200e kuussa ja itselle se olisi ollut liikaa.nyt maksan suoraan velkojille pienemmissä erissä ja ulosotossa ei ole mitään ja nimikin on puhdas.

        Joo... maksoin ulosottoon ja sitten kun hankin töistä ja säästin, niin soitin perimistoimistoille ja neuvottelin maksuista. kerta maksuista sai yleensä monien satasien alennuksen ja vapaa oon nyt. Eikun härkää sarvista, mullakin oli yli 20000ulosotossa ja perijillä.

    • kokemuksesta...

      Tälle ensimmäiselle.Kun itse olen velkajärjestelyn saaneena,papereihin tutustuneena,siellä mainitaan kyllä hyvin painokkaasti se "kevytmielinen"velkaantuminen joka on sitten este järjestelylle.Jos ei löydy jotain todella hyvää syytä siihen velkaantumiseen,niin ei mee läpi.

      • mustaruusu000

        tässä totta puhutaan. Ei ole mitään syytä tulla tänne selittelemään puuta heinää.
        Kaikki velat menivät uo:hon noin puolen vuoden aikana ja niitä on lyhennetty joka kuukausi 500-650e/kk/hlö! Kaikkia velkoja on maksettu ihan säännöllisesti. Nämä luvut tulevat uo:n lähettämästä määräaikaisilmoituksesta. Mutta ihan kuin vaan...

      • nipanuuka
        mustaruusu000 kirjoitti:

        tässä totta puhutaan. Ei ole mitään syytä tulla tänne selittelemään puuta heinää.
        Kaikki velat menivät uo:hon noin puolen vuoden aikana ja niitä on lyhennetty joka kuukausi 500-650e/kk/hlö! Kaikkia velkoja on maksettu ihan säännöllisesti. Nämä luvut tulevat uo:n lähettämästä määräaikaisilmoituksesta. Mutta ihan kuin vaan...

        hyvää päivää näitä juttuja!!!!!!!!!!!!!!!

      • ei ikinä enää velkaa
        mustaruusu000 kirjoitti:

        tässä totta puhutaan. Ei ole mitään syytä tulla tänne selittelemään puuta heinää.
        Kaikki velat menivät uo:hon noin puolen vuoden aikana ja niitä on lyhennetty joka kuukausi 500-650e/kk/hlö! Kaikkia velkoja on maksettu ihan säännöllisesti. Nämä luvut tulevat uo:n lähettämästä määräaikaisilmoituksesta. Mutta ihan kuin vaan...

        itse miettisin tuossa tilanteessa kun ulosmitattava summa ei riitä edes korkojen maksuun kaikkia keinoja miten voisin välttyä maksamasta mitään.ihan sama lopputulos tulisi viisitoista vuotta elämästä olisi muutenkin pilalla.

      • egdfg
        ei ikinä enää velkaa kirjoitti:

        itse miettisin tuossa tilanteessa kun ulosmitattava summa ei riitä edes korkojen maksuun kaikkia keinoja miten voisin välttyä maksamasta mitään.ihan sama lopputulos tulisi viisitoista vuotta elämästä olisi muutenkin pilalla.

        Sun kuukausitulot on noin 1250€ käteen kuukaudessa? tai ainakin teidän yhteiset tulot keskimäärin, Kannattaako noilla palkoilla paljon lainailla :D

      • sdfgag
        egdfg kirjoitti:

        Sun kuukausitulot on noin 1250€ käteen kuukaudessa? tai ainakin teidän yhteiset tulot keskimäärin, Kannattaako noilla palkoilla paljon lainailla :D

        siis keskimäärin 1250€ per henkilo

      • Raisa123
        mustaruusu000 kirjoitti:

        tässä totta puhutaan. Ei ole mitään syytä tulla tänne selittelemään puuta heinää.
        Kaikki velat menivät uo:hon noin puolen vuoden aikana ja niitä on lyhennetty joka kuukausi 500-650e/kk/hlö! Kaikkia velkoja on maksettu ihan säännöllisesti. Nämä luvut tulevat uo:n lähettämästä määräaikaisilmoituksesta. Mutta ihan kuin vaan...

        Ulosottovirastossakin tehdään sitten virheitä. Kannattaa olla tarkkana siitä velan oikeasta määrästä, vaikka onkin hankalaa pysyä kärryillä jos velkoja paljon. Mulla alkoi yhtäkkiä velat vain kasvamaan vaikka lyhensin kuussa monta sataa euroa eikä uutta tullut. Kokonaisvelkasaldo oli n. 5000 euroa eli ei mitenkään ihan hurjan paljon. Sitten kerran asiaa ruvettuani tarkistamaan huomasin, että isoin kaikista yksittäisistä veloistani oli ulosotossa kahteen kertaan. Rupesin asiaa selvittämään alkuperäisen velkojan sekä ulosottoviraston kanssa ja näinhän siinä oli päässyt käymään. Vuotta myöhemmin kävi sama juttu uudestaan saman velan kanssa. Olkaa siis tarkkoja! Sitä kuinka paljon maksoin ylimääräisiä korkoja näiden virheperintöjen vuoksi en vieläkään tiedä.

      • Velkainen
        ei ikinä enää velkaa kirjoitti:

        itse miettisin tuossa tilanteessa kun ulosmitattava summa ei riitä edes korkojen maksuun kaikkia keinoja miten voisin välttyä maksamasta mitään.ihan sama lopputulos tulisi viisitoista vuotta elämästä olisi muutenkin pilalla.

        Hei. Ensinnäkin velkaneuvontaa saa eri paikoista. Oletteko kysyneet, onko kotipaikkakunnallanne esim. seurakunnan velkaneuvontaa. Mielestäni pitäisi olla oikeus päästä velkajärjestelyyn, koska velkoja ei käytännössä pysty ehkä koskaan maksamaan ulosoton kautta. Toisella velkaneuvojalla voi olla eri ääni kellossa. En tiedä, että katsotaanko enää tänä päivänä onko velkaantunut "kevytmielisesti". Kevytmielinen velkaantuminen oli termi, jota virallisesti käytettiin. Nyt olette todistettavasti yrittäneet jo vuoden ajan maksaa velkoja ulosotossa. Eikä se toimi. Voitte myös itse ottaa yhteyttä velkajärjestyä eli velkasaneerausta myöntävään tahoon. Ainakin joissakin kaupungeissa annetaan taloudellista neuvontaa. Siitä on käytännössä suuri apu asian eteenpäin viemisessä. Nämä ihmiset työssään hoitavat esim. sosiaalisia luottoja. Älkää luottako vain yhteen velkaneuvojaan. Neuvoja on joka lähtöön. Katsokaa maailman menoa tänä päivänä. Suomessakin. Te sentään itse haluatte maksaa velkanne. Toivon teille parempaa tulevaisuutta.

      • Aatteleppa
        ei ikinä enää velkaa kirjoitti:

        itse miettisin tuossa tilanteessa kun ulosmitattava summa ei riitä edes korkojen maksuun kaikkia keinoja miten voisin välttyä maksamasta mitään.ihan sama lopputulos tulisi viisitoista vuotta elämästä olisi muutenkin pilalla.

        No ei se nyt ihan sama lopputulos ole. On hieman eri asia, että 15-vuoden aikana on edes yritetty maksaa lainoja pois, kun se, että heitetään hanskat tiskiin eikä makseta mitään. Ymmärrän, että ihmiset velkaantuvat eri syistä ja noin, mutta jos ei edes yritetä hoitaa niitä velkoja, niin kyllä siinä veronmaksajana hieman vituttaa sellaiset ihmiset.

      • ei enää ikinä velkaa
        Aatteleppa kirjoitti:

        No ei se nyt ihan sama lopputulos ole. On hieman eri asia, että 15-vuoden aikana on edes yritetty maksaa lainoja pois, kun se, että heitetään hanskat tiskiin eikä makseta mitään. Ymmärrän, että ihmiset velkaantuvat eri syistä ja noin, mutta jos ei edes yritetä hoitaa niitä velkoja, niin kyllä siinä veronmaksajana hieman vituttaa sellaiset ihmiset.

        se on siinä tilanteessa ihan sama mitä muut veronmaksajat ajattelevat sitä mieluumin vaikka polttais rahansa ettei ne vain joudu perintätoikmistoille.

      • Onnellinen velkanen
        mustaruusu000 kirjoitti:

        tässä totta puhutaan. Ei ole mitään syytä tulla tänne selittelemään puuta heinää.
        Kaikki velat menivät uo:hon noin puolen vuoden aikana ja niitä on lyhennetty joka kuukausi 500-650e/kk/hlö! Kaikkia velkoja on maksettu ihan säännöllisesti. Nämä luvut tulevat uo:n lähettämästä määräaikaisilmoituksesta. Mutta ihan kuin vaan...

        miksi te pöhköt lyhennätte. Jos ymmärisin oikein teillä on velkaa 70 000 vai mitä se oli? Korko siitä on 7700-8400 per vuosi ja ulosottokulut päälle about yhteensä 9000 euroa. Te maksatte noin 12 000 euroa vuodessa. Velkanne lyhenee siis vain 3000 euroa per vuosi. Saatte maksettua velkanne 25 vuodessa. Otitko huomioon että ne vanhenisivat 15 vuotta maksamatta penniäkään ja kaikki rahat jäisi itsellenne. Nyt jos koskaan on aika luimia. Yhteiskunta elättää. Ottakaa helvetissä lopputilit tai hirttäkää itsenne. Hölmöjähän te olette että vaikka holtittomia olittekin, joudutte maksamaan kohtuuttomuuksia. Naurakaa niille koronkiskureille ja alkakaa nauttia elämästänne.

      • iitori
        Onnellinen velkanen kirjoitti:

        miksi te pöhköt lyhennätte. Jos ymmärisin oikein teillä on velkaa 70 000 vai mitä se oli? Korko siitä on 7700-8400 per vuosi ja ulosottokulut päälle about yhteensä 9000 euroa. Te maksatte noin 12 000 euroa vuodessa. Velkanne lyhenee siis vain 3000 euroa per vuosi. Saatte maksettua velkanne 25 vuodessa. Otitko huomioon että ne vanhenisivat 15 vuotta maksamatta penniäkään ja kaikki rahat jäisi itsellenne. Nyt jos koskaan on aika luimia. Yhteiskunta elättää. Ottakaa helvetissä lopputilit tai hirttäkää itsenne. Hölmöjähän te olette että vaikka holtittomia olittekin, joudutte maksamaan kohtuuttomuuksia. Naurakaa niille koronkiskureille ja alkakaa nauttia elämästänne.

        Olen keräämässä kaikkia henkilöitä jotka ovat velkaantunee,jonkin syyn takia ( ei tarvi kertoa minkä syyn)
        voitaisko perustaa ry tai jokin verkosto joka palvelisi niitä jotka ei meinaaa jaksaa paineen alla.
        vastaa sähköpostilla viestiin jos voit
        osoite on
        [email protected]

    • JMOK

      Te pääsette todennäköisesti yksityishenkilön velkajärjestelylain mukaiseen menettelyyn. Velkajärjestely kestää 5 vuotta. Todennäköisesti Teille edullisin vaihtoehto. Voitte yrittää sopia ja teidän täytyykin neuvotella ennen järjestelyn aloittamista velkojien kanssa esimerkiksi velkasumman kohtuullistamisesta 30 % alkuperäisestä. Lopulle velalle mahdollinen laina tai velkajärjestely, jolloin velkojat saavat vain murto-osan tai eivät mitään osuutta, ns nollaohjelma.
      Kevytmielinen velkaantuminen tarkoittaa lähinnä, ettei velkaa otettaessa ollut reaalisia mahdollisuuksiakaan selvitä sopimuksen mukaisesta takaisinmaksusta.
      Tuomioistuin päättää menettelyn aloittamisesta, ei velkaneuvoja.MOT

      • 7+13

        nollaohjelmaa ei saa sit jos on töissä.Sille viidelle vuodelle tehdään tulojen mukainen maksuohjelma ja sitä maksat sen viis vuotta,loput sitten jää.

    • kaamos III

      Kyllä kannattaa yrittää. Itse ole -90 luvun laman uhri. Yritin velkajärjestelyyn kaksi kertaa mutta se ei onistunut. Sitten velkajärjestelystä otettiin yhteyttä ja en halunnut mennä mutta menin sitten lopulta.
      velkaa oli vajaat 400000e ja järjestely alkoi v 2004. Vuoden 2009 marraskuussa olin velaton.
      Elämäni parhaat vuodet menivät näiden asioden takia pieleen ja nyttemmin olen työtön, mutta olen oppinut
      jotain: EN ENÄÄ KOSKAAN OTA LAINAA. Opin myös, ettei pankkeihin eikä mihinkään kannata luottaa.
      Menkää kipin kapin järjestelyyn.

      • Neuvo

        Tärkeintä on ainakin pienentää summaa ja huolehtia, ettei tarpeetonta velkaa tule talouteen lisää. Viraspääoma on aina vierasta pääomaa kuitenkin, vaikka asunnon voi nähdä myös sijoituksena tulevaan ja mahdollisuutena lasten kasvaa siinä omassa ympäristössä. Mutta velanoton kultainen sääntö (ns. golden rule), että ei juokseviin menoihin jos suinkaan mahdollista välttää tällästä. Mutta pikimmiten vaan vaikka järjestelyihin ja jonkinlaista maksusuunnitelmaa kehiin. Pankit ovat kuitenkin yrityksiä, jotka pyrkivät maksimoimaan hyötyään, siinä missä vaikka vaatekauppa; tosin esim. asunto tai muu investointi voidaan nähdä monelta kantilta.

    • kmkmkmkmkmkmkm

      Velkaneuvojat ovat alkuun yleensä nuivia kun on kyse "hulvattomasta velkaantumisesta".
      Yleensä kuitenkin useat pikkulainat, jotka alkavat kasaantua kertovat ihmispersoonasta jotakin. Voi olla taustalla mielenterveysongelmia tms.

      Itselleni saatin järjestettyä maksuohjelma, kun kävin hakemassa ad/hd daignoosin. Velkajärjestelijä ymmärsi, että olin ollut hiukan edesvastuuttomassa tilassa impulsiivi-ostosteni kanssa.

      Nyt sairauteni on diagnosoitu ja minulla on oikea lääkitys.
      Asiat pysyvät järjestyksessä, niin pään sisällä, kuin mappihyllyssäkin, kun koko ajan ei pomsahtela luovia ajatuksia sekaan..
      aiemmin en jaksanut edes keskittyä niihin lukuisiin kirjekuoriin ja sotkuihin, vaan tungin ne kaappiin piiloon.

    • Mies 46

      Itselläni ja vaimolla meni velat ulosottoon ja nyt ulosotto on ollut voimassa pari kuukautta mutta tullaan paremmin toimeen kun aikaisemmin.Mulla työsuhde asunto ja 1/3 palkasta menee kummallakin ja ei ole hätää.Noin 2200 jää käteen vuokran jälkeen.Maksoin aikanaan 140000mk takausvelkoja.Olin liian tunnollinen kun maksoin ne takausvelat.Luottotiedot meni mutta yöni nukun rauhassa.Elämä jatkuu eteenpäin ja kannattaa muistaa että elä tässä hetkessä.

      • iitori

        Olen keräämässä kaikkia henkilöitä jotka ovat velkaantunee,jonkin syyn takia ( ei tarvi kertoa minkä syyn)
        voitaisko perustaa ry tai jokin verkosto joka palvelisi niitä jotka ei meinaaa jaksaa paineen alla.
        vastaa sähköpostilla viestiin jos voit
        osoite on
        [email protected]

    • sh

      Moi,kannattaa mennä ihan pankin kanssa neuvottelemaan lainasta.Jos teillä on useammasta paikasta kertyny noita velkoja.Meillä ainaki pankin kautta saatiin kaikki velat yhelle lainalle ja vielä pankin kautta neuvottelivat ja selvittelivät velkasummista kertyneet korot osan pienemmiksi ja osan jopa kokonaan pois.Tosin tähän pitää sitten löytyä takaajat. Kohta ollaan kaikki maksettu pois. Tsemppiä teille.Menkää vaan ihmeessä pankkiin jutteleen asiasta.Se on vaikeaa tiedän,mutta kannattaa.

    • toivoton........

      Meillä mieheni entinen vaimo rahasti hänet totaalisesti ja mies makseli yksin suurta asuntolainaa silloin kun me tapasimme. Pian kuitenkin korot nousivat kattoon (20 vuotta sitten) ja velka erääntyi. Asuntoa joka laina vakuutena oli, ei jostain syystä myyty pakkohuutokaupalla, vaikka me sitä useasti pyydettiin. Pankki hankki asuntoon vuokralaisen, joka tuotti pankille rahaa - ja mieheni velka kasvoi järjetöntä vauhtia ollen vähän ennen euroaikaa jo n. 600 000 markkaa. Jostain syystä pankki ei velkaansa aktiivisesti halunnut periä. Pelkät veronpalautukset menivät vuosittain. En tiedä oliko syynä sitten se vuokralainen, joka maksoi hyvää tuloa pankille.

      Sitten yhtäkkiä pankki oli myynyt asunnon. Mieheni pyydettiin pelipaikalle kirjoittamaan nimensä kauppakirjaan. Hän meni. Kauppa tehtiin samalla summalla kuin mitä siihen mennessä oli pankilta korkosaatavia kyseisestä asunnosta - koko pääoma jäi. Loput kuulemma kuitattaisiin pankkituesta.

      Kului vuosia. Mieheni luottotiedot puhdistuivat ja me hullut kuviteltiin kaiken olevan ookoo. Otettiin yhteinen asuntolaina ja siihen päälle korjauslaina. Autolainaakin oli muutama tuhat. Molemmat käytiin työssä.
      Eräänä päivänä sitten meitä odotti kotona kirje, jossa kerrotiin, että ulosotto alkaisi uudelleen seuraavasta palkasta. Olimme tyrmistyneitä. Soitin ulosottoon ja kysyin syytä. Syyksi sanottiin, että koska velat vanhenee, niin kaikki velkojat yrittää saada niitä nyt pois mitä saatavissa olisi. Me taas tiesimme, että jos toisen palkasta menisi kolmannes ulosottoon, katastrofi olisi valmis. Uutta velkaa menisi olosottoon ja paljon....Meillä oli tuohon aikaan vielä kaksi huollettavaakin.
      Yritimme järjestää maksuja velkojien kanssa siinä onnistumatta - ulosotto alkoi. Seuraavana yritimme velkajärjestelyyn siihen pääsemättä.
      Myimme asuntomme, velkoja kuitattiin, tai pääasiassa vain korkoja. Jouduimme vuokralle asumaan. Asumistukea emme saa suurten bruttotulojen takia, vaikka käteen jää tällä hetkellä verojen ja ulosoton jälkeen n. 1300 € ja jo vuokra on 750 €. Lopuilla sitten yritetään maksaa kaikki muu. Voin sanoa, että on tiukkaa. Ulospääsyä ollaan myös mietitty, mutta emme ole löytäneet.

      • kirja ,

        kunniallisen miehen tarina, kertoo velallisesta.

      • myöskin kokemusta

        Heips!
        Vaikka ette asumistukea saakaan, niin toimeentulotukea saatte. Ymmärtäisin että teillä on 4 henkinen perhe ja teidän pitää elellä 750e/kk. Ei muuta kuin sosiaalivirastoon ja hakemus vetämään.Nimittäin ulosotto huomioidaan menoina toimeentukea laskettaessa.
        Tsemppiä

      • iitori

        Olen keräämässä kaikkia henkilöitä jotka ovat velkaantunee,jonkin syyn takia ( ei tarvi kertoa minkä syyn)
        voitaisko perustaa ry tai jokin verkosto joka palvelisi niitä jotka ei meinaaa jaksaa paineen alla.
        vastaa sähköpostilla viestiin jos voit
        osoite on
        [email protected]

    • veetielmo

      Ette voi kuin sopia maksamastanne summasta ulosottovirkailijan kanssa ja toivoa että velka vähenee joskus olin itse samassa tilanteessa ja maksoin joka kuukausi sovitun summan palkasta kyllä se pääoma siitä joskus lyhenee nyt alkaa minulla tilanne jo näyttää paremmalta mutta kyllä siihen meni 10v.

    • pankinpantti

      En tunne tapaustanne, mutta mulla on tällainen kokemus, jossa ystäväni oli pulassa.
      Ystävälläni oli ulosotossa kertynyttä velkaa ja koti oli menossa pakkohuutokauppaan. Vein hänet pankkiin. Pankki antoi lainaa ja ulosottajan kanssa sovittiin maksu pois. Nyt on pankissa panttina asunto lainaa vastaan ja joka kuukausi maksetaan pikkuhiljaa lainaa pois. Pankin lainan korko on huomattavasti pienempi kuin ulosottajan kaikki korot ja kulut.
      Elämä rullaa pikkuhiljaa eteenpäin.

    • Kellimies

      MULLA 200000- JA ENKÄ MAKSA! HAISTAA PASKA KAIKKI VELKOJAT! RAHAA ON!

      • velattomuus?

        Eipä kannata maksaa sillä vaikka maksatkin niin voit joutua velkakäräjille.

        Enemmän siittä rahasta hyötyä on omassa taskussa kuin turhaa lojuu siellä pankin holvissa :D

      • öyster
        velattomuus? kirjoitti:

        Eipä kannata maksaa sillä vaikka maksatkin niin voit joutua velkakäräjille.

        Enemmän siittä rahasta hyötyä on omassa taskussa kuin turhaa lojuu siellä pankin holvissa :D

        Jos siis vainajan kuolinpesällä on VELKAA runsaasti, kannatta hakea kuolinpesä konkurssiin. AIKAA ON KUUKAUSI PERUNKIRJOITUKSESTA, muuten velät tulevat "perintönä" pesän osakkaille. Siis lapseni olisivat perineet velkaisen EX-vaimoni humattavat velat, ellei kuolinpeaää olisi haettu konkurssiin määräajassa !!!

        SIIS EI VELKOJA KANNATA PERINNÖKSI OTTAA !!!

      • iitori
        velattomuus? kirjoitti:

        Eipä kannata maksaa sillä vaikka maksatkin niin voit joutua velkakäräjille.

        Enemmän siittä rahasta hyötyä on omassa taskussa kuin turhaa lojuu siellä pankin holvissa :D

        Olen keräämässä kaikkia henkilöitä jotka ovat velkaantunee,jonkin syyn takia ( ei tarvi kertoa minkä syyn)
        voitaisko perustaa ry tai jokin verkosto joka palvelisi niitä jotka ei meinaaa jaksaa paineen alla.
        vastaa sähköpostilla viestiin jos voit
        osoite on
        [email protected]

    • eräs velallinen

      moi. luin tarinanne ja voin neuvoa vain, että teillä on mahdollista hakea takuusäätiöltä vapaaehtoista velkajärjestelyä. velkaneuvojat on haluttomia hakemaan sellaisille ihmisille järjestelyä joiden he katsovat velkaantuneen löyhäkätisesti,mutta niinhän hyvin useat juuri velkaantuvatkin.vaatikaa vaan että hakevat koska oikeus sen lopullisesti määrää aloittavatko järjestelyn vai ei.

      • yuuioyuiyuiy

        Sulla on nyt puurot ja vellit sekasin. Velkajärjestelyä haetaan käräjäoikeudesta, ja Takuu-säätiö voi myöntää takauksen lainaan joka haetaan pankilta, mutta maksimimäärä on 34 000 e. Ei ole mitään Takuu-säätiön vapaaehtoista velkajärjestelyä.

        Alkuperäinen kirjoittaja ei voi hakeutua Takuu-säätiöön, koska velkaa liian paljon, mutta ehdottomasti kannattaa hakeutua velkaneuvojalle ja sitä kautta yrittää päästä velkajärjestelyyn. Tuomari sen viime kädessä päättää, mikä on kevytmielistä velkaantumista ja mikä ei, ja siitä huolimatta voi hyväksyä velkajärjestelyn alkamisen. Vaikka kaikki velkojat vastustaisivat velkajärjestelyyn pääsyä (vaikka sit kevytmielisyyteen vedoten), niin tuomari voi silti tehdä myönteisen päätöksen. Ehdottomasti soitto velkaneuvojalle ja sitä kautta asia rullaamaan!

    • Tane76

      Vyötä tiukemmalle, kaikki turhat kulut pois ja kumpikaan ei osta enää kaljaa. Edullista ruokaa kaupoista muttei dieettiä =) Lidl toimii tässä hyvin ja kaupassa myös pitää olla kuri, mutta myös ruokaa pitää olla pöydässä. Ei mitään muita ylimääräisiä kustannuksia. Ne asiat jotka syö rahaa, suurennuslasin alle, törsäys stop. Onko joku asia tai harrastus joka syö rahhoo? Mitä muuta mukavaa (kuten ulkoilua tai yhdessäoloa) voisi keksiä tilalle? Tuoko jostain luopuminen jotain hyvää suhteeseenne? Jos kaksi autoa niin toinen myyntiin. Ja jos vaan mahdollista niin esim autosta luopuminen alentaa kustannuksia huomattavasti. Toisaalta 10000e eli ei ole paljosta kiinni. Ei se ulosoton määrä 140000 mutta se että mistä tilanne syntyi, lienee 5000e summasta kiinni tai jopa vähemmästä!

      Yksittäinen omaisuuden myyminen, esim auton myyminen saattaisi pelastaa koko tilanteen ja 500e kulkupeli tilalle - huom pitää olla tarkkana minkä 500e auton ostaa koska niitäkin on tosi hyviä ja täys paskoja. Miettikää mistä voitte luopua, sekä kuukausittaisista menoista että jostain yksittäisestä omaisuudestanne.

      Ulostoton kanssa kannattaa olla hyvissä väleissä, pyrkiä hyviin neuvotteluihin, olla "hommassa" mukana sen sijaan että haistattaa vitut ulosottomiehelle. Neuvottelut on kaiken a ja o; kaikesta voi neuvotella, mutta tausta rahareiät pitää ensin hoitaa kuntoon. Pitää olla oma halu hoitaa homma kondikseen.

      Vanha vitsi mutta pennissä (sentissä) on miljoonan alku. Tsemppiä. Ja jos ei muu auta niin sitten vuokralle.

    • kops

      meillä sama tilanne ulos ottoon menny puoli vuotta..mut kuukaussi sitten käytiin
      velkaneuvojalla ja se otti asian hoitakseen kyllä vähän helpotti..mut se kestää noin puolivuotta
      ennen kuin päätös tulee..ja kyllä mekin yritettiin maksaa velkoja mut kun velat karkasi käsistä
      mut tsemppiä teille ja pää pystyyn elämää tää vain on..:))

      • viva2

        en päässyt erään velallisen kanssa maksusopimukseen, joten hän laittoi sen ulosottoon, summa oli 2000€, kun se tuli ulosotosta minulle se oli 5300€. nyt maksan sitä 500€ omatoimisesti ulos oton maksusuunnitelman mukaan, koko ajan korkoa tulee lisää, enkä pysy maksamaan nopeammin.
        Yrittäkään kaikin tavoin löytää ratkaisu, ennenkuin päästätte ulos ottoon, minulla säilyi luottotiedot, jos vaan selviän tuosta kuukausimaksusta, enää 2 jäljellä...

    • Rockf0rd

      "Kuolinpesällä oli - 60 000e eli sosiaalitoimiston 300 avustuksen jälkeen muut kulut jäivät meille! Näin se menee..."

      Kun isäni kuoli, oli velkaa n.20 000€ ja niistä ei kyllä penniäkään tullu mulle maksuu. Perintä firmoilta tuli pari kirjettä että pitäs jotain maksella, ei muutaku napakka sävyistä puhelua perään ni se kiusaaminen loppu siihen.

      • kkklll

        .. jos et hae kuolinpesää konkurssiin tai sitten, et ota perintöä vastaan ( PIitää ilmeisesti tehdä jonkinlainen ilmoitus perinnöstä kieltäytymisestä, EIKÖS OMAISUUS eli velat mene silloin kunnalle tai valtiolle, jos perillisiä ei ole !!!).
        SIIS PERUNKIRJOITUKSEN JÄLKEEN ON KUUKAUSI AIKAA HAKEA VELKAINENPESÄ KONKAAN !!! Muuten velat perityy, varsinkin jos on mennyt käyttämään velkaisen pesän omaisuutta.

      • reijo9090
        kkklll kirjoitti:

        .. jos et hae kuolinpesää konkurssiin tai sitten, et ota perintöä vastaan ( PIitää ilmeisesti tehdä jonkinlainen ilmoitus perinnöstä kieltäytymisestä, EIKÖS OMAISUUS eli velat mene silloin kunnalle tai valtiolle, jos perillisiä ei ole !!!).
        SIIS PERUNKIRJOITUKSEN JÄLKEEN ON KUUKAUSI AIKAA HAKEA VELKAINENPESÄ KONKAAN !!! Muuten velat perityy, varsinkin jos on mennyt käyttämään velkaisen pesän omaisuutta.

        ei nykyään enää kuolinpesää tarvitse konkurssiin hakea, lait on muuttuneet aatamin ajoista!
        nykyään kyllä riittää kun kieltäytyy ottamasta perintöä vastaan.

      • 63
        kkklll kirjoitti:

        .. jos et hae kuolinpesää konkurssiin tai sitten, et ota perintöä vastaan ( PIitää ilmeisesti tehdä jonkinlainen ilmoitus perinnöstä kieltäytymisestä, EIKÖS OMAISUUS eli velat mene silloin kunnalle tai valtiolle, jos perillisiä ei ole !!!).
        SIIS PERUNKIRJOITUKSEN JÄLKEEN ON KUUKAUSI AIKAA HAKEA VELKAINENPESÄ KONKAAN !!! Muuten velat perityy, varsinkin jos on mennyt käyttämään velkaisen pesän omaisuutta.

        minä olin samassa tilanteessa kysyin jos kuolen meneekö lapsille velat. eivät mene

    • N

      http://www.takuu-saatio.fi/

      Eli takuusäätiö voi auttaa. Voivat esim. taata teille lainan,joilla kuitaatte ulosotot pois ja jatkatte tuon Takuusäätiön takaaman velan maksua. Korko tuossa velassa on pienempi kuin ulosotossa. Kannattaa soittaa ja kysellä Takuusäätiöstä, onko tuo teidän kohdallanne mahdollista. Luulen, että kuukausieräkin tuon velan lyhentämisessä olisi pienempi kuin se, mitä maksatte tällä hetkellä ulosottoon. En ole asiantuntija, mutta ottakaa nyt ihmeessä yhteyttä tuonne Takuusäätiöön.Ei se ota, jos ei annakkaan!
      Tsemppiä!Jokainen varmasti tekee elämässään virheitä, toiset taloudellisissa asioissa, toiset työelämässä, rakkaudessa missä vaan! Ihminen ei ole inhimillinen jos on ns. täydellinen. Virheistä oppiminen on yleensä se oppi, jonka ainakin muistaa!

    • tymyydestä sakotetaa

      Laskuja ei pidä vaan yrittää maksaa, ne on maksettava kans. Yrittämällä nimenomaan pääsee ulosottoviranomaisen listoille. Onnea teille !

    • köyhä aina vain

      Itselläni ei ole velkaa noin paljon, mutta ihan riittävästi kuitenkin.
      omat velkani ovat tulleet kun jäin työttömäksi eikä rahat riittäneet kaikkiin velkoihin, joten ne kasvavat korkoa koko ajan, vaikka osaa makselen koko ajan.
      Sain sitten töitä, mutta palkka on pieni ja työmatkaan menee iso summa, niin kulujen jälkeen jää kuukaudessa n. 150 euroa käteen, ja sillä ei paljoa maksella jos meinaa syödäkin.
      Palkasta menee osa aina ulosottoon ja ulospääsyä ei näy.
      Lainaakaan en saanut että olisin voinut kaikki ylimääräiset maksut maksaa, koska työni on aina vain määräaikainen ja tulot liian pienet.
      Asumistukea ei saa koska siihen nähden tulot ovat taas isot.
      Pakollisia lääkkeitäkään ei voi ostaa koska yksinkertaisesti ei ole rahaa, joten tulevaisuudessa saattaa olla että kupsahtaa kun ei voi lääkkeitä hankkia.
      Sossusta on ihan turha apua hakea, koska katsovat että tulot pitäisi riittää, ja siellähän ei kaikkia laskuja menoiksi hyväksytä ja koska on töissä niin rahaa ei saa.
      Köyhyyskierre on jatkuva, ja ruuassakin on tingittävä, eli välillä en edes syö lämmintä ruokaa ollenkaan, ja olo tietty huono sen takia, ja töissä jaksaminen on kiikun kaakun.
      Jos taas lopettaa työt, niin työttömyysrahaa saa odottaa, koska itse lopettaa työt, ja silloin työttömänä ollessaankin rahaa tulee niukasti.
      On tosi inhottavaa kun töitä paiskii ja silti ei raha riitä edes välttämättömään, saati sitten velkojen maksuun.
      Ylimääräisen työnkin hakeminen pelottaa, koska jo nyt työpäivien pituus tulee matkoineen 12-tuntisiksi arkisin, ja jos vielä lisätöitä tekis, niin lepoaikaa eikä palautumista ehtisi olla.
      Miten sitten jaksaisi koska nytkin jo on vaikeaa, eikä meinaa jaksaa millään, joten lisätöiden ottaminen kiristäisi jaksamista entisestään.
      Asuntoa en omista enkä autoa, eikä ole muutakaan omaisuutta josta voisi luopua, joten kierre vain jatkuu.

      • tollaiset

        jotka käy kaukana työssä ja saa 150 € ruokaan kuukaudessa eli 5 euroa päivä.

      • köyhä aina vaan
        tollaiset kirjoitti:

        jotka käy kaukana työssä ja saa 150 € ruokaan kuukaudessa eli 5 euroa päivä.

        Jäi mainitsematta äskeisestä että olen yksinhuoltaja ja tuloista on maksettava lapsenkin ruoka ja muut menot. Eli kuinka paljon 150:llä ostaa kahdelle ruuat ja lisäksi jos tarvii vaatetta ja kenkiä tai muuta tarpeellista.

    • lainaaaa

      onko asuinpaikkanne kunnalla / sosiaalihuollolla velka mahdollisuutta? eli sosiaalihuolto myöntää lainan, jolla se kuittaa velkanne uo:n, ja te lyhennätte sosiaalihuollolle kuukausittain kuten pankkiin lainaa??? tälläistä löytyy ainakin muistaakseni oulusta tai kemistä.. siitä oli tv:ssä juttu muutama vuosi sitten..
      itse olin samassa jamassa muutama vuosi.. vanhemmat maksoivat lainalla velkani ja minä vanhemmille.. uo:ssa on kova korolle korko, niistä veloista ei pääse muuten eroon.. voimia!

    • et näin

      ei kun omaisuus myyntiin mitäs elätte kun pikku kakarat ettekä osaa aikuisena käsitellä talouttanne ettekä rahojanne .. Vai oletteko ns niuhottajiaja kitsoja ,,

    • velkavankeudessa

      velkaneuvoja neuvonut teitä ottamaan yhteyttä takuusäätiöön?jos olette kumpikin töissä ja maksukykyisiä...www.takuusäätiö.fi tai googleta. tiedän miltä se tuntuu,samassa veneessä ollaan...

    • mitä tilaa:))))

      TOTTAkai ulosoottoihmstenjin täytyy palkkansa eteen jotian tehdä , min usta olette kyllä lapsia vielä

    • itse kokenut saman

      sellaisilla vastailla joila ei kokemusta tällaisissa asioissa....hyvä nauraa nyt kun ei tiedä mitä huominen tuo itelleen tullessaan,voin jopa sanoa että velkavankilassa eläminen on kuin eläisi loppuiän sairaudessa josta ei tiedä miten paraantuu vai parantuuko koskaan.sairaus,työkyvyttömyys,yhtäkkinen taloudellisen tilanteen alentuminen esim.puolison irtisanominen ns."vakituisesta työstä",kuolema,ym ym.voivat olla näitä jotka aiheuttavat ylivelkaantumisen ja eräät on myös nämä helpot pikavippi-lainat....jotka aiheuttavat pian velkakierteen....

    • asioinut

      Vekaneuvojaan kannattaa ottaa yhteyttä. Sopimukseen on mahdollista päästä ja pääseekin. Velkaneuvojilla on tieto-taito osaamista. Neuvottelu heidän kauttaan sujuu paremmin kuin suoraan. Osan veloista tai koroista voi saada anteeksi. Velkaneuvoja on kunnallinen ja maksuton. Ehdottomasti sinne! Ajavaraamisen yhteydessä hän kertoo mitä papereita pitää olla mukana. Velkaneuvojalle menoa ei pidä arastella, he ovat ystävällisiä ja avuliaita! Hyvää jatkoa!

      • Justvisiting

        Ihmettelen vaan, että eikös noista pikavipeistä ole jo tarpeeksi jauhettu mediassa, jotta kaikki tietäisivät niiden sairaat korot? Itselle ainakin olisi vihoviimeinen oljenkorsi ottaa sellaisia...on kyllä muuta lainaa ja monestakin paikkaa, mutta korot inhimillisiä ja koskaan ei ole ainuttakaan laskua jäänyt maksamatta saati mennyt perintään tai ulosottoon.

        Ja joku sanoi, että nuoret velattomat eivät näistä asioista tiedä mitään, olen itse opiskelija, saan kyllä tukia mutta tunnetusti hyvin niukkoja sellaisia, on vuokra-asunto, auto, koira jonka harrastuksiin ym. kuluihin menee paljon rahaa, saan silti hoidettua talouden järkevästi vaikkei aina rahaa paljon käteen jäisikään. En tietenkään tarkoita, että jos tulisi yhtäkkinen menoerä, ettenkö olisi pulassa. Mutta jotenkin vaan särähti korvaan nuo pikavippien petollisuuspuheet, onko se vielä jollekin tullut yllätyksenä? Tai toinen ääripää "laina on aina pahasta, sitä ei kannata ottaa koskaan", miksi näin? Itsellä ainakin mahdollistanut mm. auton oston, joka on kohta maksettu kokonaan ja menopeli toiminut unelmahyvin alla 2v. Säästämällä autoa ei vielä olisi ollutkaan. Jos vaan laskee omat resurssit maksamiseen niin en näe lainojen olevan mikään salaliitto kuluttajien teurastamiseksi. Meni vähän off topic, sori.

    • Ärhäkäs

      http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/2010/04/61-velka-valtapolitiikan-perustana.html

      Tuossa blogissa on tosi hyvin kirjoitettu rahasta.
      Mistä se muuten johtuu että ulosottomiehet harvemmin ovat mukavia ja halukkaita sopimaan?
      Oliskohan se niin että ihmisluonne nauttii siitäkin pienestä vallankäytön mahdollisuudesta mikä heille on annettu.

      Ulosottolaki on kova ja ankara. 15 vuotta on enemmän kuin murha/tappotuomio. Tapostakin selviää vähemmällä jos olet ensikertalainen. Ulosottolakiin voisi tehdä muutoksia. Kyse on vain hyvästä tahdosta.
      Eikä se tarkoita sitä että kaikille pitäisi antaa velat anteeksi. Joku kohtuus sentään esim. ettei alle 1000 euron tulosta perittäisi mitään koska tulonsiirtojen kautta valtio maksaa takaisin vähän. Kohtuullistaa voisi
      myös sen perittävän summan määrää. Miksi pitää olla niin että köyhän pitää tulla toimeen 417 eurolla?

      Minä olen kirjelmöinyt eduskuntaan ja suosittelen sitä muillekin. On aivan järjetöntä koska ulosottovelka ei lyhene vaikka sitä maksaa 15 vuotta. Korko kasvaa ja joku rikastuu?
      Ulosottovelka pitäisi mennä lyhentämättömänä velkoihin ja tietysti ulosottomiehen palkkio.

      En ole tyytyväinen ulosotosta tulevaan kuittisummaan. Siinä nimittäin näkyy vain kaksi 40 euron lyhennystä ja kuitenkin kuukaudessa peritään huomattavasti enemmän.
      Kirjelmöikää koska edsukunta on meitä kaikkia varten. Voi olla turha vaiva mutta kannattaa silti. Yrittänyttä ei laiteta.

    • itsekin velkaantunut

      Kokeilkaa takuusäätiötä, sinne vaan yhteyttä ottamaan. Vastauksen saaminen kylläkin kestää, mutta miksei voisi yrittää. Se kylläkin vaatii että ainakin toinen on työelämässä.
      Toinen vaihtoehto on olla tekemättä mitään, koska tosiasia on että laskut karkaavat sitä mukaan kauemmaksi mitä enemmän menee aikaa. On korkokuluja, on maksumuistutusmaksuja, on maksu kirjeen lähettämisestä, ym::::: Sanoisin että tämä on laillistettua ryöstämistä, johon valtiovallan pitäisi puuttua, koskapa nehän ne nämä lait ovat säätäneet. Hädässä olevan yksilön täydellistä tuhoamista.
      Tuossa joku ehdotti, että suuri joukko ihmisiä keräisi rahat yhteen ja auttaisi. Se ei ole hullumpi ajatus, olen itsekin miettinyt sitä joskus. Siinä on vaan sellainen asia, kun me suomalaiset olemme sellaista ihmeellistä kansaa,että perkele maksakoon itse, kun on oma syykin...Jos jokainen työssäkäyvä ihminen antaisi vaikkapa joka kuukausi 10 euroa, niin siitä tulisi aikamoinen summa auttamiseen ja riittäisi useammallekin. Suosittelen

    • älä luota ulos.miehe

      Omalla kohdallani ei ollut mitään mahdollisuutta päästä järjestelyyn? Sain jokseenkin samanlaisen tuloksen ,kuin tekin.
      Olen nyt maksanut kaikki velkani kaksinkertaisina ja vielä maksan korkoja.
      Aikaa tähän pelleilyyn on nuy mennut 14 vuotta ja edelleen olen vekaa ,tosin kerääntyneitä korkoja ,melkein sen summan,mitnkä alunperin olin velkaa ja sen summan olen jo kahdesti maksanut,joten tunnen teidän turhuuden,sillä tubtuu ettei oravanpyörästä pääse kuin vasta haudasta,nyt itse odotan,jos sattuisi vanhenemaan nuo velat,jotka sain noin 15 vuotta sitten,toivon ja uskon siihen,niin saisin edes puhelimen omiin nimiin ,sekä kaikki muut kunnon kansalaisen muut edellytykset,hylkiönä on ikävä olla näinkin kauan,koska korot on mitä on velka on 1 ja koro sen päälle 2 niin yht.=3 kertaa alkusumma.

      onnea sinne ja siunausta.

      • velkajärjestelyssä..

        Ihan ensi kannattaa varata uusi aika velkaneuvojalle. Selvittää hänen kanssaan todellinen tilanteenne ja sitten lähteä miettimään miten veloista pääsette eroon. Jonot velkaneuvontaan ovat tällä hetkellä pitkät asuin paikasta riippuen. Velkaneuvonassa tarvitaan lista kaikista ulosotossa olevistaveloista ja velkojien saldotoditukset sekä verotodistukset ainakin 4 vuodelta taaksepäin sekä 4 kk tiliotteet ja palkkatodistukset molemmilta, lääke-ja lääkäri kuluista todisteet eli laskut , reseptit yms.

        Velallisella on mahdollisuus kahteen(2kk) maksuvapaaseen kuukauteen. Nämä pitää itse pyytää ulosottomieheltä. Ulosotossa on myös jonkinlaiset tulorajat joiden mukaan ulos otto suoritetaan ja teille pitää olla laskettuna suojaosuus jonka ylittävä osuus menee ulos ottoon.

        Teille on tullut varmasti ulosottomiehltä kirje jossa nämä asiat on mainittu.

      • ,,,,,,,,,,,,,,,

        15 vuoden vankila on vielä inhimillistä, mutta kun se ennen oli elinkautinen yksi tuttu entinen yrittäjä oli 42 vuotta ulosotossa. Se loppui kun mies kuoli 72 vuotiaana, tuossa 95 vuoden paikkeilla. Velkaantui rakennusalalla 50-luvun alussa.

    • kjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

      Tuttavani velkaantui yritystoiminnan vuoksi, ei siis todellaakaan ns. kevytmielisesti. Pahimmillaan velkaa oli ulosostossa yli 500.000 mk. Henkilö ei kuitenkaan luovuttanut vaan meni töihin ja maksoi joka kuukausi komanneksen tuloistaan ulosottomiehelle ja yritti siinä sivussa maksella pienempiä velkoja pois. Verovelat vanhenivat aikanaan ja myös luottotiedot puhdistuivat. Silloin henkilö haki pankista luottoa ja alkoi aktiivisesti järjestellä velkojaan ottamalla itse velkojiin yhteyttäja sopimalla maksujärjestelyistä. Hän eli vuosia vyötä kiristäen ja maksoi joka kuukausi ensin kolmanneksen ulosottoon ja sitten vielä ottamiaan lainoja. Mutta näin hänen velkansa tulivat pikkuhiljaa maksetuksi. Tämä ei ole helpoin tie mutta mielestäni ainoa kunniallinen tapa. Tiedän että joku taas mutisee että jättihän se veronsa maksamatta. Voin todeta että ei jättänyt sillä pääomat tulivat kyllä maksettua korkoineen mutta 18 % vuotuista korkoa korolle aiheutti sen ettei verovelka juuri näyttänyt lyhenevän.

    • vyuo

      Kertomuksesi oli epätarkka että voisi antaa joitain apuja asiaan, mutta kaikesta päätellen velkataakka ja omaisuus antavat aihetta ymmärtää ettei velkaa saada koskaan kunnialla maksettua.
      Suomessa irtisanomisesta 15 vuotta vanha velka on perintäkelvoton, jotenka kannattaisko lähteä muuallepäin maailmaa koittaa onneansa ja tehdä töitä kunniallisesti (säästää rahaa) ja odottaa että 15 vuotta on täyttymäisillään?
      Sitten kokeilla mennä sopimaan velkojien kanssa. Yleensä suostuvat, koska tietävät saavansa edes jotain - sekin on tyhjää parempi. Toki teko on moraalisesti väärin, mutta on velantekokin kahden kauppa.
      Myös velanantajat oppivat pikkuisen mikä on realistista kaupantekoa rahalla, eikä myönnettäisi enään kohtuuttomia velkoja
      Eikä ole oikein nääntyä 15 vuotta joistan veloista - sekin aika on pitkä ihmisen elämässä.
      Jotenka näin ajateltuna tämä hirveä velkataakka voi avata uusia oviakin ja muuttua mahdollisuudeksi...
      Ja myös mahdollisuus saada ne maksettua vielä täysjärkisenä, eikä roikkua hirsipuussa...

      • Jokke 65

        Kyllä näitä suomessa riittää. itse olen 45v mies ja velkataakka oli puolivuotta sitten noin 200000eur. velkaneuvoja kehoitti myymään talon jonka sittemmin möinkin. pankki otta tietty kaikki talorahat koska talo oli panttina. myynnin jälkeen velkoja jäi vielä 40000eur.

        No tänään kävin pankissa neuvottelemassa että voisiko ne myöntää minulle yhden lainan jolla maksan noi muut vipit jotka on pirstoutunu ainakin 10 eri vippiin ja kulut niissä kovat.
        Pankille se asia sopi mikäli saan henkilötakauksen 2kpl. 1 minulla on jo varma mutta toinen on äärimmäisen kiventakana löytää.

        Huomenna jatkan toisen takaajan etsimistä. pankin korko on vain 3,8% sisältäen kaiken. kun vipeissäni nyt on pienin 6% ja suurin 25% että kyllä toi pankkilaina olis pelastukseni. takaisinmaksu aika noin 5,5v ja olisin velaton. toivon et asiani järjestyy, töissä käyn vakituiseen. eronnut mies.

    • kerty

      Neuvottelemalla voisi saada loppumaan velkakierteen! Maksaisivat velan ja sitten vaan korotonta lainaa maksamaan Soskulle!

    • moris10

      Velkaa on paljon.Näin äkkipäätä ilman vaikuttaisi, ettei järjestelyn syytä ole. Mutta se löyhäkätisesti velkaantnut, eikö näin ole kaikki velkaantuneet? Ei kai ole syy evätä. Katskoaa netistä onko syy näin oikea

    • minä vaan

      jos kunnan velkaneuvojat ei voi auttaa niin kannattasko pyytää ulosottomieheltä maksuvapaata kuukautta ja palkata niillä rahoilla velkäjärjestelyhin perehtynyt asianajaja.hänellä riittäis varmaan paremmin aikaa perehtyä tilanteesenne kuin ylityölistetyillä kunnan virkamiehillä.

    • Pulassa myös!

      Aikas outoja neuvoja ootte saaneet velkaneuvojalta.....Ottakaa yhteyttä Takuusäätiöön tai minkälaiset edellytykset teillä on sen kautta saada apua...
      Itse vetänyt suurempaa summaa perässäni 15v....yksin :( (ei omaa velkaa...takausjuttu )...ja myös saanut sellasii kommentteja, et mitäs menit takaamaan, myöhäst katua enää täs vaihees....velan pitäis vanhentuu ja ei kyl oo ollu kivaa elää ainases rahapulassa ja eiköhän joku lakikiemura löydä jonkun konstin, ettei tuo 15 vuotta vanha velka vanhenee...ei tietyst koske meikäläist.......sit tarvii jo suunnitella töist poisjäämistä....sossurahoillakin pärjää paremmin, ku nykytilanteessa !!!!
      Yksityiskohtii tähän viit kirjotella, ku tääl riittää näit "viisaita" mitkä ei tiedä asioista mitää......niitten kommentteja on joka palsta riittämiin !!!

    • Wahine70

      Varoittava tarina muille:
      Laitoin 90-luvulla sinisilmäisyyttäni vekseliin nimeni takaajan ominaisuudessa ja luotin tietenkin vekselin ottajaan, että hän maksaa velkansa kuten lupasi. No, pankki uusi vekselin, vaikka ei olisi saanut, useamman kerran ja pari kertaa itsekin vielä luotin, että asia hoituu. 10 000 markan vekseli sitten kasvoi ja shokki oli kova, kun jokunen vuosi myöhemmin tipahti postiluukusta kirje, jossa summa oli päälle 25 000 mk ja maksuaikaa viikko. No eipä ollut siinä vaiheessa rahaa millä maksaa summaa ja ulosottoon velka sitten meni. Opiskelujen rahoittaminen alkoi vaikeutua samalla, kun meni luottotiedot ja tuli lopulta varattomuusmerkintä. Selvisi, että opintolainaa ei ole pankin pakko myöntää vaikka olisikin valtio takaajana, jos lainan hakijalla on paljon velkaa jo valmiiksi niskassa. Aikaa kului ilman minkäänlaisia lyhennyksiä ulosottoon. Lopulta pystyin maksamaan pari kymppiä kuussa silloin kun olin töissä. Aikaa kului monta vuotta, jolloin olin koko ajan sosiaalitoimiston asiakas ja sain toimeentulotukea, onneksi sellainen on olemassa. Työtön tai opiskelija kun ei juuri voi velkoja lyhennellä tai muutakaan maksella. Valmistumisen jälkeen meni opintolaina lähes suoraan takaajan maksettavaksi eli valtio maksoi pankille ja valtio jäi odottamaan milloin pystyn maksamaan heille. Koska luottotiedot oli menny, vuokra-asuntoa ei voinut vaihtaa halvempaan tai minkäänlaisia luottoja tms. ei saanut. Ei osamaksuja, ei kännyliittymää, ei mitään. Kun varattomuusmerkintä on päällä olet selkeä mappi-ö:n kansalainen. Hieman alkoi välillä ottaa aivoon, että toisen maksamaton velka vei minulta kaikenlaisen mahdollisuuden normaaliin elämään. Mutta mitäpä menin nimen laittamaan siihen pieneen paperinluiskaan.
      No loppujen lopuksi tilanne parani sen verran, että sain velan pois ulosotosta, koska perintätoimisto tarjosi mahdollisuutta vapaaehtoiseen velkajärjestelyyn. Maksoin ensin pientä summaa ja kun pääsin töihin maksoin kaksikertaa suurempaa summaa kuin he ehdottivat, jotta saan velan pian pois. Velka tuli maksettua kaikkine kuluineen. Harmittaa vaan kun tuon velan takia omat raha-asiat meni aivan kuralle moneksi vuodeksi. Opintolainan maksoin KELA:lle ja vaikka korko oli huima 9 % tuli sekin maksettua loppuun saakka. Viimeisen erän maksoin viime heinäkuussa.
      Mitä siis opimme tästä? Älä ikinä lähde takaajaksi kenelläkään tai pyydä ketään takaamaan omaa velkaasi, koska ikinä ei voi tietää mitä tapahtuu. Koeta olla velkaantumatta kevytmielisesti, sillä jos sulla ei ole varaa johonkin itse niin sitten sitä ei hankita. Varo kaikenlaisia luottoja ja kortteja, korko voi loppujen lopuksi olla aika huima. Muistakaa, että luottohäiriömerkintä seuraa teitä lopun ikänne vaikka se ei enään olisi aktiivinen. Pankin tiedoissa näkyy vanhat ja maksetut velatkin vuosikausia ja velkaa on turha koettaa hakea jos historiaa löytyy. Jos vaikka kännylasku menee perintään kierre alkaa helposti siitä ja putki kohti velkavankeutta aukeaa helposti. Lähes kaikkien velkojien ja perintätoimistojen kanssa kannattaa neuvotella, ne ottaa mieluummin vaikka vähänkin rahaa kuin ei mitään. Velkaneuvojalle kannattaa tilata aika ja mennä neuvotteleen jokatapauksessa.
      Tsemppiä teille kaikille velkaisille. Kyllä ne asiat jotenkin aina järjestyy vaikka nyt voi näyttää epätoivoiselta. Jos minäkin sain maksettua toisen velat ja vielä omanikin, niin kyllä siihen muutkin pystyy. Sen kyllä opin, että uutta velkaa en ota enkä ala leikkiin esim. asuntolainan kanssa. Omistaminen on ihan liian yliarvostettua! :o)

      • mieyks

        Olen ajatellut että kaikki minun läheiseni ovat niin arvokkaita. Eivät rahalla korvattavia enkä ole valmis niitä uhraamaan rahan alttarille.En takaa enkä pyydä lainaa.Mutta samaan aikaan minun tekee pahaa - kaikkien niiden puolesta jotka ovat siinä tilanteessa jossa ei ole vaihtoehtoja.Toivon teille voimia; sinnitellään!

      • Jokke 65
        mieyks kirjoitti:

        Olen ajatellut että kaikki minun läheiseni ovat niin arvokkaita. Eivät rahalla korvattavia enkä ole valmis niitä uhraamaan rahan alttarille.En takaa enkä pyydä lainaa.Mutta samaan aikaan minun tekee pahaa - kaikkien niiden puolesta jotka ovat siinä tilanteessa jossa ei ole vaihtoehtoja.Toivon teille voimia; sinnitellään!

        En itsekkään mielellään kysy kavereita takaamaan mutta kun on pakko. muuten pankki ei anna lainaa. otan lainaani tapaturma sekä kuoleman vara vakuutuksenkin jotta takaajat saa lisä turvaa. kyllä mua hävettää kertoa tilantestani ja pyydellä takaajia takaamaan.

    • Ollison

      Itse olen konkurssiin menneen yrityksen takaajana ollut ahdingossa vuosia ja tiedän sen tunteen mikä tänne kirjoittaneilla velallisilla on. Yleisesti luullaan että kunnallisen velkaneuvojan apu on automaatti, niin minäkin luulin. Otin yhteyttä kunnalliseen velkaneuvojaan kun minulle tuli pankeilta kirjeitä joissa uhattiin luottotietojen menetyksellä ja ulosmittauksella. MInulla oli tuolloin säännöllinen työ ja palkka 2500 e/kk joten minulle kerrottiin että en ole oikeutettu velkaneuvonnan apuun. Otin sitten puhelimen ja soitin molempiin pankkiin ja kerroin että me odotamme että konkurssipesä tulee realisoitua ja katsomme sitten mitä maksettavaksi jää ja samalla kerroin että jos luottotiedot menee, niin sitten ei tule senttiäkään lainanmaksua. Perinnän loppuivat ja odotimme viisi pitkää vuotta vain siksi että pesän satojen tuhansien omaisuus hukattiin tyhjiin. Alkutilanne oli että varat olivat velkoja huomattavasti suuremmat, mutta minun osuudeksi määrättiin 70.000 euroa. Otin tuolloin asianajajan neuvottelemaan pankkien kanssa vapaa ehtoisen velkajärjestelyn ja siihen pankit suostuivat. Maksettuani vuoden maksujärjestelmää otin jälleen asianajajan selvittämään voisiko koko loppusumman maksuohjelmasta suorittaa kerralla pois, kun suunnittelimme omakotitalon ostoa. Pankit suostuivat tähänkin ja kaksi vuotta sitten kun ostimme omakotitalon, otin lainaa sen verran enemmän että sain velkajärjestelyn loppumaan.

      Kaikki onnistui siis vain siksi että luottotiedot pidettiin puhtaina, koskapa muutoin en yksityishenkilönä olisi saanut asuntolainaa.

      Kannattaa siis alkaa hoitamaan asioita pikaisesti. ja ainakin itse koin silloin itseni voimattomaksi ja olisin tarvinnut jonkun ulkopuolisen pätevän kaverin avuksi, mutta ei löytynyt. Takuusäätiöön kannattaa olla yhteyksissä, samoin kuin kunnalliseen velkaneuvojaan. Jos ei muuta apua löydy niin kannattaa hankkia pätevä asianajaja joka neuvottelee pankkien kanssa sopimukset maksukyvyn mukaan.

      Voimia kohtalotovereille.

    • Elämä voittaa

      Itse olen samassa jamassa. Otin kulutusluottoja ja luotokortteja ja tuhlasin ajattematta seurauksia. Sitten kun lyhennyksiin ei ollut rahaa otin lisää kulutusluottoa ilman takauksia niin paljon kunnes en enää saanut. Olin muuten mallikansalainen, oli visa-,mastercard Gold ja K-plus luottokortit jne. Yhtenä päivänä vain tuli eteen etten enää pystynyt lyhentämään luottoja. No minä odottelin karhuja ja sitten eräänä päivänä lainoja alkoi mennä ulosottoon. Kulutusluottoni ovat n.60 000€ ja lisäksi osamaksulla uusi auto jota olen maksanut jo kaksi vuotta. Auto menee voutille ja jäännösvelkaakin tulee lisää.
      Vuoden ajan on vouti vienyt palkastani sen 1/3 osan ja ylikin ansiotulojen mukaanhan se ulosmitattava prosentti määräytyy. Tiedän että ainakin viisitoista seuraavaa vuotta palkasta ulomitataan. Tosin en ole enää työelämässä kun ehkä 12 vuotta. Vieköön sitten eläkkeestä.
      Eniten minua harmittaa nuo perintäkulut. Jokaikisestä pienestäkin perintään ja ulosottoon menneestä vaikkapa 20€ laskusta perintä ja ulosottokuluineen olisi maksettava monikertaisesti monelle ahneelle välistä viejälle. Mielestäni tässä on jotain käsittämätöntä. Miksi laki sallii nämä laittomat rahastukset?
      Senkin tiedän että minunkin ulosoton velat tulee monikertaistumaan. Kun ei voi byrokratialle mitään niin antaa viedä. Pärjään silti ja aion elää ihan normaalisti vaikkakin hieman köyhempää elämää ja opin ettei ahneudella ole mitään rajaa ja koko oikeuskäytäntö on ihan perseestä ja jollakin kai voutien ja lakimiesten täytyy elää ja ahnehtia köyhiltä viimeisetkin pennoset.
      Antakaa vain viedä ja olkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kun ei voi enää mitään niin ei.
      Elän onnellisena ilman omaisuutta tietäen että roposet jää silti käteen.

      • Jokke 65

        Itselläni on liki sama tilanne. olen ns mallikansalainen töissä käyn jne... mutta juuri noita eri kulutus sekä korttiluottoja kertynyt valtavasti yli kk maksukyvyn.

        Se mikä tuossa 52v miehen kirjoituksessa ja muidenkin pistää silmään on se että niitä velkoja ei kannata päästää ulosottoon ja voudeille koska sitten niiden kulut nousee taas erittäin paljon lisää ja ihminen on sitten siinä 1/3 osa palkasta ulos otossa 15 vuotta.

        Tietenkin jos mitään ei kertakaikkiaan enään mahda niin sitten on kai pakko mutta aina pitäisi koittaa järjestää vielä asioita muilla keinoin. 1 iso yhdistämis laina pankista (vaatii vakuuden tai min 2 henkilötakaajaa) velkaneuvojalta neuvoja tai takuusäätiön takaus mikäli olet töissä ja velat alle 34000 koska se on yläraja noissa. sitten jos omistaa hyvän auton talon mökin tai jotain omaisuutta niin itse ne myy ei pakkohuutokauppaa. niillä rahoilla järkevästi lyhentää kriitisemmät velat.

        Lopuksi niinkuin 52v mies sanoi: elämä voittaa, lasketaan elämän tasomme aivan alas mitäpä noista tavaroista kunhan päästään velattomiksi vaan. hyvä kumppani/lapset/ystävät on tärkeämpiä jos noita ei ole niin sitten oma harrastus mikä vaan tai vaikka ihana luonto josta itse pidän menen vaikka puolukka metsään tai rantaan ongelle ja unohdan maailman muut houkutukset. voimia kaikille velkaisille. T: Jokke

    • Ventta

      Itellä yli 60 000 umies vailla. Onneksi laki helpottui ja nyt olen pimeenä töissä seuraavat 5 vuotta ja odotan et velka vanhenee.

    • Epätoivoista

      Mielestäni kyllä pitäisi päästä järjestelyyn velanosalta kun sitä on noinki paljon.Kun toden näkösesti velkaa ei ole riitautettu

    • En luota pankkeihin

      Heti pakkohuutokauppa alkamaan. Meitä Postipankki ja Sampo kusettivat 5 vuotta sopien voudin kanssa
      että ulosmitataan omaisuus ja myydään 5 vuoden kuluttua ulosottökäräjäoikeuden päätöksestä jotta
      saadaan isot ylikorot kasvamaan.Velkapääoma oli 400 000 mk ja yliaikakorot nostettiin 950 000 mk.
      Omaisuus oli 4 milj.mk . Viisi vuotta meni ja sitten Postipankki/Sampo/vouti aloitti pakkohuuto-
      kaupan ja korot nielaisivat pääomineen nielaisivat 1,5 milj.mk ja meillä oli kirjallinen sopimus
      velkojen maksusta tehty käräjäoikeuden päätöksen jälkeen näiden pankkien kanssa ja paskat kukaan
      lakimies ei ottanut edes oikeusaputoimisto asiaa käsitteleyyn koska pelkäsivät näitä pankkeja,
      Nyt jälkeen päin on eräs lakimies sanonut että juttu oli järjestetty vuodin ja pankkien kanssa.
      Hän ei uskaltanut tätä lähteä käräjäoikeudessa ajamaan koska olisi menettänyt konkurssipesien ym. asioiden hoitoja. Että tälläistä on ihmisen oikeus Suomessa. Rata on myös yksi pankkien juoksupoika.
      Nyt maksamme vielä velkajärjestelyssä saman summan 25 vuoden aikana. Oikeusministeri ei tajunnut
      lakia tehdessään että velkajärjestelyasiat eivät katkaise 15 vuoden vanhentumissäännöstä joka oli täysin ajattelemattomasti tehty laki. Se siitä kansalaisen oikeudesta. Olen valittamassa EU tuomioistuimeen
      tästä asiasta ja katsotaan mitä ERU-herrat siihen sanoo.

      • Pankki on kiva

        Pankkia ei velallisen tilanne kiinnosta paskan vertaa. Bisnestä sen on tarkoitus tehdä ja tuottaa omistajille voittoa, keinoja kaihtamatta. Syystä tai toisesta ahdinkoon ajautuneet ovat helppoa saalista, nimet on ihan itse paperiin pyöräytetty ja peli pelattu. Varattomana ja ilman omaisuutta elo on huolettomampaa.

    • minä vaan hyvinkäält

      niin kun ei uo: kautta velat lyhentyneet millään niin olin itse velkojaan yhteydessä ja sovin sen kanssa lyhennyksistä... ne pystyy ottaa ne pois uo:sta ja tietysti jos niitä velkoja ei hoida niin pystyvät laittamaan ne takaisin sinne.. no mutta kuitenkin lyhensin velkani suoraan itse velkojalle ja velka lyheni ja ensi vuonna on maksettu kokonaan velka pois :) vuosia siihen menee mutta jos haluaa velat pois niin ei se aika merkitse mitään... onnea. kannattaa kokeilla tätä ja kyllä ne suostuu jos ei ole jo kokeiltu ja töpätty sitä ja pystyy antamaan tarpeeeksi ison kuukausisumman niille...

    • frangrobba

      Sen siitä saa kun pitää elvistellen esittää rikasta. Muovikorttimiljonäärejä on nykyään joka nurkalla.

      • tavallinen lama

        nämä talouden sankarithan pitävät pyörät pyörimässä jos kukaan ei kuluttaisi oltais vielä syvemmällä suossa.

    • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Jos ei mitään "nimis", ni antaa ... velkojien pyyhkii p... !!!

    • Yrittänyt auttaa

      Jos joku on kuvitellut ULOSOTON olevan velallisen hyvä ystävä niin siinä erehtyy pahan kerran! Suomalainen ulosottojärjestelmä on laillistettu tappokone!

      Jos sinne jotain maksat niin velka ei juurikaan lyhene vaan pahimmassa tapauksessa velkamäärä kasvaa!

      TE JOILLA ON MAKSUJA ULOSOTTOON NIIN KATSOKAAS KUITTEJA PALJONKO VELKANNE LYHENEE
      - suuri osa menee korkoihin ja kuluihin ym. maksuihin!

      JOS VALTIO HALUAISI AUTTAA VELALLISIA . . . ULOSOTOSSA OLEVAA VELKAA TULISI SAADA LYHENTÄÄ KOROTTOMASTI JA ILMAN KULUJA
      - silloin annettaisiin edes mahdollisuus

    • siinä se

      Koko ulosottolakihan olisi uusittava ja sen tulisi olla viimeinen turva velalliselle ei ollenkaan luotonantajan viimeinen lopullinen luotonottajan lain sallima putsauspaikka kuten nykyisin on. Ulosotossa ei enää saisi periä ollenkaan muuta kuin pääomaa ja perintäkulut. Ei korkoja koroille ja aiemmille perintäkuluille. Ulosoton pitäisi päättyä viimeistään kun velallinen täyttää 75 vuotta oli sitten velka minkälaatuinen hyvänsä. On aivan liian pitkä rahastusaika ko. 15 vuotta. Eikähän se perintäyhtiöiden pelaamisesta johtuen koskaan jää siihen. Nythän välillä perintäyhtiö ottaa perintänsä pois uo:sta ja taas kolmen vuoden kuluttua uusii hakemuksensa uo:n jne. ei ole olemassa mitään takarajaa 15 v. vaikka niin uskotellaan kansalaisille, ts. petetään velallisia. Ulosottolaki on ahneuden aikaan saama laki ja suojelemaan lainan antajia, ei maksajia.

      • 20v. ulosotossa

        15 vuoden kuluttua alkamisestaan, mutta perintätoimistot saattavat jatkaa velan perintää. Ne eivät kuitenkaan ole oikeutettuja ulosoton tapaiseen pakkoperintään. Maksukehoituksia varmaan tulee ulosoton päätyttyäkin, mutta niihin ei tarvitse ottaa kantaa. Luottotiedotkin saa välittömästi takaisin, ottamalla yhteyttä luottokuntaan ja ilmoittamalla ulosoton päättyneeksi.
        Nämä neuvot antoi ulosottomies.

      • sivustaseuraaaja
        20v. ulosotossa kirjoitti:

        15 vuoden kuluttua alkamisestaan, mutta perintätoimistot saattavat jatkaa velan perintää. Ne eivät kuitenkaan ole oikeutettuja ulosoton tapaiseen pakkoperintään. Maksukehoituksia varmaan tulee ulosoton päätyttyäkin, mutta niihin ei tarvitse ottaa kantaa. Luottotiedotkin saa välittömästi takaisin, ottamalla yhteyttä luottokuntaan ja ilmoittamalla ulosoton päättyneeksi.
        Nämä neuvot antoi ulosottomies.

        "Maksukehoituksia varmaan tulee ulosoton päätyttyäkin, mutta niihin ei tarvitse ottaa kantaa."

        Väitätkö, ettei velkoja pidä maksaa??

    • yksi monista

      Kun on ulosotossa tai muualla velkaa,se on minusta. Laillista koron kiskontaa,kun korot vievät suurimman osan veloista.Täytyisi siihen saada,lakipykälä että niin ei kävisi.

    • kysy asiantuntijolta

      Soita tai sovi tapaaminen ulosottomiehen kanssa. Heillä on suuri kiinnostus ja taito neuvoa - ovathan he nähneet tällaisia tapauksia ja tietävät, miten ihmiset tilanteista selviävät. Parhaita vinkkejä ja apuja, vastaantuloa tarvittaessa, annetaan juuri niille, jotka itse tulevat kertomaan asiansa. Kopioit, vaikka juuri tämän viestisi sähköpostiksi, jonka lähetät ulosotossa asiaasi hoitavalle.

      • opetelkaa

        jo vihdoin edes jonkinmoinen YLEISSIVISTYS, mm YH_DYS_SA_NAT (=kirjoitetaan YHTEEN)
        Näytätte ikävästi tyhmyytenne muuten.
        --------> Annan kadulla vs Annankadulla, Tajuatteko selvän merkityseron ???
        Turha pröystäillä (laina)rahoilla kun ei kerran JÄRKEÄKÄÄN PÄÄSSÄ ole.
        Oman elämänsä kokonaisvaltainen hallinta (varsinkin taloudellinen) on korvaamattoman arvokasta, eikä sitä voi rahalla ostaa, hissin on vain ruvettava nousemaan penthouseen asti.

        Ja aiheeseen. Velkaa kannattaa AINA välttää viimeiseen asti kuin ruttoa. Luopukaa naapureiden kanssa kilvoittelusta ja turhasta materialismista, ne kun harvoin tuovat todellista, kestävää onnea.

        Tutkimusten mukaan suurin osa ihmisistä ei edes ymmärrä mitä korko tarkoittaa. Pöyristyttävää.
        KORKO ON RAHAN HINTA. Ilmaista lounasta saatikka rahaa ei olekaan.
        Esim. Otat 50€ pikavipin, takaisin päädyt kuitenkin maksamaan toki sen 50€ PLUS KULUT JA KOROT(=rahan hinta). Takaisin saatat siis äkkiä maksaa monta satasta.. Meniskö jo kaaliin, että sama pätee suurempiinkin lainoihin -ja vielä moninkertaisesti. Anteeksi ravisteluni ja kovisteluni, mutta tarkoitukseni on hyvä. Olen teidän kanssaihmisten puolella ja riistäjiä vastaan.

        Tsemppiä teille ja aurinkoista kevättä =)

      • Klyde
        opetelkaa kirjoitti:

        jo vihdoin edes jonkinmoinen YLEISSIVISTYS, mm YH_DYS_SA_NAT (=kirjoitetaan YHTEEN)
        Näytätte ikävästi tyhmyytenne muuten.
        --------> Annan kadulla vs Annankadulla, Tajuatteko selvän merkityseron ???
        Turha pröystäillä (laina)rahoilla kun ei kerran JÄRKEÄKÄÄN PÄÄSSÄ ole.
        Oman elämänsä kokonaisvaltainen hallinta (varsinkin taloudellinen) on korvaamattoman arvokasta, eikä sitä voi rahalla ostaa, hissin on vain ruvettava nousemaan penthouseen asti.

        Ja aiheeseen. Velkaa kannattaa AINA välttää viimeiseen asti kuin ruttoa. Luopukaa naapureiden kanssa kilvoittelusta ja turhasta materialismista, ne kun harvoin tuovat todellista, kestävää onnea.

        Tutkimusten mukaan suurin osa ihmisistä ei edes ymmärrä mitä korko tarkoittaa. Pöyristyttävää.
        KORKO ON RAHAN HINTA. Ilmaista lounasta saatikka rahaa ei olekaan.
        Esim. Otat 50€ pikavipin, takaisin päädyt kuitenkin maksamaan toki sen 50€ PLUS KULUT JA KOROT(=rahan hinta). Takaisin saatat siis äkkiä maksaa monta satasta.. Meniskö jo kaaliin, että sama pätee suurempiinkin lainoihin -ja vielä moninkertaisesti. Anteeksi ravisteluni ja kovisteluni, mutta tarkoitukseni on hyvä. Olen teidän kanssaihmisten puolella ja riistäjiä vastaan.

        Tsemppiä teille ja aurinkoista kevättä =)

        No kun olet niin sivistynyt, niin kerrotko mitä tarkoittaa sana saatikka ?

    • baikku

      Onko näin?Ei järjestelyvaraa!

    • loukussa 10 vuotta

      Maksaa pois. Näkisin vaihtoehtoina joko yrityksen perustamisen jolloin vouti ei pääse tilille mutta tässäkin vaihtoehdossa pankkitilillä ei saa olla suuria summia.

      Itselläni ei ihan noin paljoa ulosotossa ollut (nyt en tiedä tilannetta) mutta jäin yhteiskunnan elätiksi. Kaikki omaisuus pois ja lyhyitä työkeikkoja jolloin vouti ei pysy perässä.

      Jos vaatimattomasti elää niin pärjää kyllä. Itsellä jää käteen tukien jälkeen (vuokra ja sähkö maksettu) n.390€/kk.

      Matkoja ja muuta kivaa sillä rahalla ei tehdä mutta sillä pärjää kyllä kun ei istu baareissa.

    • laina---

      Ilmeisesti ongelma on ettei teillä ole pankkilainaan vakuudeksi kelpaavaa omaisuutta. Tuon kokoisen lainan kuukausieräksi tulisi 10- vuoden maksuajalla noin 1500,- e/kuukausi.

    • kaksi vuotta jäljell

      Niin

      Ensinnäkään velkaneuvoja ei saa vastata näin.
      Sinuna pyytäisin toista velkaneuvojaa, sekin on mahdollista. Minulla oli asiallinen ja mukava velkaneuvoja mutta se olikin Loviisassa.
      Turussa palvelu oli aika nihkeää.
      Tosin vaihtoehtona on että muutat loviisaan, ja haet velkaneuvontaan siellä.
      ulosoton kautta se ei onnistu maksaa koska korot juoksee joka päivä.
      Tosin ulosottoon kannattaa maksaa pienimmät laskut ensin, jos mahdollista niin suoraan velkojan tilille.
      Tai sopia itse velkojien kanssa maksusta kuukausittain.
      Minulla jäi firmasta edellisen laman tuomisina 120.000 velkaa, velkajärjestelyssä summa aleni 3.500 kolmen vuoden maksuajalla.

    • paperille asiat

      Ilmeisesti ette ole tehnyt järkevää maksusuunnitelmaa velkojien kanssa,
      koska velka on kasvanut.

      Olisi kannattanut puhaltaa peli poikki aikaisemmin, jos olette joutunut ottamaan lisää velkaa.

      Yleensä velkojat suostuvat neuvottelemaan kohtuullistamisesta (vähintääkin turhat perintäkulut ja viivästykorot pois, joskus jopa velkapääoman leikkaaminen puolella tai kolmasosalla jne ) ja pelkän velkapääoman lyhentämisestä kohtuullisella korolla ripeällä aikajaksolla, niin sitten kannattaa harkita kahta asiaa.

      Jos velka on kertynyt asunnosta tai vastaavasta, myykää hankittu omaisuus ja yrittäkää tällä tavalla saada velka kohtuulliseksi.
      Jos velka on kertynyt kulutusluotoista, takauksista yms ja kohtuullistaminen ei onnistu,
      kokeilkaa ensin päästä saneeraukseen tai sopia velkojien kanssa järkevästä ratkaisusta.

      Joissakin tapauksissa velkojat ovat tyytyneet saamaan osan velkapääomasta takaisin heti ja luopumaan loppujen perimisestä. Sopimus saatava kirjallisena jokaisen velkojan kanssa. Tällöin joudutte järjestämään pankkilainan tai vastaavan, maksamaan kertasuorituksen velkojille ja lyhentämään uudelleenjärjesteltyä lainaa.

      140 tuhatta euroa ei ole mahdoton maksaa, mutta jos palkkanne yhdessä eivät riitä lyhentämään tuota velkaa, vaan velka kasvaa lyhennyksistä huolimatta, kannattaa ehkä heittää pyyhe kehään ja maksaa kolmasosa palkasta ulosottoon, jos minkäänlaista sovittelun mahdollisuutta ei ole.

      Palkasta voidaan periä vain "suojarajan" ylittävä osuus. Jos palkka ylittää suojaosuuden, tuo kolmanneksen sääntö pätee. Suojaraja kattaa asumiseen, ruokaan yms menevän osuuden.
      Sosiaalitoimistosta kannattaa hakea avustusta, jos palkka ulosoton jälkeenkään ei riitä asumiseen.

      Yksi järjestelymahdollisuus on yrittää saada toinen teistä kuiville velka-asioissa.
      Jos ette ole yhteisvastuullisia, kannattaa tuo järjestely tehdä sen kohdalla, jonka tulot ovat suuremmat suhteessa velkaan.

      Jos tällä järjestelyllä pystytte turvaamaan kohtuullisen elintason perheellenne, kannattaa harkita.

      Mutta tärkeintä on laittaa paperille kummankin osalta mistä velka koostuu, miten on syntynyt ja kuinka paljon velkaa on lyhennetty ja kuinka paljon kasvanut lisää lyhennyksien aikana.

      Siitä saatte kokonaiskäsityksen mitä voi tehdä. Velkaneuvoja, saneeraus tai velkojien kanssa neuvottelu on paljon helpompi suorittaa kun nämä tiedot on teille selviä.

      Koska luulen, että henkinen kynnys tuon asian selvittämiseksi itse voi olla kova, kannattaa ensin järjestää kaikki asiaan liittyvät paperit kansioiksi, jotta jokin läheisenne tai velkaneuvoja voi luoda kokonaiskuvan veloistanne.

      MM. ulosotto pystyy tulostamaan listauksen kaikista veloistanne, joten ihan sieltä saa hyvän lähtökohdan selvittää velat, lisäksi tietysti voi pyytää perintätoimistolta listauksen kaikista perinnässä olevista asioistanne.

      Tämän jälkeen arvioimaan tilanne, mitä on tehtävissä ja mitä kannattaa tehdä.

      Uuden lain mukaan velan taisivat vanhentua 15 vuodessa. Verovelat vanhentuvat 5 vuodessa.

      Jos nuo velat ovat syntyneet rikostuomioiden perusteella, niin mahdollisuudet ovat aika heikot sovitteluun. Jos nuo velat taasen ovat olosuhteiden muutoksista syntynyttä velkaa, takausvelkaa tai kevytmielistä velkaantumista, mahdollisuudet järjestelyihin ovat olemassa.

      Mutta kaikki riippuu tietysti itsestänne ja mistä lähtökohdista velkaa lyhennätte.

      Mitä tulee tuolla tuohon kuolinpesään, mikä ilmeisesti liittyy kanssa tapaukseenne,
      niin varattomasta kuolinpesästä ei joudu velkavastuuseen, ellei ryhdy kuolinpesään.

      Ryhtyminen katkeaa viimeistään perunkirjoitustilanteessa, kun ilmoitatte kuolinpesän varat ja velat, lähetätte velkojille perunkirjan ja ette millään tavoin puutu kuolinpesän omaisuuteen tai irtaimeen ettekä hoida millään tavoin kuolinpesän asioita hautajaisia (ja perunkirjoitusta) lukuunottamatta.

      Jos olette ryhtyneet kuolinpesään ja ottaneet vastattavaksenne kuolinpesän velkoja, niin sitten olette ongelmissa.
      Hautajaiskuluista vastuun ottaminen ei ole ryhtymistä kuolinpesään.
      Kun maksatte hautajaiskulut, voitte ilmoittaa hautajaiskulut saatavinanne perunkirjoituksessa.
      Jos hautajaiskulut ovat edelleen maksamatta, ne kannattaa ehdottomasti ilmoittaa kuolinpesän veloiksi, koska silloin kuolinpesä on niistä vastuusta. Jos kuolinpesä on varaton, velkoja voi hakea kuolinpesän selvitystilaan.

    • KOKEILE.

      Takuusäätiö auttaa.

    • iitori

      Olen keräämässä kaikkia henkilöitä jotka ovat velkaantunee,jonkin syyn takia ( ei tarvi kertoa minkä syyn)
      voitaisko perustaa ry tai jokin verkosto joka palvelisi niitä jotka ei meinaaa jaksaa paineen alla.
      vastaa sähköpostilla viestiin jos voit
      osoite on
      [email protected]

      • kjhgf

        Älkää menkö töihin. Noi velat kasaa niin paljon korkoa ettei kenelläkään ole varaa niitä maksaa. Velatkin vanhenee...

    • marjusantero
    • porvokki

      on outoa, ettet ole saannut apua velka saneerauksesta,joka sinulle olisi ilman muuta kuulunut,neuvon anto ja muut palvelut.Näin ollen sinulle ja kumppanillisi kuuluu ilmainen oikeus avustaja jonka haet yksitityis sektoriltaVedoten epäluottamus lauseeseen välilänne oikeus apu toimistoa kohtaan.Tämä myöskin on sinulle maksuton vaihto ehto.Täten velkasi ja siten myös korkosi tullaan käsittelemään oikeus salissa ja siten realisoimaan. Tämä on kaikkien oikeus Suomessa.

    • Ei_tajuu

      Miten tuollaiset ulosottovelat saa kasattua?

    • päivämäärä

      Älkää nostako tätä enää, aloitus vuodelta 2010..

      • Anonyymi

        Ei.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei.

        Pitkä ja vanha ketju.

        Pari asiaa kuitenkin mitä muutamalta kohtaa oli.

        Miten tuollaiset velat saa kasattua. No, Ulosottoon pääsee pienemmilläkin veloilla. Ei tarvi olla varmaa olla edes tuhatta euroa, kun sinne pääsee!

        Miten veloista eroon. Nykyään on laki joka vapauttaa ulosotosta 15 jälkeen. Eikä todellakaan mitään velkajärjestelyä, sillä se työllistää oikeusjärjestelmää turhaan. Ja mikä oleellista. Ulosotossa oleva on vapaa. Ei tarvi enää miettiä mitään ellei sitten ulosoton jälkeen saa todella isoa lottovoittoa tai perintöä. Ulosotto kuolettaa kaiken verrattuna järjestelyyn eikä varmaa jää mitää tarkkailuaikaa järjestelyyn verrattuna.

    • Anonyymi

      Hieno homma, että nykyään veloista vapautuu kello 15 jälkeen. Sitä pystyykin aamuyöllä baarissa ryyppäämään mukavasti velkarahalla ja sit kun menee aamulla nukkumaan, niin iltapäivällä kello 15 veloista on jo vapautunut ja pystyy taas aamuyöllä ryyppäämään mukavasti velkarahalla. Ad infinitum...

      • Anonyymi

        15 vuoden ulosotto on yksinkertaisen selvä. Ei tule jälkiselivittelyitä ja se on niin juuttaan pitkä aika, että kerkii kyllä oppimaan taloudenhoidosta. Ainahan järjestely ja ulosotto saa sen jäljen, että velat on pitkäksi aikaa otettu. Et tule enää saamaan edes velkaa. Sopimuskelpoisuushan on asia joka on tärkein, eli saat vuokra-asunnon, puhelinliittymän ja vakuutuksen. Muutahan et tarvitsekkaan!

        Mutta summasummariun. Tämä ketju on nyt 2019 v jo liki 10v vanha ja talousongelmaisten määrä on tuplaantunut. Moni ei ole oppimut mitään. Osa velallisista tietty on samoja, mutta miksi määrä vain nousee ja se ihmetyttää!

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      223
      6945

    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      40
      1231

    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1032

    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      891

    5. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      61
      837

    6. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      47
      834

    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      93
      794

    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      781

    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      756

    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      733
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt