EKn järjetön asenne kaikkien lakkojen takana!

Nyt on vuorossa elintarviketyölaiset!
Ylitöitä ilman ylityökorvausta ja silleen!
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/04/elintarvikealan_sovittelu_jatkuu_-_nakemyserot_suuria_1578179.html

Vielä, kun asialla on EKn perseennuolija Esa Lonka, jonka johdolla neuvottelut käydään, niin saa olla varma, ettei sopua synny!

Sataman lakkokin syntyi Lonkan johdolla.
Silloin oli vastassa EK jonka johtajilla on jopa yli kahden vuoden irtisanomisaikoja vastaan työläisten muutanan kuukauden irtisanomisaikoja.

Kuka on ahne?
Vastaus: EK eikä kukaan muu!
16177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

EK:n ja Kokoomuksen unelma.Palkat alas ja eläkeikä ylös!
Halpatyövoimaa maa täyteen että saadaan poljettua palkat pohjamutiin.
Rakennusalalla ollaan jo pisimmällä.Muut alat seuraa perässä.
Ja vaaleihinkin vielä vuosi...

Äänestä

vasemmisto ja SAK ovat luoneet ? Ei nollasta kaukana mutta ne työpaikat ,jotka nämä sankarit ovat hävittäneet lienee 5-nollainen....
Työkansa ei oikein käsitä mihin se johtaa kun palkkoja pitäisi vaan koko ajan nostaa ja työaikaa lyhentää.ja Kiinan ym. tehokkuus alkaa vasta tosissaan painaa päälle tulevaisuudessa.

Äänestä
  • kysyntä luo edellytykset tuotannolle, persaukiset eivät mitään osta, missään. Työkansa on sitä kysyjää, elikkä niitä asiakkaita. Miksei yrittäjä mene autiolle saarelle yksinään yrittämään, ei ole työkansaa eikä palkan vaatijoita, mietipä sitä! Kiinan "tehokkuuteen" ei auta suomalaisen työmiehen palkan alentaminen, keinot on haettava, ei Suomen vaan koko EU:n muualta, lähinnä suojautumalla, sitä tekee myös USA.

    Äänestä

  • ihmettelevä. kirjoitti:

    kysyntä luo edellytykset tuotannolle, persaukiset eivät mitään osta, missään. Työkansa on sitä kysyjää, elikkä niitä asiakkaita. Miksei yrittäjä mene autiolle saarelle yksinään yrittämään, ei ole työkansaa eikä palkan vaatijoita, mietipä sitä! Kiinan "tehokkuuteen" ei auta suomalaisen työmiehen palkan alentaminen, keinot on haettava, ei Suomen vaan koko EU:n muualta, lähinnä suojautumalla, sitä tekee myös USA.

    Olikos meillä töitä kun vasemmisto johti maata?
    Oltiinkos me maailman kilpailukykyisin kansa vasemmiston aikana?
    Miten meni firmoilla vasemmiston aikana? Taisi mennä ennätyshyvin.

    Kiinan palkat on 200-300e kuussa.Minä en ainakaan pysty sillä täällä elämään.

    Äänestä

  • Jokakerta... kirjoitti:

    Olikos meillä töitä kun vasemmisto johti maata?
    Oltiinkos me maailman kilpailukykyisin kansa vasemmiston aikana?
    Miten meni firmoilla vasemmiston aikana? Taisi mennä ennätyshyvin.

    Kiinan palkat on 200-300e kuussa.Minä en ainakaan pysty sillä täällä elämään.

    omaan pesäänsä, kuten aina,kokoomuksesta on ollut uskomattoman paljon vahinkoa tälle maalle.

    Äänestä

  • ihmettelevä. kirjoitti:

    kysyntä luo edellytykset tuotannolle, persaukiset eivät mitään osta, missään. Työkansa on sitä kysyjää, elikkä niitä asiakkaita. Miksei yrittäjä mene autiolle saarelle yksinään yrittämään, ei ole työkansaa eikä palkan vaatijoita, mietipä sitä! Kiinan "tehokkuuteen" ei auta suomalaisen työmiehen palkan alentaminen, keinot on haettava, ei Suomen vaan koko EU:n muualta, lähinnä suojautumalla, sitä tekee myös USA.

    ei synny suurista nimellispalkoista ainakaan - jos kysyntä on niin autuaaksi tekevä, niin miksei esim. työttömyyskorvauksia ja eläkkeitä tuplata - se loisi hitosti kysyntää, hehheeeee

    Äänestä

  • Vastapunikki kirjoitti:

    ei synny suurista nimellispalkoista ainakaan - jos kysyntä on niin autuaaksi tekevä, niin miksei esim. työttömyyskorvauksia ja eläkkeitä tuplata - se loisi hitosti kysyntää, hehheeeee

    menet hölmöyksiin, kuka on pyytänyt korvauksia tuplaamaan?. työttömyyskorvaukset ovat muuten erittäin tärkeä kuluttamisen turva. Turvattu toimeentulo luo suuressa määrin luotonkantokykyä ja dynamiikkaa sitä kautta talouteen. Jos työttömyysturvaa ei olisi, kansa säästäisi sukanvarteen pahanpäivän varalle ja se ei pyöritä taloutta, siihen pystyy vain vauhdilla omistajaa vaihtava raha. Pankeissa makaava pääoma on taloudelle myrkkyä. Koetas edes vähän perehtyä näihin asioihin.
    Suuria nimellispalkkoja ei työväestöllä ole, eivätkä ole sitä vaatimassakaan.

    Äänestä

  • Vastapunikki kirjoitti:

    ei synny suurista nimellispalkoista ainakaan - jos kysyntä on niin autuaaksi tekevä, niin miksei esim. työttömyyskorvauksia ja eläkkeitä tuplata - se loisi hitosti kysyntää, hehheeeee

    Korvauksien ja eläkkeiden nosto loisi kysyntää. Harmi vainen kun verorahat ei riitä.
    Kannattavuus ei synny suurista palkoista. Miksiköhän kilpailukykyä tuhotaan suhteettoman
    kalliilla ja ylimitoitetulla hallinnolla.
    Työnantajien ongelma ei ole palkka varsinaisesti, vaan muut lakisääteiset maksut. Kympin kaveri
    maksaa noin 17 euroa työnantajalle per tunti.
    Työntekijälle tämä summa kerää kuukaudessa 1 700 e josta verojen jälkeen noin 1 000e käteen
    Kun asuntovuokra vie 750 e niin 250 euroa jää ruokaan ja kulutusjuhliin.

    Työpanos joka on 3 000 euron arvoinen, tuottaa tekijälleen 250 asumisen jälkeen.

    Lienee turha sanoa, että hyvä. Vika ei ole yhtiössä,työtekijässä vaan politiikassa.

    Äänestä

  • L-toukka kirjoitti:

    Korvauksien ja eläkkeiden nosto loisi kysyntää. Harmi vainen kun verorahat ei riitä.
    Kannattavuus ei synny suurista palkoista. Miksiköhän kilpailukykyä tuhotaan suhteettoman
    kalliilla ja ylimitoitetulla hallinnolla.
    Työnantajien ongelma ei ole palkka varsinaisesti, vaan muut lakisääteiset maksut. Kympin kaveri
    maksaa noin 17 euroa työnantajalle per tunti.
    Työntekijälle tämä summa kerää kuukaudessa 1 700 e josta verojen jälkeen noin 1 000e käteen
    Kun asuntovuokra vie 750 e niin 250 euroa jää ruokaan ja kulutusjuhliin.

    Työpanos joka on 3 000 euron arvoinen, tuottaa tekijälleen 250 asumisen jälkeen.

    Lienee turha sanoa, että hyvä. Vika ei ole yhtiössä,työtekijässä vaan politiikassa.

    eipä ollut noita ongelmia ennen kotikutoista 80-90 lukujen taitteen lamaa, arkkitehtina ja alkuunpanijana Holkerijohtoinen hallitus, kansalle maksettavaa syntyi 30-40 miljardia. Nykymeno ihan samalaista, Häkämies realisoi valtion omaisuutta pilkkahintaan, hallitus pyrkii keventämään verotusta väärästä päästä....Rahaa on hukattu uskomattomia määriä, ei siis ihme ettei ne enää riitä, Suomi on viety väärällä johtamisella konkurssin partaalle.

    Äänestä

  • ihmettelevä. kirjoitti:

    menet hölmöyksiin, kuka on pyytänyt korvauksia tuplaamaan?. työttömyyskorvaukset ovat muuten erittäin tärkeä kuluttamisen turva. Turvattu toimeentulo luo suuressa määrin luotonkantokykyä ja dynamiikkaa sitä kautta talouteen. Jos työttömyysturvaa ei olisi, kansa säästäisi sukanvarteen pahanpäivän varalle ja se ei pyöritä taloutta, siihen pystyy vain vauhdilla omistajaa vaihtava raha. Pankeissa makaava pääoma on taloudelle myrkkyä. Koetas edes vähän perehtyä näihin asioihin.
    Suuria nimellispalkkoja ei työväestöllä ole, eivätkä ole sitä vaatimassakaan.

    tuota tuplaus-rautalangasta vääntöä?
    Ei saa tuijottaa nimellisansioihin ja unohtaa kustannustasoa. Olen itsekin aina sanonut ,että jotenkin täällä pärjää ,kun onnistuu pitämään kallispalkkaiset työläiset "poissa tontilta" ,oli sitten auton korjaus,talon remontit tai vaikka nuohooja kyseessä - aina tulee perästä tähtitieteellinen lasku pienestäkin työstä!!
    Jokin on mennyt pahoin pieleen ,jos palkkataso on keskimäärin 2500-3000 euroa ! Ja sitten sivukulut.Kukaan ei tee halvalla mitään. Ja miksei? No,kun juuri kustannustason takia ei muuten elä..jne :P

    Äänestä

  • Vastapunikki kirjoitti:

    tuota tuplaus-rautalangasta vääntöä?
    Ei saa tuijottaa nimellisansioihin ja unohtaa kustannustasoa. Olen itsekin aina sanonut ,että jotenkin täällä pärjää ,kun onnistuu pitämään kallispalkkaiset työläiset "poissa tontilta" ,oli sitten auton korjaus,talon remontit tai vaikka nuohooja kyseessä - aina tulee perästä tähtitieteellinen lasku pienestäkin työstä!!
    Jokin on mennyt pahoin pieleen ,jos palkkataso on keskimäärin 2500-3000 euroa ! Ja sitten sivukulut.Kukaan ei tee halvalla mitään. Ja miksei? No,kun juuri kustannustason takia ei muuten elä..jne :P

    löytää itsellesi töitä, eikös sinunlaisesi aina hoe "kyllä tekevälle töitä löytyy". Työläiset muuten harvemmin lähettävät laskuja!

    Äänestä

Ylityökorvausten poistaminen lisää työpaikkojen määrää ja siten myöskin ostovoima kasvaa ja laajenee.

Äänestä
  • tuossa on? Olisit vielä lisännyt jollei suostu tekemään ympäripyöreätä ilman erilliskorvauksia niin kenkää perseeseen, niinkö?
    Eiköhän vaikutus olisi toisin päin ja miksi mennä perse edellä puuhun? Työvoiman lisääminen vähentää automaattisesti ylityön tekemisen tarvetta, tilapäistyövoiman käyttö onnistuu myös tänä työttömyyden aikana.

    Äänestä

  • ihmettelevä. kirjoitti:

    tuossa on? Olisit vielä lisännyt jollei suostu tekemään ympäripyöreätä ilman erilliskorvauksia niin kenkää perseeseen, niinkö?
    Eiköhän vaikutus olisi toisin päin ja miksi mennä perse edellä puuhun? Työvoiman lisääminen vähentää automaattisesti ylityön tekemisen tarvetta, tilapäistyövoiman käyttö onnistuu myös tänä työttömyyden aikana.

    Ylityökorvausten poistaminen lisää työntekijöiden määrää. Jää rahaa palkata lisää työvoimaa kun ei tarvitse maksaa ylityökorvauksia.

    Äänestä

  • näin se vain on kirjoitti:

    Ylityökorvausten poistaminen lisää työntekijöiden määrää. Jää rahaa palkata lisää työvoimaa kun ei tarvitse maksaa ylityökorvauksia.

    HUOM! ylityökorvaukset "poistuu" palkkaamalla lisää väkeä ihan luonnostaan, vapaaehtoisella valinnalla. Ei kukaan kiellä työllistämästä.

    Äänestä

  • näin se vain on kirjoitti:

    Ylityökorvausten poistaminen lisää työntekijöiden määrää. Jää rahaa palkata lisää työvoimaa kun ei tarvitse maksaa ylityökorvauksia.

    Ammattiliittot saisivat enemmän jäseniä maksamaan jäsenmaksua. Tästä olisi myöskin ammattiliitoille hyötyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ple! kirjoitti:

Nyt on vuorossa elintarviketyölaiset!
Ylitöitä ilman ylityökorvausta ja silleen!
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/04/elintarvikealan_sovittelu_jatkuu_-_nakemyserot_suuria_1578179.html

Vielä, kun asialla on EKn perseennuolija Esa Lonka, jonka johdolla neuvottelut käydään, niin saa olla varma, ettei sopua synny!

Sataman lakkokin syntyi Lonkan johdolla.
Silloin oli vastassa EK jonka johtajilla on jopa yli kahden vuoden irtisanomisaikoja vastaan työläisten muutanan kuukauden irtisanomisaikoja.

Kuka on ahne?
Vastaus: EK eikä kukaan muu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu