kirjoita kepulaisille totta. Jos kirjoitat toisin kuin kepuänkyrälehdet, niin sinut haukutaan tyhmäksi punikiksi ja uhataan tappaa tai "rajalle ja potku perseelle."
Miten joku syöttiläsmaakunnan paskanaama joka lukee ja USKOO Ilkka-lehteen voisi tietää totuudesta mitään?
"puhun niin totta kun voin" sanoi se syöttiläsmaakunnan paskanaama-akka.
0Äänestä
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
viitsisi Yle olisi tuosta uutisesta myös rikostutkinnassa. Koska oieus ei ole edes käsitellyt asiaa vielä Ylellä ei saa kirjoottaa että on todettu rikolliseksi. Pitää kirjoittaa epäillään rikoksesta.
Suomessa ei ole rikollinen jos ei ole tuomittu. Poliisi ei tuomitse se tutukii. Poliisn syyttäjille viemistä asiosita yli puilelle tule syytettä ollenkaan. Ainoastaan 60% syytteeseen asetetuista tulee tuomituksi. Eli ainoastaan noin 25% tutkinnasta olleista todetaan syyllisiksi. 75% saa vapuattavan tuomion. Tuo kertoo siitä että poliisi vie varalta syyttäjille asioita joista ei ole varma onko rikottu lakia. Syyttäjä taas vie varalta oikeuteen asioita joista ei ole varma tuleeko tuomiota. Tämä vuoksi Suomessa on laki ett rikollisksi ei saa sanoa jos ei ole tuomittu.
Yle rikko siis tuossa uutisoinnissa lakia.
Olisi jo jollakin asianosaisella aika laitaa nuo tiedotusvälineet tutkintaan ja tuomiolle noista julkisuuden henkilöihin kohdistuneista uutisoinneista. Rusi-uutisoinnista on ehkä jo tuomio tulossa. Se on nyt oikeuden käsiteltävänä. Tiedotusvälineet ei edes siitä oppineet mitään.
0Äänestä
Missä kohtaa?
"Helmikuussa valmistuneen poliisitutkinnan mukaan Novan vaalituen antaminen keskustalle oli rikollista. Poliisi epäilee talousrikoksista seitsemää vastuuihmistä. Rikostutkinnan mukaan yhtiö ajettiin konkurssiin syytämällä rahaa keskustalle, pesukoneisiin ja entisen ulkoministerin Ilkka Kanervan (kok.) syntymäpäiviin."
Vastaukset 4
Vanhimmat
kirjoita kepulaisille totta. Jos kirjoitat toisin kuin kepuänkyrälehdet, niin sinut haukutaan tyhmäksi punikiksi ja uhataan tappaa tai "rajalle ja potku perseelle."
Miten joku syöttiläsmaakunnan paskanaama joka lukee ja USKOO Ilkka-lehteen voisi tietää totuudesta mitään?
"puhun niin totta kun voin" sanoi se syöttiläsmaakunnan paskanaama-akka.
viitsisi Yle olisi tuosta uutisesta myös rikostutkinnassa. Koska oieus ei ole edes käsitellyt asiaa vielä Ylellä ei saa kirjoottaa että on todettu rikolliseksi. Pitää kirjoittaa epäillään rikoksesta.
Suomessa ei ole rikollinen jos ei ole tuomittu. Poliisi ei tuomitse se tutukii. Poliisn syyttäjille viemistä asiosita yli puilelle tule syytettä ollenkaan. Ainoastaan 60% syytteeseen asetetuista tulee tuomituksi. Eli ainoastaan noin 25% tutkinnasta olleista todetaan syyllisiksi. 75% saa vapuattavan tuomion. Tuo kertoo siitä että poliisi vie varalta syyttäjille asioita joista ei ole varma onko rikottu lakia. Syyttäjä taas vie varalta oikeuteen asioita joista ei ole varma tuleeko tuomiota. Tämä vuoksi Suomessa on laki ett rikollisksi ei saa sanoa jos ei ole tuomittu.
Yle rikko siis tuossa uutisoinnissa lakia.
Olisi jo jollakin asianosaisella aika laitaa nuo tiedotusvälineet tutkintaan ja tuomiolle noista julkisuuden henkilöihin kohdistuneista uutisoinneista. Rusi-uutisoinnista on ehkä jo tuomio tulossa. Se on nyt oikeuden käsiteltävänä. Tiedotusvälineet ei edes siitä oppineet mitään.
"Helmikuussa valmistuneen poliisitutkinnan mukaan Novan vaalituen antaminen keskustalle oli rikollista. Poliisi epäilee talousrikoksista seitsemää vastuuihmistä. Rikostutkinnan mukaan yhtiö ajettiin konkurssiin syytämällä rahaa keskustalle, pesukoneisiin ja entisen ulkoministerin Ilkka Kanervan (kok.) syntymäpäiviin."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69199-sukari-kohupidatyksesta-”merisalo-on-vauhdikas-kaveri”-