miksi?
turun helsingin vai oulun hammaslääketiede
enosaapäättää?
61290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mä ainakin hakisin Helsinkiin, koska Helsinki on paras opiskelukaupunki ja hamamslääketieteen laitoksetkin ovat suht. keskustassa. Ei tarvitse viettää aikaa ankeissa lähiökampuksissa.
sinne tulee nyt uus laitos! =) ja pisterajat on varmana ihan sika alhaiset, harva tietää että siellä alkaa koulutus uudestaan!
Mä en ainakaan haluaisi sellaiseen paikkaan, missä on "sika alhaiset pisterajat". Sehän tarkoittaa, että on huono taso. Mulla on hyvät paperit ja haluan opiskella hyvätasoisessa porukassa.
Vaikuttaako Kuopioonkin onko kirjoittanut pitkän ruotsin? Jos ei vaikuta, niin kannattaa hakee Kuopioon. Lääkäri tarvii bilsaa, fysiikkaa, kemiaa ja psykologiaa, eikä mitään ruotsia.
Turun lääkis on ankea paikka. Huonoa opetusta ja epämääräisiä opettajia. Vanhentunutta meininkiä ja itse laitosrakennus: se on yksi vanha pieru. Ankea 50-luvun pimeä bunkkeri. Kaikinpuolin Helsinki on paras ja vika Turku, sillä Turku jos joku on ankea paikka. Ainoa mikä minulle jäi turusta käteen oli negatiivinen asenne. Eiköhän se täällä Helsingissä parane!
Vanhaan pieruun on juuri rakennettu uusi simula ja klinikkasali on ikkunaa täynnä. Eli ei kauheasti bunkkeria muistuta. Opettajien joukko on aika kirjava, mutta suurin osa opetuksesta on ollut laadukasta. Omituisia tapauksia taitaa aina mahtua joukkoon. Mutta hyvä kun edellinen kirjoittaja on vienyt oman ankean asenteensa helsinkiin =)