Tiura taas valehtelee

ja sähän sen tiedätkin :D

odfnosdn kirjoitti:

ja sähän sen tiedätkin :D

MERISALOON ja RAHAAN. Kukahan on se joka valehtelee, epäilen että RAHAKUNINKATAR TIURA.
Hänhän se soitteli Merisalolle yleensä ja kerjäs, kuin Romanian mustalaiset Helsinkin kadulla.
Milloin tarvittiin vaaliavustusta, milloin avustusta mööpeleihin, milloin pesukoneisiin, milloin lentolippua että rahakuninkatar pääsee Thaimaasta kotiin. Kyllähän tilanne on se että alotteen teki Tiura itse, Varsinkin kun se huomas että hän ei saa ministerinsalkkua KATAISELTA. Vaikka toi suuden äänisaaliin KOKKAREILLE. Joten loikkaus oli täysin ymmärrettävä ajatus, Näinhän teki aikoinaan KORHOLA loikatessaan kristillisistä kokoomukseen. Mitä tulee näihin loikkauksiin niin ne pitäis kieltää uudessa uudistuksessa, sillä äänihän annetaan puolueen aatesuunnan kannatukseen vaikkakin se annetaan henkilölle.

Jos loikataan puolueesta toiseen niin silloin loikkarin tilalle pitäisi tulla varamies.
Sillä äänihän on puolueen yhteistä omaisuutta, aina 4 vuotta.
Tälläinen toiminta pitäisi tarkistta oikeudessa onko se edes laillista, koska se on äänestäjien huijaamista.
PERUSTUSLAKIA TUTKIMAAN.

BURJAN kirjoitti:

MERISALOON ja RAHAAN. Kukahan on se joka valehtelee, epäilen että RAHAKUNINKATAR TIURA.
Hänhän se soitteli Merisalolle yleensä ja kerjäs, kuin Romanian mustalaiset Helsinkin kadulla.
Milloin tarvittiin vaaliavustusta, milloin avustusta mööpeleihin, milloin pesukoneisiin, milloin lentolippua että rahakuninkatar pääsee Thaimaasta kotiin. Kyllähän tilanne on se että alotteen teki Tiura itse, Varsinkin kun se huomas että hän ei saa ministerinsalkkua KATAISELTA. Vaikka toi suuden äänisaaliin KOKKAREILLE. Joten loikkaus oli täysin ymmärrettävä ajatus, Näinhän teki aikoinaan KORHOLA loikatessaan kristillisistä kokoomukseen. Mitä tulee näihin loikkauksiin niin ne pitäis kieltää uudessa uudistuksessa, sillä äänihän annetaan puolueen aatesuunnan kannatukseen vaikkakin se annetaan henkilölle.

Jos loikataan puolueesta toiseen niin silloin loikkarin tilalle pitäisi tulla varamies.
Sillä äänihän on puolueen yhteistä omaisuutta, aina 4 vuotta.
Tälläinen toiminta pitäisi tarkistta oikeudessa onko se edes laillista, koska se on äänestäjien huijaamista.
PERUSTUSLAKIA TUTKIMAAN.

ne eivät vain puhu totta

BURJAN kirjoitti:

MERISALOON ja RAHAAN. Kukahan on se joka valehtelee, epäilen että RAHAKUNINKATAR TIURA.
Hänhän se soitteli Merisalolle yleensä ja kerjäs, kuin Romanian mustalaiset Helsinkin kadulla.
Milloin tarvittiin vaaliavustusta, milloin avustusta mööpeleihin, milloin pesukoneisiin, milloin lentolippua että rahakuninkatar pääsee Thaimaasta kotiin. Kyllähän tilanne on se että alotteen teki Tiura itse, Varsinkin kun se huomas että hän ei saa ministerinsalkkua KATAISELTA. Vaikka toi suuden äänisaaliin KOKKAREILLE. Joten loikkaus oli täysin ymmärrettävä ajatus, Näinhän teki aikoinaan KORHOLA loikatessaan kristillisistä kokoomukseen. Mitä tulee näihin loikkauksiin niin ne pitäis kieltää uudessa uudistuksessa, sillä äänihän annetaan puolueen aatesuunnan kannatukseen vaikkakin se annetaan henkilölle.

Jos loikataan puolueesta toiseen niin silloin loikkarin tilalle pitäisi tulla varamies.
Sillä äänihän on puolueen yhteistä omaisuutta, aina 4 vuotta.
Tälläinen toiminta pitäisi tarkistta oikeudessa onko se edes laillista, koska se on äänestäjien huijaamista.
PERUSTUSLAKIA TUTKIMAAN.

ja tuskinpa keskusta nyt olis tiuraa huokutellut riveihinsä lupaamalla sille ministerinsalkkua tuosta vaan. Kun keskustalla on paljon pätevämpia ministereitä kun Tiura on. Hah. Melkonen vale.

wfewefweewf kirjoitti:

ja tuskinpa keskusta nyt olis tiuraa huokutellut riveihinsä lupaamalla sille ministerinsalkkua tuosta vaan. Kun keskustalla on paljon pätevämpia ministereitä kun Tiura on. Hah. Melkonen vale.

Mati esim. ei kerkee kovin kovasti valehteleen kun on se ulosantihu-hukassa ja muisti naulakossa.