Vaikuttaa siltä, että keskustelu kiertyy aina takaisin ja jumiutuu kysymykseen onko Joseph Smithin Mormonin kirjaan kirjaamat kertomukset totta vai hengellisesti innoittuneen mielikuvituksen tuotetta.
Mitä jos MAP kirkko vihdoin virallisesti tunnustaisi realiteetit ja hyväksyisi tosia-asian? En usko, että kirkko siinä mitenkään kuihtuisi. 65% nykyisistä jäsenistä on kulttuurimormoneja joille profeetan ilmoituksella ei olisi juuri katastrofaalista merkitystä- päinvastoin, sillä ilmeisesti vain fundamentalistisesti orientoituneet mormonit ottavat nykyaikana Joseph Smithin kirjoitukset kirjaimellisena totuutena ja yhä odottavat jotain todellisuuspohjaakin kirjoituksille vielä löytyvän.
Oletan, että mormonien määrä vain lisääntyisi sillä ristiriita rationaalisen ajattelun ja emotionaalis sprituaalisten tunteiden välillä kaventuisi ja mormonien ajatukset avautuisivat ulkopuolisille helpommin ymmärrettäviksi.
Mitä jos MAP kirkko vihdoin virallisesti tunnustaisi realiteetit ja hyväksyisi tosia-asian? En usko, että kirkko siinä mitenkään kuihtuisi. 65% nykyisistä jäsenistä on kulttuurimormoneja joille profeetan ilmoituksella ei olisi juuri katastrofaalista merkitystä- päinvastoin, sillä ilmeisesti vain fundamentalistisesti orientoituneet mormonit ottavat nykyaikana Joseph Smithin kirjoitukset kirjaimellisena totuutena ja yhä odottavat jotain todellisuuspohjaakin kirjoituksille vielä löytyvän.
Oletan, että mormonien määrä vain lisääntyisi sillä ristiriita rationaalisen ajattelun ja emotionaalis sprituaalisten tunteiden välillä kaventuisi ja mormonien ajatukset avautuisivat ulkopuolisille helpommin ymmärrettäviksi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
...voisi olla aivan käypäinen kirkko ILMAN Joseph Smithiä.
Hyväksykäämme Joseph Smith ihmisisenä, ja merkittävänä mielipidevaikuttajana. Hänen asemaansa kirkon perustajana kukaan ei voi kiistää.
...hyväksyn sen, että Joseph Smith keksi ja perusti mormonismin ja tuli tätä kautta mielipidevaikuttajaksi.
Jumalaa en asiaan sotkisi.
MAP-kirkko syntyi Smithistä ja Smithin takia se myös kuolee.
toinen juttu. Jos minä väitän että katolinen kirkko syntyi Paaviksi haluavien ahneudesta ja siihen se myös päättyy, merkit ovat esillä. Kaikki maanpäällä alkaa jostain ja päättyy johonkin, katolisen kirkon loppulaukka on alkanut..
Katolinen kirkko ei katoa mihinkään.
Pikkiriikkisiä kultteja malliin MAP taas tulee ja menee.
Ne ovat lyhytaikaisia päiväperhoja eikä niillä ole kristikuntaan käytännössä mitään vaikutusta.
Ovat vähän sellaisia friikkikerhoja joissa ihminen pääsee pätemään - kyttäämään ja komentelemaan muita - ja toteuttamaan uskonnollista pyrkyryyttään... :-D Pyrkyri on aina omanlaisensa tyyppi - oli sitten kyse vaikkapa 'jumalaksi' aikovan henkilön uskonnollisesta pyrkyryydestä.
Ja tuollainen menttaliteetti taas ei ollenkaan kuulu kristinuskoon!
syytteeet kristinuskoon kuuluvat. Katolinen kirkko tänään on kristillisyyden irvikuva!
...nyt garmentit lepattaen Kolobin ympäri että pääsi selviää.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010040711428583_ul.shtml
...tuosta sitten pitäisi mielestäsi repiä?
....soimaa, musta kylki kummallakin. Se siitä pitäisi ymmärtää. On ihmeellistä, että katolisella on pokkaa parjata mormonismia esim moniavioisuuden yms suhteen kun omassa kirkossa on paavin puolelta löydettävissä kiristystä, haureutta, hyväksikäyttöä, murhia, yms, ja papisto on koko ajan otsikoissa homoseksuaalisesta lapsiin sekaantumisesta. En sano etteikö samaa varmaan löydy MAP-kirkostakin, mutta se tästä pitäisi oppia, että turha hyökätä muiden "uskonnosia käsityksiä" vastaan. Siitä ei tule kuin riita ja paha mieli - totuutta kun ei löydy.
...ne NUNNAT ovatkaan puuhanneet?!?!
Hermot :-) Sellaista se on kun totuuteen törmää.
kirkkosi asioista, taitaa olla aikamoinen salaseura.
teillä olla, seuraavaksi suomi? Tuossa Norjan tapauksessa lienee turha vedota siihen että paljoon mahtuu monenlaista, Norja kun ei tunnetusti ole katolinen maa, sen paremmin kuin Tanskakaan jossa oli useita Katolisessa kirkossa tapahtuneita lapsiin sekaantumistapauksia.
Ei mennyt hermot. :-D
...etenkin ne nunnat.
profeetta tätä sivustoa lukee.
Ota häneen suoraan yhteyttä ja esitä ehdotuksesi.
Tämä on ollut mormonismin epäkohta kautta aikojen ja tullut yhä ajakohtaisemmaksi netin myötä. Toki olen valmis profeettaa konsultoimaan mutta aloite pitäisi tulla profeetalta itseltään. Tämän asian korjaamiseksi tarvitaan rohkea ilmoitus joka voidaan touteuttaa ainoastaan profeetan auktoriteetilla.
...mahdottomuus sillä mitään profeettaa ei ole.
Älä nyt läpiä päästäsi puhu. Utahissa on profeetta jolla on mandaatti saada ilmoituksia jatkuvan ilmoitumenettelyn periaatteella. Ei niitä ilmoituksia kuka tahansa saa esittää ainakaan uskottavaksi.
Mutta siltä varalta että ilmoitus tuleekin Perkeleeltä tai profeetan omasta hanurista, siitä pitää äänestää.
...sellaisista ihan oikeista Jumalan ilmoituksista ei ole koskaan äänestetty.
HYVIN epäilyttävää!
Samoin aina kun oikea Jumalan profeetta oli asialla niin ihan oikeasti tapahtui jotain järisyttävää...
ERITYISEN epäilyttävää!!
Mitä sitten Smithin 'profetioihin' tulee, niin nehän menivät noin 95-prosenttisesti PIELEEN!
BUAHAHHAAA!!!!
Täytyy Tapsan tavoin psyykata itsensä täydeksi joogalentäjäksi että moista kykenee edes hieman vakavissaan edes harkitsemaan... :-D
On meitä moneen junaan...
Mutta, tuosta Tapsasta on tullut minulle oikein rakas harrastus. :-)
Se millaiset muodollisuudet muutoksella on sillä ei ole mitään merkitystä. Epäkohdasta olisi vihdoin joka tapauksessa aika keskustella avoimesti, eikä hyssytellä verhojen takana. Kaikki tuntevat epäkohdan eikä siinä mitään menetä vaikka profeetta äänestyittäisikn ilmoituksesta.
Tarvitaan palavia pensaita, heinäsirkkaparvia, verisiä jokia etc...
Tällaisten puute viittaa ainoastaan OIKEIDEN profeetoiden puutteeseen. Ei profeettaa valita bingossa tai marttakerhossa.
Eikä Jumala lähetä oikeaa profeettaa työhön ilman asianmukaista maatajärisyttävää supporttia. Asia täytyy tulla kertalaakista niin selväksi jokaiselle ettei selittelijöitä malliin Jeff tarvita!
Jos joku väittää olevansa profeetta - kuten vaikkapa toveri Smith - ILMAN ylemmän tason maata järisyttävää supporttia niin tyyppi on pelkkä poskisolisti.
Asiassa ei ole pienintäkään epäselvyyttä.
Ei ne muutkaan abosluuttisen totuuden uskonnot pysty sen kummempia profeettoja esittelemään. On syytä ajatella rationaalisesti mitä profeetalta voi odotta, ettei turhaan pety.
Utahin profeetan rohkea kannanotto Mormonin kirjan tapahtumiin olisi radikaali ilmoitus mormonien nykyhistoriassa.